No niin, ei siinä mennytkään montaa vuotta että saatiin tuokin murju kiinni. Mikä helvetti siinä on
että noita asioita "tutkitaan" vuosi tolkulla ja annetaan ihmisten altistua.
Menis nyt sama konklaavi nokkinensa pikiruukkiin nuuhkimaan "raikasta" sisäilmaa. Nyt siellä odotellaan
uutta päiväkotia ja samaan aikaan taas hyssytellään ongelmia. Perseestä sanon minä!
että noita asioita "tutkitaan" vuosi tolkulla ja annetaan ihmisten altistua.
Menis nyt sama konklaavi nokkinensa pikiruukkiin nuuhkimaan "raikasta" sisäilmaa. Nyt siellä odotellaan
uutta päiväkotia ja samaan aikaan taas hyssytellään ongelmia. Perseestä sanon minä!
Vastaukset 3
Vanhimmat
pidetään lapsia homeisissa kouluissa, päiväkodeissa. Sitte vanhemmat ihmettelee ku lapsella on oireita kun on tarhassa muttei kotona ole mitään.
Sehän on helvetti rakennettu vanhan nahkatehtaan päälle, jossa maaperä täynnä kromia ja Arseenia ja muita elohopea ym. yhdisteitä. Jotka mädäntyneen maaperän ja kaasujen muodossa nousee ylös. Oma lapseni oli siellä kauan sitten ja jopa leikkihaalarit piti pestä kun haisi kummaliselle paskalle. Kaupungin tässä asiassa luvan ja päätösen antaneet henkilöt tulee saattaa vastuuseen ja vahingonkorvaus velvollisuuteen rakennuksen ja lasten ja henkilöstön terveyshaittojen takia mitä vuosien varrella tullut. Saati pysyvien haittojen osalta. Olísi rakentanut jotain muuta jos pakko rakentaa juuri tuohon, mutta lastentarha tähän???? . Asia on malaisjärjelläkin selvä, turha sitä on haaskata lisää rahaa tutkimuksiin. Puskutraktrori saman tien paikalle ja uusi tarha muualle puhtaalle maaperälle. Kuulin, eräältä rakennushenkilöltä, joka ollut mukana, ettei sieltä ole ajettu maata pois kun nimeksi säästösyistä. Mahtanut olla karmea haju ja löyhkä kun alettu kaivaa joskus.
korjaus, päiväkodin paikkahan ei ole tosiaan nahkatehtaan paikka vaan nahkatehtaan entinen kaatopaikka!