Ketäs kannattas äänestää

Ketäs kannattas äänestää imatran seudulta eduskuntaan?Pitäsköhän antaa ääni lappeenrantaan,kun ne osaa pitää puoliaan?
19592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Marko Lind no:13

Äänestä

Mieluummin Ruokolahti.

Kekkonen on sanonut, että Suomi ei toimi tuomarina, vaan lääkkärinä. Tarkoittaen lähinnä auttamista maailmanlaajuisissa konflikteissa.

Meillä Suomessa ei ole varsinaisia konflikteja mutta jonkinlainen hallitsematon vapaa yltiömarkkinatalous täällä jyllää kuitenkin. Sitä voisi luonnehtia jopa sairaudeksikin.

Sairauteen tarvitaan lääke ja tähän Suomea vaivaavaan tulehdustautiin on olemassa hyvä lääkitys, Sosialidemokratia. SDP voisi toimia lääkärinä, jolla olisi hyvät antibiootit tämän tulehduksen hoitoon. Muilla niitä lääkkeitä ei näy olevan.

Muut puolueet ovat keskittyneet vain katsomaan sivusta, kun osa kansasta kituu lääkityksen puutteessa henkitoreissaan. Ensiapuna on annettu lyhytvaikutteisia lupauksia. Kun yksi ei ole auttanut on otettu toisesta tuubista uusi lupaus. Varsinainen hoitotyö on keskitetty niihin, jotka eivät hoitoa edes tarvitsisi.

Tauti on todettu ja lääkekin on olemassa, nyt tarvitaan vain oikea lääkäri lääkettä määräämään.

Äänestämällä SDP:n ehdokkaita, voit vielä nipin napin pelastua kuolemantaudilta.

Äänestä
  • Sosialidemokratia on paperilla hyvä idea mutta Suomessa se ei vaan käytännössä toimi!!!

    Äänestä

  • persu kirjoitti:

    Sosialidemokratia on paperilla hyvä idea mutta Suomessa se ei vaan käytännössä toimi!!!

    Sosialidemokratia on ollut toimiva idea vuosikaudet, jolloin meillä on mennyt kohtalaisen hyvin. Näyttöäkin sen toimivuudesta löytyy. Työntekijöiden ja kansalaisten yleensäkin sosiaalinen hyvinvointi on parantunut viime vuosituhannella huomattavasti. On saatu 8 tuntinen työviikko, äitiyslomat, isyyslomat, vuosilomat on pidentyneet, sairaan- ja terveydenhoito on parantunut, hyvät koulutusmahdollisuudet on saatu kaikille. Luetteloa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkäksi.

    Olisiko asiat yhtään paremmin, jos sosialidemokratia ei olisi ollut asiaa avittamassa. Ei varmasti olisi. Päinvastoin.

    Näyttää käyneen niin, että nekin jotka ovat itsekin hyötyneet näistä parannuksista, ovat ryhtyneet kannattamaan sellaisia puolueita, joilla on ollut alunpitäenkin vastakkaiset tavoitteet, kuin mitä sosialidemkratialla on ollut.

    Nyt, kun sosialidemokraatit eivät ole olleet hallitusvastuussa ovat asiat menneet kaikilta osin huonommiksi. Katsoo, ja kuuntelee mitä tahansa tiedotusvälinettä, voi todeta tämän päivittäin. Viimeisin esimerkki oli aamun uutinen poliisien saatavuudesta haja-asutusalueilla. Ennen oli 90 poliisilaitosta nyt 24 ja tämä uudistus vain tavoitteena tuottavuus ei kansalaisten palvelun saatavuus. Harmaasta taloudesta puhumattakaan.

    Äänestä

PerSuja. Äänestä siekii!

Äänestä
  • nii miekii

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    nii miekii

    Lainaus Wikipedia: "Puolue vastustaa hallitsematonta markkinataloutta. Demokratia ja toimiva talous tukevat toisiaan. Taloudellisen toimintansa rinnalla yrityksillä on myös yhteiskunnallinen ja henkilöstövastuu. Markkinoiden on toimittava avoimesti ja julkisesti. Hyvinvointiyhteiskunnassa politiikalla on keskeinen sija talousjärjestelmän toiminnassa."

    Mikä muu puolue lupaa samaa?

    Jokaisella on oikeus äänestää ja vieläpä haluamaansa puoluetta. Jokaisen on saatava toteuttaa itseään vapaasti ja tasavertaisesti.

    Mie en äänestä muita.

    Äänestä

Äänestäkää raisaajaa! Raisaaja raisaa puolestanne. Valitse raisaisempi suomi!

Äänestä
  • Ei mahu enää.....

    Äänestä

olisi kiva tietää kuka politikoista olisi sitä mieltä että maamme kuuluu Suomalaisille eikä ole myytävänä ja uskaltaa sen myös sanoa, silloin myös hoituu muut tärkeät asiat jos on oma maa minkä etuja ajaisi. kiitos jo etukäteen tiedosta .ps:onko SUOMI myytävänä ?

Äänestä
  • Suomi niminen valtio ei ole myytävänä. Eikä näytä olevan Venäjä niminen valtiokaan. Venäjän kielto myydä omia maitaan on ollut uutisissa tänään.

    Jotkut rahan ahneet maanomistajat ovat myyneet omia maitaan ulkomaalaisille, mutta ei se sitä tarkoita, että koko Suomi olisi myytävänä.

    Aloittaja kysyi "Ketäs kannattas äänestää imatran seudulta eduskuntaan?"

    Minä annan vihjeen. Vaimoni on aiemmin äänestänyt KD puolueen ehdokkaita. Viimeksi ehdokas ei päässyt läpi. Viime aikoina on ollut PS.a kannattamassa, juuri Soinin mielipiteiden vuoksi. Tätä jatkui aina eiliseen asti. Kuultuaan uutisen Venäjän maakauppojen kiellosta, totesi että meillä pitäisi mennä samaan.

    Suna Kymäläinen taitaakin olla sellainen ehdokas, jota kannattaisi äänestää, koska Suna vastustaa meillä maakauppoja, totesi hän, vaimoni. Olin ällikällä lyöty. En sanonut, että olen itsekin harkinnut samaa. En sen vuoksi, että Suna vastustaa maakauppoja, vaan muuten. Olen aina ollut puolueuskollinen.

    Nykyään näyttää mahdotonkin muuttuvan mahdolliseksi. En koskaan voinut kuvitella, että voisimme äänestää samaa puoluetta, vielä vähemmän samaa ehdokasta.

    Yksi yö kaiken muuttaa voi. Toivottavasti pysyvästi.

    Äänestä

  • Pien Eläk.temari kirjoitti:

    Suomi niminen valtio ei ole myytävänä. Eikä näytä olevan Venäjä niminen valtiokaan. Venäjän kielto myydä omia maitaan on ollut uutisissa tänään.

    Jotkut rahan ahneet maanomistajat ovat myyneet omia maitaan ulkomaalaisille, mutta ei se sitä tarkoita, että koko Suomi olisi myytävänä.

    Aloittaja kysyi "Ketäs kannattas äänestää imatran seudulta eduskuntaan?"

    Minä annan vihjeen. Vaimoni on aiemmin äänestänyt KD puolueen ehdokkaita. Viimeksi ehdokas ei päässyt läpi. Viime aikoina on ollut PS.a kannattamassa, juuri Soinin mielipiteiden vuoksi. Tätä jatkui aina eiliseen asti. Kuultuaan uutisen Venäjän maakauppojen kiellosta, totesi että meillä pitäisi mennä samaan.

    Suna Kymäläinen taitaakin olla sellainen ehdokas, jota kannattaisi äänestää, koska Suna vastustaa meillä maakauppoja, totesi hän, vaimoni. Olin ällikällä lyöty. En sanonut, että olen itsekin harkinnut samaa. En sen vuoksi, että Suna vastustaa maakauppoja, vaan muuten. Olen aina ollut puolueuskollinen.

    Nykyään näyttää mahdotonkin muuttuvan mahdolliseksi. En koskaan voinut kuvitella, että voisimme äänestää samaa puoluetta, vielä vähemmän samaa ehdokasta.

    Yksi yö kaiken muuttaa voi. Toivottavasti pysyvästi.

    Enne venäjä sai vuokrata maata suomesta,porkkala ja hanko?

    Äänestä

  • Pien Eläk.temari kirjoitti:

    Suomi niminen valtio ei ole myytävänä. Eikä näytä olevan Venäjä niminen valtiokaan. Venäjän kielto myydä omia maitaan on ollut uutisissa tänään.

    Jotkut rahan ahneet maanomistajat ovat myyneet omia maitaan ulkomaalaisille, mutta ei se sitä tarkoita, että koko Suomi olisi myytävänä.

    Aloittaja kysyi "Ketäs kannattas äänestää imatran seudulta eduskuntaan?"

    Minä annan vihjeen. Vaimoni on aiemmin äänestänyt KD puolueen ehdokkaita. Viimeksi ehdokas ei päässyt läpi. Viime aikoina on ollut PS.a kannattamassa, juuri Soinin mielipiteiden vuoksi. Tätä jatkui aina eiliseen asti. Kuultuaan uutisen Venäjän maakauppojen kiellosta, totesi että meillä pitäisi mennä samaan.

    Suna Kymäläinen taitaakin olla sellainen ehdokas, jota kannattaisi äänestää, koska Suna vastustaa meillä maakauppoja, totesi hän, vaimoni. Olin ällikällä lyöty. En sanonut, että olen itsekin harkinnut samaa. En sen vuoksi, että Suna vastustaa maakauppoja, vaan muuten. Olen aina ollut puolueuskollinen.

    Nykyään näyttää mahdotonkin muuttuvan mahdolliseksi. En koskaan voinut kuvitella, että voisimme äänestää samaa puoluetta, vielä vähemmän samaa ehdokasta.

    Yksi yö kaiken muuttaa voi. Toivottavasti pysyvästi.

    Vihdoinkin ehdokas, joka ansaitsee ääneni! Hyvä Suna Kymäläinen, olet innostava persoona ja ihailtavan sitkeä ja vahva mielipiteinesi!

    Äänestä

  • Kannatan kirjoitti:

    Vihdoinkin ehdokas, joka ansaitsee ääneni! Hyvä Suna Kymäläinen, olet innostava persoona ja ihailtavan sitkeä ja vahva mielipiteinesi!

    on niin vietavan hyvan nakoinen nainen. suorastaan tihkuu erotiikkaa.
    han on mun ehdokas

    Äänestä

  • Nyt on nyt vai miten kirjoitti:

    Enne venäjä sai vuokrata maata suomesta,porkkala ja hanko?

    "Suomen Tivoli Itä-Karjalassa."

    ”Tämä määrämme on: Suomi suuri ja yksi,
    Nevan virralta Lappihin asti,
    Auran rannalta Ääniksen, Ruijan taa,
    Koko Suomen heimon se kaunis maa,
    Jota taatot jo hurmehin kasti”

    "Suuren Suomen puolesta.
    Sillä niin totta kuin minä uskon
    Yhteen suureen Jumalaan,
    Niin minä uskon yhteen Suureen Suomeen
    Ja sen suuren tulevaisuuteen."

    Äänestä

  • urpi kirjoitti:

    on niin vietavan hyvan nakoinen nainen. suorastaan tihkuu erotiikkaa.
    han on mun ehdokas

    kannatus, meinaan. Ruotsin demareiden kannatus on pudonnut 30:n %:n. Meillä kun päästäsiiin samaan, niin oltaisiin tyytyväisiä.

    Äänestä

  • urpi kirjoitti:

    on niin vietavan hyvan nakoinen nainen. suorastaan tihkuu erotiikkaa.
    han on mun ehdokas

    jos jutta lupaa teha itestaan kalenterin interaktiivisesti seuraavast hallituskaudest ni maki aanestan kans sdp.suoristaa erotiikaalla munkii haarusvalis oleva elimen,se riittaa keta ma aanestan.
    Harava sanon mina,siis aani harava.

    Äänestä

Ensin pitäisi funtsia mitä asioita vastustamme. Se EHKÄ pois sulkee osan ehdokkaista.

Toiseksi ryhdyn miettimään, millä tavalla toivoisin edustajamme vahvistavan kuntalakia niin, että imatralaisillakin säilyy vahvana oma paikkakunnan lähidemokratia. Mitkä puolueet ja ehdokkaat vievät asian hallitusohjelmaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ylikäynt kirjoitti:

Ketäs kannattas äänestää imatran seudulta eduskuntaan?Pitäsköhän antaa ääni lappeenrantaan,kun ne osaa pitää puoliaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu