kumpiko järkevämpää?

itseltäsi näin:

Tungetko mielummin rahaa omaa taskuun vai toisen taskuun ja toimi sitten sen mukaan.

No mitäs luulet?

20 vuoden päästä kuukausivuokrasi on noussut vähintään 1200 euroon kuukaudessa. Vuokrakuitit kahdelta vuosikymmeneltä eivät mahdu enää häkkikellariin.

vaihtoehtona on oma, jolloin...

20 vuoden päästä sinulla on velaton asunto, jonka arvo on 1,5 enemmän kuin nyt. Koska päätit aikoinaan maksaa lainaa takaisin kiinteissä 600 euron kuukausierissä, olet viimeiset vuodet maksanut reaalisesti 300 euroa/kk vuoden 2010 rahassa.

No mitäpä luulet? Ei kai kukaan aikuinen ihminen kysy tuollaista aivan tosissaan varsinkaan jos tarkasteluaika on 20 vuotta?

Noinhan se on, kuten kommentit kertovat, jos ajatellaan pelkkää rahaa, omistusasuminen on ainoa oikea ratkaisu. Mutta kaikille vuokra-asuminen ei edusta pelkkää taloudellista tappiota, jotkut pitävät niistä arjen pikku asioista, joita vain vuokra-asumisella voi saavuttaa, kuten:

- tonkia musliminaapurin persekarvoja taloyhtiön yhteisten saunatilojen suihkuhuoneesta, kun viemäri ei vedä.
- koittaa vaihtaa maanantain klo 13:30 saunavuoro johonkin järkevämpään ajankohtaan.
- kilpailla kolmesta kadunvarsipysäköintipaikasta 36:n muun autonomistajan kanssa.
- herätä bobcatin kolisteluun joka arkiaamu klo 05:45 sekä joskus myös viikonloppuisin.
- nauttia parvekkeella alakerran naapurin kilta-sätkätupakan aromeja.
- kuunnella yläkerran Nadjan vinkumista hänen ottaessa asiakaistaan vastaan viikolla klo 22 jälkeen.
- haistella viikonloppuisin porrashuoneeseen ja pääsisäänkäyntiin siivoomatta jääneitä yrjöjä.
- jännittää vuokrarästien perimisen aikoihin perintään osallistuvaa kokoonpanoa.

.... niinpä, kaikkea ei voi mitata rahassa!