Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Huomattavaa vihreää säästöä

    Helsingissä kipataan - vihreiden suosiollisella johdolla(?) - kaduilta kuormattu lumi mereen. Vihreät perustelevat menettelyä sillä, että lumi on nykyään niin puhdasta, että siitä voi keittää vaikka teetä - varsinkin kuin käyttää keltaista lunta?

    Turkukin säästäisi pitkän pennin kun kun lumen kippailu Aurajokeen taas - menneiden hyvien aikojen malliin - sallittaisiin! Lumikuormat rikkoisivat samalla Aurajoen jäät ravintola- sun muiden alusten ympäriltä, mikä sekin säästäisi, kun ei tarvitsisi enää erikseen kaupungin hinaajalla tulla jäitä särkemään.

    Älyvapaata hommaa kuljettaa lunta traktorikuormittain kymmeniä kilometrejä "virallisille hyväksytyille" lumenkaatopaikoille!

    Turussa voitaisiin otta mallia pääkaupungista myös henkilöautojen parkkeerauksessa: Autot voisi helsinkiläiseen tapaan paikoittaa keskelle katua. Se käy nykyään varsin mukavastikin, kun ei tarvitse pysäköintimittareita kaivaa esiin kinoksista, vaan maksaa tarvittava aika sähköisin menetelmin lämpimästä autosta käsin.
    395
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Maksamme tästä profiilista Leningradille kipurahoja lumenkuljetuskuluina. Venäläiset kaupungit kuten Helsinki ja Pietari saastuttavat halujensa ja mielensä mukaan.

    Äänestä

    Kattokaas vaan misten aurausreitit kulkee.

    Satoja sakotettavia olisi poliisille. Autot ajavat säälittä jalkakäytävillä. Parkkeeraavat keskelle katua. Ja mistä kiertää kävelijä?

    Äänestä

    • Jalankulkija voi helposti nousta "barrikadeille" ja kiekua kuin kukko tunkiolla lumimkinoksen päällä. Varovainen kuitenkin kannattaa olla ettei putoa ajoradalle, voi jäädä auton alle. Autolla ei helposti pääse kinoksen läpi. Siinä järjestys millä mennään.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kaupunkilaisille. kirjoitti:

    Helsingissä kipataan - vihreiden suosiollisella johdolla(?) - kaduilta kuormattu lumi mereen. Vihreät perustelevat menettelyä sillä, että lumi on nykyään niin puhdasta, että siitä voi keittää vaikka teetä - varsinkin kuin käyttää keltaista lunta?

    Turkukin säästäisi pitkän pennin kun kun lumen kippailu Aurajokeen taas - menneiden hyvien aikojen malliin - sallittaisiin! Lumikuormat rikkoisivat samalla Aurajoen jäät ravintola- sun muiden alusten ympäriltä, mikä sekin säästäisi, kun ei tarvitsisi enää erikseen kaupungin hinaajalla tulla jäitä särkemään.

    Älyvapaata hommaa kuljettaa lunta traktorikuormittain kymmeniä kilometrejä "virallisille hyväksytyille" lumenkaatopaikoille!

    Turussa voitaisiin otta mallia pääkaupungista myös henkilöautojen parkkeerauksessa: Autot voisi helsinkiläiseen tapaan paikoittaa keskelle katua. Se käy nykyään varsin mukavastikin, kun ei tarvitse pysäköintimittareita kaivaa esiin kinoksista, vaan maksaa tarvittava aika sähköisin menetelmin lämpimästä autosta käsin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu