"Kroatialainen lääkäri kertoo 46-vuotiaan miespotilaan kuolleen sikainfluenssaan, vaikka tämä oli saanut rokotteen sitä vastaan."
http://www.iltasanomat.fi/terveys/Mies kuoli sikainfluenssaan rokotuksesta huolimatta/art-1288361977337.html
http://www.iltasanomat.fi/terveys/Mies kuoli sikainfluenssaan rokotuksesta huolimatta/art-1288361977337.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo, kuolihan noita sikainfluenssalla rokotettuja suomessakin, virallinehan tarina meni aina niin, että sikainfluenssarokote ei ollut syypää kuolemiin, vaikka ilmiselvää on, että se juuri heidät lopulta tappoi.
Vakiokommentti oli, jos oli rokotettu, että rokote ei ollut vielä ehtinyt vaikuttaa. Ellei ollut rokotettu, niin sikainfluenssa tappoi. Vain kaksi kuolinsyytä.
He ovat suunnitelleet suunnitelmansa.
http://www.youtube.com/watch?v=2LopdOL0vdQ
Heikäläisillä olisi nyt niitä rokotteita tarjolla kaikille.
http://nwoandsecretsocieties.files.wordpress.com/2010/10/vaccine_scam_deesillustration.jpg?w=594&h=250&crop=1
ei ikinä anna 100% suojaa kuten varmaan kaikille on kerrottu. Sen suoja laskee myös siinä suhteessa kuin ympäristön ihmisten rokottamattomuuskin ja se pahin vaikutus minkä rokotteista kieltäytyminen aiheuttaa. Jokainen saa tietysti päättää omasta elämästään mutta muiden elämällä pelaaminen on julmaa leikkiä.
kansalaiselle, joka on uudemman tutkimuksen mukaan enää kuuden prosentin luokkaa. Mistään laumaimmuniteetista ei kannattane samana päivänä edes puhua. Jokainen käsittää, että nyt puhutaan täysin arvottomasta piikistä.
Olen samaa mieltä. Aina kun sairastun syytän muita onnettomuudestani. On se niin väärin, että muut eivät rokottaudu MINUN elämän puolesta!
jos tulevat liian lähelle pärskimään, jotta tuuli voi tuoda pöpöjä silmän limakalvolle, josta tauti alkaa sitten itää. Suojalasit pitäisi hankkia, jos liikkuu tautisessa tungoksessa.