Sianlentsu rokote arvoton!

"Katso mitään vaikutusta alkanut influenssa

Flunssa rokote ei vaikuta - mutta voi aiheuttaa sairauden.

Tämä on vakiintuneita UK tutkimuslaitos Cochrane, joka on tuoreessa raportissa tarkasteltiin 36 tieteellistä vertailua yli 70 000 Rokotetun henkilöiden välillä 16 ja 65.

- Ei ole vähemmän kuolemia - eikä vähemmän sairaspäiviä - joukossa rokotettu verrattuna niihin, jotka ottivat rokote ", sanoo tutkija Tom Jefferson." http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article8394910.ab


Anteeksi on vain kuukeli käännös! Mutta tehän kielitaitoisina ja älykköinä saatte "tenkoa"
6347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Viime talvena sikapiikki sisälsi pahaa tehosteainetta, jonka mainittiin kuitenkin olevan vallan terveellistä ja turvallista. Nyt sitten taas on syksystä asti toitotettu, että kausipiikki sisältääkin nyt suojan sikaakin vastaan, vaikka tuo tehoste puuttuu. Lääkärikunnan puheista olen kyllä nyt ymmärtänyt, ettei todellista suojaa sikaa vastaan olekaan, vaikka se tauti juuri tulee jylläämään ja parhaillaankin 10 ihmistä on teholla. Siis pelkkää paskaa mainostetaan ja oletetaan, että joku hullu vielä uskoo? Tälläkin palstalla joku luuli tietävänsä, että työstäpoissaolotunnit sitten vähenisivät, jos tuon piikin ottaa, mutta mitä paskaa, kun ainoastaan jälkitaudit voivat hyvässä lykyssä olla lievempiä eikä mitään suojaa itse taudilta siis tule.

Äänestä
  • mutta silti siitä rahastettaisiin, jos ennestään terve ihminen haluaisi sellaisen hankkia. Ei ole siis enää mikään ihmekään, etteivät piikit käy kaupaksi suunnitellulla tavalla. Riskejäkin tuollaiseen piikkiin saattaa sisältyä, joten en usko enää mainostamallakaan markkinoiden aukeavan moiselle turhakkeelle. Siinä olisikin nyt Skepsikselle taas sopiva syntipukki humpuukitarvikkeiden laajaan kirjoon eikä tarvitsisi kaukaa edes hakea.

    Äänestä

  • huuhaata on kirjoitti:

    mutta silti siitä rahastettaisiin, jos ennestään terve ihminen haluaisi sellaisen hankkia. Ei ole siis enää mikään ihmekään, etteivät piikit käy kaupaksi suunnitellulla tavalla. Riskejäkin tuollaiseen piikkiin saattaa sisältyä, joten en usko enää mainostamallakaan markkinoiden aukeavan moiselle turhakkeelle. Siinä olisikin nyt Skepsikselle taas sopiva syntipukki humpuukitarvikkeiden laajaan kirjoon eikä tarvitsisi kaukaa edes hakea.

    koska sikainfluenssa olisi ollut juuri se tämän talven kausi-influenssa, jota vastaan tautia pelkääväisillä ei ole nyt sitten mitään todellista piikikästä vaihtoehtoa.
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1254710/sikainfluenssa-on-taman-talven-kausi-influenssa

    Äänestä

Cochrane-katsauksissa on tosiaan selvitelty mitä tiedetään _kausiinfluenssarokotusten_ tehosta erilaisissa käyttötarkoituksissa, esim. terveiden aikuisten jälkitautien ehkäisyssä, työstä poissaolojen vähentämisessä, pikkulasten korvatulehdusten estäjinä jne. Tulokset eivät ole kehuttavia muuten kuin eräiden kroonisista sairauksista kärsivien henkilöiden kuolleisuuden ja sairaalahoitoa vaativien tilojen estossa. Tutkimusten taso pitäisi yleisesti ottaen olla parempi, jotta tuloksia voisi pitää luotettavampina.

Kielitaidottomana ja muutenkin ymmärtämättömänä kuitenkin haksahdit katajaan siinä, että yhdistit uutisen tutkimukset sikainfluenssarokotteeseen. Siinähän tilanne on täysin eri. Kausi-influenssat aiheuttava virus muuntuu koko ajan. Rokotteeseen valitaan paras valistunut arvaus muutamasta todennäköisimmästä taudinaiheuttajakannasta. Sikainfluenssan aihaeuttava H1N1 virus on kuitenkin pysynyt antigeenirakenteeltaan ennallaan, joten rokotteen teho on ollut hyvä ja jopa pysynyt sellaisena, vaikka koko ajan pelätään muuntuvan kannan syntymistä ja villiintymistä. Sitä ei ole onneksi tapahtunut. Antigeenirakenne on jopa niin hyvin säilynyt, että osalla vanhemmasta väestöstä on säilynyt immuniteettia taannoisesta sikainfluenssaviruksen sukulaisesta, hongkongilaisesta.

Tässäpä esimerkiksi tuore tutkimus, jossa sikainfluenssarokotteen suojateho oli 87,3 %.
http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1006736

Äänestä
  • "Antigeenirakenne on jopa niin hyvin säilynyt, että osalla vanhemmasta väestöstä on säilynyt immuniteettia taannoisesta sikainfluenssaviruksen sukulaisesta, hongkongilaisesta."

    Onneksi olen sairastanut kyseisen taudin kakarana. Ja sairastaminen antaa ikupäiväisen suojan ..

    "Brittitutkimus: Sikainfluenssan sairastaminen suojaa ehkä useilta taude"

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sikainfluenssan sairastaminen suojaa ehkä useilta taudeilta/1135262995783?ref=rss

    Minäkö haksahtanut? Välitin vai hiukan uutisia.

    Äänestä

  • Paskavaris kirjoitti:

    "Antigeenirakenne on jopa niin hyvin säilynyt, että osalla vanhemmasta väestöstä on säilynyt immuniteettia taannoisesta sikainfluenssaviruksen sukulaisesta, hongkongilaisesta."

    Onneksi olen sairastanut kyseisen taudin kakarana. Ja sairastaminen antaa ikupäiväisen suojan ..

    "Brittitutkimus: Sikainfluenssan sairastaminen suojaa ehkä useilta taude"

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sikainfluenssan sairastaminen suojaa ehkä useilta taudeilta/1135262995783?ref=rss

    Minäkö haksahtanut? Välitin vai hiukan uutisia.

    Olet tosiaan haksahtanut. Et vain ymmärrä. Spekulaatio on spekulaatiota, tosi on totta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paskavaris kirjoitti:

"Katso mitään vaikutusta alkanut influenssa

Flunssa rokote ei vaikuta - mutta voi aiheuttaa sairauden.

Tämä on vakiintuneita UK tutkimuslaitos Cochrane, joka on tuoreessa raportissa tarkasteltiin 36 tieteellistä vertailua yli 70 000 Rokotetun henkilöiden välillä 16 ja 65.

- Ei ole vähemmän kuolemia - eikä vähemmän sairaspäiviä - joukossa rokotettu verrattuna niihin, jotka ottivat rokote ", sanoo tutkija Tom Jefferson." http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article8394910.ab


Anteeksi on vain kuukeli käännös! Mutta tehän kielitaitoisina ja älykköinä saatte "tenkoa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu