Tuore asennus Ubuntu 10.04 LTS.
Olin asentanut tuon lisäksi kaikki päivitykset synaptictic package manager tarjosi, nvidian ajurin, ja semmosen restricted paketin. Kone näytti toimivan hyvin. Seuraavana pv tarjottiin paria pikku päivitystä ja annoin koneen tehdä ne.
Mutta seuraavan kerran konetta kun yritti konetta käynnistää Ubuntuun tuli tällainen teksti Grubin jälkeen ruudulle:
run init: /sbin/init: Permission denied [ 3.786662] Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init!
ja siihen jäi.
Koneessa on myös Windows XP SP3. win xp teki jonkun haittaohjelmien poistotyökalun päivityksen samoihin aikoihin.
vaihdoin myös koneen (ehyen) polttavan dvd-aseman toiseen (ehyeen), mutta tuskin tässä oli mitään syytä tuohon kummalliseen ongelmaan???
Näin siis, koneessa win xp ja ubuntu 10.04:
kovalevyt on sata-levyjä
/dev/sda grub2 asennettu tänne
/dev/sda1 ntfs, winxp täällä siis
/dev/sda2 linuxin swap, oli 2 GB, koneessa RAM 3GB
/dev/sda3 ext3, täällä kaikki muu linux tavara
/dev/sdb
/dev/sdb1 ntfs
/dev/sdb2 ntfs
yritin sorkkia tuota /sbin/init ongelmaa Ubuntu LiveCD:n avulla internetin sekavilla ohjeilla, mutta koska en ole mikään guru, katsoin helpommaksi asentaa koko ubuntu-hoidon uusiksi, mutta uudessa asennuksessa suurensin swapin kuitenkin 3GB kokoiseksi (=yhtä paljon kuin RAM). enkä aio tehdä mitään päivityksiä ennenkuin minulle selviää onko ehkä joku ubuntu-päivityspaketti syyllinen ongelmaan.
ihmettelen kyllä vain miten jotkut mummot joiden propellihattupojanpoika on asentanut niiden koneeseen ubuntun ratkoo tällaisia ongelmia.
Kernel panic etc.
19
617
Vastaukset
- 4 - 7
Älä vähättele propellihattupojanpoikien isoäitejä!
Mahdollisesti olet päivityksessä saanut käyttöösi uuden kernel-version, joka ei syystä tai toisesta toimi oikein koneessasi. Grub:in valikoista löytyvät myös nuo vanhemmat kernel-versioit, joilla voit käynnistää koneen.- kernel paniikki
kone kyllä käynnistyi ainakin jonkin kerran oikein vaikka siellä oli se uudempikin kerneli.
vikaa välittömästi edeltäneet päivitykset eivät sisältäneet kerneliä.
mutta kun vika ilmeni en päässyt grubista eteenpäin kummankaan kernelin varsinaisella enkä recovery-moodilla, aina sama, tuo yllämainittu virheilmoitus.
tällaiselle ubuntu-uusavuttomalle kuten minä oli helpoin ratkaisu uudelleenasennus.
muuten tämmönenkin kummallisuus tapahtui ennen tuota kernel panicia että shut down valikko hävisi johonkin hyperavaruuteen mutta sain sen palaamaan
gnome.panel --replace
ja uudelleenkäynnistys menetelmällä, onneksi ohje löytyi netistä.
mutta ajatelkaapa mikä rähinä syntyisi jos Windowsista häviäisi yhtenä päivänä käynnistysvalikko? Linux saa kyllä kaatuilla ja tehdä vaikka mitä temppuja mutta sitä vaan kehutaan.
en kylläkään vähättele propellihattupoikien isoäitejä, mutta oman äitini tuntien en kyllä asentaisi hänen tietokoneelleen ubuntua. - t:propellihattupoika
kernel paniikki kirjoitti:
kone kyllä käynnistyi ainakin jonkin kerran oikein vaikka siellä oli se uudempikin kerneli.
vikaa välittömästi edeltäneet päivitykset eivät sisältäneet kerneliä.
mutta kun vika ilmeni en päässyt grubista eteenpäin kummankaan kernelin varsinaisella enkä recovery-moodilla, aina sama, tuo yllämainittu virheilmoitus.
tällaiselle ubuntu-uusavuttomalle kuten minä oli helpoin ratkaisu uudelleenasennus.
muuten tämmönenkin kummallisuus tapahtui ennen tuota kernel panicia että shut down valikko hävisi johonkin hyperavaruuteen mutta sain sen palaamaan
gnome.panel --replace
ja uudelleenkäynnistys menetelmällä, onneksi ohje löytyi netistä.
mutta ajatelkaapa mikä rähinä syntyisi jos Windowsista häviäisi yhtenä päivänä käynnistysvalikko? Linux saa kyllä kaatuilla ja tehdä vaikka mitä temppuja mutta sitä vaan kehutaan.
en kylläkään vähättele propellihattupoikien isoäitejä, mutta oman äitini tuntien en kyllä asentaisi hänen tietokoneelleen ubuntua.Kysy äitiltäs missä on vika ;)
- le lux
t:propellihattupoika kirjoitti:
Kysy äitiltäs missä on vika ;)
Tais olla kalkki katkeraa.
- kernel paniikki
kernel paniikki kirjoitti:
kone kyllä käynnistyi ainakin jonkin kerran oikein vaikka siellä oli se uudempikin kerneli.
vikaa välittömästi edeltäneet päivitykset eivät sisältäneet kerneliä.
mutta kun vika ilmeni en päässyt grubista eteenpäin kummankaan kernelin varsinaisella enkä recovery-moodilla, aina sama, tuo yllämainittu virheilmoitus.
tällaiselle ubuntu-uusavuttomalle kuten minä oli helpoin ratkaisu uudelleenasennus.
muuten tämmönenkin kummallisuus tapahtui ennen tuota kernel panicia että shut down valikko hävisi johonkin hyperavaruuteen mutta sain sen palaamaan
gnome.panel --replace
ja uudelleenkäynnistys menetelmällä, onneksi ohje löytyi netistä.
mutta ajatelkaapa mikä rähinä syntyisi jos Windowsista häviäisi yhtenä päivänä käynnistysvalikko? Linux saa kyllä kaatuilla ja tehdä vaikka mitä temppuja mutta sitä vaan kehutaan.
en kylläkään vähättele propellihattupoikien isoäitejä, mutta oman äitini tuntien en kyllä asentaisi hänen tietokoneelleen ubuntua.rangaistukseksi huonosta käytöksestä annan ubuntun olla täysin ilman päivityksiä ainakin seuraavat 2 vk.
ja vielä tällainen ilmiö: DNA:n mokkula toimi aamulla ubuntussa 1-2 kB/s hurjalla nopeudella, pari minuuttia myöhemmin Windows XP:ssä vierailut aivan samoissa verkko-osoitteissa 50-70 kB/s. eihän siinä ole kuin vähän yli viisikymmentäkertainen ero windowsin hyväksi... - kernel paniikki
kernel paniikki kirjoitti:
rangaistukseksi huonosta käytöksestä annan ubuntun olla täysin ilman päivityksiä ainakin seuraavat 2 vk.
ja vielä tällainen ilmiö: DNA:n mokkula toimi aamulla ubuntussa 1-2 kB/s hurjalla nopeudella, pari minuuttia myöhemmin Windows XP:ssä vierailut aivan samoissa verkko-osoitteissa 50-70 kB/s. eihän siinä ole kuin vähän yli viisikymmentäkertainen ero windowsin hyväksi......niin että piti käynnistää windows että pääsi lukemaan ubuntu-palstaa. ironista on tämä.
- t:propellihattupoika
kernel paniikki kirjoitti:
...niin että piti käynnistää windows että pääsi lukemaan ubuntu-palstaa. ironista on tämä.
Luuletko että kiinnostaa sun ajat olla päivittämättä Ubuntuas hä? Anna olla heti seuraavaan LTS versioon ja huomaat että Ubuntu toimii vieläkin ja tekis mieli päivittää :DD tosi on :D
Sulla tuo propelli ei kyllä pyöri.. öljyä sitä ;D
PS. Ja muuten kannatan Ubuntu asennusta Äideille ja Isoäideille.. pääsee liianki helpolla verrattuna kysymyksiin esim. windowsin ongelmiin.. tuo on ote tosielämästä.. - kernel paniikki
t:propellihattupoika kirjoitti:
Luuletko että kiinnostaa sun ajat olla päivittämättä Ubuntuas hä? Anna olla heti seuraavaan LTS versioon ja huomaat että Ubuntu toimii vieläkin ja tekis mieli päivittää :DD tosi on :D
Sulla tuo propelli ei kyllä pyöri.. öljyä sitä ;D
PS. Ja muuten kannatan Ubuntu asennusta Äideille ja Isoäideille.. pääsee liianki helpolla verrattuna kysymyksiin esim. windowsin ongelmiin.. tuo on ote tosielämästä.....jos ei kerran kiinnosta.
ja saattaa olla että nuo mainitsemani häiriöt johtuivatkin viimeisillään olleesta virtalähteestä, joka tässä posahtikin, ja vähintäänkin aiheutti häiriöitä cd-levyjen poltossa ym.
älä nyt ota henkilökohtaisesti kaikkea ubuntuun/linuxiin liittyvää kritiikkiä. muuten alat tuoda mieleen pahimmanluokan kiihkouskovaiset ja muut talibaanit ; ) - t:propellihattupoika
kernel paniikki kirjoitti:
...jos ei kerran kiinnosta.
ja saattaa olla että nuo mainitsemani häiriöt johtuivatkin viimeisillään olleesta virtalähteestä, joka tässä posahtikin, ja vähintäänkin aiheutti häiriöitä cd-levyjen poltossa ym.
älä nyt ota henkilökohtaisesti kaikkea ubuntuun/linuxiin liittyvää kritiikkiä. muuten alat tuoda mieleen pahimmanluokan kiihkouskovaiset ja muut talibaanit ; )Ikävä että pitää tulla tänne kohottaan egoansa.
1."ihmettelen kyllä vain miten jotkut mummot joiden propellihattupojanpoika on asentanut niiden koneeseen ubuntun ratkoo tällaisia ongelmia."
=haista paska
2."en kylläkään vähättele propellihattupoikien isoäitejä, mutta oman äitini tuntien en kyllä asentaisi hänen tietokoneelleen ubuntua. "
=ja taas
3."...niin että piti käynnistää windows että pääsi lukemaan ubuntu-palstaa. ironista on tämä. "
=ja vielä kerran.
4."myöhemmin Windows XP:ssä vierailut aivan samoissa verkko-osoitteissa 50-70 kB/s. eihän siinä ole kuin vähän yli viisikymmentäkertainen ero windowsin hyväksi... "
=nyt jo osaat itse.
5."älä nyt ota henkilökohtaisesti kaikkea ubuntuun/linuxiin liittyvää kritiikkiä. muuten alat tuoda mieleen pahimmanluokan kiihkouskovaiset ja muut talibaanit ; ) "
=nojoo marssilaiset on kyllä kaukana. - superuser.
kernel paniikki kirjoitti:
...niin että piti käynnistää windows että pääsi lukemaan ubuntu-palstaa. ironista on tämä.
rautavika parane jos ubuntun päivittää.
- kernel paniikki
t:propellihattupoika kirjoitti:
Ikävä että pitää tulla tänne kohottaan egoansa.
1."ihmettelen kyllä vain miten jotkut mummot joiden propellihattupojanpoika on asentanut niiden koneeseen ubuntun ratkoo tällaisia ongelmia."
=haista paska
2."en kylläkään vähättele propellihattupoikien isoäitejä, mutta oman äitini tuntien en kyllä asentaisi hänen tietokoneelleen ubuntua. "
=ja taas
3."...niin että piti käynnistää windows että pääsi lukemaan ubuntu-palstaa. ironista on tämä. "
=ja vielä kerran.
4."myöhemmin Windows XP:ssä vierailut aivan samoissa verkko-osoitteissa 50-70 kB/s. eihän siinä ole kuin vähän yli viisikymmentäkertainen ero windowsin hyväksi... "
=nyt jo osaat itse.
5."älä nyt ota henkilökohtaisesti kaikkea ubuntuun/linuxiin liittyvää kritiikkiä. muuten alat tuoda mieleen pahimmanluokan kiihkouskovaiset ja muut talibaanit ; ) "
=nojoo marssilaiset on kyllä kaukana.jos yhtäaikaa sattuu harvinainen tapahtuma A ja B, voi helposti ajatella että niillä on jokin yhteys toisiinsa vaikkei olisikaan. eli tässä tapauksessa kuoleva virtalähde joka joko pilasi ubuntu-päivityksen, tai aiheutti muuten häiriötä koneen startissa.
- kernel paniikki
superuser. kirjoitti:
rautavika parane jos ubuntun päivittää.
kun nyt äsken tein isomman ubuntu-päivityksen uusi kerneli jne, uudemman virtalähteen kanssa, joo, sujui aivan ilman hämminkejä. ja konekin käynnistyy ryppyilemättä.
- asian tuntija
"Koneessa on myös Windows XP SP3. win xp teki jonkun haittaohjelmien poistotyökalun päivityksen samoihin aikoihin."
No niin, tässähän tämä oli: Windows kun yrittää tärvellä kaiken, mitä ei ymmärrä tai ymmärtää. "Haittaohjelmien poistotyökalu" tappoi Ubuntu distrosi. Kannattaa asentaa Ubuntu ainoaksi oikeaksi käyttöjärjestelmäksi ja sen jälkeen Windows virtuaaliboksiin, jossa se voi onnellisena kuvitella olevansa tietokoneen ainoa käyttöjärjestelmä. Toki Windowsit täytyy itsetuhoutuvina asentaa tuttuun tyyliin uudelleen sinne virtuaaliboksiinsa viimeistään muutaman vuoden välein, mutta tämä on sitten toinen juttu.- kernel paniikki
ei ole aikaisemmin aiheuttanut windowsin haittaohj poistotyökalu mitään ongelmia ubuntun vers. 8.10 eikä sitä ennen monella suse versiolla. enkä oikeasti usko sen olleen syylllinen nytkään.
aikaisemmin ubuntua asentaessa olen laittanut grubin linuxin juuriosioon. mutta nyt kun ubuntu 10.04 versiossa on grub2 ubntun asennus antoi laittaa sen grubin vain tuonne /dev/sda, mihin lie mbr alueelle(?). enpä tiedä käykö windowsin haittaohj poistotyökalu tutkimassa kys. paikkaa, en usko että tekee niin syvällistä tutkimusta.
se oli se virtalähde luultavimmin kuiteskin. tutkitaan sitten uudestaan jos ongelma uusiutuu.
ja en laita windowsia mihinkään virtuaalipokseihin. myöskään en tee ubuntulle mitään wubiasennuksia. vanhanaikainen ja jäykkä grubista valittava käynnistettävä käyttöjärj sopii minulle.
mutta nythän minä vasta hokasin että ubuntu tai gnome on muuttanut ulkoasuaan aivan omin päin. viimeksi kun oli kone päällä ubuntuna oli aivan eri näkönen. onko tämä vaihtanut teemaa vai mitä. tämänkaltaista automatiikkaa en todellakaan kaipaa käyttöjärjestelmältä.
- Anonyymi
Kannattaa päivitää vaikka versioon 16.04. Eiköhän paniikki poistu.
- Anonyymi
Sama pienipää nostelee taas vanhoja ketjuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama pienipää nostelee taas vanhoja ketjuja.
Poistattakaa kaikki Ubuntun vastainen kirjoittelu, käsittääkseni täällä saa haukkua vain Windowsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama pienipää nostelee taas vanhoja ketjuja.
Jeps, trolli nosti myös tuon allaolevan joka on vuodelta 2003.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/446603/kernel-panic
Parempi olisi tietenkin jättää nämä kommentoimatta. Kun trollausviestejä ei poisteta ja nostetut jäisivät trolliviestin poistosta huolimatta roikkumaan esille niin pieni muistutus siitä että vanhan nostattamisella trollaamisesta on kysymys saattaa olla paikallaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeps, trolli nosti myös tuon allaolevan joka on vuodelta 2003.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/446603/kernel-panic
Parempi olisi tietenkin jättää nämä kommentoimatta. Kun trollausviestejä ei poisteta ja nostetut jäisivät trolliviestin poistosta huolimatta roikkumaan esille niin pieni muistutus siitä että vanhan nostattamisella trollaamisesta on kysymys saattaa olla paikallaan.Kannatetaan! Sopisi erinomaisen hyvin sille teikäläisellekin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 917462
- 403602
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021836- 241040
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html32923Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,27901Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53807Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa
1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄60729Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31722Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v26652