Kernel panic etc.

kernel paniikki

Tuore asennus Ubuntu 10.04 LTS.

Olin asentanut tuon lisäksi kaikki päivitykset synaptictic package manager tarjosi, nvidian ajurin, ja semmosen restricted paketin. Kone näytti toimivan hyvin. Seuraavana pv tarjottiin paria pikku päivitystä ja annoin koneen tehdä ne.

Mutta seuraavan kerran konetta kun yritti konetta käynnistää Ubuntuun tuli tällainen teksti Grubin jälkeen ruudulle:

run init: /sbin/init: Permission denied [ 3.786662] Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init!

ja siihen jäi.

Koneessa on myös Windows XP SP3. win xp teki jonkun haittaohjelmien poistotyökalun päivityksen samoihin aikoihin.

vaihdoin myös koneen (ehyen) polttavan dvd-aseman toiseen (ehyeen), mutta tuskin tässä oli mitään syytä tuohon kummalliseen ongelmaan???

Näin siis, koneessa win xp ja ubuntu 10.04:

kovalevyt on sata-levyjä

/dev/sda grub2 asennettu tänne
/dev/sda1 ntfs, winxp täällä siis
/dev/sda2 linuxin swap, oli 2 GB, koneessa RAM 3GB
/dev/sda3 ext3, täällä kaikki muu linux tavara
/dev/sdb
/dev/sdb1 ntfs
/dev/sdb2 ntfs


yritin sorkkia tuota /sbin/init ongelmaa Ubuntu LiveCD:n avulla internetin sekavilla ohjeilla, mutta koska en ole mikään guru, katsoin helpommaksi asentaa koko ubuntu-hoidon uusiksi, mutta uudessa asennuksessa suurensin swapin kuitenkin 3GB kokoiseksi (=yhtä paljon kuin RAM). enkä aio tehdä mitään päivityksiä ennenkuin minulle selviää onko ehkä joku ubuntu-päivityspaketti syyllinen ongelmaan.

ihmettelen kyllä vain miten jotkut mummot joiden propellihattupojanpoika on asentanut niiden koneeseen ubuntun ratkoo tällaisia ongelmia.

19

558

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 4 - 7

      Älä vähättele propellihattupojanpoikien isoäitejä!
      Mahdollisesti olet päivityksessä saanut käyttöösi uuden kernel-version, joka ei syystä tai toisesta toimi oikein koneessasi. Grub:in valikoista löytyvät myös nuo vanhemmat kernel-versioit, joilla voit käynnistää koneen.

      • kernel paniikki

        kone kyllä käynnistyi ainakin jonkin kerran oikein vaikka siellä oli se uudempikin kerneli.

        vikaa välittömästi edeltäneet päivitykset eivät sisältäneet kerneliä.

        mutta kun vika ilmeni en päässyt grubista eteenpäin kummankaan kernelin varsinaisella enkä recovery-moodilla, aina sama, tuo yllämainittu virheilmoitus.

        tällaiselle ubuntu-uusavuttomalle kuten minä oli helpoin ratkaisu uudelleenasennus.

        muuten tämmönenkin kummallisuus tapahtui ennen tuota kernel panicia että shut down valikko hävisi johonkin hyperavaruuteen mutta sain sen palaamaan
        gnome.panel --replace
        ja uudelleenkäynnistys menetelmällä, onneksi ohje löytyi netistä.

        mutta ajatelkaapa mikä rähinä syntyisi jos Windowsista häviäisi yhtenä päivänä käynnistysvalikko? Linux saa kyllä kaatuilla ja tehdä vaikka mitä temppuja mutta sitä vaan kehutaan.

        en kylläkään vähättele propellihattupoikien isoäitejä, mutta oman äitini tuntien en kyllä asentaisi hänen tietokoneelleen ubuntua.


      • t:propellihattupoika
        kernel paniikki kirjoitti:

        kone kyllä käynnistyi ainakin jonkin kerran oikein vaikka siellä oli se uudempikin kerneli.

        vikaa välittömästi edeltäneet päivitykset eivät sisältäneet kerneliä.

        mutta kun vika ilmeni en päässyt grubista eteenpäin kummankaan kernelin varsinaisella enkä recovery-moodilla, aina sama, tuo yllämainittu virheilmoitus.

        tällaiselle ubuntu-uusavuttomalle kuten minä oli helpoin ratkaisu uudelleenasennus.

        muuten tämmönenkin kummallisuus tapahtui ennen tuota kernel panicia että shut down valikko hävisi johonkin hyperavaruuteen mutta sain sen palaamaan
        gnome.panel --replace
        ja uudelleenkäynnistys menetelmällä, onneksi ohje löytyi netistä.

        mutta ajatelkaapa mikä rähinä syntyisi jos Windowsista häviäisi yhtenä päivänä käynnistysvalikko? Linux saa kyllä kaatuilla ja tehdä vaikka mitä temppuja mutta sitä vaan kehutaan.

        en kylläkään vähättele propellihattupoikien isoäitejä, mutta oman äitini tuntien en kyllä asentaisi hänen tietokoneelleen ubuntua.

        Kysy äitiltäs missä on vika ;)


      • le lux
        t:propellihattupoika kirjoitti:

        Kysy äitiltäs missä on vika ;)

        Tais olla kalkki katkeraa.


      • kernel paniikki
        kernel paniikki kirjoitti:

        kone kyllä käynnistyi ainakin jonkin kerran oikein vaikka siellä oli se uudempikin kerneli.

        vikaa välittömästi edeltäneet päivitykset eivät sisältäneet kerneliä.

        mutta kun vika ilmeni en päässyt grubista eteenpäin kummankaan kernelin varsinaisella enkä recovery-moodilla, aina sama, tuo yllämainittu virheilmoitus.

        tällaiselle ubuntu-uusavuttomalle kuten minä oli helpoin ratkaisu uudelleenasennus.

        muuten tämmönenkin kummallisuus tapahtui ennen tuota kernel panicia että shut down valikko hävisi johonkin hyperavaruuteen mutta sain sen palaamaan
        gnome.panel --replace
        ja uudelleenkäynnistys menetelmällä, onneksi ohje löytyi netistä.

        mutta ajatelkaapa mikä rähinä syntyisi jos Windowsista häviäisi yhtenä päivänä käynnistysvalikko? Linux saa kyllä kaatuilla ja tehdä vaikka mitä temppuja mutta sitä vaan kehutaan.

        en kylläkään vähättele propellihattupoikien isoäitejä, mutta oman äitini tuntien en kyllä asentaisi hänen tietokoneelleen ubuntua.

        rangaistukseksi huonosta käytöksestä annan ubuntun olla täysin ilman päivityksiä ainakin seuraavat 2 vk.

        ja vielä tällainen ilmiö: DNA:n mokkula toimi aamulla ubuntussa 1-2 kB/s hurjalla nopeudella, pari minuuttia myöhemmin Windows XP:ssä vierailut aivan samoissa verkko-osoitteissa 50-70 kB/s. eihän siinä ole kuin vähän yli viisikymmentäkertainen ero windowsin hyväksi...


      • kernel paniikki
        kernel paniikki kirjoitti:

        rangaistukseksi huonosta käytöksestä annan ubuntun olla täysin ilman päivityksiä ainakin seuraavat 2 vk.

        ja vielä tällainen ilmiö: DNA:n mokkula toimi aamulla ubuntussa 1-2 kB/s hurjalla nopeudella, pari minuuttia myöhemmin Windows XP:ssä vierailut aivan samoissa verkko-osoitteissa 50-70 kB/s. eihän siinä ole kuin vähän yli viisikymmentäkertainen ero windowsin hyväksi...

        ...niin että piti käynnistää windows että pääsi lukemaan ubuntu-palstaa. ironista on tämä.


      • t:propellihattupoika
        kernel paniikki kirjoitti:

        ...niin että piti käynnistää windows että pääsi lukemaan ubuntu-palstaa. ironista on tämä.

        Luuletko että kiinnostaa sun ajat olla päivittämättä Ubuntuas hä? Anna olla heti seuraavaan LTS versioon ja huomaat että Ubuntu toimii vieläkin ja tekis mieli päivittää :DD tosi on :D
        Sulla tuo propelli ei kyllä pyöri.. öljyä sitä ;D

        PS. Ja muuten kannatan Ubuntu asennusta Äideille ja Isoäideille.. pääsee liianki helpolla verrattuna kysymyksiin esim. windowsin ongelmiin.. tuo on ote tosielämästä..


      • kernel paniikki
        t:propellihattupoika kirjoitti:

        Luuletko että kiinnostaa sun ajat olla päivittämättä Ubuntuas hä? Anna olla heti seuraavaan LTS versioon ja huomaat että Ubuntu toimii vieläkin ja tekis mieli päivittää :DD tosi on :D
        Sulla tuo propelli ei kyllä pyöri.. öljyä sitä ;D

        PS. Ja muuten kannatan Ubuntu asennusta Äideille ja Isoäideille.. pääsee liianki helpolla verrattuna kysymyksiin esim. windowsin ongelmiin.. tuo on ote tosielämästä..

        ...jos ei kerran kiinnosta.

        ja saattaa olla että nuo mainitsemani häiriöt johtuivatkin viimeisillään olleesta virtalähteestä, joka tässä posahtikin, ja vähintäänkin aiheutti häiriöitä cd-levyjen poltossa ym.

        älä nyt ota henkilökohtaisesti kaikkea ubuntuun/linuxiin liittyvää kritiikkiä. muuten alat tuoda mieleen pahimmanluokan kiihkouskovaiset ja muut talibaanit ; )


      • t:propellihattupoika
        kernel paniikki kirjoitti:

        ...jos ei kerran kiinnosta.

        ja saattaa olla että nuo mainitsemani häiriöt johtuivatkin viimeisillään olleesta virtalähteestä, joka tässä posahtikin, ja vähintäänkin aiheutti häiriöitä cd-levyjen poltossa ym.

        älä nyt ota henkilökohtaisesti kaikkea ubuntuun/linuxiin liittyvää kritiikkiä. muuten alat tuoda mieleen pahimmanluokan kiihkouskovaiset ja muut talibaanit ; )

        Ikävä että pitää tulla tänne kohottaan egoansa.
        1."ihmettelen kyllä vain miten jotkut mummot joiden propellihattupojanpoika on asentanut niiden koneeseen ubuntun ratkoo tällaisia ongelmia."
        =haista paska
        2."en kylläkään vähättele propellihattupoikien isoäitejä, mutta oman äitini tuntien en kyllä asentaisi hänen tietokoneelleen ubuntua. "
        =ja taas
        3."...niin että piti käynnistää windows että pääsi lukemaan ubuntu-palstaa. ironista on tämä. "
        =ja vielä kerran.
        4."myöhemmin Windows XP:ssä vierailut aivan samoissa verkko-osoitteissa 50-70 kB/s. eihän siinä ole kuin vähän yli viisikymmentäkertainen ero windowsin hyväksi... "
        =nyt jo osaat itse.
        5."älä nyt ota henkilökohtaisesti kaikkea ubuntuun/linuxiin liittyvää kritiikkiä. muuten alat tuoda mieleen pahimmanluokan kiihkouskovaiset ja muut talibaanit ; ) "
        =nojoo marssilaiset on kyllä kaukana.


      • superuser.
        kernel paniikki kirjoitti:

        ...niin että piti käynnistää windows että pääsi lukemaan ubuntu-palstaa. ironista on tämä.

        rautavika parane jos ubuntun päivittää.


      • kernel paniikki
        t:propellihattupoika kirjoitti:

        Ikävä että pitää tulla tänne kohottaan egoansa.
        1."ihmettelen kyllä vain miten jotkut mummot joiden propellihattupojanpoika on asentanut niiden koneeseen ubuntun ratkoo tällaisia ongelmia."
        =haista paska
        2."en kylläkään vähättele propellihattupoikien isoäitejä, mutta oman äitini tuntien en kyllä asentaisi hänen tietokoneelleen ubuntua. "
        =ja taas
        3."...niin että piti käynnistää windows että pääsi lukemaan ubuntu-palstaa. ironista on tämä. "
        =ja vielä kerran.
        4."myöhemmin Windows XP:ssä vierailut aivan samoissa verkko-osoitteissa 50-70 kB/s. eihän siinä ole kuin vähän yli viisikymmentäkertainen ero windowsin hyväksi... "
        =nyt jo osaat itse.
        5."älä nyt ota henkilökohtaisesti kaikkea ubuntuun/linuxiin liittyvää kritiikkiä. muuten alat tuoda mieleen pahimmanluokan kiihkouskovaiset ja muut talibaanit ; ) "
        =nojoo marssilaiset on kyllä kaukana.

        jos yhtäaikaa sattuu harvinainen tapahtuma A ja B, voi helposti ajatella että niillä on jokin yhteys toisiinsa vaikkei olisikaan. eli tässä tapauksessa kuoleva virtalähde joka joko pilasi ubuntu-päivityksen, tai aiheutti muuten häiriötä koneen startissa.


      • kernel paniikki
        superuser. kirjoitti:

        rautavika parane jos ubuntun päivittää.

        kun nyt äsken tein isomman ubuntu-päivityksen uusi kerneli jne, uudemman virtalähteen kanssa, joo, sujui aivan ilman hämminkejä. ja konekin käynnistyy ryppyilemättä.


    • asian tuntija

      "Koneessa on myös Windows XP SP3. win xp teki jonkun haittaohjelmien poistotyökalun päivityksen samoihin aikoihin."

      No niin, tässähän tämä oli: Windows kun yrittää tärvellä kaiken, mitä ei ymmärrä tai ymmärtää. "Haittaohjelmien poistotyökalu" tappoi Ubuntu distrosi. Kannattaa asentaa Ubuntu ainoaksi oikeaksi käyttöjärjestelmäksi ja sen jälkeen Windows virtuaaliboksiin, jossa se voi onnellisena kuvitella olevansa tietokoneen ainoa käyttöjärjestelmä. Toki Windowsit täytyy itsetuhoutuvina asentaa tuttuun tyyliin uudelleen sinne virtuaaliboksiinsa viimeistään muutaman vuoden välein, mutta tämä on sitten toinen juttu.

      • kernel paniikki

        ei ole aikaisemmin aiheuttanut windowsin haittaohj poistotyökalu mitään ongelmia ubuntun vers. 8.10 eikä sitä ennen monella suse versiolla. enkä oikeasti usko sen olleen syylllinen nytkään.

        aikaisemmin ubuntua asentaessa olen laittanut grubin linuxin juuriosioon. mutta nyt kun ubuntu 10.04 versiossa on grub2 ubntun asennus antoi laittaa sen grubin vain tuonne /dev/sda, mihin lie mbr alueelle(?). enpä tiedä käykö windowsin haittaohj poistotyökalu tutkimassa kys. paikkaa, en usko että tekee niin syvällistä tutkimusta.

        se oli se virtalähde luultavimmin kuiteskin. tutkitaan sitten uudestaan jos ongelma uusiutuu.

        ja en laita windowsia mihinkään virtuaalipokseihin. myöskään en tee ubuntulle mitään wubiasennuksia. vanhanaikainen ja jäykkä grubista valittava käynnistettävä käyttöjärj sopii minulle.

        mutta nythän minä vasta hokasin että ubuntu tai gnome on muuttanut ulkoasuaan aivan omin päin. viimeksi kun oli kone päällä ubuntuna oli aivan eri näkönen. onko tämä vaihtanut teemaa vai mitä. tämänkaltaista automatiikkaa en todellakaan kaipaa käyttöjärjestelmältä.


    • Anonyymi

      Kannattaa päivitää vaikka versioon 16.04. Eiköhän paniikki poistu.

      • Anonyymi

        Sama pienipää nostelee taas vanhoja ketjuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama pienipää nostelee taas vanhoja ketjuja.

        Poistattakaa kaikki Ubuntun vastainen kirjoittelu, käsittääkseni täällä saa haukkua vain Windowsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama pienipää nostelee taas vanhoja ketjuja.

        Jeps, trolli nosti myös tuon allaolevan joka on vuodelta 2003.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/446603/kernel-panic

        Parempi olisi tietenkin jättää nämä kommentoimatta. Kun trollausviestejä ei poisteta ja nostetut jäisivät trolliviestin poistosta huolimatta roikkumaan esille niin pieni muistutus siitä että vanhan nostattamisella trollaamisesta on kysymys saattaa olla paikallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeps, trolli nosti myös tuon allaolevan joka on vuodelta 2003.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/446603/kernel-panic

        Parempi olisi tietenkin jättää nämä kommentoimatta. Kun trollausviestejä ei poisteta ja nostetut jäisivät trolliviestin poistosta huolimatta roikkumaan esille niin pieni muistutus siitä että vanhan nostattamisella trollaamisesta on kysymys saattaa olla paikallaan.

        Kannatetaan! Sopisi erinomaisen hyvin sille teikäläisellekin!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      174
      3184
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2131
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2054
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1905
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1588
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1351
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1241
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1188
    Aihe