Onko valokuvauksella

5383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

..ja no, it ain´t over.
Tekniikka toki kehittyy, mutta tekniikasta riippumatomat perusasiat, kuten tarinoiden kertominen visuaalisin keinoin, pysyvät.
Valokuvauksen keksiminen ei tuhonnut maalaustaidetta, digikameroista huolimatta filmillekin on kysyntää, ja digitaalisen kuvan joustavuus on tarpeeksi iso plussa peittämään digikuvan puutteetkin.

ps. niin joo, en katsonut linkin videota, mutta jutun otsikon perusajatuskin oli siksikin älytön ja provosoiva että alkoi oikein molempia kirjoitussormia syyhyttämään..=)

Äänestä
  • Muinaisten kallioluolien seiniltä on löydetty sen aikaisin kuvausvälinein tehtyjä todellisia taideteoksia jotka kuvaavat luotettavasti senaikaisia tapahtumia.
    Miksi ihmiset eivät haluaisi nähdä kuvia vaikka ilmaiseksi mainoksissa myös nyt sekä tulevaisuudessa joka ei ilmeisesti jatku ainakaan kaikkien kohdalla ikuisesti?
    Mutta kuvissa säilyy paljon sellaista joka kertoo enempi kun tuhat sivua tylsää luettavaa joka ei ehkä pidä edes paikkansa aina.
    Kuva kun valehtelee vähempi kun tuhat euroa ainakin kiinteistövälittäjän myynti-ilmoituksessa.
    Historian kuuluisimmat valokuvat eivät välttämättä ole teknisesti kovin hyvälaatuisia, usein kuvaaja
    ei ole edes itse tiennyt kuvatessaan pääsevänsä historian lehdille tuntemattomana kuvaajana
    jonka kuvaa kaikki katsovat vaikkei kukaan tunne häntä.
    Jossain netissä on sivustot jossa on koottuna maailman kuuluisimmat kuvat en nyt vaan muista missä?

    Äänestä

  • Kuvitustaelämään kirjoitti:

    Muinaisten kallioluolien seiniltä on löydetty sen aikaisin kuvausvälinein tehtyjä todellisia taideteoksia jotka kuvaavat luotettavasti senaikaisia tapahtumia.
    Miksi ihmiset eivät haluaisi nähdä kuvia vaikka ilmaiseksi mainoksissa myös nyt sekä tulevaisuudessa joka ei ilmeisesti jatku ainakaan kaikkien kohdalla ikuisesti?
    Mutta kuvissa säilyy paljon sellaista joka kertoo enempi kun tuhat sivua tylsää luettavaa joka ei ehkä pidä edes paikkansa aina.
    Kuva kun valehtelee vähempi kun tuhat euroa ainakin kiinteistövälittäjän myynti-ilmoituksessa.
    Historian kuuluisimmat valokuvat eivät välttämättä ole teknisesti kovin hyvälaatuisia, usein kuvaaja
    ei ole edes itse tiennyt kuvatessaan pääsevänsä historian lehdille tuntemattomana kuvaajana
    jonka kuvaa kaikki katsovat vaikkei kukaan tunne häntä.
    Jossain netissä on sivustot jossa on koottuna maailman kuuluisimmat kuvat en nyt vaan muista missä?

    kukaties joku näistä:

    http://www.worldsfamousphotos.com/

    http://www.cameranaked.com/FamousPhotos.htm

    http://www.myplick.com/view/8aWvUEqa7qw/Best-Photos-of-all-time-no-commentary

    http://www.naturesbestphotography.com/

    http://www.ufocasebook.com/bestufopictures.html

    http://paranormal.about.com/od/ghostphotos/ig/Best-Ghost-Photos/

    minusta parhaat:
    http://www.worldsfamousphotos.com/index.php/2007/09/01/afghan-girl-1984/
    http://www.worldsfamousphotos.com/index.php/2007/03/28/albert-einstein-1951/

    Äänestä

millään ei ole tulevaisuutta. heitä siis järkkärisi jorpakkoon.

Äänestä

kuollut.

Mm. kilpailujen tuloksia seuratessa näkee valokuvauksen surkean tilan. Kuvat näyttävät koristeelliselta toritaiteelta, parhaimmillaankin vain ”runollista” kitschiä.
Tätä palstaa lukiessakaan ei voi tulla muuhun tulokseen kuin, että valokuvaus on totaalisessa alennustilassa.

Pieni toivon kipinä saatta piillä tytöissä ja nuorimmissa naisissa joita on täälläkin pari piipahtanut. Kuvaavaa on, että täällä äijät hyökkäsivät heidän kimppuunsa kuin susilauma, eipä ole tytöistä senjälkeen täällä kuulunut – mikä sekin osoittanee, että jotain toivoa saattaisi vielä olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulevaisuutta: kirjoitti:

IS PHOTOGRAPHY OVER?
intro:
http://www.sfmoma.org/multimedia/videos/416

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu