Se oli ilmeisesti Röllin peikko joka tunkutti salanimellään jotakin säälittävää Pitkäsen asiassa ja katosi jälleen tapansa mukaan kuin pieru erämaahan. Entisten aikojen muistoksi löysin muutaman Röllin tekstin itselleni naurettavaksi ja oli siinä itkupotkuraivarikin lähellä lukea juttuja.
Alla teille muillekin iloksi vehnäjauhoihin kompastuneen pellen tekstejä.
Vehnärölli sanoi, olikohan se muuten aina sekaisin.
Jos henkilö puhutaan petoksella mukaan rahankeräysrikokseen, mukaan puhuttu henkilö on aina rikoksen uhri. Jos henkilö on mukana sääntöjen ja Suomen lain puitteissa, henkilö ei voi tietää olevansa mukana rikollisessa toiminnassa, koska hän on mukana valheellisten myyntipuheiden vuoksi. Hyvässä uskossa toimineita jäseniä ei voida syyttää rahankeräysrikoksen tahallisesta toimeenpanemisesta, edistämisestä ja varsinkaan osallistumisesta.
On oikeuden tehtävä osoittaa se, että jäsen tai sponsori ovat tienneet tai heidän olisi tullut tietää osallistuvansa laittomaan toimintaan. Osoitustaakka on tutkijoilla ja syyttäjillä - syytetty on syytön kunnes muuta osoitetaan.
Edellisen perusteella jäsenet ovat mukana petoksen seurauksena, ja tuo petos on paljastunut vasta vuonna 2009 pääepäillyn tunnustuksen seurauksena (lähde: yleinen media KRP:n avustuksella). Pääepäilty kiistää syyllistyneensä mihinkään rikolliseen, mukaan lukien petos.
Syytteen voivat saada vain tahalliset toimeenpanijat sekä vilpillisessä mielessä toimineet edistäjät.
Jos yleinen etu vaatii, niin kuin nyt on katsottu vaadittavaksi, syyttäjä hakee syytetylle (tyypillisesti toimeenpanija) rangaistusta sopivaksi katsomastaan rikoksesta. Jotta asia etenisi, rikollinen teko pitää todentaa. Yleinen etu vaatii sekä rangaistusta että toissijaisesti hyödyn konfiskoimista.
Nykyisen eurooppalaisen käytännön mukaan hyöty pyritään aina palauttamaan pyynnön esittäneelle osapuolelle - valtion ei edes rahanpesurikoksissa tulisi pyrkiä konfiskoimaan hyötyä itselleen vaan kärsineelle osapuolelle.
Kamalaa paskaa jaksoi Rölli suoltaa kunnes kellistyi jauhoihin ja 33 kadonneeseen miljoonaan.
Alla teille muillekin iloksi vehnäjauhoihin kompastuneen pellen tekstejä.
Vehnärölli sanoi, olikohan se muuten aina sekaisin.
Jos henkilö puhutaan petoksella mukaan rahankeräysrikokseen, mukaan puhuttu henkilö on aina rikoksen uhri. Jos henkilö on mukana sääntöjen ja Suomen lain puitteissa, henkilö ei voi tietää olevansa mukana rikollisessa toiminnassa, koska hän on mukana valheellisten myyntipuheiden vuoksi. Hyvässä uskossa toimineita jäseniä ei voida syyttää rahankeräysrikoksen tahallisesta toimeenpanemisesta, edistämisestä ja varsinkaan osallistumisesta.
On oikeuden tehtävä osoittaa se, että jäsen tai sponsori ovat tienneet tai heidän olisi tullut tietää osallistuvansa laittomaan toimintaan. Osoitustaakka on tutkijoilla ja syyttäjillä - syytetty on syytön kunnes muuta osoitetaan.
Edellisen perusteella jäsenet ovat mukana petoksen seurauksena, ja tuo petos on paljastunut vasta vuonna 2009 pääepäillyn tunnustuksen seurauksena (lähde: yleinen media KRP:n avustuksella). Pääepäilty kiistää syyllistyneensä mihinkään rikolliseen, mukaan lukien petos.
Syytteen voivat saada vain tahalliset toimeenpanijat sekä vilpillisessä mielessä toimineet edistäjät.
Jos yleinen etu vaatii, niin kuin nyt on katsottu vaadittavaksi, syyttäjä hakee syytetylle (tyypillisesti toimeenpanija) rangaistusta sopivaksi katsomastaan rikoksesta. Jotta asia etenisi, rikollinen teko pitää todentaa. Yleinen etu vaatii sekä rangaistusta että toissijaisesti hyödyn konfiskoimista.
Nykyisen eurooppalaisen käytännön mukaan hyöty pyritään aina palauttamaan pyynnön esittäneelle osapuolelle - valtion ei edes rahanpesurikoksissa tulisi pyrkiä konfiskoimaan hyötyä itselleen vaan kärsineelle osapuolelle.
Kamalaa paskaa jaksoi Rölli suoltaa kunnes kellistyi jauhoihin ja 33 kadonneeseen miljoonaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oli hienoa lukea kerrankin asiaa, kun ohitti johdannon ja luki vain lainauksen.
Rölli unohti sen, että sponsori hyötyi joka sponsoroinnista. Törkeän petoksen tunnusmerkistön todisteet on siinä, kun Wincapitan säännöt lukee läpi :-)
Jo säännöt ovat törkeän petoksen mukaiset.
Pitipä rakentaa valuuttakerho verkostomarkkinoinnin pohjalle, vaikka samalla vaivalla olisi voinut myydä jauhoja tai heroiinia. Rölli voisi kertoa kun nousee kellistymiseltään, missä ovat ne 33 miljoonaa. Niistä rahoista on osa minun.