Onko hyvää polttoainetta Astraan tuo uusi bensiini? Aiheuttaako lisää huoltotarvetta moottoriin? Entä bensatankki ja katalysaattori? Pysyvätkö kunnossa?
95E10 bensiiniä Astraan?
Bensaa
107028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mistäpä tuota viellä kukaan tietää,kun toi bensiini ollut vasta pari viikkoo myynnis.
Se kuule on pakon sanelema juttu tuo alkoholin lisääminen bensan sekaan. Bensan laatu on tällöin heikompi ja sitä kuluu enemmän. "Tenu" aikaan alkoholia sai laittaa tankkiin ainostaan 0,5 - 1 % verran, jottei pumpun tiivisteet kuivuisi ja menisi pilalle. Alkoholi liottaa myös vanhoista autoista kaiken lian ja töhnän tankista, putkista ja letkuista. Suosittelen E10 bensaa uudemmille autoille.
En suosittele E10:ä mihinkään autoon. Eihän sitä ole testattu, miten vaikuttaa esim. kolmen vuoden päästä. Sitten ihmetellään, kun tulee vuotoja, ja muita ongelmia bensiinijärjestelmiin. Uskokaa vaan, että tuosta asiasta tulee vielä ongelmia, muutaman vuoden päästä. Tapellaan, kuka maksaa viulut, vaikka on luvattu että tuo E10 sopisikin autoon. Kunnon bensaa koneeseen, eli ysikasia.....
Ja pöh noiden EU kulutuslukemien kanssa. Muka 5,3 l/100km H-Astralle maantieajossa. Ei sitten millään alle kuuden litran vaikka kuinka pihisteli, viime vuoden paremmalla bensallakaan. 95 % maantieajoa, työmatka 50 km suunta ja keskikulutus 7,5 litran paikkeilla. Ja E10 lisäsi kulutusta entisestään.
Muuten tyytyväinen autoon, mutta on se kumma että edellinen G-Astra samankokoisella koneella oli pihimpi bensan suhteen :-(
Odotukset olivat toiset, kun ihan "virallinen" maantiekulutus oli ilmoitettu 5,3 - kuka meitä sahaa linssiin? Ilmoitetaanko nyt uudet EU-kulutukset kun bensaa on heikennetty? Ei ole näkynyt...
astra f meni kyllä huomattavasti pienemälla,kun tämä h-malli sama 1.6 kone!
Meinaakko että f mallissa on sama kone kuin h-mallissa :)
F nielasee helposti 8-9L talvi aikaan,ruuhkaa motaril/taajamas ja maantie 7L
G 7-8L ,maantiellä 6L
H ja G erot on niin mitättömät ettei asiasta kannata edes mainita,sen pienen erotuksen ajaa omalla ajotyylillään H:n eduksi.
Täytyy muistaa F on noista kevyin ja silti vie eniten.
Vertailtavat autot ovat G sedan 1,6 8v (84 hp) ja H wagon 1,6 (115 hp)
Uudempi moottori on "twinport" ja sen pitäisi olla kehittyneempi ja sen vuoksi taloudellisempi. Ei ole. Kulutus on varmaan samaa luokkaa kuin edellisellä, ehken muutaman desin enemmän sadalla kun oletus oli muutama desi vähemmän. Vaikuttaako korimalli sedan / wagon noin paljon kulutukseen? Ihan OK kone, mutta G Astran 1,6 8v on niin mukava moottori, jottei uudempi säväytä.
Itse asiassa heikkotehoisempi 8v on parempi käyttöominaisuuksiltaan, paljon parempi alavääntö, vielä nytkin vaikka mittarissa 280 tkm. Tuo vääntöero näkyy teknisissä tiedoissakin, huippuvääntö 2600 rpm (138 kpm) vs twinportin 4000 rpm (155 kpm). Tehoero ei tämän vuoksi tunnu normaalissa käytössä, jossa harvoin käytetään korkeita kierroksia.
...maahantuojan kotisivulla.
Ohjekirja sivu 202: Käytettäväksi sopivat .... joiden etanolipitoisuus on enintään 5%....
Polttoaineet, joiden e-pitoisuus on yli 5% eivät ole DIN EN 228:n vaatimukset täyttäviä, eikä niitä saa käyttää, ellei ajoneuvvoa ole suunniteltu ja hyväksytty nimenomaisesti tällaiseen käyttöön.
... ei ilmoita asiasta kotisivulla?
Jotain salaamista uuden bensan käytössä?