Onko hyvä kone/kauppa

Huono kone. Keskusmuistia pitäisi olla se 4 gigaa.... Ja parempi näytönohjain....

"vga on rasittavaa suttua wordissa "

niin sinun laitteissasi on kyllä jotain muutakin vikaa.
Minulla on tässä "museokoneessa" kiinni Benqin 23" littunäytö
VGA:lla ja kuva on veitsenterävä niin Wordilla kuin muuallakin.

fundamentalist kirjoitti:

"vga on rasittavaa suttua wordissa "

niin sinun laitteissasi on kyllä jotain muutakin vikaa.
Minulla on tässä "museokoneessa" kiinni Benqin 23" littunäytö
VGA:lla ja kuva on veitsenterävä niin Wordilla kuin muuallakin.

"niin sinun laitteissasi on kyllä jotain muutakin vikaa."

En ota kantaa sinun laitteisiisi.
Minulla on Benqin 24" 1920x1200 näyttö kiinni koneessa sekä vga että dvi kaapelilla ja ero niiden välillä on selvä. Suttu on, myönnetään, hiukan liioittelua . Tosin jos ei tiedä paremmasta, niin vga:kin VOISI tuntua veitsenterävältä.

konebox on hyvä kirjoitti:

"niin sinun laitteissasi on kyllä jotain muutakin vikaa."

En ota kantaa sinun laitteisiisi.
Minulla on Benqin 24" 1920x1200 näyttö kiinni koneessa sekä vga että dvi kaapelilla ja ero niiden välillä on selvä. Suttu on, myönnetään, hiukan liioittelua . Tosin jos ei tiedä paremmasta, niin vga:kin VOISI tuntua veitsenterävältä.

Ainaskin mun Benqissä joka on vga:lla kiinni on huonompi kuva kuin jos se on dvi:llä. Ero on selvä vaikka vga:llakin pärjää aivan hyvin. Kuva on muuten parempi linuxissa kuin seiskassa. Joskus oli asia toisinpäin.

Jaahas, tuon konebox koneen hinta nousi yhtäkkiä. Oli paljon halvempi aikaisemmin. Tuo tietokonekaupan kone on liian kallis. Vähän yli 300€ max hinta. Jimmsin halvempi kone on romu yksi ytiminen ja ilman windowsia.

Jimmssistä katselin koneiden osia, mutta sitten tulee aina se ihmettely, että onko emolevyssä riittävän uusi bios, jotta prosessori toimii. Ongelmana on myös se, että windowsin oston jälkeen itse koottu tulee kalliimmaksi. Win7 siis pitäisi olla.

2Gb ram riittää, riittää melkein kaikkiin peleihinkin, joita ei siis koneella pelata lainkaan.

Ubuntu 10.10:n sovelluskaupasta ostettava DVD-soitto-ohjelma ratkoo kyllä tuollaiset mahdolliset ongelmat, joten poikkeuksellisesti voi olla järkevää käyttää välijulkaisua kunhan ei vaa päivitä sitä uuteen julkaisuun ikinä ja pysyy siinä vuoden 2012 elokuulle ja asentaa sitten puhdasasennuksella Ubuntu 12.04.1 LTS:n.

m-kar kirjoitti:

Ubuntu 10.10:n sovelluskaupasta ostettava DVD-soitto-ohjelma ratkoo kyllä tuollaiset mahdolliset ongelmat, joten poikkeuksellisesti voi olla järkevää käyttää välijulkaisua kunhan ei vaa päivitä sitä uuteen julkaisuun ikinä ja pysyy siinä vuoden 2012 elokuulle ja asentaa sitten puhdasasennuksella Ubuntu 12.04.1 LTS:n.

Miksi suosittelet aloittajille aina Ubuntua? Se kun ei tosiaan ole aloittelijoiden käyttöjärjestelmä vaan vähän tai enemmänkin edistyneempien käyttäjien systeemi. Niin monta tapausta tiedän jossa on pyyhitty wintoosa pois ja innolla laitettu Linuxia tilalle kunnes on huomattu että "ompahan pirun hankala käyttää???"
kun ei taidot riitä kuin nipinnapin perus windows "klikkaa hiirtä ja käytä" juttuihin. Tiedät kyllä M-Kar varsin hyvin sen itsekkin, mutta intosi hehkuttaa Ubuntua aiheuttaa sen maineelle enemmän haittaa kuin hyötyä koska ei tule niitä hyviä käyttökokemuksia kun liian aikaiseen tutustutaan uuteen pohjaan.

☻☻☻ kirjoitti:

Miksi suosittelet aloittajille aina Ubuntua? Se kun ei tosiaan ole aloittelijoiden käyttöjärjestelmä vaan vähän tai enemmänkin edistyneempien käyttäjien systeemi. Niin monta tapausta tiedän jossa on pyyhitty wintoosa pois ja innolla laitettu Linuxia tilalle kunnes on huomattu että "ompahan pirun hankala käyttää???"
kun ei taidot riitä kuin nipinnapin perus windows "klikkaa hiirtä ja käytä" juttuihin. Tiedät kyllä M-Kar varsin hyvin sen itsekkin, mutta intosi hehkuttaa Ubuntua aiheuttaa sen maineelle enemmän haittaa kuin hyötyä koska ei tule niitä hyviä käyttökokemuksia kun liian aikaiseen tutustutaan uuteen pohjaan.

Ubuntussahan on markkinoiden paras käytettävyys ja on hyvin yksinkertainen käyttää. Tuollaiset Windowsin tilalle Ubuntua laittavat ovat vaan saaneet aivovaurion Windowsin epäloogisesta, vaikeasta ja kummallisesta käyttöliittymästä ja ovat siksi aluksi hukassa kun yrittävät tehdä asioita vaikeasti Ubuntussa. Windows on hyvin hankala ja tästä on todisteena vaikka se, miten monella eri tavalla ohjelmia poistetaan ja aina ei edes poisteta vaan "piilotetaaan". Jotkut pässit esimerkiski yrittävät hankkia perusohjelmia webistä lataamalla vaikka Ubuntussa on ohjelmat valmiina.

Sitä paitsi kysyjällä saattaa olla joku Windows XP ja eihän se sitten mitään Windows 7:aa osaa käyttää sen paremmin kun hakemistopolut on vaihdettu erilaisiksi, ohjauspaneelissa säädöt on eri paikoissa, käyttöoikeudet menee eri tavalla yms. Ja se tietysti, että ohjelmat menee helposti uusiksi joten niitäkin pitää opetella käyttämään.

m-kar kirjoitti:

Ubuntussahan on markkinoiden paras käytettävyys ja on hyvin yksinkertainen käyttää. Tuollaiset Windowsin tilalle Ubuntua laittavat ovat vaan saaneet aivovaurion Windowsin epäloogisesta, vaikeasta ja kummallisesta käyttöliittymästä ja ovat siksi aluksi hukassa kun yrittävät tehdä asioita vaikeasti Ubuntussa. Windows on hyvin hankala ja tästä on todisteena vaikka se, miten monella eri tavalla ohjelmia poistetaan ja aina ei edes poisteta vaan "piilotetaaan". Jotkut pässit esimerkiski yrittävät hankkia perusohjelmia webistä lataamalla vaikka Ubuntussa on ohjelmat valmiina.

Sitä paitsi kysyjällä saattaa olla joku Windows XP ja eihän se sitten mitään Windows 7:aa osaa käyttää sen paremmin kun hakemistopolut on vaihdettu erilaisiksi, ohjauspaneelissa säädöt on eri paikoissa, käyttöoikeudet menee eri tavalla yms. Ja se tietysti, että ohjelmat menee helposti uusiksi joten niitäkin pitää opetella käyttämään.

Blaablaablaa...Et vaan osaa joten älä neuvojasi jaa muka että jotain tiedät.

m-kar kirjoitti:

Ubuntussahan on markkinoiden paras käytettävyys ja on hyvin yksinkertainen käyttää. Tuollaiset Windowsin tilalle Ubuntua laittavat ovat vaan saaneet aivovaurion Windowsin epäloogisesta, vaikeasta ja kummallisesta käyttöliittymästä ja ovat siksi aluksi hukassa kun yrittävät tehdä asioita vaikeasti Ubuntussa. Windows on hyvin hankala ja tästä on todisteena vaikka se, miten monella eri tavalla ohjelmia poistetaan ja aina ei edes poisteta vaan "piilotetaaan". Jotkut pässit esimerkiski yrittävät hankkia perusohjelmia webistä lataamalla vaikka Ubuntussa on ohjelmat valmiina.

Sitä paitsi kysyjällä saattaa olla joku Windows XP ja eihän se sitten mitään Windows 7:aa osaa käyttää sen paremmin kun hakemistopolut on vaihdettu erilaisiksi, ohjauspaneelissa säädöt on eri paikoissa, käyttöoikeudet menee eri tavalla yms. Ja se tietysti, että ohjelmat menee helposti uusiksi joten niitäkin pitää opetella käyttämään.

Kuka nyt hidasta paskaa ubuntua edes harkitsisi.
Jos sinulle pieni oppiminen on noin vaikeaa, turha sitä on yleistää. Hakemistopolut erilaiset, anna mun kaikki kestää!

m-kar kirjoitti:

Ubuntussahan on markkinoiden paras käytettävyys ja on hyvin yksinkertainen käyttää. Tuollaiset Windowsin tilalle Ubuntua laittavat ovat vaan saaneet aivovaurion Windowsin epäloogisesta, vaikeasta ja kummallisesta käyttöliittymästä ja ovat siksi aluksi hukassa kun yrittävät tehdä asioita vaikeasti Ubuntussa. Windows on hyvin hankala ja tästä on todisteena vaikka se, miten monella eri tavalla ohjelmia poistetaan ja aina ei edes poisteta vaan "piilotetaaan". Jotkut pässit esimerkiski yrittävät hankkia perusohjelmia webistä lataamalla vaikka Ubuntussa on ohjelmat valmiina.

Sitä paitsi kysyjällä saattaa olla joku Windows XP ja eihän se sitten mitään Windows 7:aa osaa käyttää sen paremmin kun hakemistopolut on vaihdettu erilaisiksi, ohjauspaneelissa säädöt on eri paikoissa, käyttöoikeudet menee eri tavalla yms. Ja se tietysti, että ohjelmat menee helposti uusiksi joten niitäkin pitää opetella käyttämään.

Aika perkeleen tyhmä pitää olla ettei osaa siirtyä Windows XP -> Windows 7 ja käyttää. Kenties olet sitten osa jotain idioottiporukkaa, mutta ainakaan minun tutuissani tuo ei tuottanut ongelmia. Windows 7 ei ole samanlainen kuin XP, totta, mutta tarpeeksi samanlainen. Ubuntukin voisi koettaa uudistua ja parantaa ensitöikseen perusjuttujen toimivuutta.

Eagle in S-E Finland kirjoitti:

Blaablaablaa...Et vaan osaa joten älä neuvojasi jaa muka että jotain tiedät.

Minä osaan hyvin koska minulla ei ole mitään ihmeen "tietokoneongelmia".

69 kirjoitti:

Kuka nyt hidasta paskaa ubuntua edes harkitsisi.
Jos sinulle pieni oppiminen on noin vaikeaa, turha sitä on yleistää. Hakemistopolut erilaiset, anna mun kaikki kestää!

No MeeGo on vähän liian vaiheessa. Nopeampia ei sitten oikein ole ellei jotain eksoottisia säätösysteemeitä halua joita ei voi oikein suositella tavalliselle tallaajalle. Siinähän käännät sitä Gentoota mutta älä nyt kysyjälle sellaista suosittele!

"Jos sinulle pieni oppiminen on noin vaikeaa, turha sitä on yleistää."

Ei minulla ole vaikeuksia oppia vaan näillä junteilla jotka eivät tajua mistään mitään.

M-Karvaperse kirjoitti:

Aika perkeleen tyhmä pitää olla ettei osaa siirtyä Windows XP -> Windows 7 ja käyttää. Kenties olet sitten osa jotain idioottiporukkaa, mutta ainakaan minun tutuissani tuo ei tuottanut ongelmia. Windows 7 ei ole samanlainen kuin XP, totta, mutta tarpeeksi samanlainen. Ubuntukin voisi koettaa uudistua ja parantaa ensitöikseen perusjuttujen toimivuutta.

Ubuntussa toimivat perusjutut moitteettomasti ja se on markkinoiden nopeiten kehittyvä käyttöjärjestelmä. Windowsissa ei sitten toimi perusjutut, ei aukea PDF:t, ei SVG:t, office puuttuu eikä avaa edes kaikkia tekstitiedostoja.

Sen verran on IT-hommia tehnyt että ei vaan kaikki ihmiset osaa. Joku MS Office 2003->2007 muutos esimerkiksi oli sellainen, että ihmiset ei osanneet käyttää. Windows XP:stä Windows Vista/7 ollut sama juttu ja sitten kysellään, että miten jonkun Live Messengerin saa toimimaan kun eivät osaa.

Siinähän sitä opettelua onkin kun joku PageMaker ei toimikkaan ja pitää hankkia uusi ohjelma tilalle.

m-kar kirjoitti:

Ubuntussa toimivat perusjutut moitteettomasti ja se on markkinoiden nopeiten kehittyvä käyttöjärjestelmä. Windowsissa ei sitten toimi perusjutut, ei aukea PDF:t, ei SVG:t, office puuttuu eikä avaa edes kaikkia tekstitiedostoja.

Sen verran on IT-hommia tehnyt että ei vaan kaikki ihmiset osaa. Joku MS Office 2003->2007 muutos esimerkiksi oli sellainen, että ihmiset ei osanneet käyttää. Windows XP:stä Windows Vista/7 ollut sama juttu ja sitten kysellään, että miten jonkun Live Messengerin saa toimimaan kun eivät osaa.

Siinähän sitä opettelua onkin kun joku PageMaker ei toimikkaan ja pitää hankkia uusi ohjelma tilalle.

että se tunkee kaiken maailman ohjelmat käyttäjältä pahemmin kysymättä, olisi EU:lle perskules töitä, tuommonen pakkosyöttö on loputtava.

paha vika.. kirjoitti:

että se tunkee kaiken maailman ohjelmat käyttäjältä pahemmin kysymättä, olisi EU:lle perskules töitä, tuommonen pakkosyöttö on loputtava.

EU:lla ei ole mitään edellytyksiä puuttua mihinkään kun lakia ei rikota.

Siinä on vikana se, että käyttöjärjestelmä on joku Home Premium. Pitäis olla Windows 7 64-bit Professional jos Windowsia haluaa. Windows 8:n ostaminen ja siinä yhteydessä paljon muuta ei vissiin ollut suunnitelmissa.