Mistä olette ostaneet veneilyyn hyviä ja laadukkaita tuulen-sateenpitäviä vaatteita? Meillä on Helly Hansenin vaatteita, mutta ne on aika tylsiä "veneilyn H&M".
vaatteet
HeliS
323329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Postimyynnistä englannista yleensä. http://www.sailingclothingstore.co.uk/
Toiminut sujuvasti ja luotettavasti. Melko hyvä valikoima ja hinnat SELVÄSTI kivijalkamyymälöitä edullisemmat. Kokojen arvuuttelu toki tuottaa hieman hankaluutta, varsinkin kengissä.
n. 24 puntaa....maksaa
http://www.wetsuitoutlet.co.uk/ Itse ostin 2kk sitten tuolta. Toimitus tuli perille viikossa. Hinnat puolta halvemmat kuin suomessa. Suosittelen...Käy venemessuilla kokeilemassa ja tilaa Briteistä..
Tarjoustalosta saa ihan hyviä tuulen ja vedenpitäviä veneilyasusteita. Esimerkiksi tuuli- tai sadetakkeja. Ihan turhaa maksaa mitään veneilylisää muston tarrasta rintamuksessa.
Voit pärjätä niillä lyhyillä päiväpurjehduksilla. Jos kuitenkin oikeasti olet avomerellä ja tapanasi on tehdä esim. Itämeren ylityksiä, joudut halpistuotteissa märkänä paleltuasi miettimään kunnollisempien varusteiden hankkimista. Halvemmaksi tulee, kun ostaa kerralla kunnollisen asun, joka kestää yli 10 vuotta.
Materiaalin tulee olla vesitiivis hengittävä. Housut kainaloihin ulottuvat ns jollahousut ja takissa kunnollinen, tukeva huppu. Alle fleece tai villa, ei puuvillaa ollenkaan, ihoa vasten ns. tekninen alusasu (ne voi ostaa vaikka tarjoustaloista tai retkeilymyymälöistä).
Ehkä venemessuilla voi kokeilla purjehdusasujen malleja kokoja ja sitten surffata eurooppalaisten verkkokauppojen hintoja. Hinnoissa on tosiaan isoja eroja, kuten pari viestiä edelle totesi.
Itämeren ylityksiä? Oikeasti avomerellä? Monet kerrat on menty huppari päällä tallinnaan, jos sataa, niin kelpaa mikä tahansa muovisäkki päälle. Jos ollaan oikeasti Merillä pitkiä aikoja on tietenkin varusteet oltava sen mukaiset, mutta puhut Itämeren ylittämisestä. Ihan kun sitä ei saatana normaali sadevaatteilla pärjäisi, vaikka euron hintasilla. Toiset purjehtii merillä, toiset Itämeren satamissa mustot ja hanssenit hienoina. Mihin tää on menossa?
on Suomenlahden toisella puolen 40 mailin päässä. Jos jossain tarvitaan kunnon kamppeita niin Itämerellä. Kysymyshän ei ole siitä millä pärjää, vaan millä tehdään purjehdus mahdollisimman mukavaksi olosuhteisiin nähden. Ei uskoisi, että joidenkin pukeutuminen saa noin hikeentymään.
Mun koulukartaston mukaan Tallinna ei kylläkään ole Itämeren toisella puolen. On sinne menty viime kesänä osin ilman paitaa ja loppumatka t-paidassa, kun hartiat eivät enempää aurinkoa kestäneet. On sinne menty sellaisessakin säässä, jossa kunnon sadevaatteita kaipaa. Kyllähän sellaisen matkan tekee muovisäkillä, jos nopeus pysyy normaalin rajoissa. Hidastelu ja kylmä alkaa tuottaa sillä varustuksella hypotermiaa.
Mitä ovat normmalit sadevaatteet? Joskus muinoin olin ikionnellinen, kun sain kunnon Henri-Lloydit kevyen yksiosaisen haalarin tilalle. Niillä haalareillakin oli sentään ylitetty Itämerta ja ajeltu Gulf of Finlandia ja Viittä loistoa rähjäkelissä. Hengissä niistä selvisi, mutta ei se mukavaa ollut. Henkkaloiditkin alkoivat sitten päästämään vettä persuksista, eikä taaskaan ollut kivaa. Mustot tuli ostettua silloin kun ei juuri goretexeissä valinnan varaa ollut, siis jotain yli 10 v sitten ja maksoivat perkuleesti. Niiden persukset pitävä yhä vettä lammikossa istuenkin. Hihansuut olivat märät puserosta Suursaaren kryssin jälkeen viime vuonna, kun ei tullut ajoissa niin yksityiskohtia myöden varauduttua. Vanhat henkkaloidit otetaan käyttöön syksyisin pohjaa pestessä. Kyllä hän niitä nykyään sen tunnin pitää, mutta lopputulos on silti yltäpäältä märkä. Jos ei käyttäisi pesuun vettä, olisi märkä vain sisäpuolelta.
Vakiomiehistöllä on eri tasoisia asuja, hengittäviä kuitenkin kaikki. Halvempi laatuluokka on alunperin ollut huonommin hengittävää ja alle viidessä vuodessa ruvenneet päästämään vettä myös ulkoa sisään. Eihän sitä tarvitse tällä hetkellä sitä kalleinta ostaa, kun valinnan varaa on. Mutta kyllä mukavuus merellä lähtee ensimmäisenä henkilökohtaisesta varustuksesta. Sprayhoodiksi onkin kelvannut vain kulkuaukon peittävä minikoko, ja sekin tietenkin kisoissa alaslaskettuna. Se kallenkin sadeasu koko miehistölle on edelleen halvempaa huvia kuin isomman veneen hankkiminen isommin mukavuuksin. Eikä tartte sitten sitäkään ajella koneella ja autopilotilla sprayhoodin suojasta.
Aika monet on tottuneet käyttämään sanaa "Itämeri" koko altaasta, siis Tanskan salmista Pietariin ja Kemiin. Siinä mielessä Tallinna on Itämeren toisella puolella.
Viestin ensimmäinen kysymys oli, "Mistä olette ostaneet veneilyyn hyviä ja laadukkaita tuulen-sateenpitäviä vaatteita" Jokainen saa varmasti liikkua niillä asusteilla kuin haluaa, mutta miksi vähätellä vaatteiden merkitystä yleisesti.
Jos purjehdit jätesäkki päällä ja se toimii sinulla, niin hyvä. Älä ala kuitenkaan vähättelemään muiden ratkaisuja.
olet tietysti oikeassa. Toisaalta on ihan ystävällistä kertoa sekin, jos arvioi oman ratkaisunsa olevan parempi. Moni tuhlaa tietämättömyyttään, kuvitellen, että hinta tarkoittaa laatua.
Toinen juttu tietysti on, että tuo ketjun aloittaja onnistui pilaamaan asiallisesti alkaneen kysymyksen määrittelemällä HellyHansenit "tylsäksi H&M-kamaksi". Siinä välähti jotenkin niin peroksidiblondille, ettei edes kiinnosta vastata asiallisesti...
Ostin Viime kesänä Turusta Pelle Pettersonin takin ja mielestäni se on laadukas. En muista myymälän nimeä, mutta oli aika lähellä messukeskusta.
Mahtoiko olla sellane kun marinestore., www.marinestore.fi
Se oli juuri se marinestore, tarkastin heidän sivuilta vielä asian. Suosittelen! Olen käyttänyt takkia paljon ja hyvänä on pysynyt.
Hyviä ja laadukkaita toki löytyy viljalti. Itse kun perehdyin asiaan, päädyin optimoimaan hinnan ja laadun keskinäistä suhdetta. Lopulta ostin Plastimon XM-merkkisen veneilyasun saksalaisesta verkkokaupasta. Guuglaamalla varmaan löytyy halvin kauppias.
Kokemuksieni perusteella ostaisin uudestaan. Mustoon ja Lloydiin nähden ihan kilpailukykyinen tuote. Tosin brändiarvo on toki olematon.
Sadevaatteiden hengittävyys selittää osittain vaatteiden hintaeroja. Kalvoissa on eroja. Vettä ne yleensä pitävät kyllä.
tietysti jätesäkilläkin pärjää mutta jos haluaa tehdä purjehduksesta nautittavampaa myös sadekelillä. Mielestäni kunnon varusteet on silloin pelkkää plussaa..ja merkillä ei mielestäni ole merkitystä kun
vain vaateet ovat mukavat päällä ja kunnolliset...
Hei bav,
Miten jätesäkki liittyy puheena olevaan asiaan?
Voitko ystävällisesti tarkentaa?
ei mielestäni ole aivan niin ratkaiseva tekijä purjehduksessa kuin esim. metsästyksessä tms. missä liikutaan koko ajan. Toki aina plussaahan sen on. Useinhan nuo monitoimipuvut ovat aina kompromissi, joten kunnon sadepuku on sateella ja märissä olosuhteissa paras. Ääriolosuhteissa kuivapuku on aivan ykkönen.
Et ole koskaan näemmä ollut ääriolosuhteissa merellä. On täysin eri asia istua neljä tuntia ruorissa rankan reivausoperaation jälkeen, jos on kuiva kuin että olisi hiestä märkä. Vilu siinä tulee yön pimeydessä ja kylmässä.
Se oli kommentti Ragadi:n muovisäkkiin...
Meillä on Millet vaatteita melkein kaikki gorevaatteet fleecet. Käy koleaan merikeliin ja talven lumilla kulkemisiin.
Kainaloon asti ylettyviä on joku Henri Lloyd venemessuostos, mutta vaellus-retkeilyvaatteet kuten Millet ovat sellaisia joita on kiva pitää myös muulloin. HL:n pöksyt, tai niiden ahteri on muotoiltu istumiseen ja vain istumiseen. Seistessä ei siis roikkuu pussin lailla.
Mutta käyttötapahan se vaatteet ratkaisee. Meillä tarvitaan viileän (lue: sikakylmän) kevät ja syyspurjehduksen vaatteita enemmän kuin "kaatosateen ja päälle kaatuvan aallon" vaatteita.
Kai myrskyextremetyypeille parasta olisi vetää pelastuspuku päälle ennemmin kuin takki housut, kuitenkin?
Keamarine Raisiossa.. Turun lähellä
mainittiin "vesitiivis ja hengittävä". Sellaista ihmettä ei ole olemassakaan, kaikki materiaalit, myös sinänsä hyvä Goretex, ovat kompromisseja. Jos materiaali on sellaista, ettei siitä kerta kaikkia tule vesi läpi missään oloissa, niin ei se sitten myöskään hengitä.
Itse olen kyllä pärjännyt Itämerellä vallan hyvin ilman mitään "spesiaalipurjehdusvaatteita". T-paita, verkkarit, crocsit, sään viiletessä fleece ja edelleen tarvittaessa ulkoilutakki. Jos ilman lämpötila on valmiiksi jotain alla 10 asteen, voi pitkä urheilukerrasto (sellainen, joka vie ihosta kosteuden seuraavaan kerrokseen) olla mukava pistää lähtiessä päälle. Minä käytän kyllä säälittä puuvillaa, vaikka "gurut" miten julistaisivat sen kelvottomaksi.
Hanskat on semmoinen juttu, joita kannattaa olla het usseempi pari jokaiselle. Kummasti kylmässä ja sateessa parantaa oloa, kun voi vetää kuivat hanskat käsiin (tulee mieleen NHL-legenda Ray Bourque, jolla oli aina peleissä 7 paria hanskoja, joka vaihdossa kuivat käteen ja huoltajat kuivaili "lepovuorossa" olevia föönillä).
Jos jossain käänteessä haluaisin hankkia "oikeita" purjehdusvaatteita, niin valitsisin housuiksi tiiveimmät mitä löytyy, kenties ihan suosiolla ns. oikeat sadehousut. Takki sitten hengittävin, jota niiltä markkinoilta löytyy. Selitys: pitkillä legeillä aivan väistämättä joudutaan istumaan märillä penkeillä, jopa suorastaan lätäkössä, siis tilanteessa, jossa vaatteen läpikastuminen on tehokkainta. Ja vaikkei itse muistaisi, niin vauvoja vähän katselemalla kyllä huomaa, että märissä housuissa tulee aika pian ikävä olo. Takkiin sen sijaan osuu lähinnä sadetta ja pärskeitä, jolloin veden "läpäisyteho" on heikompi. Ja toisaalta lämpö ja sen mukana kosteus pyrkii aina ylöspäin.
Jälleen on tietysti aihetta kysyä, onko kenties matkapurjehtijan tarve erilainen kuin kisaajan. Me matkapurjehtijathan emme vie hommaa ollenkaan niin "rajoille" kuin kisaajat.
Ja tulee tässä tietysti sekin mieleen, että jos joku käyttää tuollaista ilmausta "tylsiä veneilyn H&M" -vaatteita, niin kyseessä on ilmeisesti joku pakkeliblondi, jonka kaltaisten olisi paras pysyä jossain sisämaakaupungin diskoissa vuttoneineen. Merellä saattaa mennä meikit ja kampaus pilalle.
> mainittiin "vesitiivis ja hengittävä". Sellaista ihmettä ei ole olemassakaan
Kyllä on. Kemian tuntemus auttaa ymmärtämään näitä nykyajan materiaaleja. Gore-texin hengittävyys ja veden pitävyys perustuu siihen, että pieninkin mahdollinen vesipisara on tuhansia kertoja isompi, kuin Gore-tex-kalvon reiät ja siksi vesi ei mahdu kulkemaan kalvosta läpi edes paineella. Hikoilun synnyttämä ja iholta haihtuva vesihöyrymolekyyli on taas niin pieni, että se mahtuu kalvon reiästä ulos.
Kyllähän goretex jonkun aikaa pitää, mutta etenkin suorassa vesikosketuksessa (siis upoksissa tai lätäkössä tms.) se rupeaa jonkin ajan kuluttua päästämään läpi.
Ei siinä auta mitkään kemian ihmeet, näin se vain käytännössä menee.
Näinhän se menee laboratoriossa, mutta olen samaa mieltä edellisen kriitikon kanssa, että jos vaate pitää vettä, niin se myös hiostaa. Onhan Goret astetta parempia kuin markettien kumipuvut, mutta heti, jos pitää eväänsä liikauttaa, niin kostuminen alkaa, eikä hengittävyys riitä sitä poistamaan. Siinä auttaa sitten jonkin aikaa nykyaikainen kerrospukeutuminen, että olo ei tule märäksi. Gore texin ominaisuudet ovat paljon lähempänä tiivistä, hengittämätöntä sadeasua kuin hengittävää urheiluasua. Tästä huolimatta Gore-Tex vaatteet ovat parasta, mitä on tarjolla tällä saralla ja siihen olen minäkin päätynyt valinnoissani, sekä veneilypuolella, että maan päällä tallaillessa.
Lauttasaaren Pro Sailorista Merikarhut ja Hoskin jässärillä saa -30%, ei tarvi alkaa leikkimään postin kanssa.
1 x MUSTO MPX OFFSHORE SUIT 2009 399.95 399.95
- MUSTO MPX GORE-TEX OFFSHORE JACKE
(L/Gold/Dark Grey)
- MUSTO MPX GORE-TEX OFFSHORE SALOP
(L/Black/Dark Grey)
Part No.: 99141158
Hinnat viime keväältä. Tuolloin punnan kurssilla hinnaksi tuli 470 euroa 20 postikulut. Venemessuilla sovitin ja sain samasta setistä "tiukan" tasaraha 1000 euroa tarjouksen. Goresaappaat tulivat vain 150 euroa halvemmaksi :)
Tuolta tilasin omani
http://www.marinesuperstore.com/posit/shop/index.php?category=17&group=2
Meillä on HL:n TP-1 normaalikäyttöön kesälle, mutta itse asiassa Bauhaussin täysikuminen sininen kaksiosainen työhaalari on oikeasti edullinen ja täysin veden pitävä kaatosateeseen, joskus tuli sitä pidettyä kaatosateessa kun se sattui olemaan veneessä. Silloin sattui vaan olemaan ainoat kengät veneessä ne perinteiset Sebagon purkkarit, jotka ovat huonot ja kaiken lisäksi menivät aika pilalle tuossa sateessa. Sittemmin ostimme prosailorista kunnon purkkakengät, nyt aion vielä ostaa saappaat. Jossain lehdessä näin vuosi kaksi sitten saapas testin, mutta täysin jo unohdin mitä saappaita suosittelivat, muistaako kukaan?
1 x MUSTO MPX OFFSHORE SUIT 2009 399.95 399.95
- MUSTO MPX GORE-TEX OFFSHORE JACKE
(L/Gold/Dark Grey)
- MUSTO MPX GORE-TEX OFFSHORE SALOP
(L/Black/Dark Grey)
Part No.: 99141158
Sama paketti Suomesta, Rymacon "ystävänpäiviltä" 450€.
Myös Sail Racing 50kts -mallisto on ihan suositeltava.
Katsele Jalaksen tai Sievin mallistosta. On vuorilla ja ilman.