Lumien poisto, isännöitsijän vastuulle?

Miten teillä on yleensä kirjattu tämä lumien katolta poistaminen isännöitsijän sopimukseen? Meillä käytössä käsittääksi HIT:n mukainen isännöitsijäsopimus ja siellä on lähinnä määritelty, että kiinteään palkkioon kuuluu kiinteistönhoidon työn järjestäminen ja valvominen (mitä se nyt sitten käytännössä tarkoittaakin). Eräällä saitilla oli juttua, että mikäli vastuu halutaan siirtää hallitukselta isännöitsijälle niin sopimukseen pitää kirjata tarkasti, että isännöitsijä huolehtii tarvittavista lumien pudotuksista ja niistä hallituksen kanssa hyväksytty suunnitelma. Meillä pieni 12 huoneiston osittain kaksi kerroksien rivitaloyhtiö ja kiinteistönhoito talkoo perusteisesti. Lumia ei ole vielä tiputeltu, koska määrä ei ole sellainen että olisi rakenteille vaarallinen. Tiputetaan lumet tai ei niin ainahan on riski että joku jääkalikka voi sieltä jonkun niskaan erittäin huonolla tuurilla tulla ja tällöin mikäli olen uutta lakia oikein tulkinnut niin hallitus on syytettynä rikoksesta. Jos tässä nyt kevääsen asti vielä hallituksessa uskaltaisi olla jolloin joku muu kyllä saa tamän pestin osaltani. Hulluksi tämä kyllä alkaa meneen.
0270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jarmo3992 kirjoitti:

Miten teillä on yleensä kirjattu tämä lumien katolta poistaminen isännöitsijän sopimukseen? Meillä käytössä käsittääksi HIT:n mukainen isännöitsijäsopimus ja siellä on lähinnä määritelty, että kiinteään palkkioon kuuluu kiinteistönhoidon työn järjestäminen ja valvominen (mitä se nyt sitten käytännössä tarkoittaakin). Eräällä saitilla oli juttua, että mikäli vastuu halutaan siirtää hallitukselta isännöitsijälle niin sopimukseen pitää kirjata tarkasti, että isännöitsijä huolehtii tarvittavista lumien pudotuksista ja niistä hallituksen kanssa hyväksytty suunnitelma. Meillä pieni 12 huoneiston osittain kaksi kerroksien rivitaloyhtiö ja kiinteistönhoito talkoo perusteisesti. Lumia ei ole vielä tiputeltu, koska määrä ei ole sellainen että olisi rakenteille vaarallinen. Tiputetaan lumet tai ei niin ainahan on riski että joku jääkalikka voi sieltä jonkun niskaan erittäin huonolla tuurilla tulla ja tällöin mikäli olen uutta lakia oikein tulkinnut niin hallitus on syytettynä rikoksesta. Jos tässä nyt kevääsen asti vielä hallituksessa uskaltaisi olla jolloin joku muu kyllä saa tamän pestin osaltani. Hulluksi tämä kyllä alkaa meneen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu