http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/01/14/nain-asunto-ajaa-perheen-pulaan/2011408/139 Katsokaa sieltä alempaa tsadilaisten keskimääräinen lainanhoitokulu, 800 euroa kuussa. Monissa paikoissa se on vain puolet tästä tai vieläkin vähemmän. Tässä on tietysti kaksi selitystä, Tsadissa maksetaan kaksinkertaisia nettopalkkoja muuhun maahan verrattuna tai asunnot ovat sitten paljon isompia...
Tsadilaisten lainanhoitokulut
Että tälläistä
10483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ai, onko siellä perähikiällä kaikki muukin, ruoka, liikkuminen yms. puolet halvempaa? Vai olisiko, ettei tuollainen 800 € ole ainakaan kahteen pekkaan kummoinen ponnistus, jos molemmilla on työtä. Toki hintataso on kuolevilla paikkakunnilla, missä työtä ei ole, alempi, kun ei ole sitä maksukykyä.
Miten selität tämän yhtälön? Jos Rovaniemellä on samanlaisesta työstä sama suunnilleen sama palkka kuin Helsingissä. Kuitenkin lainahoitokulut on vain puolet helsingin hinnoista. Eikö ero ole n.400 €/kk. Kummanko luulet pärjäävän paremmin. Ruoka kuitenkin on samanhintaista. Liikkuminen melkein sama. Itse ajan töihin omalla autolla n. 7 km. Samoin tekee vaimoni. Selitä miksi minun talo maksoi vain 250 000€. Sama talo olisi maksanut siellä Hki:n päässä puolta enemmän. Kenellä on talo ennemmin maksettu? Epäilemättä minulla! Kannatta todella opetella laskemaan. Itse osaan jonkin verran sitä, kun koulutus on Di. Kerro miten tämä käy yksiin?
Jos teilläpäin on niin hyvät palkat ja halpaa asumista, niin miksi ihmeessä kaikki ei asu omakotitaloissa, vaan jotkut joutuvat tyytymään ikivanhoihin & huonokuntoisiin yksiöihin, autokanta on sen näköistä mitä PK-seudulla 15 vuotta sitten (paitsi paljon ruosteisempaa) ja välillä tuntuu koko kaupunki olevan kuin kello olisi pysähtynyt jonnekin 70-luvulle. Ja osa niistä OK-taloistakin on niin sanotusti parhaat päivänsä nähnyt.
Taidat yleistää sujuvasti omaa tilannettasi.
Siinä syrjässä asumisessa on sellainen riski, että se seudun ainoa isäntä vihastuu sinuun ja sen jälkeen seudulta ei saa enää töitä. Pääkaupunkiseudulla ja isommissa kaupungeissa yleensäkin on paljon enemmän työmahdollisuuksia. Asunnosta saa myös myydessä isomman hinnan ja se menee helpommin kaupaksi kuin syrjässä. Siinäpä niitä tekijöitä.
Ensinnäkin jos isäntä vihastuu, se olen minä. Eli en ole vieraalla töissä. Jos minulla loppuu, se loppuu monelta muultakin. Miksi sitten suurin osa helsingissä joutuu asumaan vuokralla. Koska asunnot on vietävän kalliita. Tavallinen palkkataso ei riitä kuin juuri ja juuri elämiseen. Suurin osa työntekijöistäni asuu omassa asunnossa. Melkein kaikilla on omatalo.( tai pankin osaomistuksessa). Autokanta taitaa olla samanlaista kuin sielläkin. Osa ajaa vanhalla, osa uudella. Täälläkin myydään uusia autoja. Eikä auto ole kaikille elämän tärkein juttu. Itse ajan kylläkin 2 v. vanhalla, joka menee vielä eteenpäin. Ei kai ihmisen tarvii mennä koko ajan tukka putkella, joten pysähtyneisyys parantaa vain hermoja. Käyn usein siellä Helsingin päässä ja samanlaisia röttelöitä osa taloista on sielläkin. Eli ei mene jakeluun selitys!!!! Täällä on myös yksi asuinmukavuus, mikä puuttuu täysin siellä: Inhimillisyys. Ihminen on ihminen toiselle, mitä siellä kovassa maailmassa ei tunneta.
Anteeksi nyt mutta miten ne 32% jotka asuvat vuokralla voivat edustaa suurinta osaa???. Täällä on liiankallista asua vuokralla mikäli tekee normaalia töitä että kertakaikkiaan on ostettava se oma. Meillä perusrivarista lyhennykset ja vastike alle 1000 eur/kk. Vuokra olisi meille 1500-1700/kk. Maksaisitko semmoiset vuokrat alle 100m2 rivarista?. No en minäkään ja siksimaksan lainakuluja mielelläni sen 820 eur/kk.
Minkähänlaisen läävän tsadista saa vuokrattua 800 eurolla? Ei varmaan semmoista kartanoa kuitenkaan etteikö kannattaisi ennemmin maksaa omaa.
läävän jakomäestä 48m2
PK-seudulta kunnollinen perheasunto maksaa puolen miljoonan verran ja siitä kun suurin osa on lainaa niin ei millään kahdeksan huntin kuukausittaisilla lyhennyksillä tässä elämässä makseta!
Eipä alkup. Petteri Provokuonokaan ole 250 000 € taloa ostanut 800 €/kk lainakuluilla, vaan pohjalla on täytynyt olla sadan tonnin verran myyntivoittoa edellisestä asunnosta, perintö tms.
Kyllä 250 000 eurolla saa pääkaupunkiseudullakin varsin asiallisen asunnon. Ei tietenkään omakotitaloa 7 km päästä keskustasta, mutta tässä on kyllä takana hieman erilainen kaupungin kokoluokkakin. 60 000 asukkaan kaupungissa 7 km on jo pitkä matka. PK seudulla, missä asukkaita on 20 kertainen määrä, tuo 7 km on kahen kaupunginosan välimatka ja "kaupungin laita" voi tarkoittaa 30 km ajomatkaa.
Koska kaikkia ei kiinnota >>30 km työmatkat ja maaseudun tasoiset palvelut, kysyntää on myös rivi- ja kerrostaloillekin. Näissäkin on aika kivasti valinnanvaraa 250 k€ budejetilla, jos jätetään ihan kallein keskusta pois.