Aikoinaan n. kaksikymmentä vuotta sitten, tuli markkinoille tämä lyijytön bensiini.
Metsuriyhteisössämme tuli tuon bensan käytön välittömänä oireena päänsärkyä ja pahoinvointia. Myöskin itselleni.
Otin yhteyttä Työsuojeluhallitukseen, josta annettiin määräraha n. 40 000 mk asian tutkimiseen. Kuopion aluetyöterveydenlaitos suoritti mittauksia ja siinä mitattiin metsurin hengitysilmasta löytyviä kemikaalia.
Löytyi mm. bentseeniä, jolle altistuminen liuottaa aivojen rasvaa, heikentää miehellä siittiöiden liikkuvuutta ja määrää. Lisäksi löytyi lukematon määrä muita kemikaaleja ja niiden oletettuja haittoja. Tutkimuksessa ei edes yritetty arvioida eri kemikaalien yhdisteiden vaikutuksia ihmiseen.
Tutkimus jäi sitten siihen pinta raapaisuun.
Ruotsissa oli aikaisemmin aloitettu tutkimaan samaa, mutta jostakin kumman syystä sielläkin vetäydyttiin heti alkumetreillä tutkimuksesta.
Olisiko sitten tutkimuksessa löytynyt semmoisia altisteita, että lääkintöviranomainen olisi joutunut kieltämään moottorisahan käytön kokonaan, jää vaan arvailuksi.
Metsuriyhteisössämme tuli tuon bensan käytön välittömänä oireena päänsärkyä ja pahoinvointia. Myöskin itselleni.
Otin yhteyttä Työsuojeluhallitukseen, josta annettiin määräraha n. 40 000 mk asian tutkimiseen. Kuopion aluetyöterveydenlaitos suoritti mittauksia ja siinä mitattiin metsurin hengitysilmasta löytyviä kemikaalia.
Löytyi mm. bentseeniä, jolle altistuminen liuottaa aivojen rasvaa, heikentää miehellä siittiöiden liikkuvuutta ja määrää. Lisäksi löytyi lukematon määrä muita kemikaaleja ja niiden oletettuja haittoja. Tutkimuksessa ei edes yritetty arvioida eri kemikaalien yhdisteiden vaikutuksia ihmiseen.
Tutkimus jäi sitten siihen pinta raapaisuun.
Ruotsissa oli aikaisemmin aloitettu tutkimaan samaa, mutta jostakin kumman syystä sielläkin vetäydyttiin heti alkumetreillä tutkimuksesta.
Olisiko sitten tutkimuksessa löytynyt semmoisia altisteita, että lääkintöviranomainen olisi joutunut kieltämään moottorisahan käytön kokonaan, jää vaan arvailuksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tässähän se syy on, miksi EU on määrännyt kaksitahtikoneille uudet päästörajat, jotka tulevat tänä vuonna voimaan alle 50 kuutiosentin koneille. Vanhoilla koneilla ongelmaa voi kiertää tolkuttoman kalliilla pienkonebensiinillä, jossa näitä myrkkyjä on niukemmin. Sekä polttoaineen säästön että näiden myrkkyjen takia paljon sahaavan kannattaa nyt ostaa uuden mallin vähempipäästöinen saha. Mainosten lupaama 20 % bensansäästö kylläkin toteutuu vain täyskaasun aikana. Tyhjäkäynnillä tuskin säästöä tuleekaan ja mahtaneeko silloin olla pakokaasutkaan sen puhtaampia? Mutta vähemmän noita pakokaasuja tyhjäkäynnillä tuleekaan. Eipä lyijykään mikään viaton aine ollut, päinvastoin! Myrkytyksen oireet vain viivästyneemmät. Bentseenistä jätit mainitsematta verisyöpäriskin. Vanhalla sahalla voi olla järkevää käyttöä tuulisena päivänä aukealla paikalla.
vanhanliiton sahoissa polttoaineesta n. 30 prosenttia huuhtoutui palamattomana hengitysilmaan. Katalysaattori polttanee näistä osan? Tiedätkö, mitä muita teknisiä parannuksia tulee nyt tuon mainitsemasi EU-päätöksen myötä?
Metsurin työ on muuttunut asiaa helpottavaan suuntaan, sillä varsinaista hakkuutyötä tehdään aika vähän. Vaikka kai se raivurikin käryää välillä ihan riittävästi.
Eikö lyijyllisestä bensiinistä luovuttu juuri lyijyn haitallisuuden vuoksi? Jotta perusbensiiniin saatiin lisää puristuslujuutta (oktaaniluku), lyijy korvattiin jollakin toisella aineella. Olisiko sitten niin, että myös tämä korvike on jollakin tavalla haitallinen?