LESTADIOLAISET

Se LAHKO kuluttaa ja syö pitäjää joka nurkalta. Täytyisi elää varojen mukaan, siinäkin väen lisäyksessä. Silloin on ihan eri asia, jos tekijät hankkii elannon laumalleen yksinomaa omalla selkänahallaan.

Lypsettävä kirjoitti:

Se LAHKO kuluttaa ja syö pitäjää joka nurkalta. Täytyisi elää varojen mukaan, siinäkin väen lisäyksessä. Silloin on ihan eri asia, jos tekijät hankkii elannon laumalleen yksinomaa omalla selkänahallaan.

Näin on. eivät maksele veroja kun vähennykset on suuret. mutta kuluttavat toisten tienoja kun saavat sossusta suoraa toimeentulotukea.ei juopot ja muut oikeastivähäosaiset niitä sosmenoja nosta vaan lisääntyvät lessut.Eniten kuppaavat .

elättäköön itse kirjoitti:

Näin on. eivät maksele veroja kun vähennykset on suuret. mutta kuluttavat toisten tienoja kun saavat sossusta suoraa toimeentulotukea.ei juopot ja muut oikeastivähäosaiset niitä sosmenoja nosta vaan lisääntyvät lessut.Eniten kuppaavat .

Voi niitä pentuja tähän maailmaan laittaa, mutta niistä pitää myös itse huolehtia ja taloudellisesti vastata, mutta sitähän lestat eivät tee. Ovat suurimpia kunnan sosiaalimenojen kasvattajia - näin ei ole yksistään Haapavedellä, vaan muissakin Pohjois-Pohjanmaan kunnissa, joissa on paljon noita lahkolaisia.
Syövät toisten ansaitsemaa leipää eli juuri meidän ei-lestadiolaisten maksamia veroja.

Totuus esille! kirjoitti:

Voi niitä pentuja tähän maailmaan laittaa, mutta niistä pitää myös itse huolehtia ja taloudellisesti vastata, mutta sitähän lestat eivät tee. Ovat suurimpia kunnan sosiaalimenojen kasvattajia - näin ei ole yksistään Haapavedellä, vaan muissakin Pohjois-Pohjanmaan kunnissa, joissa on paljon noita lahkolaisia.
Syövät toisten ansaitsemaa leipää eli juuri meidän ei-lestadiolaisten maksamia veroja.

Rauhoitukaapa, laskekaa vaikka "naputtelun" välillä kymmeneen. En ole uskoa tunnustava henkilö, mutta mielestäni on jokaisella oikeus tehdä lapsia niin paljonko haluaa. Mistä muuten kommentoijat tiedätte kenenkin sossussa käynnit? Ne ovat henkilökohtaisia/ salassapidettäviä tietoja joita ei ole lupa levitellä kaikelle kansalle. Mielestäni kokemuksen perusteella, uskoa tunnustavat rientävät työnlaitaan siinä missä muutkin, vähintään. Työnantajat vain tahtovat käyttää heidän hyväuskoisuuttaan hyväksi mm, työaika, palkka kysymyksissä. Ikävä kyllä se työnantajakin saattaa toisinaan olla "uskonveli" mutta ei aina. Sellaistakin on tullut nähtyä ja koettua mailman turuilla kiertäessään. Meitähän on joka lähtöön olimme sitten uskovia tai ei. Kannattaako meidän lähteä yleistämään, mielestäni ei.

Nalle. kirjoitti:

Rauhoitukaapa, laskekaa vaikka "naputtelun" välillä kymmeneen. En ole uskoa tunnustava henkilö, mutta mielestäni on jokaisella oikeus tehdä lapsia niin paljonko haluaa. Mistä muuten kommentoijat tiedätte kenenkin sossussa käynnit? Ne ovat henkilökohtaisia/ salassapidettäviä tietoja joita ei ole lupa levitellä kaikelle kansalle. Mielestäni kokemuksen perusteella, uskoa tunnustavat rientävät työnlaitaan siinä missä muutkin, vähintään. Työnantajat vain tahtovat käyttää heidän hyväuskoisuuttaan hyväksi mm, työaika, palkka kysymyksissä. Ikävä kyllä se työnantajakin saattaa toisinaan olla "uskonveli" mutta ei aina. Sellaistakin on tullut nähtyä ja koettua mailman turuilla kiertäessään. Meitähän on joka lähtöön olimme sitten uskovia tai ei. Kannattaako meidän lähteä yleistämään, mielestäni ei.

Tulivat silloin kun lapsilisät puotettiin kuntienvastuulle nuot lessut, ja niistä on tullut sostoimen elättejä. tiedot vuotaa joskus näistä toimistoista, kun ne ei vielä ole mafiaansa sinne täysin saaneet.
Ajatella että alunperin nämät etuudet on oikeastaan taistellut työväenluokka, ja nyt nuot porvarit"lessut ei saa äänestää vasuripuolueita" on suurin käyttäjäryhmä. ja syy miksi tähän ei nyt puututa on että joiltakin tippuisi äänet.
Tavallinen rahvas montako lessua syö pöydästäsi, voidaan täysi aiheesta kysyä?

elättäköön itse kirjoitti:

Tulivat silloin kun lapsilisät puotettiin kuntienvastuulle nuot lessut, ja niistä on tullut sostoimen elättejä. tiedot vuotaa joskus näistä toimistoista, kun ne ei vielä ole mafiaansa sinne täysin saaneet.
Ajatella että alunperin nämät etuudet on oikeastaan taistellut työväenluokka, ja nyt nuot porvarit"lessut ei saa äänestää vasuripuolueita" on suurin käyttäjäryhmä. ja syy miksi tähän ei nyt puututa on että joiltakin tippuisi äänet.
Tavallinen rahvas montako lessua syö pöydästäsi, voidaan täysi aiheesta kysyä?

kiro sanat voi hirveetä voi kauhia? miksei suoraan voi sanoa kirosanaaettä PERKELE.

elättäköön itse kirjoitti:

Tulivat silloin kun lapsilisät puotettiin kuntienvastuulle nuot lessut, ja niistä on tullut sostoimen elättejä. tiedot vuotaa joskus näistä toimistoista, kun ne ei vielä ole mafiaansa sinne täysin saaneet.
Ajatella että alunperin nämät etuudet on oikeastaan taistellut työväenluokka, ja nyt nuot porvarit"lessut ei saa äänestää vasuripuolueita" on suurin käyttäjäryhmä. ja syy miksi tähän ei nyt puututa on että joiltakin tippuisi äänet.
Tavallinen rahvas montako lessua syö pöydästäsi, voidaan täysi aiheesta kysyä?

oletteko oleet tietoisia noista kaupungin tekemistä urakkatarjouksista urakan saanut on yleensä se urakoitsia joka tekee halvimman tarjouksen tietenkin tarjouksen pyytäjällä on tietyt resursit vaikutaa tulevan urakoitsian valintaan urakoijan työtehokuuuden perusteella noin lyhyesti sanottu. haapavedellä on aina koneurakat saanut "lestat" vaikkei ole ollut läheskään halvintarjous vaikkakin halvimman tarjouksen tehneellä on ollut riitävä kalusto, mistähän johtunee.onko muilla kunnilla sama periaate? onks tietoo?.

? kirjoitti:

oletteko oleet tietoisia noista kaupungin tekemistä urakkatarjouksista urakan saanut on yleensä se urakoitsia joka tekee halvimman tarjouksen tietenkin tarjouksen pyytäjällä on tietyt resursit vaikutaa tulevan urakoitsian valintaan urakoijan työtehokuuuden perusteella noin lyhyesti sanottu. haapavedellä on aina koneurakat saanut "lestat" vaikkei ole ollut läheskään halvintarjous vaikkakin halvimman tarjouksen tehneellä on ollut riitävä kalusto, mistähän johtunee.onko muilla kunnilla sama periaate? onks tietoo?.

siinäkö haluaapi tehdä pikku palkalla? ei se noinkaan áina mene.

? kirjoitti:

oletteko oleet tietoisia noista kaupungin tekemistä urakkatarjouksista urakan saanut on yleensä se urakoitsia joka tekee halvimman tarjouksen tietenkin tarjouksen pyytäjällä on tietyt resursit vaikutaa tulevan urakoitsian valintaan urakoijan työtehokuuuden perusteella noin lyhyesti sanottu. haapavedellä on aina koneurakat saanut "lestat" vaikkei ole ollut läheskään halvintarjous vaikkakin halvimman tarjouksen tehneellä on ollut riitävä kalusto, mistähän johtunee.onko muilla kunnilla sama periaate? onks tietoo?.

onko esittää faktoja?

päättömät päivät kirjoitti:

onko esittää faktoja?

Kumpaan urakoihin vai tuohon sosmenoihin. sosmenoista saat käsityksen kun pistät nettihaun toimeentulotukeen ja sinne laskennat esim keskimäärin 8 lasta ja vanhemmat, mitä on pelkät menot siihen lisäät kulut asunnosta ,ja muista menoista niin ei ne perheet pysty niitä itse elättään vaikka molemmat ois töissä eikä veroa tarvis maksaa ollenkaan.ei vaikka lapsilisiä tollanen perhe saa jo noin 1241E kuussa jos esim neljä lasta on alle 10v ja neljä yli10v

Pitäis säätää laki että kolmen lapsen jälkeen ei tule lisiä eikä oteta huomioon toimeentulolaskelmissa. jos sitten ei itse voi elättää huostaanotto ja ja niistä adoptioon.

sänkyhommissako ?

elättäköön itse kirjoitti:

Kumpaan urakoihin vai tuohon sosmenoihin. sosmenoista saat käsityksen kun pistät nettihaun toimeentulotukeen ja sinne laskennat esim keskimäärin 8 lasta ja vanhemmat, mitä on pelkät menot siihen lisäät kulut asunnosta ,ja muista menoista niin ei ne perheet pysty niitä itse elättään vaikka molemmat ois töissä eikä veroa tarvis maksaa ollenkaan.ei vaikka lapsilisiä tollanen perhe saa jo noin 1241E kuussa jos esim neljä lasta on alle 10v ja neljä yli10v

Pitäis säätää laki että kolmen lapsen jälkeen ei tule lisiä eikä oteta huomioon toimeentulolaskelmissa. jos sitten ei itse voi elättää huostaanotto ja ja niistä adoptioon.

Tämäkö ei tarkoita sitä, että lestat elättää muulla yhteiskunnalla pentulaumansa.
Kyllä ne meidän maksamia verorahoja ovat hakemassa, kun pentulaumalle ei riitä elinkustannuksiin tarpeeksi rahaa. Ja vaaterahaa myönnetään harkinnan mukaan.

Se, joka muuta väittää, ei ymmärrä todellisuutta. Sopii todella testata asian paikkansa pitävyys netin toimeentulohakemuksessa, niin jo alkaa totuus valjeta.
Siinä näkee mustaa valkoisella - eli on selvää pässin lihaa.