Keskusteluissa ollaan yhtä mieltä siitä että pitää olla vetovoimainen bändi että tanssijoita riittää, siis jos hyvin käy.
Tavalliset bändit eivät vedä porukkaa, mikä on syynä.
Miksi ennenmuinoin riitti hanuria soittava yksi äijä taikomaan tanssit jopa jollakin kallion laella?
Onko nykyajan tanssijat erikoistuneet liikaa?
Opetetaanko enään ns. perustanssijoita ollenkaan?
Onko nykyään rima niin korkealla että tavalliset talaajat välttelevät tanssipaikkoja.
Onko koko tanssikoulutusjärjestelmä mennyt pikavoittojen kalasteluksi unohtaen sen pääasian eli tuottaa tanssitaitoista väkeä?
Foksaajista puhutaan monesti halveksuvaan sävyyn, se on kuitenkin se mitä tavalliset tallaajat osaavat jotenkin ja näitä tavallisia talaajia on lukumääräisesti paljon.
Eikö tanssinopetuksessa kannattaisi panostaa enemmän perusasioihin ja näin tuottaa perustansseja osaavaa porukkaa joille kelpaisi tavalliset tanssipaikatkin.
Kun perusasiat ovat hallussa niin tanssi tuottaa ihan erilailla nautintoa kuin pelkkien kuvioiden tallaaminen.
Onko tanssinopetuksessa vallalla sellainen ajatus että se joka haluaa tanssia niin sillä on kaikki tarvittavat perusteet jo olemassa ja ne joilla ei ole perusteita he eivät halua tanssia?
Mielestäni tällä menolla mennään siihen tilanteeseen että tassipaikkoja on vain muutama ja hinnat korkealla jolloin paikkoihin hakeutuvat vain ne fanaattisimmat tanssijat eli eliittijoukko.
Muilta on tapettu tanssinilo ja -taito joten tavallisille tallaajille ei löydy sijaa.
Kun aiemmin toin esille tämän perustaitojen puutteen niin kommenetista sain lukea että sellaiset ovat jotenkin "viallisia" sellaisia epänormaaleja ja he eivät tule koskaan oppimaankaan tanssin perusasioita.
Kuitenkin voin sanoa omalta kohdalta että kyllä perusasiat oppii kunhan joku älyää ohjata oikeaan suuntaa.
Paljonko näitä "viallisia" jotka haaveilevat tanssimisesta on suomessa?
Veikkaan että heitä on paljon.
Kuvitelkaa jos heistä osakaan saataisiin mukaan tanssikuvioihin ja luodaan heille tanssipaikoille mahdollisuus tanssia, niin eikö tämä lisäisi sitä massaa mukavasti ja varmistaisi tanssipaikkojen tulevaisuuden?
Ja sitten asenteet, jos kaikki edistyneet tanssijat tajuaisivat tilanteen että nämä perustanssijat luovat "pääsymaksuillaan" mahdollisuuden yleensäkkin tanssin harrastamiseen ja että he toteuttavat tanssin nautintoa heidän omalla tasollaan.
Tavalliset bändit eivät vedä porukkaa, mikä on syynä.
Miksi ennenmuinoin riitti hanuria soittava yksi äijä taikomaan tanssit jopa jollakin kallion laella?
Onko nykyajan tanssijat erikoistuneet liikaa?
Opetetaanko enään ns. perustanssijoita ollenkaan?
Onko nykyään rima niin korkealla että tavalliset talaajat välttelevät tanssipaikkoja.
Onko koko tanssikoulutusjärjestelmä mennyt pikavoittojen kalasteluksi unohtaen sen pääasian eli tuottaa tanssitaitoista väkeä?
Foksaajista puhutaan monesti halveksuvaan sävyyn, se on kuitenkin se mitä tavalliset tallaajat osaavat jotenkin ja näitä tavallisia talaajia on lukumääräisesti paljon.
Eikö tanssinopetuksessa kannattaisi panostaa enemmän perusasioihin ja näin tuottaa perustansseja osaavaa porukkaa joille kelpaisi tavalliset tanssipaikatkin.
Kun perusasiat ovat hallussa niin tanssi tuottaa ihan erilailla nautintoa kuin pelkkien kuvioiden tallaaminen.
Onko tanssinopetuksessa vallalla sellainen ajatus että se joka haluaa tanssia niin sillä on kaikki tarvittavat perusteet jo olemassa ja ne joilla ei ole perusteita he eivät halua tanssia?
Mielestäni tällä menolla mennään siihen tilanteeseen että tassipaikkoja on vain muutama ja hinnat korkealla jolloin paikkoihin hakeutuvat vain ne fanaattisimmat tanssijat eli eliittijoukko.
Muilta on tapettu tanssinilo ja -taito joten tavallisille tallaajille ei löydy sijaa.
Kun aiemmin toin esille tämän perustaitojen puutteen niin kommenetista sain lukea että sellaiset ovat jotenkin "viallisia" sellaisia epänormaaleja ja he eivät tule koskaan oppimaankaan tanssin perusasioita.
Kuitenkin voin sanoa omalta kohdalta että kyllä perusasiat oppii kunhan joku älyää ohjata oikeaan suuntaa.
Paljonko näitä "viallisia" jotka haaveilevat tanssimisesta on suomessa?
Veikkaan että heitä on paljon.
Kuvitelkaa jos heistä osakaan saataisiin mukaan tanssikuvioihin ja luodaan heille tanssipaikoille mahdollisuus tanssia, niin eikö tämä lisäisi sitä massaa mukavasti ja varmistaisi tanssipaikkojen tulevaisuuden?
Ja sitten asenteet, jos kaikki edistyneet tanssijat tajuaisivat tilanteen että nämä perustanssijat luovat "pääsymaksuillaan" mahdollisuuden yleensäkkin tanssin harrastamiseen ja että he toteuttavat tanssin nautintoa heidän omalla tasollaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tanssiolosuhteet eli tanssipaikat on täysin tanssijoiden itsensä pidettävä yllä ja se onnistuu varmaan. Tämä kehitys on aivan ansioikas ja vääjäämätön . Tarkoitan tanssin luonteen kehittymistä tanssiliikuntaan ja sosiaaliseksi harrastukseksi ja ilmaisuksi. Kyse on tanssikaraokesta mikä on laululle ajettu sisään kaikkine laitteineen viime vuosikymmeninä. Nyt tanssijatkin voivat kehittyä ja kuulua tanssijoiksi olematta tähtiä.
Se on myös kaikkien tanssista kiinnostuneiden etu. Onhan päivän selvää jos ei asenteet mustavalkoisuudesta ja mustasukkaisuudesta sekä kateudesta johtuen olisi arvolatauksiltaan jännittynyt tanssiväki pitäisi helposti pystyssä tanssipaikkoja sekä teksisi yhteistyötä. Nykyään kenttää hämmentää rahaa kalastavat ulkopuoliset yritysbisnes yrittäjät.
Tanssi ei lopu mutta se rahastus loppuu ja kuihtuu niikuin monissa muissakin kultturi kiskonnasta.
Hölmöä kun tanssikävijät keskenään kinastelee asiasta ja se on aina rahan ja ahneuden tarkoitus saada ihmiset riitelemään keskenään joten itse keinottelu jää huomaamatta. Riitelevää porukka on helppo hallita.
"Miksi ennenmuinoin riitti hanuria soittava yksi äijä taikomaan tanssit jopa jollakin kallion laella?"
- miksi aina verrataan menneeseen? Ymmärtäkää pliis jo että eletään tätä päivää ja maailma on muuttunut. Pitääkö tarkentaa? Myös ikäluokat ovat huomattavasti pienentyneet. Eletäänkö tätä päivää?
Näkökulmasta ja vieläpä sellaisen tallaajan näkökulmasta joka jo itsekkin uskoi ettei ikinä opi tanssimaan, opin kuitenkin.
En tiedä kun en ole elänyt noina vanhoina aikoina mutta varma olen siitä että musiikkia ei ollut tyrkyllä niin paljon kuin nykyään on eli meitä "tavallisia" tallaajia oli lähes 100% jotka joutuivat ihan oikeasti opettelemaan tanssiin ja musiikkiin liittyvät asiat kantapään kautta.
Nykyään on musiikkia ja musiikkiin liittyviä harrastuksia tarjolla vaikka millä mitalla joten (oma arveluni) 30% oppii liikkumaan ja ymmärtämään musiikkia jo pienestä pitäen.
Nyt näistä 30% sitten tulee useita tanssinopettajia (niin harrastuspuolelle kuin ammattilais puolelle), he eivät voi tajuta että 70% ihmisistä ei tiedä miten liikkua musiikin mukaan, heillehän se on ihan synnynnäinen taito.
Olen aiemminkin kysellyt tilastotietoa tanssikurssien alkeiskursseista ja heidän jatkokurssille siirtyvien määristä, päästäänkö edes 50%. Paljonko jää lajin pariin harrastajina, 20%?
Jos ajatellaan ihan mitä yhteiskunta rakennetta hyvänsä niin muodostuu ikäänkuin pyramiidi.
Tavallisia talaajia on eniiten eli pyramiidin pohja, sitten tulee jonkin verran kursseja käyneitä jne.
Jos rima nostetaan niin ylös että pyramiidin pohja supistuu lähes olemattomiin niin tilanne ei ole terve.
Tanssikursseilla tulisi keskittyä tuottamaan hyviä perustason tanssijoita jotka jäisivät lajin pariin, kuviokikkailu pois ja käytännönperus asiaoita enemmän.
Jatkokursseille voisivat tulla sitten ne jotka haluavat kuvioita yms oppia, miksei muutaman vuoden perustason tanssimisen jälkeen.
Tällä nykyisellä tavalla ei saada tanssilavoille lisää tanssijoita, jotain olisi tehtävä.
Täysin samaa mieltä. Olen viiskytluvulla syntynyt ja puoliso samaa ikäluokkaa. Aikanaan tavattiin tansseissa ja kuljettiin vielä seurusteluaikanakin. No lapset tulivat ja jäi kerran tai pariin kertaan vuodessa. Nyt lapset on aikuisia ja lapsenlapsiakaan en kovin usein viikonlopuiksi ota hoitoon(toki aina silloin tällöin). Nyt olemme kulkeneet noin viisi vuotta tansseissa, kävimme jopa pari kurssiakin. On valtavan hienoa tanssiporukkaa täällä meidän seudulla, vakiporukka ei töni ja tuupi. Nyt on valitettavasti viime vuosi mennyt tanssilavoilla huonommin, rahastus puhuu, on kalliita yhtyeitä joiden musiikki ei ns. "istu jalkaan". Harva tangokuninkaallinen esittää tanssittavaa musiikkia. Yli muiden on ehdä Kari Piiroinen. Uudet ei yllä hänen tasolleen. Minua ei haittaa yhtään vaikka osa tanssii näitä kädenalitansseja, vakiporukka huomioi muut.Nyt kuitenkin raha on ruvennut puhumaan lipun hinta 16 e,tanssiväestä yli puolet humalassa, tönivät tuuppivat kyynärpäät korkealla, tai sitten tanssitaan hirveitä boogieta,jiveä kantapäät korkella. Onko uusi kurssitus mennyt tähän erikoistumispuolelle vai mistä suunta lie. Ainakaan kaunista katseltavaa ei ole.
Tanssiväen pakkosaanti lavoille on järjetöntä ja keinojen etisntä siihen. Tansseissa käy juuri se väki mikä käy ja heillä on vain rooli bisnespeli nappuloina rahankantajana pohjattomaan ahneuden sankoon. Tätä taustaa vasten en edes näe mitään järkevää syytä edistää tansseissa käymistä nykytarpeeseen sillä tanssiväkeä ei arvosteta siten kuin kuuluisi.
Mielestäni on aikakin alasajaa tämä toimintatapa ja kuolkoon lavat ja tanssitalot ja järjestelyt niikuin pitääkin. Uskoakseni järki ja oikeat toimijat kyllä varmuudella aloittaa kun ala ns: tervehtyy. Sitten vaikka väki on vähäisempää ovatpahan sielustan ja sydämmestään aidolla asialla. Myös kaikentasoisten tansijoiden tulisi yhdistää voimat ja tahtotilat sekä järjestää toisaan tansseja vaikkakin muuttunein tavoin mut ilman bisnestämistä ja jos niin alueen yhteiseksi hyväksi.Raha siihen asiaan mihin se kuuluu.
Tanssitaitovelvoite lähtee myös ihmisistä itsestään eikä tanssiopetuksesta ja harrastuksen kehittymisestä. Kukaan ei tanssitianteissa pakoita ketään "osaamaan" tai olemaan osaamatta.
"Tanssitaitovelvoite lähtee myös ihmisistä itsestään eikä tanssiopetuksesta ja harrastuksen kehittymisestä. Kukaan ei tanssitianteissa pakoita ketään "osaamaan" tai olemaan osaamatta. "
Eli teksti suomennettuna: ne jotka eivät osaa eivätkä opi tanssin alkeita itse eivät haluakkaan oppia eikä heitä näinollen tarvitse opettaa.
Tuo ajattelutapa pilaa koko tanssinopetuksen, ja valitettavasti tuo on ilmeisesti se vallitseva käsitys.
Onko tullut koskaan mieleen että joku voi ihan tosissaan haluta oppia tanssimaan ja voi olla että on käynyt jo monilla tanssikursseilla mutta kun ajattelumaailma on tuotatasoa niin tälle henkilölle ei kukaan kerro ihan niitä perimmäisiä alkeita (niitähän ei tarvitse opettaa kun kyseinen henkilö ei halua oppia).
Ihan tosi, itse taistelin nuiden alkeiden kanssa, etsin netistä, kyselin täällä keskustelupalstalla kävin alkeiskursseilla ja yksityisopetuksessa enkä saanut sitä jotain joka olisi auttanut eteenpäin.
Sen jonkin löysin ihan sattumalta pikkuisen ennen kuin olisin heittänyt kintaat nurkkaan.
Kyse oli musiikista ja vartalon liikkeiden synkronoimisesta keskenään, tätä eivät vain tajua sellaiset joille tuo on jo opettettu musiikkiesikoulussa.
On olemassa paljon ihmisiä joilla ei ole ollut nuoruudessa minkäänlaisia mahdollisuuksia oppia nuita asioita, he tarvitsevat ehdottomasti opastusta jotta pääsevät jyvälle.
Tehkääppä te osaavat omilla lapsillanne koe, sulkekaa heidät tynnyriin 20 vuodeksi ja sitten lyökää heidät tanssikurssille ja haukkukaa sitten että on hänen syy kun ei opi tanssimaan.
Miettikää ihan oikeasti te osaavat, eikö teille ole missään elämänvaiheessa joku neuvonut miten liikutaan musiikin mukaan, jos vastaus on ei niin silloin olette yli-ihmisiä joilla on geeneissä musikaalisuus.
Menepäs sinä nyt pitämään tanssikurssia, sulla on nyt näkemys asiaan. Jos pidät ihan perustanssiopetusta (=perusalkeleet ja niiden soveltaminen) samalle joukolle muutamankin viikon niin huomaat ettei sinulla ole enää oppilaita. Suurin osa porukasta on vaatimassa kohta lisää kuvioita ja uusia tanssejakin. Ovatko he sitten väärässä? Missä vaiheessa heidät aivopestiin ja kenen toimesta? Monet opettaisivat mielellään juuri aloittelijoille vankan pohjan, mutta oppilaat ovat vaatimassa muuta. Tukeva perusharjoittelu tulee yleensä mukaan vasta taidon kartuttua. Siis jos sinä haluat kuukausien/vuosien perusharjoittelua niin 90% samalla tasolle olevista ei sitä halua. Kyse ei siis ole opettajien halusta.
Pitää olla näyttävät kuviot, että uskaltaa lattialle.
Se yksinkertainen ja helpoin perustanssi on sitä näyttävintä tanssia.
Monimuotoisia ja vaikeita kuvioita tanssivia ei edes ulkopuoliset huomaa.
Miksi tanssin pitäisi olla näyttävää lavatansseissa? Kenelle siellä näytetään? Parin viihtyminenhän on pääasia.
Miksi tanssin pitäisi olla monimutkaisia ja vaikeita kuvioita?
...ja aika harva niitä kaikkia arstilan ja koivulan kurssikuvioita edes osaa edes välttävästi. Sopuli matkii lavakunkkuja, ei näytä tosiaankaan hyvältä vaan myötähäpeältä.
Ei kait sen PIDÄ olla, mutta ihminen usein haluaa että tekemisensä on muidenkin silmin hyvää. Vertauksena vaikka pukeutuminen: miksi pidetään korkkareita, tiukkoja vaatteita tai muita tarpeettomia rättejä, olisi mukavampaa olla aina colleget päällä? Tai miksi ostetaan autoon matalat renkaat kun toinen olisi paljon mukavampi? Koska ne kaikki käyttäjänsä mielestä näyttävät paremmilta vaikka itse ei niitä käyttäessään näekään.
Ei se tanssi sen kummempaa ole kuin ennekään. Samaa perusjuttua jo yksinkertaisesti siitä syystä, koska on tapana tanssia useampien henkilöiden kanssa ja silloin mitkään koreografiat eivät toimi. Kädenalitteluissa pidättäydytään erittäin tiukasti perusaskelissa, siis vieläkin tiukemmin kuin suljetun otteen tansseissa. Ei olekaan mikään ihme että monet aloittelijat, ja varsinkin naiset, kehittyvät juuri kädenaliswingeissä ja kädenalifoksissa eli fuskussa erittäin nopesti erittäin hyviksi tanssijoiksi.
Vanhaan hyvään aikaan verrattuna nykyisin tanssijat tanssivat erittäin paljon ja tanssista on kehittynyt vuosia kestävä harrastus. On luonnollista että jopa kymmeniä vuosia tanssineet tanssivat hyvää ja näyttävää tanssia. Olisikin surkuhupaisaa jos monien vuosien kokemus ei näkyisi tanssista ulospäin. Nykyisin tanssi on myös kokemuksen antamalla taidolla ja varmuudella kehittynyt renniksi ja iloiseksi tanssimiseksi. Ennen oli toisin kun tiukkailmeisenä mutrusuuna tanssittiin taitojen äärirajoilla.
Onhan tietenkin päivän selvää että, hyvin moni tarvitsee ja ansaitsee tukea sekä opetusta oivaltaakseen uutta suhtautumista ja käytäntöä tanssiakseen. Siis edellä kirjoituksessa ei väitetä etteikö tarvittaisi. Vaan nähdäkseni siellä kerrotaan että, tanssipaikkojen kävijöistä se enemmistö keillä ei tanssi ole niin tuttua jurnuttaa ja levittää uhoa että taitotanssijat jotenkin velvoittaa heitä "pakko-osaamaan" tanssia!
Täsä hölmöydestä kumpuaa tämä vastakkain asettelu taitavat ja taidottamat. Enempi tanssivat sitä ei viritä eikä tee he vain onneksi tanssivat ja nauttivat. Toivovat varmaan sydämmestään kaikille lisää onnistumisen tuntua.
Siis opetusta ja tukea tarvitsee ja saa mutta täytyy kylläkin olla asenteiltaan ja muutoinkin vastaanottavainen, sillä se on kuitenkin pitkän ajana ja harjoituksen tulos kunnes se kolahtaa.
Tanssiharjoittelu rohkaisee kokeilemaan ja on iso kynnys tehdä uutta ja rohkeaa avoimesti kohdallaan. Tähän nämä myötähäpeäjät ei taida kyetä sillä aika ja yritys sekä rohkeus kuivuu piilekelyyn ja vikojen etsimiseen.
Ei tarvitse olla kunkku yrittääkseen sillä hekin on aloittaneet jostain. Pelkääjät pakenee.
Sellaisina iltoina tansseissa on hirveää, kun huomaa että paikalla on yli 80 pros sopuleita. Myötähäpeä on kamala tunne. Tiedättekö? Se kun näkee että joku painaa pitkin lavaa ihan guruna, jotta katsokaa kun minä tässä hölkkään buggia paremmin kuin kukaan. Vittu näättekö miten tätä pitää ihan oikeesti mennä. Ja sitten se tanssi on sellaista jolkottelua ja poukkoulua missä ei ole päätä eikä häntää eikä siitä tule lasta eikä paskaa. Ja sitten se fiksu tansseisskävijä (lue: minä) tietää jo kokemuksesta millainen tosiharrastaja niissäkin tanssikengissä kulkee. Suu vaahdossa buggkuvioista pajattaja, jonka seuraa yrittää välttää kaikin käytettävissä olevin keinoin. Ja kun itsellä ei tosiaankaan ole fiilistä juosta sitä buggia ihan joka kappaleen aikana, joutuu istumaan silmät kiinni syrjemmällä ettei silmäkulmaankaan välähdä se himobuggaaja, jonka koordinaatio on jäänyt löytymättä tai hukkunut jo ala-asteen 2. luokan jälkeen.
Kun sen näkee jo siitä silmien kiillosta ja tai himotanssijan olemuksesta huokuvasta asenteesta, että tuo ihminen on niin pihalla kuin vaan olla voi. Luultavasti myös muilla elämänalueilla kuin lavatanssissa.
Silloin sitä vaan huokaa, jotta ei kai taas tätä sopulointia. Huoh!
No niin... aloitetaampa uudelleen!
Miksi tanssipaikat tulisi lopettaa?
Mitä etua saavutetaan tanssipaikkojen lopettamisesta?
Mitä tulisi tarjota nykyisille tanssin harrastajille tanssin sijalle?
Mitä käyttöä tulisi suunnata tanssipaikoille tanssin lopettamisen jälkeen?
Aloitetetaan vaan alusta!
Ei miksikään pitäisi lopettaa koska ne tosiaan on tehty tanssipaikoiksi. Mikäli tämä bisnes pyrkyryys kukistaa itsenssä ja valinta edellyttää tanssipaikan "lopettamista" on se tehtävä että tanssijat pääsee pian tanssimaan sekä rakentamaan toimintakulttuurin väen ja kansalisten tarpeisiin.
Tanssipaikkojen lopettamisella ei saavuteta hyötyä muuta kuin mitä edellä kerroin.
Tanssin harrastajille tulee ehdottomasti tarjota sekä saatta heidän itsensä tietoon että järjestäkää tansseja sekä ehdottomasti jatkakaa mutta tehkää sen eteen yhteistyötä kaikenlaisen tanssiväen kanssa sekä pitäkää tanssipaikat itse pystyssä.
Tanssipaikkojen "lopettamisen" jälkeen ne tulisi palauttaa tanssikäyttöön ja lisätä sitä terveeltä vapaehtoistoiminnan pohjalta.
ei niitä tarvi lopettaa. ne loppuvat itsestään jos tanssikansa ei herää. etelää suomen tanssipaikat saa jatkossa kilpailla noin 300 hikipaitaharrastajan joukosta tanssilippuja myydessään. tavalliset, perinteisistä tansseista tykkäävät jäävät ennemmin kotiin. ravintolatansseissakin on nykyään mukavampi meno kuin tanssitaloilla. tanssiravintolat ovat paljon tasa arvoisempia paikkoja nykyään. siellä sentään järki ihmiset katsoo myötähäpeillen pitkään kun hikipaita tulee veivaamaan kurssilla juuri oppimaansa chachaata 3 neliön lattialle...
Muistatteko, kuinka vuosituhannen vaihtuessa odotimme kaiken muuttuvan mahtavaksi, maailmaan piti tulla rauha ja digitekniikan piti ratkaista kaikki ongelmamme?
Tanssit ainakin ovat menneet huonompaan suuntaan, Uudeltamaalta kaikki pe- ja su-paikat hävinneet, esiintyjät käyneet yksipuolisemmiksi ja lavoilla ilmapiiri muuttunut tunkkaisemmaksi protanssijoiden onnistuttua karkoittamaan melkein kaikki tavisnuoret.
Joskus tahtoisin palata 90-luvulle.
Siellä nyt tuo reagointi joka on suunnattoman lapsellinen ryhtyä kiukuttelemaan jos toiset osaa tanssia paremmin ja nauttii siitä. Eihän sillä mitään saa jos jää kotiin ja nakkelee niskojaan ja ilmoittaa etten leiki samalla hiekkalaatikolla! Tämä on etelän oireilua ja pitäkää hyvänänne.
Nuoret suhtautuu niin etelässä kuin pohjoisessakin innostuneen uteliaasti ja ryhtyvät kokeilemaan tanssia kaikkine muotoineen. Ei etelässä nuoret ole mihinkään jääneet tai /karkoittuneet vaan esim Aurassa on paljon uusia ja useissa paikoisssa muutoinkin nuoria, mistä on örisijät ja tunkeilevat vähän vähentyneet.
Tanssit ja tanssiminen on mennyt suuren harppauksen eteenpäin ja tulee varmuudella vetämän puoleensa tämä sukupolvenvaihtokausi sekä laahustajat sekä bisnes rahastajat etsii nyt vain paikkaansa.
Pian kaikki on taas on hyvin..
Kylmemmäksi on muuttunut touhu. :(
Älkää aina ajatelko, mitä muut tekevät. Rakentakaa oma elämä. Jos et vielä osaa oikein tanssia, (en tarkoita edellisen kirjoittajaa) opettele vähitellen, sillä tanssipaikalla se antaa lisää mahkuja. Kun opit paremmin ja paremmin, älä ylpisty, älä esiinny, älä jengiinny. Ole oma reilu itsesi ja metsä vastaa huutoosi.
Perustanssin puhtauteen eri lajityypeissä pyrkivät ne, jotka harjoittelevat arvosteltavana tanssimista vaikkapa perusfoksissa. Suon mielelläni heille tuon nautinnon.
Tallataanko niitä kuvioita. Kuviot ovat eteerinen intuitio ilmentää kuultavaa kudosta.
Tanssit on mennet liiaksi siis lavatanssitkin näyttämiseksi ja egoiluksi.
Tuttavien kanssa vain tanssitaan.
Jos ns.taviksia ei saada lavalle ,niin huonosti käy.
Muutamat tuttavani sekä naiset että miehet eivät halua lähteä
lavalle juuri tämän vuoksi.Koska ovat näiltä moukilta saaneet palautetta,kun nyt juuri jotain
tiettyä kuviota eivät ole osanneet.
Eivät kaikki jaksa kursseilla käydä,tai ehdi.
Kukin saa mennä tyylillään,ja tanssia kenen kanssa huvittaa,mutta pitäisi mielestäni tanssia sen aloittelijan/satunnaisen kävijänkin kanssa,jos hän sattuu hakemaan.
Ei se kaksi kappaletta ole keneltäkään pois.
Tansseihin tullaan kohtaamaan erilaisia ihmisiä ja eri tanssityylejä jossa
lavatanssin hienous piileekin.
Edellinen puhuu aivan asiaa. Kaikkien kanssa pitää tanssia. Tanssin osaamisesta huolimatta. Juopot on tosin poikkeus. Kilpatanssia voi harrastaa kilpailussa. Liian vakavaksi ei kannata tanssimista ottaa.
Mitkä tanssipaikat kuuluvat lopetettavien listalle?