Tästä asiasta kirjoitin jokuaika sitten , ja tänä aamuna yhteen ketjuun , mutta kun se lukittiin
häirikön toimesta hänen asiansa taakse , teen nyt oman ketjun .
Asia koskee , Alksanteri II aikana tehdystä sopimukseta , että hän palkkioksi. Sumen pankista pyytämänsä
silloisen johtajan , Alexsanter Armfelt. (1832- 1862) sai tehdä venäjän ja suomen välisen rajan , tämä raja
hyväksyttiin ilman korjauksia ja sinetöitiin että se on voimassa aina. siyyen neuvostoliitto murti rajan ,
joka ei ollut oikein , käytiin turha sota , seurauksista on käritty . mikä neuvoksi.
häirikön toimesta hänen asiansa taakse , teen nyt oman ketjun .
Asia koskee , Alksanteri II aikana tehdystä sopimukseta , että hän palkkioksi. Sumen pankista pyytämänsä
silloisen johtajan , Alexsanter Armfelt. (1832- 1862) sai tehdä venäjän ja suomen välisen rajan , tämä raja
hyväksyttiin ilman korjauksia ja sinetöitiin että se on voimassa aina. siyyen neuvostoliitto murti rajan ,
joka ei ollut oikein , käytiin turha sota , seurauksista on käritty . mikä neuvoksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
sinun jutuillesi. Tarkistappas.
Mitä urputat sitäkö että et voi muuten vasta kysymys on rehellisyydestä .
Putini voi mennä katsomaan keisakin arkistoa siellä ne on.
eli nimenomaan Lestaadiolaiset mitä mieltä.
silloin 1800 luvulla ei voinut luottaa--
ja taas venäjä miehittää suomen maat luovutetussa karjalassa, rajavyöhyke 200km..
vastavuoroisuus käyttöön,,
Sinä aikana Armfelt. oli keisarin Valtiosihteeksi, kun aikaisempi Rehbinder kuoli
Hän sai sen vakanssin 1841 virkaa toimittavaksi , ja 1842 vakinaiseksi Suomen ministeri
valtiosiohteeriksi , samalla hän tuli yliopistojen koskevia asiain esittelijäksi . 1856 sai
todellisen salaneuvoksen tittelin ,ja 1869 FIL.KUNNIATOHTORIN ARVON , Hänet oli
nimitetty 1856 Valtakunnannevoston jäseneksi. 1857 Perustettiin hänen toimesta
uudelleen Suomen asiain komitea Pietariin . Niinikään hänen toimesta Aleksanteri II
hyväksyi mm. Rahakannan ja valtiopäivälaitoksen uudistuksen . Näihin aikoihin piirrettiin
tuo kuulisa raja , josta Armfelt , sanoi minä piirsin sen varovasti vaikka silloin olisi ollut
mahdollisuuteen hieman isompaankin Suomeen sillä jostakin oli lukenutettä ahneus on
synti .(Raamattu)
.
Siinä olen samaa mieltä kun sanoit, että keneen voi luottaa .
mutta Armfelt oli syntynyt Riikassa , ja kuoli Pietarissa , eikö
sekin jotain kerro . Heidän perhe on muuttanut suomeen joskus
1700 luvun lopulla , Armfelt opiskeli Helsinkisä ,Tukholmassa ,Oslossa .
ja oli suomen pankin rivistössä Johtajana.1827 -1832.
Olisiko tarpeen tuo 200 km. vastavuoroisuus , jos saisi kaikki entiset
takaisin , oikeudet ja maat yms. silloin oli suomella töitä moniksi vuosiksi .
löysiin...
http://suomalaiset.org/
sieltä edelleen:
suomen kansan historia
Suomi - Ruotsi sodat
tehtiin jonkun sodan jälkeen , ei sinne päinkään sehän oli Rauhan aikana rauhallisin
aikein Keisari ALEKSANTERI ii antoi alaiselleen lahjan hän sai itse piirtää RAJAN joka
on se mistä on kyse , niin Lahjansaaja oli SUOMI . Ja se henkilö jonka kautta se tuli
oli ALEXANDER ARMFELT. VALTIO SIHTEERI .
Miksi suomen historiaa pittää väärentää kun faktaa on tiedossa?
Eugen Schaumankin on terroristi ja suomessa oikeus patsaa saanut kunnioitettu rikollinen!!!
Miksi ruotsalaisten/goottien rikollisuus kelpaa suomalaisille!!! Luher - LLL jne opit!
http://suomalaiset.org/
Suomalaiset joukot (josta Suomen kielinen va-rus-mies) Venäjän armeijan tukemina valtasivat nykyisen Suomen alueen Ruotsilta 1809. Ruotsalaisia 'pukeutuneena' Suomalaisiksi, infiltroi Venäjän 'loikkaamalla' Venäjälle. Venäjälle ('Novgorod' Venäläistetty 'Suomi-Karjala') paenneet Suomalaiset palasivat nykyisen Suomen alueelle.
Dmitri Sipjagin (Дмитрий Сергеевич Сипягин, 20.11.1853 - 28.04.1902) oli venäläinen valtionvirkamies Nikolai II:n ja Aleksanteri III:n aikana. Hänet murhattiiin terroristi-iskussa Mariinskin palatsissa, jossa Stepan Balmašov ampui hänet vuonna 1902.
Vjatšeslav von Pleve (Вячеслав Константинович фон Плеве, 29.04.1846 - 15.07.1904) seurasi Dimitri Sipjaginia sisäministerinä. Hän mm tuki Nikolai Bobrikovin Suomen itsenäistämispolitiikkaa, jota Ruotsalaiset vastustivat. Hän oli Suomen ministerivaltiosihteeri vuosina 1899 - 1904. Vjatšeslav von Pleve selvisi terroristi-iskusta 1903, kahdesta 1904, mutta heinäkuussa 1904 terroristi Jegor Sozonov murhasi Vjatšeslav von Pleven pommi-iskussa Pietarissa.
Nikolai Bobrikov (Николай Иванович Бобриков, 27.01.1839 - 17.06.1904) oli venäläinen kenraali ja Suomen kenraalikuvernööri vuosina 1898 - 1904. Nikolai Bobrikovin murhasi Ruotsalainen terroristi Eugen Schauman, joka ampui hänet senaatin toisen kerroksen portaikossa 16. kesäkuuta 1904.
Eliel Soisalon-Soininen (26.05.1856 - 06.02.1905) oli valtioneuvos ja Suomen suuriruhtinaskunnan keisarillisen senaatin prokuraattori. Venäläiseksi sotilaaksi naamioitunut Ruotsalainen terroristi Lennart Hohenthal, ampui Eliel Soisalon-Soinisen 06.02.1905.
Venäjä luovutti maa-alueita Saksalle Euroopassa, jotta Saksa hyväksyisi Suomen itsenäisyyden - ja niin myös kävi. Venäläisillä (RUS) ei ole osaa eikä arpaa Suomalaisten joukkotuhoamiselle historiassa. Päivastoin, Kristillinen Venäjä, joka oli Ortodoksinen 800 -luvulta saakka, on pyrkinyt suojelemaan Kristillisiä Suomalaisia ja Kristillistä Suomea.
Terroristi-iskuilla Ruotsi pyki estämään Suomen itsenäistyminen ja lietsomaan sotaa Suomen ja Venäjän välillä. Venäläiseksi pukeutunut Ruotsalainen terroristi ampui Suomalaisia diplomaatteja, vastaavasti Suomalaiseksi pukeutunut Ruotsalainen terroristi ampui Venäläisiä diplomaatteja. Teot eivät kuitenkaan johtaneet sotaan Venäjän ja Suomen välillä, vaan ne johtivat aseelliseen konfliktiin Suomessa ja Venäjällä, jossa osapuolet olivat 'punaisia' ja 'valkoisia'.
Heikki Ritavuori (23.03.1880 - 14.02.1922) oli Edistyspuolueen poliitikko, lakitieteen kandidaatti, kansanedustaja, sisäasiainministeri ja lyhyen aikaa myös virkaatekevä oikeusministeri. Hänet murhttiin kotiovelleen terroristi-iskussa, murhaaja oli Ruotsalainen Ernst Tandefelt.
Muista sen taltaisista , Kyse on siitä että nyt on kielletty rajan tuolla puolen maan myynti yleensä
Mutta myös siitä että kommunnistit ottivat 2. Maailman sodan aikana haltuunsa meidän maita ja
siirsivät rajaa mielivaltaisesti. ymmärätkö vai väännänkö rautalangasta ,,,sinä olet terroristi aisiko
sut pois täältä .
en ole väittänyt mitään joten revi sitä leipälävettä joskus niille joiden tietoja laitoin esille!
sinä uskot, minä en
minä tiedän että on asiaan liittyvää faktaa muualla joita sinä et usko olevan
kun suomi on sotkettu sotaan mm. kirkon toimesta niin sekään ei ole minun vika!
ja kun 1917-18 tapahtumia tutkii niin luterilaisuudenkin toimesta tuettiin suomalaisten omien tappamista ja uskovaisia kirkollisveronsa maksaneita on edelleenkin haudattuna kuin koirat työväen talojen takapihoilla!
Revi siitä kunniaa herra epäjumalaasi palvelevien lahkolaisuudes maineelle! Huoratkin ovat kuuleman rehellisempiä kuin kirkko, heiltä kuuleman saa kun maksaa ennakkoon mutta ennakkoon uskovaisina hautapaikkansa lunastaneet eivät välttämässä saa mistä ovat maksaneet!
ateisteja kelpaa hautausmaille, kuuluisin sellainen pakkohaudattuna kirkon hautaan ja hänen nimi on Väinö Tanner! käytä hakusanaa ja tutki!
Ja kirkko oli siis yhtenä osana 1917-18 tapahtumimssa josta käytetään virallisesti nimeä SISÄLLISSOTA!
Miten se voi olla sisällis sota jossa oli mukana ainakin; suomalalisia, venäläisiä, ruotsalaisia, saksalaisia!!!
Kyseessä oli kysymys ihan muusta, ilmeisesti luterilaisuuden viennistä venäjän silloiseen pääkaupunkiin koska siellä samaan aikaan eräät tunnetut vaikuttaja terroristit riehui. Toinen mahdollisuus oli että suomalaisia pakkoteurastettiin toisten suomalaisten toimesta ja oikein kirkon tuella!
eli ei niitä rajoja ole suomalaiset tai venäläiset ole olleet yksin siirtelemässä vaan mukana oli se katekismuksen perkeleen perisynnin levittäjä! Minä en tunne yhtää suomen ja venäjän välistä sotaa jonka suomi olis aloittanut vaan suomessa oleva rikollisuus katekismuksineen kun koko totuutta katsotaan niinkuin se on! Ja vielä tänäkään päivänä suomessakaan ei ole demokratiaa josta niin paljon puhutaan, miten ihmeessä ihmiset olisivat demokraattisessa valtiossa jossa pienellä osalla kansaa on omia Lailla suojattuja etuja joita kaikilla kansalaisilla ei ole??!!! Ja kuten arvaat niin se takapiru ohjaa suomen politiikkaa edelleen eli se kuiskaajan koppi ei ole Moskovassa vaan suomen virkakoneistossaJa kun lännestä tulleet terroristit ovat suomessa reuhanneet, murhanneet jne niin kummallista on että sille rikollisuudelle suomessa annetaan tuki ja parhaista ulkomaalaisista rikollisista tehdän suomalaisuuden sankarteita ja kirkko, katekismuksineen on tietysti mukana taustapiruna!!!
no... meni aiheesta hiukan sivuun mutta... mutta....
Tarkoituksella tietenkin , koska niistä ei täällä ole sovelias puhua noin isoon äänneen .
Jos sinun kirjoirukses poistetaan , en ihmettele ollankan.
Mieis , josta puhin oli rauhallinen , hillitty , saanut kasvatuksen oikeamielisyyteen , oli
ehdottomasti rehellinen . osasi käyttäytyä hovissa . Jossa oli toinenkin suomalainen
joku neuvos BERG vasta kun lähti, sai ARMFELT. VALTANSA käsiin, Keisari Aleksanteri II
oli häneen ylen tyytyviäeä , niin kuin olet lukenut näista aikaisemmista viesteistä , jos
olet lukenut , epäilen.
on herra epäjumalan totuutta ja katekismuksesta jossa kaikki on oikein
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .
Minä en ole tuotakaan kirjoittanut
Tässä kirjoitin uhden asia joka vahvistui sillä.
Että oletko huumaavien, alkoholipitoisten aineiden vaikutuksen alaisena kirjoittanut tämänkin sekapäisen viestin? Miten tämä liitty keskusteluun esikoislaestadiolaisuudesta? Olet vaatimassa jos minkäkin viestiketjun poistamista? Jos tällainen asia sinua kiinnostaa, niin lähetä viestisi muualle kuin esikoslaestadiolaisten (keskustelua laestadiolaisuudesta) foorumiin. ja kysy, mitä mieltä laestadiolaiset olivat suur-Suomesta? Itärajaa olivat turhassa sodassa (?) Uraliin siirtämässä myös esikois- ja vanhoollislaestadiolaiset sotilaat, kera muiden sotahullujen.
häirikko viestejä ? ? ?
Toinen asia et ole jaksanut lukea viestiäni , niinkuin ei eräs tuolla kanavan laidallakaan ,
Jos lukisit ensin , voisit sitten vastata , tai olla vastaamatta , nämä asiat on mahdollisesti
kirjoitettu 100 vuotta ennen sotaa , tämä liittyy kaikkeen vielä pane merkille , ilman
uhoamistakin se selväksi täytyy käydä . Siinä sodassa oli kokomonta LLL:n miestä puolustamassa
Virheellisesti neukuista päin ammuttujen laukausten takia sytytettyä sotaa . Ja kysymys oli
siitä rajasta , ei sinun uhosta .
Sinun juttuttus on paljon kaukenpaa . minähän kysyin LLL:n ajatusta
Koska sinä olet LLL:n tullut , ai niin silloin kun minä saarnasin synnit anteeksi
Aivan oikein , vaan kysymykset ei olleet oikein joita teit , syy on se että
pitää olla ihmisten hyvän olon vaokuttavia tekijoitä , eikä päin vastoin.
Se tulee Luuk. 16:10, siinä sanotan ," Joka on vähimmässä luetettava , se on paljossakin luotettava
paljossakin , ja joka on vähimmäsä vilpillinen , se on vilpillinen myös paljossa . 11. jos te ette luotettavasti hoida väärää rikkautta , kuka uskoo teille todellista.
jos tarvitaan myöhemmin lisää.
Itäraja ei liity mitenkään iankaikkiseen pelastukseen. Ei kuulu siis lainkaan tämän palstan keskusteluaiheisiin.
siellä on kaikkien hyvä olla , jos se ei ole vakaa siellä on kaikkien paha olla ,
sinunkin näyttää näin olevan , mutta et vai kehtaa tunnustaa. Siellä asuu
edelleen kristittyjä melko paljon , tai vaikutus piirissä . Ja juuri lestaadiolaisia
ja juuri Es/Lesta kristittyjä.
Että jos se olisi otettu pois ja me olisimme olleet kuten silloinen neukku .
Me olisimme olleet lähes orjallisessa tilassa . Joka ei olisi olluut paljon
kummempää kuin heilläkään eli Jumala oli kielletty n.70 vuotta. Tätäkö
sinä haluisit vieläkin , en paremmin sano .
se on sitten eri juttu saako sillä mitään aikaiseksi koskaan .
ja jos saadaan niin mitä , Niin kauan kuin on toivoa on elämää.
eihän sikaa säkissä osteta.
raamattu valehtelee, siinä ei ole kaikki oikein:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .
Varsinkin tällä rajalla on seurauksista kärsitty lähes aina
Ja jos ei mitään tehdä kärsitään vieläkin , eli mikä neuvuksi
Näin se vaan valitettavasti on.
Mutta et viitsi vastata . Tuo mihin muka vastasit ei ole vastaus