Katsokaa seniorit: Sastamalan hevoset.
Tanjan touhujen jälkimainingeista HT netissä
rahastusautomaatti
191005
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kirpun eläinkodin uusilta sivuilta:
"Tilat ja toiminta ovat eri eläinlääkäreiden tarkastamat, hyväksymät sekä myös käyttämät."
Siis mihin toimintaan eläinlääkärit Kirpun tiloja käyttävät?
"Kirpun eläinkodilla on hyvät kontaktit eri eläinlääkäreihin ja saamme heiltä asiantuntevaa hoitoa lähes vuorokauden ympäri."
Sitä en epäile yhtään. Kts. http://justiceforall.suntuubi.com/
"Kirpun emännällä Tanjalla on lupa ja kalusto pieneläinten kuljettamiseen eli jos et itse jostain syystä pysty eläintäsi tuomaan tai hakemaan niin sekin järjestyy."
Tarvitaanko nykyään erillinen lupa kissan, koiran tai hamsterin kuljettamiseen? Mistä ko. lupa pitää anoa?
jahtaamisen, viti mikä viti!!!
Kiva lukea toistenkin kommentteja.
Jahdataanko (vai lahdataanko) nyt ihmisiä vai eläimiä?
kiinnostaa sastamalan hevoset
Miksi noidut ja kiroat?
Ketä vaan kiinostaa, täällä samoja kirjoittajia.
*Tuon henkilön tietävät Rauman Otankoula käyneet oppilaat.
Eurassa kylläkin tuntemattomampi.
Oli se Sastamalan jupakka sellaista valehtelua ja huijausta alusta loppuun. Toivottavasti koskaan ei unohdu, että tämä "viranomainen" väitti lehtien palstoilla löytäneensä "luurangoiksi laihtuneita, talliinsa hylättyjä hevosia". Myöhemmin julkaistuista kuvista havaittiin hevoset lihaksikkaiksi ja hyvinvoiviksi (sitä yhtä varsaa lukuunottamatta, joka puolestaan olis syntynyt ja kasvanut muualla).
Minhin mahtoivat kadota ne hyväuskoisilta ihmisiltä "eläinten auttamiseen" kerätyt, mielettömän suuret rahasummat? Olisi kiva tietää...
Ovat käytetyt muuhun kuin keräyksessä mainittuun tarkoitukseen on asiassa tapahtunut rikos. Mikä taho on keräyksen suorittanut?
Tarkoitan, rahoja olisi ollut tarpeen käyttää hänen silmiensä hoitamiseen.
Miten yksi ihminen voi( Tanja) nähdä ja tuntea paskaa menevän yli omien saappaittensa varren, kun hän ei ole huomannut itsellään olevan lenkkarit jaloissaan?( katso Sastamalan hevoset, melkein viimeisissä viesteissä)
Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa....vielä tilanteesta otettu.
Jonkinlainen joukkosuggestio aina ollut tarkastuksissa meneillään.
Tässä on vika myös tuomareissa.
Samoissa karäjäoikeuksissa tavan takaa,samat jutut ("en koskaan, enkä missään ole niin kamalaa nähnyt, pari krokotiilin kyyneltä perään").
Eipä ole tuomareillakaan "kellot kilkattaneet", kun sen ilmestyksen kertomuksia ja huitomisia ovat seuranneet.
Ei heikointa voi kyllä tässäkään yksin syyttää.
On ollut viranomaiset, jotka ovat antaneet hänen esittää näitä performanssejaan.
Luulisi olevan enemmän kuin paikallaan nyt ottaa tarkastettavaksi vaikka viiden vuoden ajalta koko hänen toimintansa ja rahaliikenteensä.(Oikeudenkäynnit mukaanlukien).
Vähemmästäkin tänä päivänä on joutunut vastaamaan.
KANNATETAAN Ja edelleen KANNATETAAN
Yleensä toki keräysvarojen käyttöä seurataan hyvinkin tarkasti; mutta jos kerääjä onkin sattumalta poliisien ja syyttäjien "paras kaveri" niin eihän keräysvarojen käyttöä kukaan tutki.
Kyseisessä tapauksessa varoja todistettavasti kerättiin jopa muille tileille kuin luvassa mainitulle ja heti poliisi totesi, ettei se ole rikos!?
Kannattaa käydä allekirjoittamassa:
http://www.adressit.com/stop_elainsuojeluterrorismille
Sastamalan hevosissa HT netissä, olisi taas selventävää juttua.
Luin tuon terroristiadressin vasta siellä olleen viimeisen kirjoituksen jälkeen.
Sama asia: aktivisti tai agentti , joka ilmoittaa minne voi iskeä eläinsuojelun viitan huomassa.
TK,vihaa vanhempia ihmisiä.
Ovat myös usein koulutempia ihmisiä kuin hän?
Joku muukin juju tässä on kuin pelkkä rahastus ja vallan tunne.
Olisiko jonkunkaltainen mielihyvä?
No kuka saa kiksit mistäkin?
Tässä vaan on saanut viattomat kärsiä, eikä ne viattomat ole ainoastaan eläimet.
Länsi Suomi 8.2. etusivulla " Pienoismaailma on suuri ihme"
"Turun biologisessa museossa on meneillään mielenkiintoinen kokeilu. Museon mikrokosmoslaboratoriossa seurataan, pysyykö elämän kiertokulku voimissaan suljetussa tilassa vuoden ajan vai seuraako maailmanloppu ennen sitä"..."Lasipurkin ekosysteemi on laiskan eläintenystävän ihanne: se ei tarvitse lainkaan hoitoa. Itse asiassa puuttuminen pilaisi koko idean. Kaikkia mikrokosmos ei jaksa kiehtoa. Jotkut näkevät siinä vain purnukallisen likaista vettä ja yököttäviä pöpöjä."
Eikö Tanja Koski hankkinut useille ihmisille rikostuomioita erilaisten "mikrokosmosten" (akvaarioiden) huonosta hoidosta? Miten tällainen voi nyt olla ihan laillista toimintaa?
häh häh hää jollain on parempi suojeluspoliisi...
Kiukaisten mummon koirat olivat hyvin hoidettuja ja ruokittuja.
Häneltä Tanja" hoiti" hänen 4 rotukoiraansa pois.Yritti saada ne omalle myynnilleen, mutta mummo sai koirat"Tanjan hoidon" jälkeen ns "ystävilleen" sijoitettua, saamatta senttiäkään korvausta.
Evira karhuaa nyt Tanjalla koirien olosta, 1.700 euroa.
Epistä.
Katso Länsi-Suomi lehti 11/2-11 sivu 5.
MIES JÄTTI HUNNINGOLLE PARIKYMMENTÄ KISSAA-TUOMITTIIN SAKKOIHIN.
600 euroa sakkoa---yht 26 kissaa---sai pitää kaksi leikattua kollia.
On tämä niin helvetin väärin mummoa ajatellen.
SAIRASTA sinulta!
Voihan sen niinkin käsittää.
Yleensä ei kukaan korvaansa lotkauta kun toiselle käy jotain.
Tähän ikään on tullut opittua sekin.
Kun itselle käy jotain ollaan heti parkumassa apua muilta.
Olen siinä kohtaa "sairaampi" kuin monet muut, yritän jelpata aina.
Katsokaa:Eläirääkkäystapaus Eurassa.
Sen löytää googerttamalla tai laittamalla tuon siihen "hae" palkkiin tuossa ylinnä.
Aina käsketään laittaa vanhoihin, ettei aleta uutta.
Ei se auta jos ei vanhoihin aloituksiin kirjoitetut tule ollenkaan tähän palstalle ekaksi.
Siellä on kommentteja 3:en kirjoitukseen, eilen laitettuja.
Ketä nyt sitten jaksaakaan kiinnostaa???
miten voi kolmevitonen vinksahtanut naishenkilö tehdä jo iällä olevalle ihmiselle, omien vanhempiensa ikäiselle.
Nimimerkki mummo on jo melkein pari vuotta kirjoitellut sinne kertoen, miten eläinsuojelutarkastaja vei hänen 4 koiraansa (3 Lapinkoiraa ja 1 Jack Russel) ja pakoittaa nyt Eviran avustuksella hänet maksamaan 1.700 euroa "hoitopalkkiota".
ES valvoja, se joka omisti sen "eläinten turvakodin" hoiteli hänet ensin mielisairaalaan Harjavaltaan---terveen ihmisen.
Sai tuolle ihmiselle "eläinrääkkäyksestä" 8:n vuoden eläintenpitokiellon.
Ei siellä mitään eläimiä kukaan rääkännyt. Oli vaan sellaiset eläimet, joista es tark olisi saanut hyvän hinnan myydessään ne.
Eikä muuten ole ainoat , on onnistunutkin "huostaanotoissaan".Oma sana ellin sana vastaan asianomistaja.
Tällä kertaa veti siinä vesiperän.
Suo siellä , vetelä täällä.
Ei sen mummon ystävätkään kaksisia olleet, jotka eivät sitten niistä koirista ottaessaan ne (rotukoirat) itselleen maksaneet latin latia.
Eli kun oikein potkitaan, niin sitten potkitaan.
Ei vain ollut Kloriten puhdasta mummolla (niinkuin ei kellään , joilla on eläimiä), kuten Tanjan klinikalla.
Miettikää 2 poliisiakin kävi muutama kuukausi sitten tarkastamassa, ettei hänellä ole enää edes kultakalojakaan.
Tällaiseen meidän poliiseilla aika riittää.