Rikollinen on rikollinen ja ansaitsee rangaistuksensa.
Syyttömien leimaaminen rikolliseksi on rikollista toimintaa.
Jos joku aikaisemmalta taustaltaa lestadiolainen henkilö syyllityy rikokseen, HÄN on silloin rikollinen,
- eivät lestadiolaiset.
Lestadiolaisilla on valtaväestöstä poikkeava moraali, se on esimerkiksi seksuaalikurin osalta tuhat kertaa valtaväestöä tarkempi. Varkautta ei sallita ollenkaan, eikä valehtelua. Joka näistä poikkeaa, hän ei ole enää lestadiolainen. Joten lestadiolaisuutta YHTEISÖNÄ ei voi sekoittaa yksityisten henkilöiden rikolliseen toimintaan ollenkaan. JOkainen 18 vuotta täyttänyt henkilö on ITSE vastuussa teoistaan olkoon kuka hyvänsä, uskova taikka uskonnoton.
Syyttömien leimaaminen rikolliseksi on rikollista toimintaa.
Jos joku aikaisemmalta taustaltaa lestadiolainen henkilö syyllityy rikokseen, HÄN on silloin rikollinen,
- eivät lestadiolaiset.
Lestadiolaisilla on valtaväestöstä poikkeava moraali, se on esimerkiksi seksuaalikurin osalta tuhat kertaa valtaväestöä tarkempi. Varkautta ei sallita ollenkaan, eikä valehtelua. Joka näistä poikkeaa, hän ei ole enää lestadiolainen. Joten lestadiolaisuutta YHTEISÖNÄ ei voi sekoittaa yksityisten henkilöiden rikolliseen toimintaan ollenkaan. JOkainen 18 vuotta täyttänyt henkilö on ITSE vastuussa teoistaan olkoon kuka hyvänsä, uskova taikka uskonnoton.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Onko tällaisen toiminnan tukeminen rikos vai ei??
Avun antaminen kirkollisveron tai lähetystyö keräyksien muodossa on mielestäni rikos siinä kuin senkin kun esim.. teuta nimimerkki opettaa Jumalan ja Jeesuksen Nimissä asioita joita ei ole raamatussa. Väärän todistuksen antaminen on myös rikos!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
"Joka näistä poikkeaa, hän ei ole enää lestadiolainen."
Lestadiolaiset ovat siis lankeamattomia?
Hän lankesi tänään, minä saatan huomenna.
Lestadiolainen on myös syntinen, haavoittuva mutta silti sotilas vaikka onkin rampa.
Armahdettuja syntisiä, Jumalan ihmeellisen armon ansiosta lapsiaan kohtaan.
Lestaadiolainen joka langeaa noihin synteihin , ei ole sen tähen lestaadiolainen ettei ole
katunut ja korjannut ,itseään , vaan on antanut saatanan johdattaa sellaiselle tielle , tässä
tarkoitamme tarkoitamme sitä. että kokoaika voi olla lankeemansa synnin paulassa , se on silloin
henkilökohtaista , ei uskon kohtaista , koska Maailmassa on varmasti tuhansin verroin noita
tapauksia , vaan ette puhu niist . Kun se koskettaakin teitä . YMMÄSITTEKÖ .
Eli lestadiolaiset ovat hyvin pyhiä ja puhtaita koska sellaista joka lankeaa riittävän pitkälle ei enää määritellä lestadiolaiseksi. Näin olin ymmärtävinäni tuon ulostuksesi.
"KAIKKI ovat pois poikenneet, kaikki ovat kelvottomiksi tulleet. Ei ole yhtään, joka vanhurskautta tekee, ei yhden yhtäkään." En edes muista onko tuo jostain lapsuudestani mieleen tuleva lausepari raamatusta vai ei, mutta oletan.
Jos se on raamatusta, siihen sopii huononlaisesti tuon pyhyydessään pullistelevan päällepäsmärinne lauseet "Varkautta ei sallita ollenkaan, eikä valehtelua. Joka näistä poikkeaa, hän ei ole enää lestadiolainen." Tai sitten lestadiolaisia ei ole tosiasiassa ainuttakaan.
Mahtaakohan päsmärinne tietää, mikä on "No true scotchman" -argumentaatio?
Niin, on vielä sanottava, että minä en ole tulossa hänen kanssaan samaan taivaaseen. Otan hänet vain kiinni omista sanoistaan.
Joka omasta tahdostaan on luterilaisuuden tai lestadiolaisuuden tunnustanut ja sitä rikollistajärjestöä tukee jäsenyydellään on myös rikollisuutta tukeva.
Ei ole epäilystäkään, etteikö kirkollisveroa maksaneet tue myös omalla tavallaan rikollisuutta tukien murhaajia, väärän todistusten antajia, pedofiileja jne.
Monet yrittää kirjoittaa syntien antaaksi antamisista, armosta ja mutta eivät ymmärrä ihmisillä ei ole oikeutta asettaa itseään Jumalan Valtakunnan asemaan.
Jakomielisenä teutakin on synnistämässä ihmisiä ja samaan hengen vetoon antamassa armoa ja jossittelemassa parannuksen teoistaja tärkeydestä mutta ei ole oppinut vielä ymmärtämään, että Jumalan Valtakunna oikeuksiin ja tehtäviin teutallakaan ei ole muilta kuin hänen epäjumalalta ja hänen itse ottamat oikeudet.
Kun teuta jakaa Kristuksen Nimissä papeille virkoja ilman että on näyttöä saamistaan oikeuksista tai että Kristus Itse olis tuon asian ilmaissut Omalla Sanallaan esim. raamatussa niin ei voi muuta kun pistää teuta perisynteineen muiden oikeiden rikkollisten joukkoon Jumalan ja Jeesuksen antaman Lain, älä anna väärää todistusta rikkojana!
teuta ilmeisesti uskoo, siis uskoo että kun hän on Jumalan ja Jeesuksen Lain kieltänyt asettamalla katekismuksen lain oikea oppiseksi niin hän saa mielin määrin pilkata ja rikkoa Jumalaa ja Jeesusta ja pilkata Heitä Heidän Nimissä riehuen.
HUOM!! teuta jakaa myös papeille kristuksen nimissä virkoja kun Jeesus ei sitä tehnyt.
Itsensä asettaminen Kristuksen paikalle on Jeesuksen törkeää pilkkaamista:
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"
---
Kun kieltää Jumalan ja Jeesuksen Lain niin samalla kieltää Heidätkin!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
---
Tässä teuta tekee kaikista maailman lapsista, Jeesuskin on ollut lapsi, syntisiä opillaan väärää todistusta antaen!
Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan ilmoitusta ei raamatussa ole. Raamatussa ei ole myöskään luvattu Jumalan tai Jeesuksen Omalla Sanalla että kasteella saa kaikki synnit anteeksi. Sen lisäksi Jumalan Valtakuntaa ei ole todistettu syntiseksi eikä perisyntiseksi joten sekin on keksitty vale jolla pilkataan Jeesustakin sillä Jeesus todisti lapsien kaltaiseksi Jumalan Valtakunnan ja se merkitsee synnittömyyttä joten teuta pappeineen voi ottaa myllynkivensä ja talsia helevettiin!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
LAPSEN KASTE.
teuta 9.12.2010 11:42
Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta , /teutan OPIN VALE/
Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo . /teutan OPIN VALE/
Te lestaadiolaiset, pidätte itseänne vain oikeina uskovaisina. Te lestaadiolaiset, varsinkin silmää tekevät, eli saarnaajat ja vanhemmat pidätte joukkoanne tiukastin aisoissa. Jos poikkeaa vähäkin teidän laatimista "tavoistanne" hän saa puhuttelun, jos se ei auta , niin ikuisen hyvänpäivän sanomisen ja tervehtimisden kiellon. Te lestaadiolaiset, luulette, että joku päämies tai maallikkopappi voi luvata synnit anteeksi Jeesuksen kautta. Se on juuri sitä, millä te saatte kuulijanne alistetuksi "polvilleen" napamieten eteen.
Ja tällainen napamies oli tämä tuomittu lestaadiolaisten johtotehtävissä oleva henkilö. Te saarnaatte anteeksi annosta. Eikö hän nyt sitten enää olekkaan teidän poriukkaanne? Mielestäni, tämä tapaus on lyönyt pahan leiman liikkeeseenne. Nyt kun media on avointa, niin tällainen on tullut julki. Ennen, kun olitte vieläkin enemmän umpiossa muilta kansalaisilta. Tällaiset rikokset peiteltiin matonalle ja oltiin hiljaan. Rikoksia tehdään, mutta teidänkin piireissänne missä on vain kaikki taivaaseen menijät.
Tämä paatokseni ei johdu teidän uskostanne vaan siitä, että ette tunnusta joukossanne piilevää kaksinaismoraalisuutta. Puolustatte vain itseänne, haluatte puhdistaa vanhán uskonveljen erehdyksen potkaisemalla häntäkin persuksille näin palstoillakin. Pidätte, että teillä jäljellä jäävillä on kaikki taas puhdasta ja kiitätte siitä Jumalaa, ja teillä on sitten vara sanoa ulkopuolisille, tee parannus tai joudut helvettiin
Vielä sanon, se "rupusakki" on teillä varmaan kunnon väkeä, mutta kaikki leima lyötäköön itsekkäille, alistaville ja kaiken vallan itsellään pitäville koko johdolle, niin että sen myös näkisivät ja kokisivat kaikki.
Jumala näkee, vaikka te ette sitä aina tiedosta.
Hän on nipputtanut kaiken pahan , en minä . Kuten sellaiset asiat että olkoonpa kuka tahansa
Lestaadi mistä tansa , niin vika on yhteinen . Jos tämä mies oli VL:n se ei voi olla meistä kiinni
mitä hän tekee , ei ole ikinä meidän porkoissa käynyt , eikä varmaan ollut ensimmäinen paha
jonka teki , mutta ei siltikään ollut mitenkään Es/Lestaan yhteyksissä koskaan .
Niin kuin sanottu ei hän voinutkaan olla meihin yhteydessä , koska he oli eronneet meistä
1902 . Valitettavasti hänen poppoo oli se miten suuri tahansa , ei tee mitään lakia ohi Jumalan
tarkoitan he ei määrää ketään kristillisyydessä valta koneiston voimalla . Samaa koskee maintsmaasi
mediaa , ei silläkään mitään valtaa olisi , ellei Jumala olisi antanut , siitä huolimata se on maallista
Herran tiet on tukimattomat ja vallan käyttö eri toten .
mitä tulee taivaaseen menijöihin olen vieläkin sitä mielta , että jokaisesta poppoosta voi tullä
autuaaksi ,, joku tai jotkut jos se riittää sulle ok. Mutta minä tunnen Es/Lestat ja sanon että
ei kaikki täälläkään ole valmiita . se johtuu siitä . Laillakin voi tulla autuaaksi, kuin VT:n aikana
mutta se tarkempaa kuin kirveenterällä kulkeminen , jos yhden synnin olet tehnyt olet kaikessa
vikapää. Siis se ei ole helppo tie , siksi toiseksi ei sille tielle voi muutenkaan enää mennä ,koska
laki uskolle ei ole enää lunastajaa .
Jumala antoi Jeesukselle kaiken vallan Matt. 28:16-20 Sen jälkeen on ollut niin että JUMALA ei
ole puhunut yhdenkään ihmisen kanssa maan päällä ,,," TÄMÄ PAATOKSENI EI JOHDU TEIDÄN USKOSTA"
Taas sinä palaat siihen asiaan joka minusta on jo käsitelty useaankertaan . EI hän kuulu meihin
sen enempää kuin sanat, yö, ja päivä, myös olemme sanoneet ,että rikosesta rankaistus sille
joka rikoksen on tehnyt , jos näin ei olisi , parasta olisi vähän kovenpi ,koska oli tetoinen .
Vieläkin sanon oikea osoite tässä tapaukessa on VL:t pistä sinne tarinaa niin paljonkuin
mieles sallii se on /oli hänen hengellinen koti .
luetteko te lestadiolaiset saman sanan katekismusta?
pää aihe toinen on Ehtoollinen , ja muutama muu ...kyllä me luemme Raamattua 95 % sesti
Miksi nyt alet kyseleensitä , sehä olisi pitänytjo olla takaraivossakin .
No nyt tunnustit että palvelette ihmisiä rikollisuuteen eksyttäen KATEKISMUKSEN herraa epäjumalana JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ HEITÄ JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKATEN kun esimerkiksi että toimi raamatussa olevien Jumalan ja Jeesuksen Lain tai oppien mukaisesti vaan rikotte Lakia katemuksen oppien mukaisesti.
Jumala ja Jeesus eivät ole raamatussa asettaneet esim:
-avioliittoa
-lapsikastetta
-hätälapsilastetta
-perisyntiä
-kummeja
jne...
Eli Jumalan ja Jeesuksen Pyhässä Nimessä toimitte Heidän ja Pyhän Hengen pilkkaajina!
Osaatko ymmärtää???
Kiitos, että tuosta tekstistäsi jätin pois Jumalan ja Jeesuksen mainitsematta!
Herraa sinulla on oikeus palvella ja kunnioitan sitä jos jatkossakin et palvele sitä herraa Jumalan ja Jeesuksen Nimissä! Nyt tiedät että Jumala tai/ja Jeesus ei ole "herra" jumalan vaan He ovat Jumala ja Jeesus jotka ovat herrojen, keisareiden, kuninkaiden jne yläpuolella!
Joskus olet väittänyt että Jeesusta pilkaten, että Jeesus oli uskossa. Nyt ehkä kohta alat mahdollisesti ymmärtämään että Jeesus oli ja on Jumalallisuuden tietoudessa johon epäjumalanne ei koskaan ylety, ei edes rikollisuuttansa, perisyntiänsä jne levittäen!!!
tervettä ajatusta ja rehellisyyttä. Ei lestat myönnä mitään, vaikka lehdet kirjoittaa ja oikeus tuomitsee.
silti väännetään totuus mieleiseksi. Vakava alue, lapset ja niihin kohdistuva väkivalta.
Ja pelkäävät Jumalaa. Ei tule kysymykseenkään tällaiset jumalattomien synnit, joista täällä kansaa kiihottaakseen puhutaan valheellisesti muka lestadiolaisten tekeminä.
osoittavat rakkauttaan insesti isinä, pedofiileinä jne sekä palvelemalla lapsiakin tappaneen rikollisuuden herraa epäjumalanaan!!!
onks sulla puhtaat jauhot? vai et ymmärrä lukemaasi?
Minulla on 60 vuoden oma kokemus lestadiolaisena elämisestä, ja tiedän 100% varmuudella mistä puhun.
Minulle on turha valehdella näissä asioissa.
Uskonnottomilla on 1000 kertainen määrä rikoksia tunnollaan, miksi et ole heistä huolestunut?
Lestadiolaiset kestavat aina vertailun sinunkin rinnallasi, meistä ei voi puhua samana päivänäkään kun esimerkiksi sinusta.
Kerro meille kuinka monta ihmistä, syytöntä lasta ovat uskomattomat tappaneet noitarovioilla???
tätä perkeleen perisyntisten touhua sinäkin rahoitat ja haukut sellaisia joilla on vielä Jumalallisuuden tietoutta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
Jos noitakaan rikoksia et pysty Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi osoittamaan niin tiedt varmuudella olevasi herra epäjumalan kätyri, rikollinen Jumalan ja Jeesuksen Lain älä anna väärää todistusta rikkojana!!!
HÄPEÄ!!!
"Ei lestat myönnä mitään, vaikka lehdet kirjoittaa ja oikeus tuomitsee.
silti väännetään totuus mieleiseksi. Vakava alue, lapset ja niihin kohdistuva väkivalta."
Kiitos positiivisesta kommentistasi mutta samaan hengenvetoon on mainittava, etten ottanut kantaa näihin lehtiuutisiin sinänsä vaan siihen että kommentoimani päsmäri oli sitä mieltä että kun ihminen lankeaa, hän heti muuttuu ei-lestadiolaiseksi. Todelliset lestat ovat siis lankeamattomia, mutta heitä ei ole olemassakaan kuten viittaamallani raamatunpaikalla todistin.
Vaikka en mitenkään erityisesti fanita esikoislestadiolaisia, on todettava, että heidän piiristään ei liene tullut julkisuuteen vielä samanlaisia tapauksia kuin vanhoillislestadiolaisista vaikka heidät autuaasti sekoitatkin. Kyse on kahdesta täysin erillisestä porukasta. Niin, hekin ovat mielestäsi rikollisia koska eivät tunnusta Jeesuksen olleen jumalallisessa tietoudessa vaan väittävät hänen olleen uskossa ja siksi he ovat tappaneet lapsia Afrikassa vai miten se nyt menikään.
Erota nyt kuitenkin nämä lestadiolaiset toisistaan. Minulle ne ovat melkein samaa sakkia, mutta heille itselleen ero toisiin on elämääkin tärkeämpää, en tiedä miksi.
oletpa nyt leuhkalla päällä. Vai olet 1000 kertaa parmpi kuin uskottomat. Näin lauseesi käsitin, vaikka sanot rikollisista.
Uskoisin, että ei kaikki lestaadiolaiset kestä vertailuja, vaikka kuinka sinun kauttasi anteeksi pyytävät.
Teistä Jumala sanoo viimeisenä päivänä aivan saman kuin muistakin itsensä kehujista. Sehän teistä tekeekin ärsyttävän kun pidätte itseänne ylivertaisina, jot ette ole.
Se ottaa koville kun koiraskin poikii sanotaan, sanotaan. Pitäisi tunnustaa joskus millaisessa sakissa missä myös haisee.
vaan joku toinen .
Minä olen tarkoittanut sellaisen asian , että teillä on yleensä lestaadioista kauhee mekkala
ja ette lainkaan muomaa teidän Maailman porukan vikoja . Tästä minä kirjoitin , että maailman
porukoissa tapahtuu sellaisia asioita 1000 kertaa enemmän , en nimittänyt sinua en toisia
mutta jos ette ymmärtäneet pitäkää hyvänänne.
väitän, että uskovaiskieroutuneet tekee sexisalarikoksia suhteessa enemmän kuin muut, mutta kun ne rikokset kohdistuu avuttomiin lapsiin ja vieläpä omiin, niin lapsi ei uskalla kertoa näistä kokemistaan kauheuksista, koska kenenkä lapsi turvautuisi sen jälkeen, tässä pointti, hirvittävä rikos
""""""""0"Ei lestat myönnä mitään, Exhellari8616.1.2011 16:30 "Ei lestat myönnä mitään, vaikka lehdet kirjoittaa ja oikeus tuomitsee.
silti väännetään totuus mieleiseksi. Vakava alue, lapset ja niihin kohdistuva väkivalta."""""""
ymmärrän mitä tarkoitat, mutta ainakin yksi insesti-pedofilia tapaus on ollut julkisuudessa es,lestoilla.
Ja täällä päsmäri antaa ymmärtää et es,lestausko suojelee pedofilialta, ovat synnittömiä;) hirvittävä harha!!! Yhtä julkitullutta tapausta kohti voi olla 10-20kpl salatapauksia, joita lapset ei osaa, ymmärrä tai uskalla tuoda julki, asia tuottaa häpeää.
OK, en tiennyt tuosta tapauksesta, varmaan tiedät mistä puhut eikä ole syytä ottaa tähän mitään tarkempia yksityiskohtia.
Meillä (ent.) hellareilla oli tapana lempata pihalle sellainen joka hyppi liikaa aitojen ylitse, samoin kuin vanhoillisilla. Tällaista ei kai esikoisilla ole. Ja siitä olen samaa mieltä että minkään yhteisön jäsenyys ei suojele sinänsä miltään. Ja on kammottavaa tekopyhyyttä todeta vikaan joutunut henkilö ei koskaan ole tosissaan ollutkaan. Eikös teidänkin oppinne mukaan kaikki joudu vikaan joskus ja että jumalan edessä kaikki synnit on lähtökohtaisesti yhtä isoja?
Kaikki muut synnit saa anteeksi katuva , mutta pilkaa Pyhää Henkeä kohti ei .
Mutta tämä tarkoittaa henkilökohtaista asiaa/ parannusta ja syntien anteeksisaamista
Ei Lestaadiolainen liike ole syntiä tehnyt, ei mitään rikosta . Ja vielä siksi ei liike
myös tee parannusta ... vain me syntiset .
Tosin tässä tapauksessa ei meistä kukaan ole tehnyt sitä julkeää asiaa niin ei sen edessä nöyrrtä .
vaikka jumalan kädessä on kaikki. Tosin kukaan ei ole nähnyt Jumalaa, enkeleitä yms yliluonnollisia.
On todennäköisesti syntynyt es.lestad. perheeseen niin sanottu lapsuuden kristitty. Elää srk.yhteyden ulkopuolella tällä hetkellä.(ei käy kokouksissa oman kertomansa mukaan) Hänen näkemykset kannattaa jättää arvioimatta, edustavat vain itseään.
Se vaatii Jumalan antamaa nöyryyttä että voi myöntää syntisyytensä, kenellä mitäkin. Näitä kauhistavia asioita tapahtuu kaikkialla maailmassa. Oli ne uskovaisia tai eivät. Sillä yksi ja sama saatana joka tätä vaikuttaa. Oli synti huoruus tai varkaus ym., ovat yhtä kadottavaisia jos Jumala ei anna katumisen armoa.
Es.lest. ei suljeta vikojen tähden ketään pois. Siellä on monella sielun tilalla kulkijaa. Toivomme että sillä hetkellä viimeistään kun lähtö tästä ajasta tulee, olisi Jumalan antama vanhurskaus sydämessään.
kerrotaan tuosta kaverista vielä , että hän oli jokuaika sitten vielä helluntailainen ,
ja oli matkalla ateisteihin , kunnes törmäsi tähän palstaan ja tykästyi , mikäs siinä
saa sitä tykästyä , kannattaisi ottaa kunnon siemeniä ja ja katsoa kylväjän vertaus
Luuk. 8:4-8.
Sinun rääpimistä asioista. Eli Sinä koetat jatkuvasti piiskata pahaa ,ja siinä oletkin onnistunut
melko paljon . Sinä pilkaat ,Jumalaa ja Jeesusta ja luulet olevas vahvoilla HÄPEÄ . EN SINUNA
KEHTAIS KIRJOITTAA NOIN KUN TAAS KIRJOITIT .
Avioliitto , mainaitaan Raamatun alku lehdillä aivan kohta kun Eeva on luotu . Mutta sinun takia
se on sanottu vähän eri sanoin , että sinä menet hakoon , ja muut jotka tuntevat viisauden vaivaa,
Lapsikasteesta , on sulla vain vaivaa.
Ja kaikkia niitä saman laisiin viitaamiisi asioihin.
Mutta minun sanasi . Että Pyhien nimien pilkassa me toimisimme , Heidän ja Pyhän hengen pilkaajina
Onkin sinun katkeruutes ja pilkan OMAAS PILKKAA , JA MUKA ET OLE HUOMANNUT , JA TEET KOKO
AIKA . ,.,.,., Oikein hyvin vain sinä hyväksyt vain oman synnin , mutta sitten kun tulee kysymykseen
minun synti , sinä olet jo laittamassa minua kattilaan ja kantta päälle , jonka päälle voit istua .
Kysymys ei ole mistään muusta , kuin siitä että sinä luulet ETTÄ KAIKKI LUULEE . MUTTA ON YKSI
JOKA TIETÄÄ JA HÄNELLÄ ON ARMO . Jota lähellekään et sinä pääse näillä töillä , voit uskoa .
Tuossa kiität että jätit jätit pois Jumalan ja Jeesuksen ? ? ? ? ?
Mitähän sopaskaa taas kirjoita , ei selviä kun en ole kiero niin kuin sinä örvelö , jos et osaa kirjoittaa
kuinka luulet että kukaan osaa lukea. ? Eipä silti minä en haluakkaan ymmärtää sinun tekstiä aivan
hyvin voisit jo hävitä , ja pidemmäksi aikaa , olet muuten varas , miten se meni .
jos joku ei voi olla rehellinen pinessä , kuinka sitten suuressa. ?
Jumala ja Jeesus eivät ole raamatussa asettaneet esim:
-avioliittoa
-lapsikastetta
-hätälapsilastetta
-perisyntiä
-kummeja
Jos olet eri mieltä niin laita esiin Jumalan tai/ja Jeesuksen Oman Sanan tieto raamatun UT:sta????
Ellei sitä ole, olet rikkonut Jumalan ja Jeesuksen Lakia antamalla väärää todistusta Heitä pilkaten Heidän Nimissä!
HUOM!!!!
================
ps.
Suommi24 säännöt ei kiellä Lain ja totuuden puolustamista.
MUTTA
Keskusteluissa ei saa mm:
"Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan"
"Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista"
"Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia"
jne...
Aloittakaamme noiden ohjeiden noutamisesta!!!
===================================
Olen usein pyytänyt että lopetetaan nimien käyttö ja keskustellaan lestadiolaisuudesta eikä kirjoittajista!
Sinun rääpimistä asioista. Eli Sinä koetat jatkuvasti piiskata pahaa ,ja siinä oletkin onnistunut
melko paljon . Sinä pilkaat ,Jumalaa ja Jeesusta ja luulet olevas vahvoilla HÄPEÄ . EN SINUNA
KEHTAIS KIRJOITTAA NOIN KUN TAAS KIRJOITIT .
Avioliitto , mainaitaan Raamatun alku lehdillä aivan kohta kun Eeva on luotu . Mutta sinun takia
se on sanottu vähän eri sanoin , että sinä menet hakoon , ja muut jotka tuntevat viisauden vaivaa,
##############
Missä kohtaa raamattus Jumala tai Jeesusk Omalla Sanallaan ilmoittaa asettaneensa avioliiton?
Tuon väitteen olen kuullut usien kirkossa pappien suusta!!!
ellei sitä Jumala tai Jeesus ole ilmoittanut Omalla Sanallaan niin KUKA TAI MIKÄ ON TEIDÄN JUMALANA???
##############
Lapsikasteesta , on sulla vain vaivaa.
##############
Suomen Perustuslaki on voimassa!
##############
Ja kaikkia niitä saman laisiin viitaamiisi asioihin.
################
Sinulla on oikeus laittaa parempaa faktaa!
Se mitä Jumala, Jeesus tai Suomen Perustuslaki ei ole ilmoittanut ei ole Heidän Lakia!
################
Mutta minun sanasi . Että Pyhien nimien pilkassa me toimisimme , Heidän ja Pyhän hengen pilkaajina
Onkin sinun katkeruutes ja pilkan OMAAS PILKKAA , JA MUKA ET OLE HUOMANNUT , JA TEET KOKO
AIKA . ,.,.,., Oikein hyvin vain sinä hyväksyt vain oman synnin , mutta sitten kun tulee kysymykseen
minun synti , sinä olet jo laittamassa minua kattilaan ja kantta päälle , jonka päälle voit istua .
Kysymys ei ole mistään muusta , kuin siitä että sinä luulet ETTÄ KAIKKI LUULEE . MUTTA ON YKSI
JOKA TIETÄÄ JA HÄNELLÄ ON ARMO . Jota lähellekään et sinä pääse näillä töillä , voit uskoa .
#################
Vahvista nämä antamasi tiedot virallisesti oikeiksi:
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
LAPSEN KASTE.
teuta 9.12.2010 11:42
Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,
Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo .
jne...
##################
Tuossa kiität että jätit jätit pois Jumalan ja Jeesuksen ? ? ? ? ?
Mitähän sopaskaa taas kirjoita , ei selviä kun en ole kiero niin kuin sinä örvelö , jos et osaa kirjoittaa
kuinka luulet että kukaan osaa lukea. ? Eipä silti minä en haluakkaan ymmärtää sinun tekstiä aivan
hyvin voisit jo hävitä , ja pidemmäksi aikaa , olet muuten varas , miten se meni .
jos joku ei voi olla rehellinen pinessä , kuinka sitten suuressa. ?
###################
herra on hyvä ja esittää todisteet että "kristus" on antanut papeille viran!
Ellei sitä todistetta tule esiin olet asettanut itsesi Jeesuksen asemaan pappeille virkkojen jakajaksi Jeesusta pikaten!
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"
###################
sullehan ei voivasta kun olet aina muka vain vahvoilla vaikka kuinka teet vääri ,
et vastaa mistään kurja ilvehtelija ,,,ja niin paljonkun olen antanut tietoo .
Olet varmaan kuullut sanan mene mäkeen ja vähän ohikin .
kun ei ole kiero niin ei tarvitse valehella!!!
olet langennut omiin kieroisuusi joita valehdelle teet ja se olen sinun omia tekstiä lainaten osoittanut sinulle!
tee parannus!!!
Selvittäsin asioita josko niitä puolinja toisn olisi hyvä laittaa kuntoon
joku hänklas noissa nappulissa
!!. Sentähden että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet , ja mutta heidän ei ole annettu.
"Lestadiolaiset kestavat aina vertailun sinunkin rinnallasi, meistä ei voi puhua samana päivänäkään kun esimerkiksi sinusta."
Jopas jotain, Kuinka voit tietää noin paljon toisen ihmisen elämästä?
Kyllä lestadiolaiset ovat kunnostautuneet näkyvästi pedofilian ja insestin alalla.
Jos ei mitään olisi, ei niihin asioihin myöskään puututtaisi.
Eikö ole raskasta elää kun synti on koko ajan mielessä???
Lyö faktat pöytään lestadiolaisen poikkeuksellisesta moraalista, tai lopeta tämä valehtelu. Googleta Lestadiolaisuus ja pedofilia, raiskaus, siellä faktaa.
Lesta, joka syyllistyy näihin on lagennut lesta, ei entinen lesta, sillä hänellekin kuuluu armo, kunhan teot on sovitettu maallisen ja raamatun lakien mukaan
"Lestadiolaisilla on valtaväestöstä poikkeava moraali, se on esimerkiksi seksuaalikurin osalta tuhat kertaa valtaväestöä tarkempi. Varkautta ei sallita ollenkaan, eikä valehtelua. Joka näistä poikkeaa, hän ei ole enää lestadiolainen. Joten lestadiolaisuutta YHTEISÖNÄ ei voi sekoittaa yksityisten henkilöiden rikolliseen toimintaan ollenkaan. JOkainen 18 vuotta täyttänyt henkilö on ITSE vastuussa teoistaan olkoon kuka hyvänsä, uskova taikka uskonnoton"
Mielenkiintoinen oppi sinulla: "...kuuluu armo, kunhan teot on sovitettu maallisen ja raamatun lakien mukaan." KUNHAN? Siis ensin on teot sovitettava maallisten ja raamatun lakien mukaan? Onko lestoilla armo siis kuitenkin ehdollista?
exhellari
vaan lestat tekee syntisiä ja ovat yhtä pahoja kuin muutkin, mutta virheet sovitettava fin lex ja taivas lex, armo?
en ole nippeliasiantuntija;;)
Silloin neljännellä kerralla alkaa erittäin tarkka selvitys miksei sulla
pysy sormet irti jostakin.
Siis mihin olen joutunut kolme kertaa? (Sanot: "sikäli että olet jo joutunut kolme kertaa siihen")
Ja kenelle joudun antamaan tarkan selvityksen neljännellä kerralla?
Kun esitin esimerkin sanomatta , en henk.sulle. vaan sille
me nukkumaan ja pistä tärkein pää unimyssyyn..
mähän vasta oikeestaan ehdin , on ollut kiireitä