On väärin, että Suomessa yritetään pakottaa maksamaan sakot seuraauksien uhalla jos et maksa. Menee luottotiedot kun jättää sakon maksamatta. Sakko on kuitenkin asia, jossa jokaisella tulisi olla oikeus itse päättää suorittaako velvoitteensa yhteiskunnalle vai ei, aivan kuten asevelvollisuudenkin voi jättää suorittamatta kieltäytymällä totaalisti tai tekemällä laiskasti sivarin. Sakot pitäisi voida saada muunnettua vankeudeksi omasta pyynnöstä, jolloin yhteiskunta ei saa mitään rahana siltä, joka kieltäytyy velvollisuutensa hoitamisesta. Velvollisuus on aina se kohta, jossa pitää kieltäytyä tekemästä mitään valtion eteen. Kun kukaan ei tee mitään valtion eteen, valtio oppii, että ketään ei voi pakottaa mihinkään. Itse en tee mitään tämän valtion eteen enkä yhteiskunnan eteen. Vihaan tätä yhteiskuntaa sydämeni pohjasta.
Ennen tässä maassa sakot pääsi halutessaan istumaan vankilaan. Olavi Mäenpää on tunnettu esimerkki miehestä, joka kieltäytyi maksamasta sakkonsa ja kävi istumassa ne Kakolassa. Mäenpää teki täysin oikein jättäessään sakonmaksuvelvollisuutensa hoitamatta. Jokainen joka tekee niin, on vapaustaistelija, joka taistelee poliisia vastaan kansalaisvapauksien puolesta. Ei ole olemassa sellaista kuin velvollisuus maksaa sakkonsa. Edes laskuja ei voi olla pakko maksaa velkojalle ja sopimuksen voi aina katkaista. Määräaikaiset sopimukset pitäisi saada kokonaan kielletyksi, jotta jokainen voi halutessaan lopettaa rahana maksamisen mille tahansa firmalle katkaisemalla asiakkuuden kokonaan. Minä katkaisen "asiakassopimuksen" suomea kohtaan täysin yksipuolisesti Suomelta kysymättä, koska valta tehdä niin on yksin minun käsissäni. Minulla on kaikki vapaus vaihtaa kotimaata ja lopettaa rahana veronmaksu Suomelle. En aio maksaa tämän yhteiskunnan tilipussiin tulevaisuudessa yhtään mitään. Vihaan teitä kaikkia niin paljon.
Poliisi on valtion kumileimasin, jonka ainoa tehtävä on rosvota ihmisten rahat valtion kassaan sakottamalla. Valtiolla ei kuitenkaan ole oikeutta minkäänlaiseen budjettiin eikä rahoitukseen, jolloin valtio insituutiona kaatuu. Silloin ihmiset ovat vapaita ja voidaan järjestää parempi valtio, jossa on nollaverotus, kuten monissa arabimaissa esimerkiksi on. Valtiolla ei joka tapauksessa ole oikeutta saada keneltäkään rahaa verottamalla. Valtio on aina väärässä, olipa asia ihan mikä tahansa. Vihaan tätä valtiota ja taistelen sitä vastaan jättämällä verot mahdollisuuksien mukaan maksamatta.
Ennen tässä maassa sakot pääsi halutessaan istumaan vankilaan. Olavi Mäenpää on tunnettu esimerkki miehestä, joka kieltäytyi maksamasta sakkonsa ja kävi istumassa ne Kakolassa. Mäenpää teki täysin oikein jättäessään sakonmaksuvelvollisuutensa hoitamatta. Jokainen joka tekee niin, on vapaustaistelija, joka taistelee poliisia vastaan kansalaisvapauksien puolesta. Ei ole olemassa sellaista kuin velvollisuus maksaa sakkonsa. Edes laskuja ei voi olla pakko maksaa velkojalle ja sopimuksen voi aina katkaista. Määräaikaiset sopimukset pitäisi saada kokonaan kielletyksi, jotta jokainen voi halutessaan lopettaa rahana maksamisen mille tahansa firmalle katkaisemalla asiakkuuden kokonaan. Minä katkaisen "asiakassopimuksen" suomea kohtaan täysin yksipuolisesti Suomelta kysymättä, koska valta tehdä niin on yksin minun käsissäni. Minulla on kaikki vapaus vaihtaa kotimaata ja lopettaa rahana veronmaksu Suomelle. En aio maksaa tämän yhteiskunnan tilipussiin tulevaisuudessa yhtään mitään. Vihaan teitä kaikkia niin paljon.
Poliisi on valtion kumileimasin, jonka ainoa tehtävä on rosvota ihmisten rahat valtion kassaan sakottamalla. Valtiolla ei kuitenkaan ole oikeutta minkäänlaiseen budjettiin eikä rahoitukseen, jolloin valtio insituutiona kaatuu. Silloin ihmiset ovat vapaita ja voidaan järjestää parempi valtio, jossa on nollaverotus, kuten monissa arabimaissa esimerkiksi on. Valtiolla ei joka tapauksessa ole oikeutta saada keneltäkään rahaa verottamalla. Valtio on aina väärässä, olipa asia ihan mikä tahansa. Vihaan tätä valtiota ja taistelen sitä vastaan jättämällä verot mahdollisuuksien mukaan maksamatta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
taas sama henkilö
menetettiin Venäjälle meni mahdollisuus päästä käsiksi Jäämeren öljyyn. Suomi olisi rikas maa, jos tuo käsivarsi olisi Suomella.
Historian kirjoitus väittää että Suomi olisi joutunut sotaan jokatapauksessa. Mainitsematta jää että myös Venäjän puolella olo olisi ehkä ollut vaihtoehto aseveljeydelle Saksan kanssa. Ne, jotka koittivat ajaa sitä ettei tule sotaa Venäjää vastaan taidettiin aikanaan sivuutta Saksan voittoon uskoen. Jos tuo kanta ettei sotaan Venäjää vastaan lähdetä olisi aikanaan voittanut voisi Suomi olla Norjan kaltainen öljymaa.
Mennyt aika on eletty kuten on eletty eikä tämän kirjoituksen ole missään nimessä tarkoitus arvostella maata sodassa puolustaneita. Kritiikkiä siis silloisia ratkaisuja kohtaan ei sotaveteraaneja. Toisaalta jos Suomi pystyisi osoittamaan että maa olisi joka tapauksessa joutunut sotaan voisi koittaa vakuuttaa muita maita siitä että kansainvälisen tuomioistuimen tulee palauttaa Suomelle tuo menetetty käsivarsi......
Ainahan kaikkea voi koittaa ja tuon tuomioistuimen tuomarit voisivat jopa suostua alkuperäiskansojen ja muiden ihmisoikeusasioiden varjolla....Naton etu saattaisi painaa
palstalla?
Suomi olisi rikas ryssän osana? Olisi jääty ryssien alaisuuteen, kuten Viro. neuvostoliiton hajotessa koivisto olisi ollut jossain nuolentavirassa ja hyssytellyt, ettei Suomen pidä irtaantua ryssistä. Niinhän se sanoi Virostakin.
takaisin itsenäiselle valtiolle....
Olisi varaa sallia sakkojen maksu linnassa istumalla.