Amerikkalaisia sotapoliiseja syytetään nyt kidutuksesta, kun he olivat pitäneet koiria läsnä kuulusteluissa. Itse olen ihmetellyt miksi Suomessa poliisi saa käyttää hevosia mielenosoitusten taltuttamiseen. Hevosen ideahan on siinä, että pelotellaan mielenosoittajaa sillä, että hän on vaarassa joutua eläimen kavioiden tallomaksi. Näin on eri puolilla maailmaa usein tapahtunutkin.
Poliisilla on ihmeellinen käsitys siitä, että vastuu teoista siirtyy heiltä pois, jos se sysätään ymmärtämättömän eläimen käyttäytymisen syyksi.
Poliisilla on ihmeellinen käsitys siitä, että vastuu teoista siirtyy heiltä pois, jos se sysätään ymmärtämättömän eläimen käyttäytymisen syyksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos tietäisit jotain, niin hevonen ei tallo ihmisen, eikä muunkaan otuksen päälle hevin helposti. Ja toisaalta on tietty hyvä, että suurin osa paskahousuista ihmisistä pelkää hevosia, kun paljon pienempiäkin eläimiä! Pitäähän poliisilla poweria olla! Täytyykö hillua jossain saatanan hamppukampanjoissa!!??
http://news.bbc.co.uk/1/hi/wales/3150455.stm
Vähänkin ratsupoliiseista ymmärtävä ihminen tietää että hevonen on verraton apu poliisille, erityisesti vaikeissa olosuhteissa.
Hevonen ei todellakaan ole vaaraksi kenenkään terveydelle, hevosella ei myöskään ole tarkoitus pelotella ihmisiä. Väkivaltaisen mielenosoittajan (puolesta) on turha puhua poliisin pelottavuudesta, tavallisella mielenosoittajalla puolestaan ei ole mitään aihetta pelkoon.
Vertauksesi Amerikkalaisten kuulusteluissa käyttämiin sotakoiriin on vähintäänkin outo.
Poliisin voimankäyttöä uhkaavissa tilanteissa säätelee meillä hyvin tarkat lait. Jos kiinniottotilanteessa joudutaan turvautumaan koviin otteisiin, täytyy voimakeinojen olla mahdollisimman lieviä. Poliisikoiran käyttäminen esimerkiksi katsotaan virka-aseen käyttämistä lievemmäksi.
Eipä suomalaisia mielenosoituksia ihmeemmin ole joutunut taltuttamaan. Muutama aina itsenäisyyspäivänä riehaantuu, mutta minusta tuntuu, että he eivät ole oikeita mielenosoittajia, he vain lähtevät mukaan touhuun etsimään pientä toimintaa. Eivät välitä aatteesta, haluavat vain tekosyyn pikku riehumiselle.
Eikö ole hyvä, että poliisi pystyy hevosten avulla rauhoittamaan tilanteen? Hevonen herättää kunnioitusta ja pelkoakin. Uhkatilannetta ei synny, eikä poliisinkaan tarvitse turvautua kovempiin keinoihin. Vai olisiko sinusta parempi, että poliisi turvautuisi aseisiin pitääkseen mielenosoituksen rauhallisena?
Poliisilla on vastuu teoistaan myös silloin kun eläintä käytetään voimakeinona. Vastuu on myös sillä henkilöllä, joka aiheuttaa tilanteen, jossa voimakeinoja tarvitaan.
Entäs kun rosvo tappaa poliisikoiran? Syytät varmaan poliisia siitä, että he vievät viattoman luontokappaleen väkivaltatilanteeseen. Vaihtoehtona koiran käytölle on usein ampuminen. Poliisikoira ei Suomessa tietääkseni ole tappanut ketään. Poliisin luodit kyllä. Kumpi siis on mielestäsi parempi voimakeino? Eläin vain tuliase?
Muuten, kuulustelutilanteissa Suomen poliisi ei taida eläimiä käyttää, toisin kuin jenkkiarmeija...
...ja undulaattini paskoo päällesi.
Kiitos, päivän naurut tuli ja aurinkokin näyttää kirkkaammalta, että jollakin välähtää ja ilman räyhäämistä ja syyttelyä.
Ja toinen törkeä veto poliisin taholta on käyttää niitä Mondeoita, mieti nyt, ihan vaan siksi että pelotellaan ihmisiä auton alle murskautumisella. Ja poliisiauton alle on muuten ihmisiä eri puolilla maailmaa jäänytkin. Se poliisihevonen ei muuten ole sitten mikään vesikauhuinen lihansyöjä, tottakai sekin saattaa säikähtää ja pillastua, jos menet sen eteen huutamaan ja huitomaan kepillä, saatikka sitten että heität sitä jollain esineillä. (mielenosoitus) Järki käteen.
saattaa löytyä asenne vamma.
että kaikkea pitää vastustaa, kaikin keinoin.
Että jos oletkin mennyt johonkin mielenosoitukseen joka lähtee vähän käsistä.
No tässä vaiheessa poliisi varmaan kehoittaa hajaantumaan, siis kehoittaa ja nyt kun noudatat tätä kehoitusta, lähdet lampsimaan muualle niin ei varmaan tarvii miettiä että tallaudutko kuoliaaksi.
no jos päätät jäädä toteuttamaan kansalaistottelemattomuutta, (menetät ainakin mun arvostuksen ja mielenosoituksenne leimaan itse lähinnä paskasakin rähinäksi)
niin eiköhän poliisi kohta uhkaa hajoittaa mielenosoituksen, tai uhkaa jollain voimankäytöllä ja vielä jäät paikalle.
Tässä vaiheessä menetät minun sympatia pisteeni, tämän jälkeisistä tapahtumista ei mielestäni minkään oikeusasiamiehen ottaa mitään valituksia vastaan. olette jäämäällä paikalle hyväksyneet sen että tässä saattaa vaikka sattua.
turha valittaa voimankäytöstä, hevosista tai pampun jäljistä.
sitä saa mitä tilaa as we say in finnland.
Eikös se jo raamatusta löydy tämä käsky kunnioittaa esivaltaa, kehoitus olla pelkäämättä sitä, jos tekee oikein, mutta jos teet väärin niin pelkää sillä ei esivalta turhaan miekkaa kanna. (mielestäni mitä poliisin lisä valtuuksiin tulee niin itseni ja muiden jotka "tekevät oikein"puolesta sanon siitä vaan kuunnelkoon vaikka kaikkia puhelimia ei mulla ole mitään salattavaa. näistä valtuuksista ovat huolissaan lähinnä ne jotka niiden johdosta joutuvat edesvastuuseen jostain.)
En takuulla aiheuta mitään pahaa kenellekään. Olen hyvin toimeentuleva ja rauhallinen ihminen.
MUTTA JOS: poliisi joskus änkeää minulle mussuttamaan ja itseäni halventamaan, niin se on nirri virkamieheltä pois. Meni siihen sitten vaikka 20 vuotta.
Etköhän pääse paljon helpommalla jos et anna poliisille syytä mussuttaa?