Myyjät rötkötti lattialla, häh

olihan tuo jos mikä hauskaa katteltavaa kun suuren ja mahtavan prisman henkilökunta makaa pitkin lattioita.

kyllä piti kirjoitti:

olihan tuo jos mikä hauskaa katteltavaa kun suuren ja mahtavan prisman henkilökunta makaa pitkin lattioita.

ylpeys käy lankeemuksen edellä. heh, niin makaa kuin petaa. Rento meininki.

suuri ja mahtava kirjoitti:

ylpeys käy lankeemuksen edellä. heh, niin makaa kuin petaa. Rento meininki.

Oliskohan ollu ihan vaan asiakkaita jotka siinä lattialla pötkötti, ei siellä prismassa ulkovaatteet päällä töitä tehdä.

öööllööö kirjoitti:

Oliskohan ollu ihan vaan asiakkaita jotka siinä lattialla pötkötti, ei siellä prismassa ulkovaatteet päällä töitä tehdä.

Se varmaan olikin asiakas, joka istuu penkillä siinä kuvassa. Ne vihreepukuset pitkin lattioita on ainakin mun mielestä myyjiä, vai meinaakko, jotta kaikilla asiakkailla on vihriät vaattehet?

toppatakki kirjoitti:

Se varmaan olikin asiakas, joka istuu penkillä siinä kuvassa. Ne vihreepukuset pitkin lattioita on ainakin mun mielestä myyjiä, vai meinaakko, jotta kaikilla asiakkailla on vihriät vaattehet?

lattialla pitkin poikin olevilla on samanlaiset vaatteet, vois kuvitella, että on myyjiä, tai sitten prismassa asioivat pukeutuvat kaikki samanlaisiin vaatteisii :), minä olen kyllä kiinnitttänyt huomiota, että talviaikaan myyjillä on jonkunmoiset takit päällä.
Mutta tosiaan, vähän on kyseenalaista mainosta s-ryhmälle, oliko se toimittajan tarkoituskin, tiedä häntä, tässä tapauksessa voi kyllä sanoa, että mainosmielessä kääntyi kyllä kauppaa vastaan.

tsiikaaja kirjoitti:

lattialla pitkin poikin olevilla on samanlaiset vaatteet, vois kuvitella, että on myyjiä, tai sitten prismassa asioivat pukeutuvat kaikki samanlaisiin vaatteisii :), minä olen kyllä kiinnitttänyt huomiota, että talviaikaan myyjillä on jonkunmoiset takit päällä.
Mutta tosiaan, vähän on kyseenalaista mainosta s-ryhmälle, oliko se toimittajan tarkoituskin, tiedä häntä, tässä tapauksessa voi kyllä sanoa, että mainosmielessä kääntyi kyllä kauppaa vastaan.

Miksi SK meni nimenomaan osuuskauppaan kuvaamaan? Olisihan porissa ollut muitakin kauppoja.
Vai "palkittiinko" jutulla suurinta mainonnan maksajaa?

tsiikaaja kirjoitti:

lattialla pitkin poikin olevilla on samanlaiset vaatteet, vois kuvitella, että on myyjiä, tai sitten prismassa asioivat pukeutuvat kaikki samanlaisiin vaatteisii :), minä olen kyllä kiinnitttänyt huomiota, että talviaikaan myyjillä on jonkunmoiset takit päällä.
Mutta tosiaan, vähän on kyseenalaista mainosta s-ryhmälle, oliko se toimittajan tarkoituskin, tiedä häntä, tässä tapauksessa voi kyllä sanoa, että mainosmielessä kääntyi kyllä kauppaa vastaan.

mutta eihän se vauikuta asiakkaisiin, jotka siellä käy. käyvät kuitenkin kun saa poonusta.

minä lopetin asioinnin ko rakennuksessa kun kyltti katolla vaihtui; tarjoukset loppuivat ja sinne ei enää kannata mennä

päätelty kirjoitti:

mutta eihän se vauikuta asiakkaisiin, jotka siellä käy. käyvät kuitenkin kun saa poonusta.

minä lopetin asioinnin ko rakennuksessa kun kyltti katolla vaihtui; tarjoukset loppuivat ja sinne ei enää kannata mennä

Pakko mennä tänää Prismaan kattoon miten päin henkilökunta tänään makaa ;D

JIHHUUUUU kirjoitti:

Pakko mennä tänää Prismaan kattoon miten päin henkilökunta tänään makaa ;D

sinne mene..ei sulla ole edes vihreää korttia.. kunhan provosoit täällä

§§§§§§ kirjoitti:

sinne mene..ei sulla ole edes vihreää korttia.. kunhan provosoit täällä

Oletko sinä s-fani kerrankin sanaton? Missä ovat ne ylevät s-ryhmän kehumiset nyt?

Työnnä nyt jo pyllyysi tuo surkea paskamusa ja lakkaa linkkaamasta sitä tänne ja ulvilapalstalle.Ketään ei kiinnosta tuo kura.