Uutta toyota RAV 4:ta.
Oli 2.0 Valvemamatic 4WD Luxury Multidrive S malli.
Ei tuntunut yhtään hullummalta ja nosti mokoma kummasti autokuumetta.
Onko palstoilla ketään ko. automallin omistajaa.
Että millaisia kokemuksia?
Oli 2.0 Valvemamatic 4WD Luxury Multidrive S malli.
Ei tuntunut yhtään hullummalta ja nosti mokoma kummasti autokuumetta.
Onko palstoilla ketään ko. automallin omistajaa.
Että millaisia kokemuksia?
Vastaukset 18
Vanhimmat
...kokeile muitakin nelikkoja. Parempiakin löytyy esim. Volvo XC 60 tai Audi A4 Quatro käytettyinä antavat paremman kyydin. Ja vaihtoarvo on huomattavasti parempi kuin Ravilla. Itse ostin käytetyn Volvon ja olen ollut tyytyväinen. Kokeilin Kian maasturia, uutta sellaista, kuten Raviakin, mutta päädyin tosiaankin käytettyyn Volvoon. Eroa on kuin yöllä ja päivällä. Kokeile edes!
Vastaukset mitä sattuu eli tämä suoli24 toimii!
Itsellä oli 3 vaihtoehtoa: Rav, CRV ja Outback tosin diesel manual versioina, koska bensoilla kaikki puhdittomia ja kulutus kova. Ei tomaatista noihin vaivoihin taida apua olla. Omiin tarpeisiin tuo Rav oli joukon ahtain, meluisin ja ajo-ominaisuuksiltaan huonoin. Paras 4wd toteutus Subarussa ja heikoin Cervissä.
Ehdottomasti paras ajaa Subaru ja tiloiltaan CRV kanssa lähellä toisiaan. Riippuen omista käyttötarpeista....
Moottoreiden puolesta Toyotan ja Hondan 2.2 tuovat alakierroksille enemmän puhtia.
Toyotan kattava huoltoverkosto on ehdoton plussa ja käyttökulut ovat maltilliset vaikkakin huollossa joutuu ravaamaan 15tkm/vuosi vs. Hondan 20tkm/vuosi. Hondalla monimerkkihuollot ja jälkimarkkinointi ovat heikoissa kantimissa ja Subarun vastaavat lähes olemattomia kalliit huollot ja vakuutukset.
Mutta valinta tuli tehtyä ja ei ollut Toyota tällä kertaa vaikka hyvää hyvitystä Avensiksestani tarjosivat. Väliraha, tarve... kyllä se siitä ratkeaa ja ei Toyota huono valinta ole mutta autokuumetta se ei juurikaan henk.koht nosta.
Autokuume. Kun mokoma iskee ei tahdo selvitä kuin kulkinetta vaihtamalla/ostamalla.
Niimpä kävi että ostin aloituksessa mainitun kulkineen.
Uutta kun havittelin niin katselin RAV:n lisäksi Hyundai ix35 ja Nissan Qashqai:ta.
Kaikki olivat kokonsa puolesta meille sopivia (2 henkilön talous)
Jotenkin vain RAV tuntui sopivimmalle.
Toki entisen hyvityshinnallakin oli merkitystä ja ilmeisesti sillä että, olen aikaisempina vuosina (en nyt)
omistanut RAV:n ja olin silloin siihen suht tyytyväinen samoin kuin myyjäliikkeen palveluun ja huoltoon.
Nyt olisi jo aika mennä kallonkutistajalle jos tojo aiheuttaa autokuumetta.
jo käydä.
uusi auto on aina uusi... onko toimitusaika pitkä?
Täysin ala-arvoinen S24 tasoa oleva aloitus ja mielipide ehtaa S24-tasoa. Kokemuksen jälkeen olet viisaampi.
Miksi kokeilit? Jos maasturia halajat, niin älä vaan astu tuohon miinaan. Ei pienestä esteestä kuuluisi kytkimen haista.
Siinä ei ole kytkintä, hyvästä yrityksestä saat 10 pistettä ja volkkarimerkin.
Koetan vastata jos hiukan tarkentaisit mitä erityisesti haluaisit tietää.
Rav on noista vaihtoehdoista ylivoimaisesti laadukkain. Volvo helisevä lelu, jota ei voi oikeesti käyttää, röykkyteillä polkea. Rav vaikuttaa arkiselta, mutta se toimii erinomaisesti ja tilat riittävät normaaliin eloon. Nappuloissa aito japanilainen tunto ja se tunto on yhtä kuin paras saatavailla oleva laatu. Siinä ei ole Volvon putoilevia hilavitkuttimia ja helposti halkeavia muoveja. Suksella kun Volvoa tökkää niin lattia täynnä muovihiluja. Ainoa joka laadussa Ravile pärjää on Subbe. Sen huono puoli on paska myynti- ja huoltopuoli. Hondankin palvelu paljon tojon alapuolella, vaikka autona menetteleekin ja on jotenkin hienompi kuin arkinen Rav. Mutta käytössä toimiva arki muodostuukin juhlaksi. On hemmetin makeeta kun kone toimi aina ja paatti nousee vedestä keposesti ja lumiröykkyihin voi päästellä huoletta.
ja kumarrus kaikille aloitukseeni asiallisesti vastanneille.
Kuten aikaisemmin totesin päätös on tehty ja kaupat sovittu joten näillä mennään.
"nappuloissa on japanilainen tunto". Eli tuulahdus 80-lukua. RAVia hehkuttava höpönassu ei ole Volvoa vielä päässyt edes koskettamaan.
heh heh....kyllä Volvon AWD:ssa joka maksaa yli 50 t kyllä laatu tuntuu.... sulla vaan ei ole vielä sitä ajokorttia, niin et pääse vertaamaan. Kattele vaan märkiä unia corollasta tai ravista (johon sulla ei ole uutena etes varaa) Heh hehe.....
Vika pesäke noin 70tkm ---> ja ei mikään halpa korjailla jos tollanen pitää saadaa niin huoltosopparilla
joka sekin on arvokas..
olen ajanut paljonkin rav4 d4d. hyvä ajaa, ehkä jopa parenpi kuin avesis vaikka onkin maasturi, kulutus vähästä ja suoritus kykyä riittavasti. ja neli veto toimi hyvin joka tilanteesa ja sen voi lukita. voisin itsekkin harkitas euraavaski autoksi avesiksen j'älkeen
Täristää ja metelöi, lyhyt akseliväli tekee ajosta levotonta.
Taisit vahingossa ajaa iQ:n.