Jo pitää olla vaikeeta kirjottaa niitten nettisivuille. Ensin pitää kirjautua ja antaa ja luoda tietoja. Mikään heidän sivuillaan ei kuitenkaan onnistu niinkuin pitäisi. Tänne kirjuuttaminen onnistuu heleposti.
Halusin sanoa Kainarille että:
Ristikkoa ei ole näkynyt vähään aikaan. Jos tabloidiformaatti aikoo sen hylätä kokonaan, niin loppuu tilauskin heti samantien!!!
Ei kai tuollaisen ilmoittamiseen tarvii kaikenkarvaisia kirjautumiskommervenkkejä ihmeellisine salasanoineen, joista ei saa kukaan selvää. Pitäkööt hyvänään jos noin vaikeeksi haluavat tehdä. Lehti menee peruutuksen heti samantien. Toivottavasti telehvooni heillä toimisi huomenna. Joka tapauksessa laskuja en enää maksa moisesta paskasta.
Halusin sanoa Kainarille että:
Ristikkoa ei ole näkynyt vähään aikaan. Jos tabloidiformaatti aikoo sen hylätä kokonaan, niin loppuu tilauskin heti samantien!!!
Ei kai tuollaisen ilmoittamiseen tarvii kaikenkarvaisia kirjautumiskommervenkkejä ihmeellisine salasanoineen, joista ei saa kukaan selvää. Pitäkööt hyvänään jos noin vaikeeksi haluavat tehdä. Lehti menee peruutuksen heti samantien. Toivottavasti telehvooni heillä toimisi huomenna. Joka tapauksessa laskuja en enää maksa moisesta paskasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllähän sinne voi joka artikkelin perään kirjoittaa ilman kirjautumista.
Ja palautettakin voit antaa ilman kirjautumista.
Mutta nuuten pönttö systeemi niillä on, kun ei voi kirjoittaa nimimerkkiä kommenttiin kirjautumatta.
Kaikki artikkelin jälkeiset kommentit ovat 'tuntemattomien' kirjoittamia, jollei ole kirjautunut.
Tosi hölmöä. Mutta kainarin nettisivut nyt ei ole muutenkaan ruudinkeksijän tekemiä.
Ja nettilehden lukeminen se vasta pönttöä onkin. Ja eilistä lehteä et saa netissä luettua
et sitten ilmaiseksi etkä millään hinnallakaan. älyvapaata
oli semmoinen jännä tapa että viestin loppuun kirjoitettiin vaikkapa "t. nimim.: Epätoivoinen". Eikäpähän mikään estä käyttämästä netissäkin tuota tapaa.
Kyllä kyllä, mutta jos olisi pakollinen täytettävä kenttä, niin kaikki niin myös tekisivät.
Kaikille tulisi nimerkki, johon vastaaja voisi viitata.
Nyt ei tiedä kuka kellekin vastaa.
Mutta sinänsä hauskaa, että sinäkin esität näittä kikkakakkosia ja vippaskonsteja,
mutta sitävastoin et edellytä sivun suunnittelijalta ammattitaitoa ja ajattelua.
Kaikkehan voidaan omatoimisesti parannella miten kukin omaan tyyliinsä sikinsokin,
mutta se ei kelpaa minulle. Sinulle kelpaa?
Huonosti tehty työ ei ansaitse mitään kiitoksia, ja sitä KS:n keskustelupalstan suunnittelu on.
Mutta eipä tuoole ainoa lajissaa, on niitä muitakin isojakin lehtiä joilla on sama vika.
PS miltäsä tämäkin keskustelupalsta näyttäisi, jos perässä olisi nimimerkki, jos sen nyt joku sinne muistaa tökätä? Toimisiko?
"Nyt ei tiedä kuka kellekin vastaa"
Sitähän voi vaikka tälleen kätevästi lainata sitä lausetta/asiaa johon on vastaamassa.
"...mutta sitävastoin et edellytä sivun suunnittelijalta ammattitaitoa ja ajattelua"
En edellytä koska ihmismieli ei kykene käsittämään miten vähän ko. palstan käytettävyys minua liikuttaa.
"...mutta se ei kelpaa minulle. Sinulle kelpaa?"
Ks. edellinen lause. Jos se ei kelpaa sinulle ja asia tuntuu sinulle olevan tärkeä niin ota ihmeessä yhteyttä ko. palstan suunnittelijaan. Asiaan voisi tulla helpommin parannusta kuin täällä whinettämällä.
"Huonosti tehty työ ei ansaitse mitään kiitoksia"
Ja sinä ilmeisesti näytät että missä kohtaa kukaan on ollut esittämässä palstan suunnittelijoille kiitosta?
"PS miltäsä tämäkin keskustelupalsta näyttäisi, jos perässä olisi nimimerkki, jos sen nyt joku sinne muistaa tökätä? Toimisiko?"
Varmaan ihan yhtä hyvin, nykyisinkin suurin osa nimimerkeistä on ..... tai ____ tai niinkö tai hahaha
tai sitten kymmenen ihmistä esiintyy KätönMattina tai Justin Casena.
Terveisin nimim. "Mitä v...ua Iisalmesta"
..iski heti etusivun "Kainuun meren" jutullaan.
Se kirjautuminen on juuri siksi etteivät sinunkaltaisesi pahvipää rutisijat kirjoittelisi sinne joutavaa valitusta.
Kun arki alkaa ja saadaan huominen läpyskä, niin nähdään siinä olevan vain 4 sivua. Etusivulla kissankokoset otsikot, josta sisäsivulla parin rivin kommentit. Nyt ei enää ole edes Mustanaamiota! Telkkuohjelmista on pudotettu ranskankielinen TV5 pois. Ei näy myöskään tietoja The Voice-TVviisi ohjelmia. Kun jo kahdesta ilmaisjakelulehdestäkin näkee samat tiedot ja samat uutisetkin ilman "Suuri pamaus" , "Valtava ryntäys" ja "Kainuulle jättipotti" - tyyppisiä isotteluotsikoita, niin alan ihmetellä, miksi tuosta vielä pitäisi maksaakin.
eniten jäin kaipaamaan fanttomia, se kävelevä aave mustanaamio phantom on kai seikkaillut melkein lehden perustamisen ajoilta asti. on suorastaan viidakon sanonnan mukaan norsun muistin kokoinen aukko
ja käänne huonompaan tullut kainarille.
Minulle riitti yksi numero, jossa jättikuvat täyttävät lehden. Tilaajien aliarvoimista päällystää paperi kuvilla - lopetin tilauksen!
Liekö Kalevassa Kajaania koskevia uutisia, kuka tietää?
ainakin siitä kaivoksesta ja muutahan Vuokatin lisäksi teillä ei olekkaan...kurjuutta nurkissa.
aasit siis. Filosofi Nietzsche kirjoitti noin "Näin puhui Zarathustra" kirjassaan. Nietzsche itsekin oli taiteilijan intuitiivinen eikä mikään tieteilijän diskurssiivinen.
Itselläkin enemmän tuo oikea aivopuolisko(intuitio) dominoi; musiikkia ei kuulu sanomalehdissä, ei sähköisestikään.