Onneksi on tullu ostettua ajoissa

Nyt minulle on sattunut se pahin josta palstan lurkit ovat pelotelleet. Jäin työttömäksi. Mutta ei mitään hätää, asuntolaina lyhennysvapaalle ja korkoihin menee 200€/kk. Meillä jää nyt enemmän rahaa käteen kuin töissä olessa, tosin kyllähän sitä rahaa kuluukin kun on aikaa harrastaa.

Jos olisimme vuokralla, niin olisi pakko etsiä halvempi asunto, mutta nyt ei ole mitään hätää kun olen ymmärtänyt ostaa ajoissa oman.
471136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

ja kysele fattasta

sieltä saat fyffet vielä korkoihin. Asut ilmaiseksi omassa, tämä jos mikä on fiksua.

Äänestä
  • Kyllä on turha kolkutella sossun ja kelan ovia, kun liiton päiväraha on kuitenkin yli 2000€/kk ja muijakin ihan hyvissä hommissa vakivirassa.

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    Kyllä on turha kolkutella sossun ja kelan ovia, kun liiton päiväraha on kuitenkin yli 2000€/kk ja muijakin ihan hyvissä hommissa vakivirassa.

    mitään hätää :)

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    Kyllä on turha kolkutella sossun ja kelan ovia, kun liiton päiväraha on kuitenkin yli 2000€/kk ja muijakin ihan hyvissä hommissa vakivirassa.

    Mistä liksasta saa 2000/kk kassasta?
    500 pv. kuluu äkkiä. Oletkin sitten leipäjonoraakki ja 9€/p palkkasissa hommissa. Lainahan ei vapailla häviä ja korot nousee..
    Mökki homehtuu..

    Äänestä

  • palkkasi mistä kirjoitti:

    Mistä liksasta saa 2000/kk kassasta?
    500 pv. kuluu äkkiä. Oletkin sitten leipäjonoraakki ja 9€/p palkkasissa hommissa. Lainahan ei vapailla häviä ja korot nousee..
    Mökki homehtuu..

    sitten kun samassa jamassa sinun kanssa niin kelasta ja fattasta saa fyrkkaa ihan omassa asumiseenkin.

    Ymmärrän kyllä yskäsi kun tuolla homeiden kanssa pelehdit :D

    Äänestä

  • fiksusti omassa kirjoitti:

    sitten kun samassa jamassa sinun kanssa niin kelasta ja fattasta saa fyrkkaa ihan omassa asumiseenkin.

    Ymmärrän kyllä yskäsi kun tuolla homeiden kanssa pelehdit :D

    Taas jäit valeesta kiini kassupoika. Mistä luulet, että kelasta saisin? Kerro harhastasi enemmän kassupoika?

    Äänestä

  • kasupoikahanse kirjoitti:

    Taas jäit valeesta kiini kassupoika. Mistä luulet, että kelasta saisin? Kerro harhastasi enemmän kassupoika?

    Lucky Lukihan se taas täällä.

    valehtelemassa kelan saamisista. Kassupojan kanssako harhailet näinä päivinä? Olenhan jo sanonut sulle että tuu kaapista ulos.

    Äänestä

  • Luki Luki kirjoitti:

    Lucky Lukihan se taas täällä.

    valehtelemassa kelan saamisista. Kassupojan kanssako harhailet näinä päivinä? Olenhan jo sanonut sulle että tuu kaapista ulos.

    Mikä luki, kerro kassupoika?

    Äänestä

  • palkkasi mistä kirjoitti:

    Mistä liksasta saa 2000/kk kassasta?
    500 pv. kuluu äkkiä. Oletkin sitten leipäjonoraakki ja 9€/p palkkasissa hommissa. Lainahan ei vapailla häviä ja korot nousee..
    Mökki homehtuu..

    Harmi vaan kun viimeinen vuosi on ollu töissä kovin hiljaista. Edellisen vuoden tuloilla olisi saanut selvästi paremman päivärahan.

    500 päiväähän lähtee kulumaan vasta kun lomarahojen osuus on menny, eli parin kuukauden päästä. viisisataa päivää riittää näinollen kahdeksi vuodeksi. Voisin olla tuon ajan työttömänäkin, mutta eihän se näytä työhistoriassa hyvältä, joten kyllä tässä täytyy hakeutua töihin.

    Äänestä

  • palkkasi mistä kirjoitti:

    Mistä liksasta saa 2000/kk kassasta?
    500 pv. kuluu äkkiä. Oletkin sitten leipäjonoraakki ja 9€/p palkkasissa hommissa. Lainahan ei vapailla häviä ja korot nousee..
    Mökki homehtuu..

    Ei se laina myöskään kasva jos sentään maksaa korot. Ehkä korko nousee, mutta matalaa korkoa on povattu vielä ainakin vuodeksi. Mutta talon arvo se vaan nousee kokoajan, eli hyvät rahat siitä saa jos jää ikityöttömäksi ja joutuu myymään sittten joskus parin vuoden päästä.

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    Harmi vaan kun viimeinen vuosi on ollu töissä kovin hiljaista. Edellisen vuoden tuloilla olisi saanut selvästi paremman päivärahan.

    500 päiväähän lähtee kulumaan vasta kun lomarahojen osuus on menny, eli parin kuukauden päästä. viisisataa päivää riittää näinollen kahdeksi vuodeksi. Voisin olla tuon ajan työttömänäkin, mutta eihän se näytä työhistoriassa hyvältä, joten kyllä tässä täytyy hakeutua töihin.

    Sinne töihin on hakeutumassa liuta muitakin. Voi olla, että työpaikka ainakin tuolla palkalla on kiven alla.

    En tiedä sinusta, mutta monella koulusta suoraan töihin päässeellä ja siinä ensimmäisessä työpaikassa vielä olevalla on sellainen kuvitelma, että töitä löytyy aina tuosta vaan. Nyt on vielä aika paljon pätevääkin porukkaa hakemassa töihin. Itse hain muutamaa paikkaa ja hakijoita olikin toistasataa.

    Äänestä

  • Joskus isäntä kirjoitti:

    Sinne töihin on hakeutumassa liuta muitakin. Voi olla, että työpaikka ainakin tuolla palkalla on kiven alla.

    En tiedä sinusta, mutta monella koulusta suoraan töihin päässeellä ja siinä ensimmäisessä työpaikassa vielä olevalla on sellainen kuvitelma, että töitä löytyy aina tuosta vaan. Nyt on vielä aika paljon pätevääkin porukkaa hakemassa töihin. Itse hain muutamaa paikkaa ja hakijoita olikin toistasataa.

    Näitä meikäläisen hommia voi hyvin pyörittää yhden miehen firmanakin.

    Ei tässä nyt ihan ensimmäisessä työpaikassa olla, olihan tämä jo kolmas saman alan paikka. Tosin nyt olen saanut ensimmäiset potkut, aikaisemmin olen vaihtanut omasta aloitteesta.

    Ensimmäinen työpaikkahan se aina vaikeinta on saada, kun joutuu taistelemaan jopa satojen samanlaisten kokemattomien vasta-alkajien kanssa samasta paikasta. Nyt kun on jo yli 10 vuoden kokemus, niin sopiviin tehtäviin ei yleensä ole ainakaan montaa yhtä hyvää tai parempaa hakijaa.

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    Näitä meikäläisen hommia voi hyvin pyörittää yhden miehen firmanakin.

    Ei tässä nyt ihan ensimmäisessä työpaikassa olla, olihan tämä jo kolmas saman alan paikka. Tosin nyt olen saanut ensimmäiset potkut, aikaisemmin olen vaihtanut omasta aloitteesta.

    Ensimmäinen työpaikkahan se aina vaikeinta on saada, kun joutuu taistelemaan jopa satojen samanlaisten kokemattomien vasta-alkajien kanssa samasta paikasta. Nyt kun on jo yli 10 vuoden kokemus, niin sopiviin tehtäviin ei yleensä ole ainakaan montaa yhtä hyvää tai parempaa hakijaa.

    Mainitset että sait potkut,no mainitset myös yleensä ei ole montaa yhtä hyvää tai parempaa hakijaa.

    Mieti nyt aikaristiriitasta.Miksi olisit saanut potkut jos olisit hyvä tai paras kyseisellä alalla.

    Sitten jos menet hakemaan sen alan töitä niin ensimmäinen kysymys kuuluu esimieheltä.
    Missä olit aikaisemmin töissä?miksi lopetit,mikä firma kyseessä.

    Haastattelun jälkeen mahdollinen soitto entiselle työnantajalle.

    Maine ratkaisee työnhaussa melkopaljon.

    Eikö yleensä ole joku vikana jos potkut saa tai sitten väkeä vähennetään ja se on osunut kohdalle.

    Sitten asunto lainasta sen suuruus,eiköhän ne harrastukset ole sivutuotteita ja tärkein olisi lyhentää vauhdilla asuntolainaa koska voi olla että niitä töitä ei noin vaan satele näinäpäivinä.

    Suurin virhe on lyhennys vapaat maksat korkoa mutta laina ei pienene,parinkin vuoden päästä korko ei ole enään sama ja laina ei ole lyhentynyt.

    Silloin velkataakka käy raskaamaksi ja pitkittyy useilla vuosilla johtuen lyhennys vapaista ja koron noususta.

    Monikaan ei käsitä tai halua käsittää kuinka monta vuotta heittää hukkaan ja on ikämies kun velka ehkä on maksettu pois.

    Ja nyt jos kerran jää enemmänrahaa käteen niin nyt jos milloinkaan olisi lyhennettävä ylimääräistä.

    Ei pidä paeta velkaa kun on rahaa kerran millä maksaa,mukavaahan se aikansa on mutta kun se käy kalliiksi se sun harrastelu.

    Monet muulit ajattelevat juuri noin koska käsityskyky ei riitä tulevaan ja käsittelemään alykkäästi, vaan eletään hetkessä.

    Ihmettelen, teitä on varmasti nyt jo paljon suomessa ja lisää tulee.

    Ihmettelen kyllä jos korko on 200ekk niin ei pitäisi olla kummonen laina,johan sen maksaa helposti noilla tuloilla ja niillä tuloilla jotka sulla on ollut vuodessa.

    Ja vaimokin on vakitöissä, ei hyvää päivää mitä eläjiä.

    4000e kk tuloilla ja vaimo vakitöissä.Herää mihin olet tuhlannut rahasi kun et lainaakaan ole maksanut jos korko on vain 200e kk niin lainan suuruus ei voi olla hääppöinen.

    Nyt saat 2000ex12=26000e vuodessa. aikaisemmin 52000e vuodessa.

    Toinen käy vielä vakitöissä oh hoh, onko kaikki muulit yhtä huimia.

    Äänestä

  • Lukihäiriöinen. kirjoitti:

    Mainitset että sait potkut,no mainitset myös yleensä ei ole montaa yhtä hyvää tai parempaa hakijaa.

    Mieti nyt aikaristiriitasta.Miksi olisit saanut potkut jos olisit hyvä tai paras kyseisellä alalla.

    Sitten jos menet hakemaan sen alan töitä niin ensimmäinen kysymys kuuluu esimieheltä.
    Missä olit aikaisemmin töissä?miksi lopetit,mikä firma kyseessä.

    Haastattelun jälkeen mahdollinen soitto entiselle työnantajalle.

    Maine ratkaisee työnhaussa melkopaljon.

    Eikö yleensä ole joku vikana jos potkut saa tai sitten väkeä vähennetään ja se on osunut kohdalle.

    Sitten asunto lainasta sen suuruus,eiköhän ne harrastukset ole sivutuotteita ja tärkein olisi lyhentää vauhdilla asuntolainaa koska voi olla että niitä töitä ei noin vaan satele näinäpäivinä.

    Suurin virhe on lyhennys vapaat maksat korkoa mutta laina ei pienene,parinkin vuoden päästä korko ei ole enään sama ja laina ei ole lyhentynyt.

    Silloin velkataakka käy raskaamaksi ja pitkittyy useilla vuosilla johtuen lyhennys vapaista ja koron noususta.

    Monikaan ei käsitä tai halua käsittää kuinka monta vuotta heittää hukkaan ja on ikämies kun velka ehkä on maksettu pois.

    Ja nyt jos kerran jää enemmänrahaa käteen niin nyt jos milloinkaan olisi lyhennettävä ylimääräistä.

    Ei pidä paeta velkaa kun on rahaa kerran millä maksaa,mukavaahan se aikansa on mutta kun se käy kalliiksi se sun harrastelu.

    Monet muulit ajattelevat juuri noin koska käsityskyky ei riitä tulevaan ja käsittelemään alykkäästi, vaan eletään hetkessä.

    Ihmettelen, teitä on varmasti nyt jo paljon suomessa ja lisää tulee.

    Ihmettelen kyllä jos korko on 200ekk niin ei pitäisi olla kummonen laina,johan sen maksaa helposti noilla tuloilla ja niillä tuloilla jotka sulla on ollut vuodessa.

    Ja vaimokin on vakitöissä, ei hyvää päivää mitä eläjiä.

    4000e kk tuloilla ja vaimo vakitöissä.Herää mihin olet tuhlannut rahasi kun et lainaakaan ole maksanut jos korko on vain 200e kk niin lainan suuruus ei voi olla hääppöinen.

    Nyt saat 2000ex12=26000e vuodessa. aikaisemmin 52000e vuodessa.

    Toinen käy vielä vakitöissä oh hoh, onko kaikki muulit yhtä huimia.

    Työpaikkani liiketoiminta myytiin muutama vuosi sitten ja sen jälkeen on irtisanottu puolet väestä. Kaikki vanha toiminta ei sovi uuden omistajan liikeideaan. Ei ne työt ole mihinkään hävinneet vaikka meitä on irtisanottu tuotannollisten ja taloudellisten syiden vuoksi. Pomoi kyllä kehuu minua jos joku soittaa, työtodistuskin oli niin ylistävä että ihan nolotti lukea sitä.

    Minulle talon velattomuus ei ole minkäänsortin itseisarvo. Kuukausittainen meno ja elämiseen jäävä raha on paljon arvokkaampi asia. Se on ihan yks vitun hailee että käyttääkö velan maksuun 15 vai 30 vuotta, täysin merkityksetön asia jokapäiväiväisessä elämässä.

    Sulla ei taida olla perhettä, jos pidät viiden tonnin tuloja suurina?

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    Harmi vaan kun viimeinen vuosi on ollu töissä kovin hiljaista. Edellisen vuoden tuloilla olisi saanut selvästi paremman päivärahan.

    500 päiväähän lähtee kulumaan vasta kun lomarahojen osuus on menny, eli parin kuukauden päästä. viisisataa päivää riittää näinollen kahdeksi vuodeksi. Voisin olla tuon ajan työttömänäkin, mutta eihän se näytä työhistoriassa hyvältä, joten kyllä tässä täytyy hakeutua töihin.

    7000€/kk, tuo vain 2322€/k korvausta. Olis mahottomat liksat tohon 4000€/Kk. kasupojan ja rs, taikku vaimoharhaa kaikki!

    Äänestä

  • oikein valeen taas kirjoitti:

    7000€/kk, tuo vain 2322€/k korvausta. Olis mahottomat liksat tohon 4000€/Kk. kasupojan ja rs, taikku vaimoharhaa kaikki!

    Päiväraha on jotain 93 euroa päivä (alussa reilut pari kymppiä korkeampi muutosturvan ajan).

    Päivärahan määräytymisperustehan muuttuu jostain vajaan 2800€:n rajasta. Kahden tonnin palkalla saa 1500€:n päivärahan ja neljällä tonnilla noin 2000€ ja seitsemällä varmaan kuten laskit.

    Näpyttele tuohon itse jos kiinnostaa
    http://www.iaet.fi/pvraha/pvraha.asp

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    Päiväraha on jotain 93 euroa päivä (alussa reilut pari kymppiä korkeampi muutosturvan ajan).

    Päivärahan määräytymisperustehan muuttuu jostain vajaan 2800€:n rajasta. Kahden tonnin palkalla saa 1500€:n päivärahan ja neljällä tonnilla noin 2000€ ja seitsemällä varmaan kuten laskit.

    Näpyttele tuohon itse jos kiinnostaa
    http://www.iaet.fi/pvraha/pvraha.asp

    4000--- antaa 1750 ja 2000---antaa 1171€/kk.Niistä menee sikamainen vero.

    Äänestä

  • haikailet kirjoitti:

    4000--- antaa 1750 ja 2000---antaa 1171€/kk.Niistä menee sikamainen vero.

    vaikkei se välttämättä sulle oikein sovikaan. Kirjoittaja sanoo että saavansa n. 93€/päivä alkuajan korkeamman tulon jälkeen. Kirjoittaja myös sanoo että moiseen summaan on päästy hieman yli 4000€ tuloilla ja aiemmissa kirjoituksissa on jo paljastunut että hänellä on perhe, joka tarkoittaa siis lapsia. Kun syötät laskuriin tuloiksi esim 4300 ja 3 lasta niin päästään juurikin tuohon yli 2000€/kk tuloon. Missään kohtaa kirjoittaja ei ole väittänyt etteikö siitä mene veroja. Ja kuten laskurissa ilmoitetaan, nämä eivät ole tarkkoja tietoja vaan laskelmiin vaikuttavat muutkin seikat, joten tämä laskurin tulos on vain suuntaa antava. Jos käyttäisit edes pienen hetken asioiden ajatteluun niin ehkä sinäkin voisit asua omassasi sen sijaan että maksat loppuelämäsi korkeaa vuokraa.

    Äänestä

  • haikailet kirjoitti:

    4000--- antaa 1750 ja 2000---antaa 1171€/kk.Niistä menee sikamainen vero.

    4300€ palkkallatulee päivärahan perusteeksi 4143€ tulo ja kolmen lapsen korotuksilla päiväraha 93,35. Veroprosenttini oli vuoden lopulla 20% (alkuvuosi maksettu 65 tonnin tulojen mukaan). Olis itse asiassa ollu nolla, mutta päivärahoista peritään aina vähintään 20%.

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    4300€ palkkallatulee päivärahan perusteeksi 4143€ tulo ja kolmen lapsen korotuksilla päiväraha 93,35. Veroprosenttini oli vuoden lopulla 20% (alkuvuosi maksettu 65 tonnin tulojen mukaan). Olis itse asiassa ollu nolla, mutta päivärahoista peritään aina vähintään 20%.

    4300 palkasta.Kolme lasta tulee kassakorvaus 2007 ja vero % 23. Jää käteen 1546€/kk.Sehän ei riitä viisihenkisen perheen ruokamenoihion. Asuminen, auto ja velanlyhennys, mistä ne rahat?

    Äänestä

  • taas ajatteluun kirjoitti:

    vaikkei se välttämättä sulle oikein sovikaan. Kirjoittaja sanoo että saavansa n. 93€/päivä alkuajan korkeamman tulon jälkeen. Kirjoittaja myös sanoo että moiseen summaan on päästy hieman yli 4000€ tuloilla ja aiemmissa kirjoituksissa on jo paljastunut että hänellä on perhe, joka tarkoittaa siis lapsia. Kun syötät laskuriin tuloiksi esim 4300 ja 3 lasta niin päästään juurikin tuohon yli 2000€/kk tuloon. Missään kohtaa kirjoittaja ei ole väittänyt etteikö siitä mene veroja. Ja kuten laskurissa ilmoitetaan, nämä eivät ole tarkkoja tietoja vaan laskelmiin vaikuttavat muutkin seikat, joten tämä laskurin tulos on vain suuntaa antava. Jos käyttäisit edes pienen hetken asioiden ajatteluun niin ehkä sinäkin voisit asua omassasi sen sijaan että maksat loppuelämäsi korkeaa vuokraa.

    Edellinen epäilijä elää edelleen kieltämisvaihetta. Ei usko mitään mikä horjuttaa omaa uskoa maailmanlopusta.

    Ajoissa ostaneilla ei ole hätäpäivää ainakaan sen kahden vuoden aikana jonka saa liiton päivärahaa. Perheellisille ja velkaisille TE-toimisto järjestää helposti "päiviennnollaustyöpaikan" ja 500 päivää lähtee taas alusta ja vanhoilla eduilla.

    Äänestä

  • näin siten kirjoitti:

    4300 palkasta.Kolme lasta tulee kassakorvaus 2007 ja vero % 23. Jää käteen 1546€/kk.Sehän ei riitä viisihenkisen perheen ruokamenoihion. Asuminen, auto ja velanlyhennys, mistä ne rahat?

    Veroa on nyt menny 20%, kuten tuossa edellä kirjoitin. En minä jaksa jankuttaa sinulle jo kertaalleen kerrottuja juttuja, jos sulla ei kulje hissi yläkertaan asti. Lue uudestaan mitä olen kirjoittanut. Katso sanakirjasta "lyhennysvapaa" ja "työssä käyvä vaimo".

    Äänestä

  • näin se on nähtävä kirjoitti:

    Edellinen epäilijä elää edelleen kieltämisvaihetta. Ei usko mitään mikä horjuttaa omaa uskoa maailmanlopusta.

    Ajoissa ostaneilla ei ole hätäpäivää ainakaan sen kahden vuoden aikana jonka saa liiton päivärahaa. Perheellisille ja velkaisille TE-toimisto järjestää helposti "päiviennnollaustyöpaikan" ja 500 päivää lähtee taas alusta ja vanhoilla eduilla.

    ""päiviennnollaustyöpaikan" ja 500 päivää lähtee taas alusta ja vanhoilla eduilla. "

    Ei ole nollauspaikkoja enää. On vain 9€/pv. palkkasia.
    Päiväraha lasketan aina udestaan nykyään. Olet oike ääliö, kun kerrot täällä satujasi.
    Kaksi vuotta pankolla tekee ihmisestä ,myös luuserin, ei enää keaa mihinkään!

    Ja lyhenysvapaat käytetty ja auto syöty.

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    Veroa on nyt menny 20%, kuten tuossa edellä kirjoitin. En minä jaksa jankuttaa sinulle jo kertaalleen kerrottuja juttuja, jos sulla ei kulje hissi yläkertaan asti. Lue uudestaan mitä olen kirjoittanut. Katso sanakirjasta "lyhennysvapaa" ja "työssä käyvä vaimo".

    Sinulla ruosteta.
    Katsoin taulukosta ja veron Helsingistä. Muualla vero on isompi. Työttömäksijääntivuonna vero on pienempi. Perittäessä.

    Kaikki voi helposti tarkistaa laskureilla.

    Äänestä

  • faktaa se kirjoitti:

    Sinulla ruosteta.
    Katsoin taulukosta ja veron Helsingistä. Muualla vero on isompi. Työttömäksijääntivuonna vero on pienempi. Perittäessä.

    Kaikki voi helposti tarkistaa laskureilla.

    Veroihin kuule vaikuttaa sekin että paljonko on tuloja ja paljonko niistä on jo maksettu veroja ja miten on vähennyksiä.

    Sulla tuntuu olevan kans aikaa tutkia asioita jotka ei sulle kuulu. Mitä teet elääksesi?

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    Veroihin kuule vaikuttaa sekin että paljonko on tuloja ja paljonko niistä on jo maksettu veroja ja miten on vähennyksiä.

    Sulla tuntuu olevan kans aikaa tutkia asioita jotka ei sulle kuulu. Mitä teet elääksesi?

    Minä pärjään oikein hyvin. Tunnen nämä asiat, että turha sönköttää valeita!

    Äänestä

  • murehdi kirjoitti:

    Minä pärjään oikein hyvin. Tunnen nämä asiat, että turha sönköttää valeita!

    Mikä kohta jutussani oli valetta? Ja perustele miksi, jotta se selviää minullekkin.
    Olen työtö?
    Työtulo ennen työttömöötty 10kk ajalta oli laskentavan mukaan noin 4300€/kk?
    Asuntolainani on lyhennysvapaalla ja korko noin 200€/kk?
    Käteen jää nyt suunnilleen sama summa kuin töissä käydessä?
    Työttömyyskorvaukseni on 20 ensimmäisen päivän jälkeen noin 93€/kk ja kun se maksetaan arkipäiviltä, niin se on keskimäärin noin 2000€/kk.
    Veroporsenttini oli 20%, joka perittään vielä tammikuun korvauksista (alkaneen vuoden on vielä uudelleen laskettamatta)?
    Minulla on perhe ja kolme lasta?
    Vaimo on vakituisessa virassa julkisella puolella?

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    Mikä kohta jutussani oli valetta? Ja perustele miksi, jotta se selviää minullekkin.
    Olen työtö?
    Työtulo ennen työttömöötty 10kk ajalta oli laskentavan mukaan noin 4300€/kk?
    Asuntolainani on lyhennysvapaalla ja korko noin 200€/kk?
    Käteen jää nyt suunnilleen sama summa kuin töissä käydessä?
    Työttömyyskorvaukseni on 20 ensimmäisen päivän jälkeen noin 93€/kk ja kun se maksetaan arkipäiviltä, niin se on keskimäärin noin 2000€/kk.
    Veroporsenttini oli 20%, joka perittään vielä tammikuun korvauksista (alkaneen vuoden on vielä uudelleen laskettamatta)?
    Minulla on perhe ja kolme lasta?
    Vaimo on vakituisessa virassa julkisella puolella?

    "Käteen jää nyt suunnilleen sama summa kuin töissä käydessä?"

    = siis asumiskulujen jälkeen jää saman verran muuhun elämiseen...

    Ja herra kieltäjä voisi hieman raottaa myös omaa taustaansa että voin arvioida ylipäätään mahdollisuuksiasi arvioida elämäntilannettani (omistatko omakotitalon? onko sinulla asuntolainaa? Onko sinulla perhettä? Oletko työelämässä?).

    Äänestä

  • näin siten kirjoitti:

    4300 palkasta.Kolme lasta tulee kassakorvaus 2007 ja vero % 23. Jää käteen 1546€/kk.Sehän ei riitä viisihenkisen perheen ruokamenoihion. Asuminen, auto ja velanlyhennys, mistä ne rahat?

    Laitoin verottajan laskuriin tuloiksi 12x2000€, eli 24.000€/vuosi ja vähennyksiin oman osuuteni asuntolainan koroista ja liiton jäsenmaksun, niin veroprosentiksi tuli 13,5%. Mutta koska päivärahoista peritään 2% enemmän kuin palkkatulosta ja pienin perittävä vero päivärahasta on 20%, niin laitoin laskurin tuloksi 30.000€, jolloin veroprosentiksi tuli 18%. Joten 20% menee veroa tänäkin vuonna, niin pitkään kuin työttömyyttä jatkuu.

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    Laitoin verottajan laskuriin tuloiksi 12x2000€, eli 24.000€/vuosi ja vähennyksiin oman osuuteni asuntolainan koroista ja liiton jäsenmaksun, niin veroprosentiksi tuli 13,5%. Mutta koska päivärahoista peritään 2% enemmän kuin palkkatulosta ja pienin perittävä vero päivärahasta on 20%, niin laitoin laskurin tuloksi 30.000€, jolloin veroprosentiksi tuli 18%. Joten 20% menee veroa tänäkin vuonna, niin pitkään kuin työttömyyttä jatkuu.

    Laita se työttömyyskorvaus sarakkeeseen sosiaalietuus.
    24000v. Antaa Helsingissä kolmella lapsella vero% 24.
    Velka voi vähän muuttaa.
    Sinulle jää 2000€KK kassasata 1520e. Siitä se lainakorko -200=1320€ käteen. Ei ole kadehditava suma viisihenkisen perheen elatukseen ja laina ei vähene.

    Opiksi, etä palkkatulo% lisättävä %5:

    Äänestä

  • typerys! kirjoitti:

    Laita se työttömyyskorvaus sarakkeeseen sosiaalietuus.
    24000v. Antaa Helsingissä kolmella lapsella vero% 24.
    Velka voi vähän muuttaa.
    Sinulle jää 2000€KK kassasata 1520e. Siitä se lainakorko -200=1320€ käteen. Ei ole kadehditava suma viisihenkisen perheen elatukseen ja laina ei vähene.

    Opiksi, etä palkkatulo% lisättävä %5:

    Taisit taas unohtaa vaimon osuuden perheen tuloita.

    Äänestä

  • typerys! kirjoitti:

    Laita se työttömyyskorvaus sarakkeeseen sosiaalietuus.
    24000v. Antaa Helsingissä kolmella lapsella vero% 24.
    Velka voi vähän muuttaa.
    Sinulle jää 2000€KK kassasata 1520e. Siitä se lainakorko -200=1320€ käteen. Ei ole kadehditava suma viisihenkisen perheen elatukseen ja laina ei vähene.

    Opiksi, etä palkkatulo% lisättävä %5:

    Katos vaan, anteeksi maalaisuuteni. Enpä tiennytkään että päiväraha pitää syöttää eri kentään. Korjattu laskelma on nyt sitten 21,5%. No ehdin jo tilata liittoon 18% kupongin palkalla laskettuna johon ne lisää sen 2% ja perii sitten minimin 20%. Maksan pikku mätkyt sitten aikanaan.

    Tietämättömyys ei ole typeryyttä... Minä kun olen varsin vihreä näissä sossu asioissa, mutta hienoa että saan opastusta teiltä joille tämä on tuttua.

    Äänestä

  • typerys! kirjoitti:

    Laita se työttömyyskorvaus sarakkeeseen sosiaalietuus.
    24000v. Antaa Helsingissä kolmella lapsella vero% 24.
    Velka voi vähän muuttaa.
    Sinulle jää 2000€KK kassasata 1520e. Siitä se lainakorko -200=1320€ käteen. Ei ole kadehditava suma viisihenkisen perheen elatukseen ja laina ei vähene.

    Opiksi, etä palkkatulo% lisättävä %5:

    muita kannattaa itse olla varma asíoista. Minulla 9,5% vero 1800 euron korvauksista. Nousee helmikuussa muutamalla prosentilla.

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    Katos vaan, anteeksi maalaisuuteni. Enpä tiennytkään että päiväraha pitää syöttää eri kentään. Korjattu laskelma on nyt sitten 21,5%. No ehdin jo tilata liittoon 18% kupongin palkalla laskettuna johon ne lisää sen 2% ja perii sitten minimin 20%. Maksan pikku mätkyt sitten aikanaan.

    Tietämättömyys ei ole typeryyttä... Minä kun olen varsin vihreä näissä sossu asioissa, mutta hienoa että saan opastusta teiltä joille tämä on tuttua.

    Kusessa olosi. Ei vanha vittuile, kerrotaan vaan totuus sinullekkin orjan osasta velkahökkelissä!
    Vaimo tienaa mitä tienaa. Laskettiin sinun tienestiä. On sillä vaimolla menojakin!

    Sossu ei maksa työttömyskorvauksia. Sinulle kohta toimeentulotukea.

    Äänestä

  • työtö... kirjoitti:

    muita kannattaa itse olla varma asíoista. Minulla 9,5% vero 1800 euron korvauksista. Nousee helmikuussa muutamalla prosentilla.

    Jos jäit viime vuonna työttömäksi, voi toi olla. Helmikusta kyllä yli 20%.
    Poikamies Helsingissä, kirkkoon kuluva,23%. 1800€ kasakorvauksella.
    Kyllä on varaa tyhmiä neuvoa!

    Äänestä

  • korvauksesta?? kirjoitti:

    Jos jäit viime vuonna työttömäksi, voi toi olla. Helmikusta kyllä yli 20%.
    Poikamies Helsingissä, kirkkoon kuluva,23%. 1800€ kasakorvauksella.
    Kyllä on varaa tyhmiä neuvoa!

    Vanhanpojan vero, perheverotus ja lapsivähennykset ovat olleet historiaa jo vuosikymmeniä. Perheellinen maksaa veroa ihan samalla tavalla kuin perheettömät.

    Äänestä

Jäin takavuosina työttömäksi. Firma maksoi 2 vuoden palkan erokorvauksena suoraan kouraan. Löysin uuden työpaikan alta kahdessa viikossa ja 2 vuoden palkallani ostin sijoituskämpän. Nyt tuhnu maksaa siinä pienessä läävässä loppua lainaa ja kohta minulla on maksettuna omakotitalo sekä se kämppä.

Äänestä

jäin viime kesänä työttömäksi. Sen verran ajoissa hankkinut ettei edes lyhennysvapaata tarvitse. Lainat hoituu kuten töissä ollessani. Työssäkäynnin kuluista säästetyt rahat olen sitten voinnut käyttää harrastuksiin. Syksyn aikana hain puoli aktiivisesti töitä ilman pakonomaista työllistymistarvetta. Nyt olen ollut hyvän lepotauon jälkeen aktiivinen ja käynnyt haastatteluissa. Mm. tänään ja kolme vielä edessä viikon sisällä.
Yksi työtarjous tuli jo mutta kun vastapuoli rupesi tinkimään palkkapyynöstäni niin sanoinhatkitsevani 2 viikkoa= tuskin otan mikäli tarjous ei parane siihen mennessä. Työ sikäli mielenkiintoinen ja sopivan haastellinen.

Äänestä

Itse olen pitänyt nyt jo kaksi vuotta vapaata työelämästä lähes kokonaan (yritykseni kirjanpito on ainut mistä huolehdin) toteuttaakseni muutamia haaveita perheeni kanssa. Tällä hetkellä omat tuloni ovat vain 1300€ luokkaa ja yhteensä saamme n. 3000€/kk käteen. Se ei ole paljoa lapsiperheessä, mutta koska saimme asuntolainan maksettua pois jo lähes viisi vuotta sitten niin asumiskulut ei paljon päätä huimaa. Viime vuonna maksoimme asumiskuluja n. 440€/kk ja sen päälle sitten tietysti muuhun elämiseen kuluneet rahat. Rahaa tulee joka kuukausi enemmän kuin sitä menee, joten eipä tässä ole mitään hätää. Laskeskelimme kerran että nyt kun lainaa ei tarvitse maksaa ja asumiskulut ovat noinkin pienet (meillä on melko iso talo) niin vaikka molemmat jäisimme työttömiksi minimipäivärahoilla niin pärjäisimme silti ilman että säästöihin tai sijoituksiin tarvitsisi koskea. Vuokraloisina joutuisimme hankkimaan pienemmän asunnon eikä rahamme riittäisi siltikään, joten sossun luukku kutsuisi aika pian. Kesällä aion toteuttaa sitten vielä erään haaveeni perustamalla toisen yrityksen ja jos kaikki hyvin menee puoliksikaan niin kuin olen suunnitellut niin voin jäädä halutessani eläkkeelle jo ennen kuin täytän 45vuotta (joskin en usko että jaksan jäädä toimettomaksi niin pitkään kun henki vain pihisee). Kaikki tämä on mahdollista kun toimii ajoissa ja käyttää järkeään. Kaikkein huonoin ajatustapa on "kaikki mulle heti nyt" jollei siihen oikeasti ole varaa. Lainat ja elämisen kulut pitää järjestää niin että aina jää jotain sukanvarteen sitä heikkoa hetkeä varten, jolloinka voi halutessaan ottaa välillä rennosti kuten minä ja aloittaja olemme tehneet.

Äänestä

Pitikin oikein tulla tänne päivittämään tilannetta.

Lähetin vuodenvaihteessa viisi työhakemusta, sain kolme kutsua haastatteluun ja tällä viikolla tuli kaksi työtarjousta ja toiseen vastasin tänään myöntäväksi. Ensi kuun alusta taas töihin, joten kassun sossupojat voivat lakata murehtimasta tulevaisuudestani.

Mitähän sitä tekisi niillä rahoilla jotka jää yli, kun laina on vuoden loppuun lyhennysvapaalla ja tulot nousee takaisin normaalille tasolle?

Äänestä
  • Maksa lainaa ja sassiin niin viisaat tekevät vain muuli voi ajatella toisin,herää jo eläkä odottele.

    Älä ajattele niin kuin muulit,harrastella harrastella,siinä on sulle harrastelua kun maksat velkasi nopeasti.

    Esim:elätte vaimon tuloilla ja koko sinun palkkasi lainan maksuun siinä on sulle oikeanlaista oppia.Ja kuinka mukavaa on olla velaton nopeasti.

    Toivotaan ettet ajattele kuin typerät muulit.

    Äänestä

  • Lukihäiriöinen. kirjoitti:

    Maksa lainaa ja sassiin niin viisaat tekevät vain muuli voi ajatella toisin,herää jo eläkä odottele.

    Älä ajattele niin kuin muulit,harrastella harrastella,siinä on sulle harrastelua kun maksat velkasi nopeasti.

    Esim:elätte vaimon tuloilla ja koko sinun palkkasi lainan maksuun siinä on sulle oikeanlaista oppia.Ja kuinka mukavaa on olla velaton nopeasti.

    Toivotaan ettet ajattele kuin typerät muulit.

    Se on kuule ihan sama että maksaako sitä asuntoa vielä 10 vai 12 vuotta. Pääasia että on kivaa, rahaa tulee ja sitä menee.

    Miksi asunto pitäisi edes saada maksettua elinaikanaan? Perinnöksi voi jättää omaisuuden ohella myös velkaa.

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    Se on kuule ihan sama että maksaako sitä asuntoa vielä 10 vai 12 vuotta. Pääasia että on kivaa, rahaa tulee ja sitä menee.

    Miksi asunto pitäisi edes saada maksettua elinaikanaan? Perinnöksi voi jättää omaisuuden ohella myös velkaa.

    Noinhan ne ikivelkaiset menettelevät,elämän pitäisi olla niin makeaa tässä ja nyt,mutta ei nähdä kauemmas kun ikääkinkarttuu vääjäämättä.

    10-12vuotta pitäs maksaa ja voi jättää velat perillisille......Miksi asuntoa pitäisi saada edes maksettua????

    Teitä on varmaan tosi paljon jotka noin ajattelevat,,,voi näinä päivinä pankkeja jotka lainan myönsivät koska todellinen halu ei ole edes maksaa lainaansa.

    Monet viettävät liian makeaa elämää huomaamattaan katsoa sivuille.

    Äänestä

  • ok-työtön kirjoitti:

    Se on kuule ihan sama että maksaako sitä asuntoa vielä 10 vai 12 vuotta. Pääasia että on kivaa, rahaa tulee ja sitä menee.

    Miksi asunto pitäisi edes saada maksettua elinaikanaan? Perinnöksi voi jättää omaisuuden ohella myös velkaa.

    Palstan avaus otsikko, onneksi tuli ostettua ajoissa,,, en täysin ymmärrä logiikkaa,, maininta on, miksi pitäisi saada maksettua elinaikanaan, silloinhan sillä osto hetkellä olipa mikä tahansa aika olisi mitään merkitystä, senhän velan voi jättää perillisille.

    Niin että mitenkä, onneksi tuli ostettua ajoissa,eihän aika määritteellä ole tuoloin mitään virkaa.

    Avaus otsikkosi on turha, koska vastauksesi ja todellisuuden perä jonka kaivoin helposti on sinun viimeisin vastaus.

    Äänestä

  • Lukihäiriöinen. kirjoitti:

    Palstan avaus otsikko, onneksi tuli ostettua ajoissa,,, en täysin ymmärrä logiikkaa,, maininta on, miksi pitäisi saada maksettua elinaikanaan, silloinhan sillä osto hetkellä olipa mikä tahansa aika olisi mitään merkitystä, senhän velan voi jättää perillisille.

    Niin että mitenkä, onneksi tuli ostettua ajoissa,eihän aika määritteellä ole tuoloin mitään virkaa.

    Avaus otsikkosi on turha, koska vastauksesi ja todellisuuden perä jonka kaivoin helposti on sinun viimeisin vastaus.

    Kun on ostanut ajoissa on saanut paljon halvemmalla kuin jos olisi ostanut myöhemmin, saati jos ei olisi vielä lainkaan ostanut ja maksaisi edelleen vuokraa.

    Ajoissa ostanut säästää pelkästään korkomenoissa jo tuhansia euroja vuodessa tuhnuun verrattuna.

    Äänestä

  • olihan provo? kirjoitti:

    Kun on ostanut ajoissa on saanut paljon halvemmalla kuin jos olisi ostanut myöhemmin, saati jos ei olisi vielä lainkaan ostanut ja maksaisi edelleen vuokraa.

    Ajoissa ostanut säästää pelkästään korkomenoissa jo tuhansia euroja vuodessa tuhnuun verrattuna.

    Saatanan työtön loinen. Painu vaikka kaivamaan ojaa mutta minun verorahoillani et loisi...Velkainen loinen!!

    Äänestä

  • olihan provo? kirjoitti:

    Kun on ostanut ajoissa on saanut paljon halvemmalla kuin jos olisi ostanut myöhemmin, saati jos ei olisi vielä lainkaan ostanut ja maksaisi edelleen vuokraa.

    Ajoissa ostanut säästää pelkästään korkomenoissa jo tuhansia euroja vuodessa tuhnuun verrattuna.

    Haluaa jättää perillisille maksevaksi,silloin on sama ostaa kuplalla,ajalla ei sisänsä ole merkitystä eikä hän halua maksaa edes lainojaan, nytkin maksaa vain korkoja ja tuudittautuu ikuiseen helppoon ja makeaan elämään.

    Niin kuka se tyhmä nyt sitten on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ok-työtön kirjoitti:

Nyt minulle on sattunut se pahin josta palstan lurkit ovat pelotelleet. Jäin työttömäksi. Mutta ei mitään hätää, asuntolaina lyhennysvapaalle ja korkoihin menee 200€/kk. Meillä jää nyt enemmän rahaa käteen kuin töissä olessa, tosin kyllähän sitä rahaa kuluukin kun on aikaa harrastaa.

Jos olisimme vuokralla, niin olisi pakko etsiä halvempi asunto, mutta nyt ei ole mitään hätää kun olen ymmärtänyt ostaa ajoissa oman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu