Skoda, laadukkain peli...

Ei pärjää edes Bemari Skodalle laadussa. Tsekkiläinen ammattilainen tekee ylpeydellä työnsä, toisin kuin siirtotyöläinen Saksassa, tullut jostain Kebab-Turkista tai Kongosta.
On ilo omistaa Octavia vm 2010 josta laadukkuus henkii joka yksityiskohdasta. Volkkari vajoaa vielä syvälle suohon, kun eivät laadussa pärjää tytärmerkilleen.
13468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ja ajoin mossella, myöhemmin ladalla, kunnes neuvostoliitto romahti ja totuus paljastu.
Luotathan sinäkin Mobil tuotteisiin.

Äänestä

Samaa paskaa mutta erilaisten peltien ympärillä. Siinä se laatu on.

Äänestä
  • Audi tai Mersu tai Ford tai Skoda jne. Nykytekniikalla kaikki ovat toimivia ja käyttökelpoisia vehkeitä eivätkä paljon eroa toisistaan muuta kuin ulkokuoren ja hintalapun osalta. Kaikilla niillä ajetaan. Laatu on vain häivähtävä vaikutelma ihmisen korvien välissä.

    Äänestä

  • Hyvin kiteytetty! kirjoitti:

    Audi tai Mersu tai Ford tai Skoda jne. Nykytekniikalla kaikki ovat toimivia ja käyttökelpoisia vehkeitä eivätkä paljon eroa toisistaan muuta kuin ulkokuoren ja hintalapun osalta. Kaikilla niillä ajetaan. Laatu on vain häivähtävä vaikutelma ihmisen korvien välissä.

    oleen niin, että Audilla, Mersulla, tai Fordilla ajaessa ei leimaudu kummalliseksi kommarihyypiöksi...

    Äänestä

  • Hyvin kiteytetty! kirjoitti:

    Audi tai Mersu tai Ford tai Skoda jne. Nykytekniikalla kaikki ovat toimivia ja käyttökelpoisia vehkeitä eivätkä paljon eroa toisistaan muuta kuin ulkokuoren ja hintalapun osalta. Kaikilla niillä ajetaan. Laatu on vain häivähtävä vaikutelma ihmisen korvien välissä.

    kyllä niissä kalliimmissa on aina jotain parenpaa ja enemmän vrt. Ford vs. Mersu, vai väitäkö noiden olevan ihan samanlaisia?

    Äänestä

  • sattuu vaan kirjoitti:

    oleen niin, että Audilla, Mersulla, tai Fordilla ajaessa ei leimaudu kummalliseksi kommarihyypiöksi...

    Audikuski on pulleahko pikkutakkimies jonka niska punoittaa ja takki kiristää ja hitosti omakotivelkaa!
    Jotkut väittävät että merkki kertoo myös sukupuolisesta suuntautumisesta......

    Mersulla ajaa sekä johtajat että tummempi kansanosa .Kummatkin harrastaa hevosia. Toinen kouluratsastusta ja toinen raveja. Sitten on väyrysmersut , jotka ovat pahempia fakki-idiotteja kuin ne vieläkin pelkoa aiheuttavat kommunistit. Maksoi mitä maksoi sen vanhan taksin ylläpito.

    Ford kuski on lähinnä typerystä . Ostaa nyt uutena auton jolla on vuoden takuu niinkuin vaikka vatkaikoneessa! Haloo! Saman ,vuoden takuu saa nykyään mihkä tahansa vähänkin parempaa käytettyyn räkäkirnuun.

    Ei se Skodan tai Audinkaan 2 vuotta paljon ole ,mutta onpahan kuitenkin 365 päivää enemmän.

    Kärsikää te Skodapelkoiset tuskanne kuin miehet , älkääkä pillittäkö kun Nato - ( hui! ) Ja EU- tsekinmaa autohommat osaa tehdä.

    Kyllä palle tietää nää taas tasan!

    Äänestä

  • neljä pyörää juu kirjoitti:

    kyllä niissä kalliimmissa on aina jotain parenpaa ja enemmän vrt. Ford vs. Mersu, vai väitäkö noiden olevan ihan samanlaisia?

    Yksinkertaista. On halpis autoja (kia, lada yms), perus autoja (skoda, toyota, fordi yms), premium autoja (audi, volvo yms) ja luxus autoja (mersu, lexus yms). Näiden kestävyydessä ei välttämättä ole luokkakohtaisia eroja, merkkikohtaisia kylläkin. Sitten toinen asia onkin niiden ajettavuus, meluttomuus, lämpöisyys ja kaikki yksityiskohdat joita ette kokeilematta (en puhu vartin koeajosta vaan pidempi kestoisesta testistä) edes ymmärrä. Ette kai te tosissanne usko skodan olevan kuitenkaan enempää kuin ihan hyvä perusauto. Lopuksi vielä mainitsen että itse ajelen skodalla mutta kokemusta on paljon muidenkin luokkien autoista. Tämän hetken tarpeisiini skoda riittää hyvin, mutta kyllä silloin kun paljon ajoin niin olin myös valmis maksamaan vähän lisää laadukkuudesta.

    Äänestä

  • tai älkää... kirjoitti:

    Yksinkertaista. On halpis autoja (kia, lada yms), perus autoja (skoda, toyota, fordi yms), premium autoja (audi, volvo yms) ja luxus autoja (mersu, lexus yms). Näiden kestävyydessä ei välttämättä ole luokkakohtaisia eroja, merkkikohtaisia kylläkin. Sitten toinen asia onkin niiden ajettavuus, meluttomuus, lämpöisyys ja kaikki yksityiskohdat joita ette kokeilematta (en puhu vartin koeajosta vaan pidempi kestoisesta testistä) edes ymmärrä. Ette kai te tosissanne usko skodan olevan kuitenkaan enempää kuin ihan hyvä perusauto. Lopuksi vielä mainitsen että itse ajelen skodalla mutta kokemusta on paljon muidenkin luokkien autoista. Tämän hetken tarpeisiini skoda riittää hyvin, mutta kyllä silloin kun paljon ajoin niin olin myös valmis maksamaan vähän lisää laadukkuudesta.

    kannattaako seteleitä polttaa?

    Äänestä

  • liikaako rahaako? kirjoitti:

    kannattaako seteleitä polttaa?

    kannattaa ennemmin ostaa kunnollinen ja kallis auto, se on kiva.

    Äänestä

  • paremmalla paremmin kirjoitti:

    kannattaa ennemmin ostaa kunnollinen ja kallis auto, se on kiva.

    mutta kallis ja kunnollinen ei aina välttämättä ole samassa autossa

    Äänestä

  • liikaako rahaako? kirjoitti:

    kannattaako seteleitä polttaa?

    En puhunut seteleiden polttamisesta mitään. Mainitsinhan että nyt kun ajan vähän minulle riittää hyvin skodan ominaisuudet ja olisikin tuhlausta ajaa nyt laadukkaammalla autolla. Skoda on hyvä perus auto käyttööni kun ajan alle 10000 km vuodessa nykyisin. Itselläni ei ole ollut isoja vikojakaan toistaiseksi joten olen tyytyväinen. Kuten mainitsin mielestäni laadukkuutta ei ole pelkästään auton kestävyys. Vikoja on kyllä hyvissäkin autoissa, mutta ero tulee edelleen muissa asioissa. Eristeiden määrä = lämpö ja hiljaisuus, ajo-ominaisuudet joka on niin laaja käsite että en viitsi edes alkaa selvittämään sinulle yksityiskohtaisesti mitä se tarkoittaa. Nämä on niitä asioita joita et ymmärrä skodan suhteessa premium/luxus luokan autoihin ennen kun saat pidempi aikaiseen koekäyttöön jonkun paremman luokan auton. En siis polta rahaa arvostan vaan laatua silloin kun sitä tarvitsen, olkoon kyseessä mikä tuote tahansa. Annanpa esimerkin: Ennen en ehtinyt viettää mökillä, kuin lomat ja silloin tällöin viikonloppuja eikä minulla ole siellä yhtä hyvää tv:tä kuin kotona. Nyt hiljattain eläkkeelle jääneenä olen ajatellut hankkia sinnekin sellaisen kun on aikaa sitä katsellakin. Sama kääntäen ennen ajoin ympäri suomea pitkiäkin matkoja päivässä ja silloin kyllä arvostin laadukkuutta autossa eikä tämä nykyinen kyllä olisi silloin tullut kysymykseen. On väärin puhua rahan polttamisesta tässä yhteydessä minulle tämä on käytännöllisyyttä. Käytän rahaa siihen mihin se kulloinkin järkevää on.

    Äänestä

Uskomattoman meluinen peltirumpu ainakin nastarenkailla, ihan pikkuauto luokkaa.

Äänestä
  • Tiedän kyllä että peruscombi on takakonttinsa kautta peltirumpu nastoilla mutta Käyppäs kokeilemassa 4x4 Ocucombit .Yllätys ,ovat paljon hiljaisempia. Takapyörien tuenta ja erilainen pohjan muotoilu ilmeisesti vaikuttavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sano "ei" VW:lle kirjoitti:

Ei pärjää edes Bemari Skodalle laadussa. Tsekkiläinen ammattilainen tekee ylpeydellä työnsä, toisin kuin siirtotyöläinen Saksassa, tullut jostain Kebab-Turkista tai Kongosta.
On ilo omistaa Octavia vm 2010 josta laadukkuus henkii joka yksityiskohdasta. Volkkari vajoaa vielä syvälle suohon, kun eivät laadussa pärjää tytärmerkilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu