Takavarikoitu tietokone ja levykryptaus

Miten poliisi menettelee jos takavarikoidun koneen levyt ovat kryptattu?
Epäilty ei tietääkseni ole velvollinen antamaan salasanojaan?
Millaisia resursseja heillä on purkaamaan esim. TrueCrypt, vaikka CSC:n tai VTT:n avulla?

Käsittääkseni voivat pitää koneet neljä kuukautta, saadaanko ne sitten takaisin jos eivät pystyneet purkaamaan kryptauksia?
263291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kyllä poliisi voi hakea käräjäoikeudesta takavarikolle jatkot, ennen kuin neljä kuukautta on umpeutunut. Lain mukaan tutkintaa saa suorittaa niin pitkään, kunnes rikoksen syyteoikeus vanhenee, esim. viisi vuotta.
Takavarikko on kuitenkin kumottava heti, kun se ei enää ole tarpeen. Esim. rikosta ei ole, tai poliisi muun syyn vuoksi päättää lopettaa tutkinnan. Oikeus pidentää jatkot aina neljä kuukautta kerrallaan, tarpeen mukaan.
Jos rikos selviää, niin takavarikko pidetään voimassa oikeuden istuntoon saakka. Tällöin oikeus päättää, tuomitaanko esine esimerkiksi valtiolle menetetyksi, vai palautetaanko se omistajalleen.

Äänestä
  • Monesti nuo pienet jutut, isompia aina, että jos nyt joku lataa jonkun elokuvan, ei ole edes tutkinnan arvoista kai, kun niitä tulee miljoonia jokainen päivä.

    Äänestä

No mä ainakin sain.
Pollari jakso yhden kerran soittaa ja kysyä salasanaa.
Kun sanoin etten muista, niin siihen se jäi.
Koneet sai sen 4 kk:n jälkeen takaisin.
Olisi voinu anoo aikasemminkin niitä takas,
koska ne ottaa kovoista vaan kopiot ja tutkii niitä.
Ei ne tee niillä sun koneilla sen jälkeen mitään,
mut ne pitää ne siitä syystä että jos oikeus tuomitsee ne valtiolle.
Tosin nykyään ei sitäkään enää pitäis tapahtua, koska KKO päätti
että vaikka koneella ois mitä laitonta, riittää että ne poistetaan kovolta
ja kone annetaan takasin.

Tosin olishan ne voinu tietty pidättää 3 päiväks, jonka aikana
ne olisi voinu yrittää pakottaa kertoon sen, muttei ne ilmeisesti jaksanu.

Tän vuoden puolella tosin, poliisi voi koska vaan tunkeutua ETÄNÄ
kenenkä tahansa koneelle ilman mitään kotietsintälupia tai takavarikoita.
Eli kai niillä on jo kaikkien epäiltyjen koneille etäasennettuna joku
keylogger tyyppinen softa, joka tallettaa kaiken mitä kirjotat ja lähettää niille?

Poliisit saa siis nyt ihan laillisesti imuttaa sun koneelta kaiken datan
mihin vaan pääsee käsiks. Eli kannattais olla ihan eri koneet nettiin
ja muuhun puuhailuu, koska mikkään kryptaukset ei auta, jos poliisi
ottaa salasanat suoraan sun koneelta niitä näppäillessä.

Kun saat koneesi takaisin, niin suosittelisin silti tyhjään kovon tai jopa
ostaan kokonaan ihan uuden, varmuuden vuoks, kun sitä ei yhtään tiä mitä ne sinne on asennellu?

Äänestä
  • En ole oikein valmis uskomaan että pystyvät etänä hallita mikä tahansa tietokone. On niin monta eri käyttöjärjestelmiä, itsellä esim. OpenBSD palomuurina SPARC-alustalla ja sen läpi en pästä mitään ulkopuolelta.

    Äänestä

  • Ja pitää ehkä lisätä että minun koneita ei ole takavarikoitu, kyselen vain.

    Äänestä

  • Utelias_m81 kirjoitti:

    En ole oikein valmis uskomaan että pystyvät etänä hallita mikä tahansa tietokone. On niin monta eri käyttöjärjestelmiä, itsellä esim. OpenBSD palomuurina SPARC-alustalla ja sen läpi en pästä mitään ulkopuolelta.

    Eivät ne etänä pystykään mitä tahansa konetta hallitsemaan. Esimerkiksi kunnollisella palomuurilla ja malware-skannerilla varustettu kone alkaa olla jo poliisillekin mahdoton pala murrettavaksi, etenkin kun esim. zone alarmilla voi estää yksilöidysti ip-osoitteiden pääsy koneelle ja estämään vaikka kaikki ip-osoitteet, jolloin koneelle ei tungeta väkisin. Itselläni on asennettuna comodo internet security täyspaketti, joka on moninkertainen testivoittaja ja karsii yli 99,8% tunkeutumisyrityksistä joka tapauksessa. Lisäksi käytän useampaa eri anti spyware-ohjelmaa samanaikaisesti estämään vakoilua koneellani ja toista virustorjuntaohjelmaa Comodon rinnalla vielä karsimassa virusuhat pois. Käytän lisäksi windowsin omaa palomuuria puolustuksen viimeisenä linjana.

    Poliisin vakoiluohjelma on haittaohjelma, jonka ne lähettävät sähköpostissa tai esimerkiksi kuvatiedoston sisällä piilotettuna rikoksesta epäillyn koneelle, käytännössä siis käyttävät sähköpostiliitettä vakoiluohjelman ujuttamiseen epäillyn koneelle. Ensimmäinen tietoturvan pääsääntö: älä koskaan äläkä ikinä avaa MITÄÄN sähköpostin liitetiedostoa mistään syystä. Tuhoa kaikki tuntemattomat viestit sähköpostista.

    Keyloggereita vastaan on omat skannerinsa, joista parhaat ovat jopa täysin ilmaiseksi ladattavissa netistä. Itse käytän ilmaista, mutta äärimmäisen tehokasta antilogger ohjelmaa, jonka logiikka löytää myös tuntemattomat keyloggerit niiden ominaisuuksien perusteella koneelta.

    Puheet poliisin suorittamasta tietokoneen etähallinnasta ovat ihan silkkaa poliisin propagandaa ja silkkaa paskaa, joka on osoitettavissa jo keskivertotietämyksellä tietoturva-asioista. Poliisi ei etähallitse mitään niin kauan kuin ihminen on pitänyt koneensa tietoturvan kunnossa. Se viimeinen niitti poliisin etähallintaan on se, etä wlania ei ole pakko käyttää. Perinteinen langallinen verkko on yhä olemassa. Ei muuta kuin wlan pimeäksi niin koneelle ei tungeta kotipihalta käsin toisella läppärillä.

    Markus Janssonin tietoturvasivut kannattaa lukea _ajatuksella_ ja ottaa parhaat vinkin opiksi omaan käyttöön. Jansson keskittyy nimenomaan viranomaisvakoilun torjumiseen ja kertoo miten poliisin suorittamalta vakoilulta katkotaan niskat.

    yksi keino torjua poliisin skeidaa on järjestää kaksi eri tietokonetta. Nettikoneeksi puhdas laillisella windows-kopiolla varustettu kone, jolla vain hoidetaan tavallista nettisurffailua ja sitten se kakkoskone, joka ei ole kytketty ainakaan jatkuvasti nettiin, ja jolla voi harrastaa piratismia täysin rauhassa. Siinä tapauksessa kannattaa laittaa rautaserveri väliin, jolloin varsinaisen koneen ip-osoite peittyy serverin ip-osoitteeseen, eikä poliisi löydä laittomasti imuteltuja tiedostoja todisteiksi Teostolle. Ja Eraser kannattaa pitää aina asennettuna. Sillä saa äkkiä kovon vetäistyä tyhjäksi sen verran tehokkaasti ylikirjoitettuna, että poliisihan ei kaiva kovolta esiin yhtään mitään.

    Edelleen kannattaa rakentaa jo pienellä sähköteknisellä osaamisella onnistuva killeri-kytkin, joka polttaa kovalevyt hyvin nopeasti ja tehokkaasti ylivirtapiikillä, jolloin kovoilta ei voi kaivaa enää mitään tietoja esiin. Yksi napinpainallus tuhoaa sekunneissa kovot. Käry on aivan karmea, mutta kovot tuhoutuvat pommivarmasti ja heti. Tappio uteliaalle poliisille. Tyhjästä on paha nyhjästä, varsinkin todisteita vai mitä?

    Kaikki tietoturvaohjeet on käännettävissä poliisia vastaan koska normaalia pankki yms vakoilua vastaan suunnatut keinot toimivat sellaisenaan myös poliisia vastaan. Ohjeet ja ohjelmat löytyvät kaikki netistä joko ilmaiseksi freewarena tai sitten piratebaysta laittomasti ladattuna. Kumpaakin ratkaisua kannattaa suosia.

    Äänestä

  • eivät hallitse kirjoitti:

    Eivät ne etänä pystykään mitä tahansa konetta hallitsemaan. Esimerkiksi kunnollisella palomuurilla ja malware-skannerilla varustettu kone alkaa olla jo poliisillekin mahdoton pala murrettavaksi, etenkin kun esim. zone alarmilla voi estää yksilöidysti ip-osoitteiden pääsy koneelle ja estämään vaikka kaikki ip-osoitteet, jolloin koneelle ei tungeta väkisin. Itselläni on asennettuna comodo internet security täyspaketti, joka on moninkertainen testivoittaja ja karsii yli 99,8% tunkeutumisyrityksistä joka tapauksessa. Lisäksi käytän useampaa eri anti spyware-ohjelmaa samanaikaisesti estämään vakoilua koneellani ja toista virustorjuntaohjelmaa Comodon rinnalla vielä karsimassa virusuhat pois. Käytän lisäksi windowsin omaa palomuuria puolustuksen viimeisenä linjana.

    Poliisin vakoiluohjelma on haittaohjelma, jonka ne lähettävät sähköpostissa tai esimerkiksi kuvatiedoston sisällä piilotettuna rikoksesta epäillyn koneelle, käytännössä siis käyttävät sähköpostiliitettä vakoiluohjelman ujuttamiseen epäillyn koneelle. Ensimmäinen tietoturvan pääsääntö: älä koskaan äläkä ikinä avaa MITÄÄN sähköpostin liitetiedostoa mistään syystä. Tuhoa kaikki tuntemattomat viestit sähköpostista.

    Keyloggereita vastaan on omat skannerinsa, joista parhaat ovat jopa täysin ilmaiseksi ladattavissa netistä. Itse käytän ilmaista, mutta äärimmäisen tehokasta antilogger ohjelmaa, jonka logiikka löytää myös tuntemattomat keyloggerit niiden ominaisuuksien perusteella koneelta.

    Puheet poliisin suorittamasta tietokoneen etähallinnasta ovat ihan silkkaa poliisin propagandaa ja silkkaa paskaa, joka on osoitettavissa jo keskivertotietämyksellä tietoturva-asioista. Poliisi ei etähallitse mitään niin kauan kuin ihminen on pitänyt koneensa tietoturvan kunnossa. Se viimeinen niitti poliisin etähallintaan on se, etä wlania ei ole pakko käyttää. Perinteinen langallinen verkko on yhä olemassa. Ei muuta kuin wlan pimeäksi niin koneelle ei tungeta kotipihalta käsin toisella läppärillä.

    Markus Janssonin tietoturvasivut kannattaa lukea _ajatuksella_ ja ottaa parhaat vinkin opiksi omaan käyttöön. Jansson keskittyy nimenomaan viranomaisvakoilun torjumiseen ja kertoo miten poliisin suorittamalta vakoilulta katkotaan niskat.

    yksi keino torjua poliisin skeidaa on järjestää kaksi eri tietokonetta. Nettikoneeksi puhdas laillisella windows-kopiolla varustettu kone, jolla vain hoidetaan tavallista nettisurffailua ja sitten se kakkoskone, joka ei ole kytketty ainakaan jatkuvasti nettiin, ja jolla voi harrastaa piratismia täysin rauhassa. Siinä tapauksessa kannattaa laittaa rautaserveri väliin, jolloin varsinaisen koneen ip-osoite peittyy serverin ip-osoitteeseen, eikä poliisi löydä laittomasti imuteltuja tiedostoja todisteiksi Teostolle. Ja Eraser kannattaa pitää aina asennettuna. Sillä saa äkkiä kovon vetäistyä tyhjäksi sen verran tehokkaasti ylikirjoitettuna, että poliisihan ei kaiva kovolta esiin yhtään mitään.

    Edelleen kannattaa rakentaa jo pienellä sähköteknisellä osaamisella onnistuva killeri-kytkin, joka polttaa kovalevyt hyvin nopeasti ja tehokkaasti ylivirtapiikillä, jolloin kovoilta ei voi kaivaa enää mitään tietoja esiin. Yksi napinpainallus tuhoaa sekunneissa kovot. Käry on aivan karmea, mutta kovot tuhoutuvat pommivarmasti ja heti. Tappio uteliaalle poliisille. Tyhjästä on paha nyhjästä, varsinkin todisteita vai mitä?

    Kaikki tietoturvaohjeet on käännettävissä poliisia vastaan koska normaalia pankki yms vakoilua vastaan suunnatut keinot toimivat sellaisenaan myös poliisia vastaan. Ohjeet ja ohjelmat löytyvät kaikki netistä joko ilmaiseksi freewarena tai sitten piratebaysta laittomasti ladattuna. Kumpaakin ratkaisua kannattaa suosia.

    Oma tietokoneensa kannattaa tuntea teknisesti läpikotaisin. Se kannattaa tietää, miltä jokainen tietokoneen komponentti näyttää ja miltä niiden pitäisi näyttää. Myös jokaisen johdonpään ulkonäkö kannattaa opetella muistamaan ulkoa ja oikein. Samalla tulee varmistua koneessa kiinni olevista laitteista, että niistä jokainen on asiallisesti paikallaan tai irrotettuna, ja että niihin ei ole lisätty vieraita komponentteja. Jokainen koneessa tapahtuva yllättävä tekninen muutos on todennäköinen fyysinen vakoilulaite. Näitä laitteita voi olla joko ylimääräisenä korttina tai vaikkapa adapterina koneessa, mutta ylimääräisen komponentin tunnistaa äkkiä kyllä kun opettelee ensin ulkoa miltä kone näyttää ilman poliisin lisäämiä vakoilulaitteita.

    Sama nyt tietysti koskee kännykkää ja kaikkia muitakin kodin laitteita. Niiden perusrakenne on hyvä tuntea ja oppia tunnistamaan ylimääräiset komponentit, jotka kielivät vakoilusta. Samoin kotinsa potentiaaliset paikat, missä vakoilulaite voisi lymyillä kannattaa tarkistaa aika-ajoin ja opetella mieltämään minne poliisi vakoilijan laittaa. Esimerkiksi vakoilukameran kaikkein todennäköisin sijoituspaikka on palohälyttimen sisällä, kukkaruukussa tai tutun esineen muodossa. Esimerkiksi kynään saa upotettua kameran. Tällaisen kynän kuitenkin tunnistaa katsomalla. Ja sitten laite paskaksi vaan ja roskiin.

    Vakoilusta voi kieliä ovessa oleva murtojälkikin tai jos kotioven lukko nikottelee, vaikka se on ennen toiminut moitteetta. Tällöin kotona on todennäköisesti käyty luvatta. Uuden lain myötä vierailijan ei tarvitse olla varas, vaan vierailija voi olla murtopoliisi. (ennen oli murtovarkaita). Tässä kohtaa viimeistään koti ja kodin laitteet on hyvä tutkia vakoilulaitteiden varalta.





    Mikäli koneesta nyt kuitenkin löytyy ylimääräinen komponentti, se tulee irrottaa ja tuhota mahdollisimman nopeasti. Tässä vaiheessa koko kone on käytännössä jo saastunut, joten myös tietokone on hyvä hävittää lopullisesti ja tehokkaasti ottamatta kovalevyjä talteen mihinkään käyttöön. Poliisi on asentanut tässä vaiheessa todennäköisesti niin vahvan vakoojan jo koneeseen, että ainoa lääke on koneen tuhoaminen.

    Äänestä

  • lisäohjeita kirjoitti:

    Oma tietokoneensa kannattaa tuntea teknisesti läpikotaisin. Se kannattaa tietää, miltä jokainen tietokoneen komponentti näyttää ja miltä niiden pitäisi näyttää. Myös jokaisen johdonpään ulkonäkö kannattaa opetella muistamaan ulkoa ja oikein. Samalla tulee varmistua koneessa kiinni olevista laitteista, että niistä jokainen on asiallisesti paikallaan tai irrotettuna, ja että niihin ei ole lisätty vieraita komponentteja. Jokainen koneessa tapahtuva yllättävä tekninen muutos on todennäköinen fyysinen vakoilulaite. Näitä laitteita voi olla joko ylimääräisenä korttina tai vaikkapa adapterina koneessa, mutta ylimääräisen komponentin tunnistaa äkkiä kyllä kun opettelee ensin ulkoa miltä kone näyttää ilman poliisin lisäämiä vakoilulaitteita.

    Sama nyt tietysti koskee kännykkää ja kaikkia muitakin kodin laitteita. Niiden perusrakenne on hyvä tuntea ja oppia tunnistamaan ylimääräiset komponentit, jotka kielivät vakoilusta. Samoin kotinsa potentiaaliset paikat, missä vakoilulaite voisi lymyillä kannattaa tarkistaa aika-ajoin ja opetella mieltämään minne poliisi vakoilijan laittaa. Esimerkiksi vakoilukameran kaikkein todennäköisin sijoituspaikka on palohälyttimen sisällä, kukkaruukussa tai tutun esineen muodossa. Esimerkiksi kynään saa upotettua kameran. Tällaisen kynän kuitenkin tunnistaa katsomalla. Ja sitten laite paskaksi vaan ja roskiin.

    Vakoilusta voi kieliä ovessa oleva murtojälkikin tai jos kotioven lukko nikottelee, vaikka se on ennen toiminut moitteetta. Tällöin kotona on todennäköisesti käyty luvatta. Uuden lain myötä vierailijan ei tarvitse olla varas, vaan vierailija voi olla murtopoliisi. (ennen oli murtovarkaita). Tässä kohtaa viimeistään koti ja kodin laitteet on hyvä tutkia vakoilulaitteiden varalta.





    Mikäli koneesta nyt kuitenkin löytyy ylimääräinen komponentti, se tulee irrottaa ja tuhota mahdollisimman nopeasti. Tässä vaiheessa koko kone on käytännössä jo saastunut, joten myös tietokone on hyvä hävittää lopullisesti ja tehokkaasti ottamatta kovalevyjä talteen mihinkään käyttöön. Poliisi on asentanut tässä vaiheessa todennäköisesti niin vahvan vakoojan jo koneeseen, että ainoa lääke on koneen tuhoaminen.

    Katseluvakoilu tai kuunteluvakoilu vaikka seinien läpi. Menee vaikeaksi, mutta ainakin kone kannattaa suojata.

    Äänestä

  • lisäohjeita kirjoitti:

    Oma tietokoneensa kannattaa tuntea teknisesti läpikotaisin. Se kannattaa tietää, miltä jokainen tietokoneen komponentti näyttää ja miltä niiden pitäisi näyttää. Myös jokaisen johdonpään ulkonäkö kannattaa opetella muistamaan ulkoa ja oikein. Samalla tulee varmistua koneessa kiinni olevista laitteista, että niistä jokainen on asiallisesti paikallaan tai irrotettuna, ja että niihin ei ole lisätty vieraita komponentteja. Jokainen koneessa tapahtuva yllättävä tekninen muutos on todennäköinen fyysinen vakoilulaite. Näitä laitteita voi olla joko ylimääräisenä korttina tai vaikkapa adapterina koneessa, mutta ylimääräisen komponentin tunnistaa äkkiä kyllä kun opettelee ensin ulkoa miltä kone näyttää ilman poliisin lisäämiä vakoilulaitteita.

    Sama nyt tietysti koskee kännykkää ja kaikkia muitakin kodin laitteita. Niiden perusrakenne on hyvä tuntea ja oppia tunnistamaan ylimääräiset komponentit, jotka kielivät vakoilusta. Samoin kotinsa potentiaaliset paikat, missä vakoilulaite voisi lymyillä kannattaa tarkistaa aika-ajoin ja opetella mieltämään minne poliisi vakoilijan laittaa. Esimerkiksi vakoilukameran kaikkein todennäköisin sijoituspaikka on palohälyttimen sisällä, kukkaruukussa tai tutun esineen muodossa. Esimerkiksi kynään saa upotettua kameran. Tällaisen kynän kuitenkin tunnistaa katsomalla. Ja sitten laite paskaksi vaan ja roskiin.

    Vakoilusta voi kieliä ovessa oleva murtojälkikin tai jos kotioven lukko nikottelee, vaikka se on ennen toiminut moitteetta. Tällöin kotona on todennäköisesti käyty luvatta. Uuden lain myötä vierailijan ei tarvitse olla varas, vaan vierailija voi olla murtopoliisi. (ennen oli murtovarkaita). Tässä kohtaa viimeistään koti ja kodin laitteet on hyvä tutkia vakoilulaitteiden varalta.





    Mikäli koneesta nyt kuitenkin löytyy ylimääräinen komponentti, se tulee irrottaa ja tuhota mahdollisimman nopeasti. Tässä vaiheessa koko kone on käytännössä jo saastunut, joten myös tietokone on hyvä hävittää lopullisesti ja tehokkaasti ottamatta kovalevyjä talteen mihinkään käyttöön. Poliisi on asentanut tässä vaiheessa todennäköisesti niin vahvan vakoojan jo koneeseen, että ainoa lääke on koneen tuhoaminen.

    mahtava=)

    Ei puutu kun foliohattu.

    Äänestä

  • g54wgh54rt kirjoitti:

    mahtava=)

    Ei puutu kun foliohattu.

    Nää kirjoittelijat ovat niitä, jotka kadulla pälyilevät yhtenään, koska jokainen kulkija saattaa olla heitä vaikoileva poliisi.

    Äänestä

  • !!!!! kirjoitti:

    Nää kirjoittelijat ovat niitä, jotka kadulla pälyilevät yhtenään, koska jokainen kulkija saattaa olla heitä vaikoileva poliisi.

    hymyile vaan kameroille )

    Äänestä

  • lisäohjeita kirjoitti:

    Oma tietokoneensa kannattaa tuntea teknisesti läpikotaisin. Se kannattaa tietää, miltä jokainen tietokoneen komponentti näyttää ja miltä niiden pitäisi näyttää. Myös jokaisen johdonpään ulkonäkö kannattaa opetella muistamaan ulkoa ja oikein. Samalla tulee varmistua koneessa kiinni olevista laitteista, että niistä jokainen on asiallisesti paikallaan tai irrotettuna, ja että niihin ei ole lisätty vieraita komponentteja. Jokainen koneessa tapahtuva yllättävä tekninen muutos on todennäköinen fyysinen vakoilulaite. Näitä laitteita voi olla joko ylimääräisenä korttina tai vaikkapa adapterina koneessa, mutta ylimääräisen komponentin tunnistaa äkkiä kyllä kun opettelee ensin ulkoa miltä kone näyttää ilman poliisin lisäämiä vakoilulaitteita.

    Sama nyt tietysti koskee kännykkää ja kaikkia muitakin kodin laitteita. Niiden perusrakenne on hyvä tuntea ja oppia tunnistamaan ylimääräiset komponentit, jotka kielivät vakoilusta. Samoin kotinsa potentiaaliset paikat, missä vakoilulaite voisi lymyillä kannattaa tarkistaa aika-ajoin ja opetella mieltämään minne poliisi vakoilijan laittaa. Esimerkiksi vakoilukameran kaikkein todennäköisin sijoituspaikka on palohälyttimen sisällä, kukkaruukussa tai tutun esineen muodossa. Esimerkiksi kynään saa upotettua kameran. Tällaisen kynän kuitenkin tunnistaa katsomalla. Ja sitten laite paskaksi vaan ja roskiin.

    Vakoilusta voi kieliä ovessa oleva murtojälkikin tai jos kotioven lukko nikottelee, vaikka se on ennen toiminut moitteetta. Tällöin kotona on todennäköisesti käyty luvatta. Uuden lain myötä vierailijan ei tarvitse olla varas, vaan vierailija voi olla murtopoliisi. (ennen oli murtovarkaita). Tässä kohtaa viimeistään koti ja kodin laitteet on hyvä tutkia vakoilulaitteiden varalta.





    Mikäli koneesta nyt kuitenkin löytyy ylimääräinen komponentti, se tulee irrottaa ja tuhota mahdollisimman nopeasti. Tässä vaiheessa koko kone on käytännössä jo saastunut, joten myös tietokone on hyvä hävittää lopullisesti ja tehokkaasti ottamatta kovalevyjä talteen mihinkään käyttöön. Poliisi on asentanut tässä vaiheessa todennäköisesti niin vahvan vakoojan jo koneeseen, että ainoa lääke on koneen tuhoaminen.

    Sormenjälki löytyi tietokoneen prossassa: se on 3000EUR lasku heti.

    Äänestä

  • lisäohjeita kirjoitti:

    Oma tietokoneensa kannattaa tuntea teknisesti läpikotaisin. Se kannattaa tietää, miltä jokainen tietokoneen komponentti näyttää ja miltä niiden pitäisi näyttää. Myös jokaisen johdonpään ulkonäkö kannattaa opetella muistamaan ulkoa ja oikein. Samalla tulee varmistua koneessa kiinni olevista laitteista, että niistä jokainen on asiallisesti paikallaan tai irrotettuna, ja että niihin ei ole lisätty vieraita komponentteja. Jokainen koneessa tapahtuva yllättävä tekninen muutos on todennäköinen fyysinen vakoilulaite. Näitä laitteita voi olla joko ylimääräisenä korttina tai vaikkapa adapterina koneessa, mutta ylimääräisen komponentin tunnistaa äkkiä kyllä kun opettelee ensin ulkoa miltä kone näyttää ilman poliisin lisäämiä vakoilulaitteita.

    Sama nyt tietysti koskee kännykkää ja kaikkia muitakin kodin laitteita. Niiden perusrakenne on hyvä tuntea ja oppia tunnistamaan ylimääräiset komponentit, jotka kielivät vakoilusta. Samoin kotinsa potentiaaliset paikat, missä vakoilulaite voisi lymyillä kannattaa tarkistaa aika-ajoin ja opetella mieltämään minne poliisi vakoilijan laittaa. Esimerkiksi vakoilukameran kaikkein todennäköisin sijoituspaikka on palohälyttimen sisällä, kukkaruukussa tai tutun esineen muodossa. Esimerkiksi kynään saa upotettua kameran. Tällaisen kynän kuitenkin tunnistaa katsomalla. Ja sitten laite paskaksi vaan ja roskiin.

    Vakoilusta voi kieliä ovessa oleva murtojälkikin tai jos kotioven lukko nikottelee, vaikka se on ennen toiminut moitteetta. Tällöin kotona on todennäköisesti käyty luvatta. Uuden lain myötä vierailijan ei tarvitse olla varas, vaan vierailija voi olla murtopoliisi. (ennen oli murtovarkaita). Tässä kohtaa viimeistään koti ja kodin laitteet on hyvä tutkia vakoilulaitteiden varalta.





    Mikäli koneesta nyt kuitenkin löytyy ylimääräinen komponentti, se tulee irrottaa ja tuhota mahdollisimman nopeasti. Tässä vaiheessa koko kone on käytännössä jo saastunut, joten myös tietokone on hyvä hävittää lopullisesti ja tehokkaasti ottamatta kovalevyjä talteen mihinkään käyttöön. Poliisi on asentanut tässä vaiheessa todennäköisesti niin vahvan vakoojan jo koneeseen, että ainoa lääke on koneen tuhoaminen.

    Onko tietokoneeseesi asennettu vakoilulaitteita?

    Äänestä

Vuokrakämppään poliisi voi helposti mennä, käymällä hakemassa huoltoyhtiöltä avaimen.
Tätä tapahtuu päivittäin. Tällöin et välttämättä mistään saa koskaan tietää että asunnossasi on käyty.

Ok-taloon on hiukan hankalampi tulla, varsinkin jos on kunnon turvalaitteet.
Tallentava videovalvonta, hälyytys ovien tai ikkunoiden aukaisemisessa, ym.
Yleensä tälläisestä käynnistä jää näkyvät jäljet.
Muutenkin naapurivalvonta aittaa havaitsemaan luvattomat kävijät,
olivat nämä sitten poliiseja tai muita murtovarkaita.

Äänestä

Vastaava komisario noin 4000EUR välittömästi perusteettomasta takavarikosta, jos rahaa ei löydy, niin kyseinen komisario on ulosottovelvollinen ja viraltapano välittömästi.

Äänestä

IBAH on kai sellainen firma, mutta entä jos niitä levy ei voi edes pyörittää, laskuttaako IBAH silloin?

Äänestä
  • minulle opetettiin aikanaan tekninen kohta tietokoneelta, jonka avulla saa käsiinsä kaiken sen mitä kovalevylle on talletettu. Salasanoja ym ei tarvitse purkaa vaan ainoastaan osata hyödyntää tuo kohta.

    Käytännössä poliisi koittaa palautuspisteen avulla väittää että tekstit sopivat. Vista eroaa jo xp:stä edeltäjineen siinä että se tallentaa luetun tekstin. Ko. pisteen avulla toisten kirjoittamia tekstejä koitetaan väittää ko. koneelta kirjoitetuiksi.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    minulle opetettiin aikanaan tekninen kohta tietokoneelta, jonka avulla saa käsiinsä kaiken sen mitä kovalevylle on talletettu. Salasanoja ym ei tarvitse purkaa vaan ainoastaan osata hyödyntää tuo kohta.

    Käytännössä poliisi koittaa palautuspisteen avulla väittää että tekstit sopivat. Vista eroaa jo xp:stä edeltäjineen siinä että se tallentaa luetun tekstin. Ko. pisteen avulla toisten kirjoittamia tekstejä koitetaan väittää ko. koneelta kirjoitetuiksi.

    Koneesta voi ottaa pois palautuspisteet.
    Muutenkin jos palautuspisteiden välillä on pitkä aika,
    todennäköisesti kryptattuja tietoja ei ole koneella ollut
    silloin kun aikaisempi palautuspiste on luotu?

    Äänestä

  • Auttaako? kirjoitti:

    Koneesta voi ottaa pois palautuspisteet.
    Muutenkin jos palautuspisteiden välillä on pitkä aika,
    todennäköisesti kryptattuja tietoja ei ole koneella ollut
    silloin kun aikaisempi palautuspiste on luotu?

    paperille sillä mun koneeltani ei ole voitu löytää väitettyjä tekstejä siten kuin antavat ymmärtää. Ostokuitilla voisin periaatteessa jättää tutkintapyynnön mahdollisesta väärästä lausumasta. Harkitsin sitä ensin, mutta sitten myin aiemman modeemin 5 eurolla eteenpäin. Hetken mietin vienkö sen laitokselle ja katon onko hyvät ilmeet kun väitettyjä viestejä ei löydy sieltä.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    paperille sillä mun koneeltani ei ole voitu löytää väitettyjä tekstejä siten kuin antavat ymmärtää. Ostokuitilla voisin periaatteessa jättää tutkintapyynnön mahdollisesta väärästä lausumasta. Harkitsin sitä ensin, mutta sitten myin aiemman modeemin 5 eurolla eteenpäin. Hetken mietin vienkö sen laitokselle ja katon onko hyvät ilmeet kun väitettyjä viestejä ei löydy sieltä.

    Modeemin lokit saa tyhjennettyä modeemin hallinnasta. Sen jälkeen poliisi ei löydä modeemin muistista yhtään mitään.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    minulle opetettiin aikanaan tekninen kohta tietokoneelta, jonka avulla saa käsiinsä kaiken sen mitä kovalevylle on talletettu. Salasanoja ym ei tarvitse purkaa vaan ainoastaan osata hyödyntää tuo kohta.

    Käytännössä poliisi koittaa palautuspisteen avulla väittää että tekstit sopivat. Vista eroaa jo xp:stä edeltäjineen siinä että se tallentaa luetun tekstin. Ko. pisteen avulla toisten kirjoittamia tekstejä koitetaan väittää ko. koneelta kirjoitetuiksi.

    Suotta sä suollat tota paskaa, kun kaikki tajuaa sun aivovammasi laajuuden ja ymmärtää että jokainen realistinen asia tuottaa sulle ylivoimaisia vaikeuksia... voisit ihan hyvin lopettaa kirjoittelun tänne ja samalla vaikka lopettaa myös itses... sua turhempaa jätesäkkiä on hyvin vaikea löytää...

    Äänestä

  • Piti opettaa pienille ihmisille, veljen lapsille vähän että miten tietokoneen kovalevyn lukupää toimii, vipattaa siinä jos siihen kytkee virtaa.

    IBAS:n voisi olla tekemistä siinä jos kovalevyt on jo rikottu vetämällä kunnon peltisakseilla vääntämällä jo läpi että eivät edes pyöri, jne...

    IBAS=mitään ne saa ulos vaikka on palanut jotkut ohjaimet, en kehota maksamaan yli 20eur tuntipalkkaa niille.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    minulle opetettiin aikanaan tekninen kohta tietokoneelta, jonka avulla saa käsiinsä kaiken sen mitä kovalevylle on talletettu. Salasanoja ym ei tarvitse purkaa vaan ainoastaan osata hyödyntää tuo kohta.

    Käytännössä poliisi koittaa palautuspisteen avulla väittää että tekstit sopivat. Vista eroaa jo xp:stä edeltäjineen siinä että se tallentaa luetun tekstin. Ko. pisteen avulla toisten kirjoittamia tekstejä koitetaan väittää ko. koneelta kirjoitetuiksi.

    IBAH ilmeisesti laskuttaa tutkinnassa sittenkin sen, vai tutkivatko ne käsin jollain hammastikulla mitä bittejä sieltä saattaa löytyä?

    "täältä löytyi 1 bitti taas, en tiedä pitääkö paikkansa, mutta 1 bitti noin 100 Terabitistä on nyt "luultavasti" tallessa.."

    Äänestä

eli ovat XP:n "private dataa", melko hankalaa on sitä sitten purkaa sieltä, samalla tietokoneella ja kokoonpanolla se onnistuu helpostikkin.

Mutta siinä mennään sitten jo syvemmälle toisten kirjeiden lukemiseen kai, eli pitää olla isommat luvat kuin tavalliseen kotietsintään, eli syyte jo valtion turvallisuuden vaarantamisesta.

Äänestä

Mutta poliisilla on varoja ja lupa ostaa tarvitsemaksensa katsomaansa erikoisosaamista, jos osaamista on myytävänä luotettavalta taholta. Eipä poliisi taida tehdä itse DNA-tunnistamistakaan, vaan ostaa osaamisen siltä joka osaa. Itseään vastaan ei ole pakko laulaa, mutta jos laulaa, niin laulu voidaan huomioida lieventävänä tekijänä tuomionluvulla. Toisaalta laulamasta kieltäytyvä saattaa välttyä koko tuomiolta.

Äänestä

Löytyiskö uusia kokemuksia aiheesta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias_m81 kirjoitti:

Miten poliisi menettelee jos takavarikoidun koneen levyt ovat kryptattu?
Epäilty ei tietääkseni ole velvollinen antamaan salasanojaan?
Millaisia resursseja heillä on purkaamaan esim. TrueCrypt, vaikka CSC:n tai VTT:n avulla?

Käsittääkseni voivat pitää koneet neljä kuukautta, saadaanko ne sitten takaisin jos eivät pystyneet purkaamaan kryptauksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu