Rintamalta kuuluu kummia: katsastuksen laatu on tutkittu ja huonoksi todettu. AKE totesi että vikoja ei löydy. Toisessa keskustelussa manataan virheellisiä tai asiakasta kyykyttäviä päätöksiä. Kaikki tuntuva tietävän, että nykyinen systeemi pyrkii hylkäämään auton, ja/tai saamaan syyn tehdä muutoskatsastus tai jälkitarkastus jotta auton omistajalta voidaan nyhtää mahdollisimman monta killinkiä pois.
Eiköhän laiteta pystyyn kapina kapina perseestä olevaa katsastussysteemiä vastaan:
1. Jokainen, jonka auto hylätään epäselvästä tai kyseenalaisesta syystä tekee valituksen AKE:lle, Kuluttajaviranomaisille ja kyseiselle katsastustoimistolle.
2. Jokainen tyyppihyväksyntävaatimus ja/tai muutoskatsastusvaatimus selvitetään ja tarkistetaan. Tässä monet osien maahantuojat tukevat kyllä - on niiden edun mukaista että alustasarjat ja valot jne. kelpaavat katsastuksessa.
Löytyykö joku hurja joka tekee kapinointia varten kotisivut? Sellainen systeemi, että sieltä voi lähettää AKE:lle ja esim. foorumeille automaattisesti raportin väärästä kohtelusta. Sitten valmiit lomakkeet, joilla voi lähettää kuluttajavirastolle valituksen ja siitä kopion kyseiseen katsastuslafkaan.
Pakkohan katsastukset on tehdä, siitä tuskin ollaan eri mieltä. Eiköhän meillä kuluttajilla ole oikeus saada kunnon palvelua: hylkäykset todellisista vioista, osaavaa konsultointia ja neuvontaa sekä ASIAKKAAN etua ajavaa katsastamista.
Idea on tässä. SAA kehittää ja varastaa sekä laittaa toimeksi.
Eiköhän laiteta pystyyn kapina kapina perseestä olevaa katsastussysteemiä vastaan:
1. Jokainen, jonka auto hylätään epäselvästä tai kyseenalaisesta syystä tekee valituksen AKE:lle, Kuluttajaviranomaisille ja kyseiselle katsastustoimistolle.
2. Jokainen tyyppihyväksyntävaatimus ja/tai muutoskatsastusvaatimus selvitetään ja tarkistetaan. Tässä monet osien maahantuojat tukevat kyllä - on niiden edun mukaista että alustasarjat ja valot jne. kelpaavat katsastuksessa.
Löytyykö joku hurja joka tekee kapinointia varten kotisivut? Sellainen systeemi, että sieltä voi lähettää AKE:lle ja esim. foorumeille automaattisesti raportin väärästä kohtelusta. Sitten valmiit lomakkeet, joilla voi lähettää kuluttajavirastolle valituksen ja siitä kopion kyseiseen katsastuslafkaan.
Pakkohan katsastukset on tehdä, siitä tuskin ollaan eri mieltä. Eiköhän meillä kuluttajilla ole oikeus saada kunnon palvelua: hylkäykset todellisista vioista, osaavaa konsultointia ja neuvontaa sekä ASIAKKAAN etua ajavaa katsastamista.
Idea on tässä. SAA kehittää ja varastaa sekä laittaa toimeksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sillähän se touhu/palvelu muuttuukin, kun joku itserakas tuninkipuppeli tekee valituksen AKE:lle, vai mikä paska se nykyään onkaan.
Kyllä te hinttituuningpellet olette naurettavia, PASKAKUULIA.
Yksi valitus ei tee mitään. Eikä sata. Mutta tuhat. Viisi tuhatta jne. Ei kysymys ole enää pelkästään tuningista, vaan samaa skeidaan saatetaan kaataa joka autoilijan niskaan. Vaihda autoosi uudet jouset ja käy kokeilemassa. Käy niinkuin yhdelle kirjoittajalle tuossa toisessa keskustelussa.
Ja toisekseen Mr. Auto-Antero. Jos et pysty esittämään parempaa ideaa olisit edes hiljaa.
Esittämäsi arvio allekirjoittaneen suuntautumisesta ei muuten osu ihan kohdalleen: satun olemaan kahden lapsen isä. Tässä tapauksessa lienee erikseen syytä mainita, lasten äiti on nainen ja minä olen mies. Autoni ei ole tuunattu. Siinä on Eibach-madallusjouset ja muuten se on vakio.
Jeps, tiedän tapauksen, jossa kaverini autossa on ollut ihan alkuperäiset jouset tehtaalta, ja silti auto on hylätty sen takia, että madallusjousille ei ollut tyyppäriä. Tutkittiin jousien numero, ja selvisi että ne ovat aivan täysin vakiojouset.
Käytiin lujaa tappeluun kyseistä konttoria vastaan todisteiden kera. Tunnin verran siinä meni omistajan kanssa jutellessa, kunnes konttorinpäälikkö suostui unohtamaan jouset ja lyömään leiman paperiin.
Ei katsastus ole enään sitä mitä se joskus oli! Naurettavaa pelleilyä koko juttu. Meitsi on ainakin mukana kapinassa.
Isukki tuunaa ja vikisee. Kyllä on naurettavan näköistä kun tyttömäiset isukit madaltaa perhevankkureitaan. Olet kaappiho...
Auto-antero ei ole edes kaappiho... vaan ihan oikea sellainen.
A.P pietilä totes lehdessä että lihaa syövä maahanmuuttovastainen heteromies ei ole vapaamielinen vaan vastenmielinen! kato ku nykyään on in olla homo tollaset heterojuntit on historiaa!