Jos oikein hyvin käy, sikainfluenssa vapautti ihmiskunnan sairastumasta tulevaisuudessa mihinkään influenssaan. Kahdesta syystä.
Brittitutkijat lähellä "superrokotetta", joka tehoaisi kaikkiin influenssoihin.
Ensinnäkin sikainfluenssan sairastaneille jää poikkeuksellisen laaja-alainen immuniteetti kaikenlaisia influenssoja vastaan.
Ja toiseksi.: näistä samoista vasta-aineista kehitettävä rokote antaisi "superimmuniteetin" myös niile, jotka eivät ole sairastaneet sika influenssaa.
Brittiläinen BBc luonnehti tiistaina tiedeuutisissaan syntymässä olevaa rokotetta influenssatutkijoiden "Graalin maljaksi".....
Näin kertoo IS lauantaina 15. 01. 2011
Siis tyytyväinen saa olla se, joka sairasti sikaflunssan.
On jo olemassa paremmat suojat tulevia influenssia vastaan kuin ne piikit!
Brittitutkijat lähellä "superrokotetta", joka tehoaisi kaikkiin influenssoihin.
Ensinnäkin sikainfluenssan sairastaneille jää poikkeuksellisen laaja-alainen immuniteetti kaikenlaisia influenssoja vastaan.
Ja toiseksi.: näistä samoista vasta-aineista kehitettävä rokote antaisi "superimmuniteetin" myös niile, jotka eivät ole sairastaneet sika influenssaa.
Brittiläinen BBc luonnehti tiistaina tiedeuutisissaan syntymässä olevaa rokotetta influenssatutkijoiden "Graalin maljaksi".....
Näin kertoo IS lauantaina 15. 01. 2011
Siis tyytyväinen saa olla se, joka sairasti sikaflunssan.
On jo olemassa paremmat suojat tulevia influenssia vastaan kuin ne piikit!
Vastaukset 10
Vanhimmat
pistäköön vaan tohtori Nuikit sen omaan poskeensa. Ei pelota mielikuvitustaudit niin paljon että lähtisin jollain super-rokotteella niiltä suojautumaan
possunuhan poteminen tuo tuollaisen onnen , niin mitä pirua kukaan enää sekaantuu piikin pahoihin myrkkyihin!
sikanuhaa? Olettaako supertikku-nuikit että hän ilman muuta ottaa heidän taikamuusinsa? Pitääkö siis kuitenkin maksaa se 120euron sakko jottei tarttis ottaa super-piikkiä? Eiokös nuo sikatestin olleet jotain sen hintasii. no tässä on kuitenkin yksi joka aikoo välttyä sekä sikanuhalta että superpiikiltä
ihan normaalilla arkiruualla ja hyvillä yöunilla, ihan samalla lailla ko muutkin nuhat ja lentsunpoikaset. Hulluko nyt huvin vuoksi jotain muka-superrokoteta ottaa? Pelkkä veruke tuo supersuoajus, tarkoitus vaan tökätä ihmiseen jotain aivan muuta ko mitä hänen on luvatu saavan
pitäisikin kehittää huipputehokas ja halpa tapa todeta, kuka on jo taudin sairastanut, niin ei tarvitsisi enää ikinä hankkia haittapiikkejä.
lintuinfluenssaa vastaan. Ei edes thl:n agentti tiennyt tuota vielä pari päivää sitten.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittitutkimus Sikainfluenssan sairastaminen suojaa ehkä useilta taudeilta/1135262995783
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011412999166_uu.shtml
sikatesti jonka häkellyttävän moni suostui ostamaan, oli käytännössä vähän kuin sakko siitä kun ei ottanut sikapiikkiä. Ostettiin siis saalla kahellakympillä itselle terveydensäilytysoikeus.
Mutta eihän sitä piikkiä ois tietenkään tarvinnu ottaa vaikkei ois missään testissä käynytkään ja kuinka moni sitten uskalsikaan ottaa tuon tikun, vaikka testi näytti ettei henkilöllä ollut sikalunssa. Hukkaan siis meni rahat, jos jo alun perin tiesi ettei uskalla piikkiä ottaa näytti testi mitä hyvänsä.
Mutta suurimpia menoja oli toki luvassa sille joka maksoi testin ja otti sitten tikun.
Vähimmillä menoilla näin ollen pääsi kun ei ostanut testiä eikä ottanut tikkua.
eikä välittää taudeista ja piikeistä tuon taivaallista. Tietysti se olisi lottovoitto, jos tauti osuisi kohdalle, mutta harvalla on sellainen onni.
Onhan jo aiemmin julkaistu raporteja, joiden mukaan vanhemmalla väestöllä on osittainen suoja sikainfluenssaa vastaan perustuen aiemmin sairastettuihin sikainfluenssan sukulaistauteihin. Tavanomaiset kausi-influenssat eivät valitettavasti ole yleensä samanlaisia. Ilmeisesti H1N1 viruksen indusoima vasta-ainetuotanto masinoi myös muiden samantyyppisten vasta-aineiden valmistamista. Kuitenkaan todetuista vasta-aineista ei ole hyötyä tavanomaisen flunssan torjunnassa, mutta ehkäpä jos valjastetaan sikainfluenssaviruksen kyky voimakkaaseen immunostimulaatioon ja kausi-influenssan tai jopa nuhakuumeen aiheuttavien virusten antigeenejä, saadaan todellinen superrokote, jossa H1N1 viruksesta johdettu osa toimii superadjuvanttina.
Sinänsä todettu ilmiö on hyvin tunnettu myös autoimmuunisairauksissa, jossa joku, yleensä virusinfektio, aikaansaa immuunivasteen myös sellaisia ihmisen omia rakenteita vastaan, jotka muistuttavat jotain viruksen osaa. Tällainen tauti on esim. Guillan-Barre ja saman ilmiön epäillään olevan mukana myös narkolepsiassa. Mikään yleinen, kohdistamaton immuunireaktio ei olisikaan mitenkään toivottava tilanne, sillä siinä sodassa menevät kaikki, jotka kohdalle osuvat. Lieneekö se sitten sikainfluenssan tappavuuden syy, jos sytokiinimyrskyteoria pitää paikkansa.
Joka tapauksessa uutisen ja sen takana olevan tutkimuksen perusteella sikainfluenssasta ei ole mitään hyötyä tavanomaisen kausi-influenssan tai nuhakuumeen estossa. Asia on toinen jos uusi aasialainen tai hongkongilainen uhkaisi. ja tulevaisuudessa ehkä saadaan vielä tehokkaampia rokotteita.