mistä löytyy ego tämän jälkeen.
Miehille alkaa sukkapyykkikin maistumaan? KAi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011713017772_uu.shtml
Miehille alkaa sukkapyykkikin maistumaan? KAi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011713017772_uu.shtml
Miehille miettimistä
kersantti Karoliina
17599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vertailu sukupuolen mukaan on relevantti vasta sitten kun naisillekin tulee pakollinen yleinen asevelvollisuus. Muutama sata huippukuntoista naista ei ole paljon, vaikkakin positiivista.
selvä juttu, eikä edes minkään ihmetyksen aihe. Ensinnäkin ne naiset jotka ovat halukkaita menemään inttiin, ovat jo valmiiksi motivoituneet ja loisto kunnossa. Toiseksi, koska normaali ikäluokka miehiä taas on tavallisia tietokonepelejä harrastavia nuoria, niin en ihmettele tuota ollenkaan. Mutta jos otetaan otanta, jossa on satunnaisesti aivan tavallisia nuoria, sekä miehiä, että naisia, niin uskon, että puntit ovat jokseenkin tasan.
Naiset eivät tuon ajattelun mukaan ole tehneet yhden ainuttakaan maailmanennätystä.
Naiset ovat armeijassa pelkästään sen tähden että niiden mielestä jotka naisille vapaaehtoisen asepalveluksen halusivat ajattelevat pelkästään rauhanajan armeijaa. En sano etteikö nainen pärjäisi armeijassa, mutta naisten armeijassa olo antaa miehitettyjen alueiden sotilaille tekosyyn alueille jääneiden naisten epäinhimilliseen kohteluun. Mistä vihollinen tietää onko siviilipukuinen nainen sotilashenkilö vai ei. Ja vaikka tietäisikin, niin tekosyy riittää.
Entäs sotilasvala. Ei ilmeisesti velvoita naisia. Ainakaan siitä kesken asepalveluksen häipyneen naisen tuomiosta ei ole puhuttu mitään. Onko siis niin että naiset vaan tulee ja menee ja ainoastaan miesten anatama vala ja vakuutus merkitsee jotain, vai eikö sekään merkitse enää mitään.
Ruotsin sosiaalidemokraattien mukaan kun ei ole sotaa, niin armeijaa ei juurikaan tarvita. Se kun aina osattaisi ennustaa niin hienosti kun sosiaalidemokraatit ruotsissa sen tekee.
Juu osapäiväarmeija vieläkin hullumpi idea ruotsin sosiaalidemokraateilta. Sotilaat kävisivät töissä ja sitten töiden jälkeen menisivät pyssyjen kanssa metsään heilumaan. Kyllä siinä olisi niin riskialtis yhdistelmä, että oksat pois. Väsyneinä ihmiset ovat hermostuneita, eikä pystyttäisi huomioimaan aseistautuneen henkilön mielialaa ym. Sitten se kuri ja täsmällisyys, mikä on suuri turvallisuustekijä kun aseiden kanssa ollaan tekemisissä. Huh huh.
ettei Sveitsi ole päässyt maailmankartalle hermostuneiden ammuskelijoiden maana.
Siellä saavat pitää aseetkin kotonaan.
Eivät miehet ole sodassa ennenkään tekosyitä tarvinneet naisten huonoon kohteluun.
Nainen jolla on ase, saattaisi laittaa miettimään
Oletko perehtynyt siihen mitä Kongossa tapahtuu?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2010/09/1183080/ykn-jarkyttava-kongo-raportti-kaikki-kylan-naiset-raiskattiin
Kyllä miehittäjä riisuu sen naisen aseista, että mitäs hyötyä siitä aseesta sitten on. Eipä ole Sveitsissä ammuttu ja puukotettu poliitikkojakaan. Ei ainakaan sosiaalidemokraatteja, kuten Ruotsissa. Tuo nyt vaan typerä letkautus, mutta vuosikausia aseiden parissa eläneet ja heidän jälkelaisensäkin suhtautuvat aseisiin eri tavalla kuin sellaiset joilla ei kotona koskaan ole ollut asetta. Kyllä tietysti joku osaa suhtautua aseeseen oikein, vaikkei sitä asetta olekkaan kotona ollut, mutta esimerkiksi nämä ampumarata surmat, sekä kouluampumiset kertovat ettei aseeseen olla suhtauduttu alunperinkään samallatavoin kuin jos kotona olisi esimerkiksi joku joka on metsästäjä. Vaikuttimet asennoitumiseen tulee muualta kuin kotoa ja ne voivat olla mitä hyvänsä.
Liekö nämä Kongon raiskaajat ovat jotain Marxilais-leninistejä, siis nämä kapinalliset. En ole jaksanut keskittyä Kongossa tapahtuneiin asioihin Dag Hammarsköldin murhaa enempää.
Se miksi yhdistän Dag Hammarsköldin kuoleman Kongoon liittyy yhteen esitettyyn teoriaan. Ja eri lähteistä ovat asiat eri eri tavalla.
jotain vikaa.
Naiset miehiä paremmassa kunnossa?
Kongossa tuskin on aatteellisesta suunnasti kiinni, raiskataanko.
Kautta aikojen sodissa on naiset raiskattu, valloittajan toimesta
Sveitsiläisen rynnäri, lankomieheni sängyn alta, Zyyrihistä. Tais olla joskus 1989?
Siinä oli myös reppu ja jokunhiton kaasulaukku. Ei patruunoita.
Sivistysvaltiossa teitä potentiaalisia raiskaajia valvotaan sodassakin, mutta jos teille tulee mahdollisuus tekosyyhyn vedoten raiskata, niin te raiskatte arvoisa reservin potentiaalinen raiskari.
Ei ole mikäänlaista mahdollisuutta että Kongolaiset suomesta alueita miehittäisivät jos vaikka sota syttyisi.
on käytäntö Ruotsissa tällä hetkellä. Ja koko rauhan ajan. Kun suuri neuvostoliitto alkoi demokratisoitumaan ja jaettiin pienempiin valtioihin silloin myös Ruotsissa tultiin siihen päätökseen ettei minkäänlaista uhkaa ole enää olemassa.
Mutta silti puolustusvoimat ovat olemassa ja yhteistyö Suomen kanssa on etusijalla tämän hetkisessä tilanteessa. Tällä hetkellä on etsinnässä 4000-6000 vapaaehtoista miestä tai naista jotka haluavat oppia kuinka maata puolustetaan.
Tällä hetkellä Ruotsalaisia rauhanpuolustajia ympäri maailmaa kuten Suomalaisiakin. Rauhanpuolustajina he myös saavat kunnon palkkaa, joten oikeastaan ovat palkkasotureita.
Ruotsissa ei ole puhetta virallisesti mistään osapäivä armeijasta.
Ruotsissa eivät ole systeemiä saaneet toimimaan, kun ei ihmisiä kiinnosta mennä mihinkään ruotsin puolustusvoimien palvelukseen. Ovat hiukan ruotsissa sen suhteen helisemässä.
näytä miten raivokkaasti naaras puolustaa pentujaan. Ei minun itsetunto siitä kärsi, että akat ovat kovempia sotilaita. Voin siirtyä ilmatarkkailukomppaniaan. Heinänkorsi suuhun ja selälleen tarkkailemaan taivasta samalla, kun mammapataljoona ryntäilee lahistöllä ja huutaa LAUKAUS...LAUKAUS
Mites naaras pentujaan puolustaa jos se lähtee miesten kanssa sotimaan:)
turha on panoksia kylmäharjoitellussa haaskata, antaa naisten siivota, pyykätä.
Eiks miehet pese lainkaan sukkia? Jo oman mukavuudenkin takia sukat kannattais pestä edes joskus, mieluiten aika usein. Suosittelen päivän käyttö ja pesukoneeseen. Vai oliks sulla joku muu ongelma?
Jos palataan ajassa klmekymmentä vuotta taakse päin,olisi ollut vitsi että joku nainen/tyttö päihittää miehen/pojan sissi koulutuksessa.Nykyisin se on täysin mahdollista nuorten miesten rapakunnon vuoksi.