SRK:n perustaa eriseura. Esikoislestatiolaisuus on siinä alkuperäisessä Lars Leevin opetuksessa ja hengessä.
Miksi piti oppia reivata SRK:n omavanhurskaaseen suuntaansa. Nyt nähään nämä ihmeelliset ja iljettävät eriseuran hetelmät mitä on.
Miksi piti oppia reivata SRK:n omavanhurskaaseen suuntaansa. Nyt nähään nämä ihmeelliset ja iljettävät eriseuran hetelmät mitä on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
oppinsa kuten jehovien Rutherfordkin aikanaan. Kyllä maailmaan sopii uskonnollisia järjestöjä lisää vaikka kuinka paljon. Valitettavasti ne ovat vain ihmisten perustamia lahkoja, joiden opetukset ovat niiden omaa omavanhurskasta hymistelyä. Esikoislestadiolaisuus katsoo SRK:n olevan eriseuran ja päin vastoin, niinhän siellä riidellään opin oikeellisuudesta.
Sielläpä on varaa mistä valita. Siis Suomessa toimivia, maailmalta löytyy lisää valinnanvaraa.
LLL oli herätyksen tuoja, ei tämän uskon perustaja.
Elävässä uskossa opetetaan, ettei laki kuulu uskovaiselle, vaan Jumalan terveellinen armo opettaa siveästi elämään ja jumalattoman menon hylkäämään. Esisoiset opettavat lain kuuluvan uskovaiselle...
satuilee puhveli weha!
Jumala käynnisti herätyksen LLL:n kautta. Niin voimallinen ja raitis se oli. Ei LLL perustanut mitään omaa oppiaan.
Sittemmin SRK:n vallanhimoiset heput pilasi koko homman ja Pyhä Henki lähti pois vl liikkeestä.
Alkuheräyksen jälkeen herästys levisi kuin kulovalkea ja juoppo kansa raitistui.
VL-liikeen omahyväisyyden ja omavanhurskauden tähden Jumala on laittanut suomut SRK henkisten silmille
ja käytännössä estänyt epäraittiiksi ja omahyväiseksi keskittyneen opin levittämisen.
Esikoislestadiolaisten jäädessä Jällivaaraan.
Mutta SRK:n mielestä vanhoillisuus on ainoa oikea eriseura:)