Hamppitukat armeijassa

Mitenkäs se nykyään on,
saako nykyään armeijassa olla miehilläkin tukka perseeseen asti niin kuin naisilla?
http://static.iltalehti.fi/uutiset/13017791_uu.jpg

-80 luvulla kun itse kävin sotaväen, niin parta piti olla ajettu, ja hiuksetkin piti olla melko lyhyet.
En nyt enää muista oliko siihen joitakin muitakin syitä, kuin että kaasunaamari voitiin asentaa riittävän tiiviisti vain karvattomaan päähän.

Jos tuo syy on edelleen sama, niin mitenkä ihmeessä se naamari pitkätukkaisille naisille asettuu tiiviimmin kuin pitkätukkaisille miehille, vai sallitaanko naisten pitkät hiukset vain siksi, että voidaan edes jostakin erottaa kumpi sukupuoli on kyseessä kun ei niillä armeijaan hakeutuvilla naisilla jostain kumman syystä tissejäkään ole, ja parransänkikin näkyy joillakin rehottavan enemmän kuin monella parikymppisellä klopilla.

Jos naisella on niin helvetisti tarvetta näyttää tasavertaisuutensa miehiin, että pitää väkisin tunkea itsensä ruotuun niin kyllä säännöt pitäisi olla kaikille samat, ajelkoon naisetkin tukkansa ja partansa jos miehetkin sen joutuu tekemään.

Nyt kun kerran tuolla sotaväessäkin on alettu noiden akkojen kanssa pelleilemään, niin ei kai siellä nyt kuitenkaan mitään hienostelijoita suvaita.
3434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Armeijan aloittaneilla naisilla on keskimäärin parempi kunto kuin miehillä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011713017772_uu.shtml

Tämä johtuu siitä, että he ovat jo nuoresta pitäen oppineet puolustautumaan kotona väkivaltaisen isänsä nyrkiniskuja vastaan. Turpaan on tullut niin kotona kuin koulussakin, ja jotenkin tähän haasteeseen on vastattava. Sen sijaan että nainen muiden, normaalien lajitovereidensa tapaan lähtisi opiskelemaan lääkäriksi, diplomi-insinööriksi tai kieltenopettajaksi tai vaikka suoraan ammattikoulusta töihin, hän päättääkin lähteä armeijan leipiin.

"Nyt voin näyttää, että minusta on johonkin!" tämä olio ajattelee yrittäessään epätoivoisesti saada ihmisten kunnioitusta puolelleen. Äitikin hymyilee ajatukselle vaivautuneesti, miettien miten lapsi olisi voinut oikeasti tehdäkin jotain elämällään tuon vuoden aikana.

Armeijasta kotiutuessaan nainen onkin sitten yhtäkkiä, ei vain tasa-arvoinen, vaan myös kaikkien yläpuolella. "Minäkin olen käynyt intin! Minäpä olen kersantti! Armeija sitä ja armeija tätä!"

Äänestä
  • Yleensä noi naiset jotka pärjää intissä, sattuvat olemaan erittäin tasapainoisia ja sosiaalisia toisin kuin sunlaiset vätykset jotka kateellisina inisevät naisille jotka pärjäävät kaikessa paremmin... Eikö vain hävetäkin kun tytöt onkin kovempia kuin sä pullamössöpetteri???? HAHHAHAHHAHAHAH

    Äänestä

Ajat muuttuvat. Se on niin yksinkertaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RATATATATATA kirjoitti:

Mitenkäs se nykyään on,
saako nykyään armeijassa olla miehilläkin tukka perseeseen asti niin kuin naisilla?
http://static.iltalehti.fi/uutiset/13017791_uu.jpg

-80 luvulla kun itse kävin sotaväen, niin parta piti olla ajettu, ja hiuksetkin piti olla melko lyhyet.
En nyt enää muista oliko siihen joitakin muitakin syitä, kuin että kaasunaamari voitiin asentaa riittävän tiiviisti vain karvattomaan päähän.

Jos tuo syy on edelleen sama, niin mitenkä ihmeessä se naamari pitkätukkaisille naisille asettuu tiiviimmin kuin pitkätukkaisille miehille, vai sallitaanko naisten pitkät hiukset vain siksi, että voidaan edes jostakin erottaa kumpi sukupuoli on kyseessä kun ei niillä armeijaan hakeutuvilla naisilla jostain kumman syystä tissejäkään ole, ja parransänkikin näkyy joillakin rehottavan enemmän kuin monella parikymppisellä klopilla.

Jos naisella on niin helvetisti tarvetta näyttää tasavertaisuutensa miehiin, että pitää väkisin tunkea itsensä ruotuun niin kyllä säännöt pitäisi olla kaikille samat, ajelkoon naisetkin tukkansa ja partansa jos miehetkin sen joutuu tekemään.

Nyt kun kerran tuolla sotaväessäkin on alettu noiden akkojen kanssa pelleilemään, niin ei kai siellä nyt kuitenkaan mitään hienostelijoita suvaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu