Positiivisuutta peliin

Kuten aina näillä nimimerkkien takaa kirjoittavien palstoilla, negatiiviset mielipiteet saavat suhteettoman paljon näkyvyyttä. Ei ole montakaan vuotta siitä, kun tälläkin palstalla pystyi vielä keskustelemaan rakentavasti. Vastarannan kiisket eivät selvästikään enää vastusta nettiyhteyksiä, vaan suuntaavat nyt energiansa milloin mihinkin.
Itse Vantaalta pari vuosikymmentä sitten Mikkeliin muuttaneena olen kuitenkin ilolla pistänyt merkille "ilmaston muuttumisen" kaupungissa. Muutto 90-luvun alussa tuntui silloin aikakonematkalta pysähtyneisyyden aikaan. Toki lama oli päällä ja osaltaan vaikutti tilanteeseen, mutta missään en kokenut kehittymisen ja eteenpäin menemisen henkeä.
Nyt meininki näyttää ihan erilaiselta ja kaupunkia rakennetaan pitkäjänteisesti vetovoimaiseksi paikaksi. Konkreettista kehitystä tapahtuu koko ajan ja hyviä kehitysideoita putkahtaa esiin vähän väliä. Väitän, että henki "tuolla ulkona" on aivan toinen kuin täällä palstalla. Ja rohkaisen samalla positiivisesti ajattelevia ihmisiä kirjoittamaan enemmän tuntemuksistaan julkisesti, jotta nämät palstat saavuttaisivat luonnollisen tasapainon.
12324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oletko tosissasi ettei Mikkelistä saisi sanoa mitään kriittistä? Pitäisikö kaikkien alistua vain hiljaa palvomaan nykymenoa? Hohhoijaa!

PS. Sitä vetovoimaisuutta olisi hyvä tähdätä vähän muuallekin kuin torin ympäristöön. Tai no. Eipä tuota Akselia, Anttilaa ja pikkutoria voi vielä miksikään oikeaksi muutokseksi sanoa. Kaikki nuo muutokset hävittivät paljon perinteisiä pienyrityksiä. Satama-Kenkävero -suunta on ihan retuperällä, ketään ei tunnu kiinnostavan homeisten hajoamistilassa olevien siilojen, myllyrakennuksen, varastorakennusten ja paskalaitoksen tilanne...

Äänestä
  • "Pitäisikö kaikkien alistua vain hiljaa palvomaan nykymenoa?"

    Ei pidä, mutta tuntuu, että tietyille keskustelupalstalaisille mikään kelpaa - vasta sitten kun kaupungissa konsertoi Madonna tai Metallica ollaan tyytyväisiä. Ja sittenkin valitetaan melusta.

    Mutta vilkaiskaapa muiden kaupunkien palstoja - sama kyyninen meno sielläkin. :-(

    Äänestä

  • Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Aika harvoin palstalta saa lukea että jokin asia esimerkiksi kaupungissamme olisi hyvin. Valitusta riittää aiheesta kuin aiheesta, tuntuu että valittaja tpotevat jonkinlaista jatkuvaa turhautumista, onko syynä sitten "paska Mikkeli" vai oma saamattomuus...
    Kritiikkiä saa toki esittää, rakentavaa kritiikkiä nimenomaan!
    Vähän kerrallaan tätä kaupunkia on kehitettävä, keskustassa alkaa olla ensimmäiset isot vaiheet valmiita. Ehkä seuraavaksi sitten sataman-kenkäveron suuntaa.

    Äänestä

ei mikkelissä kannata tehdä mitään. raha tulee sossusta ja lidlistä ruoka juomat.

Äänestä
  • Kola ja salamipizzat tarjouksessa lähetääään sinne

    Äänestä

Yksinkertaisin tapa estää kehitys, on kieltää kritiikki. Näin toimii mm. Pohjois-Korea ja laulaa ylistystä suurelle johtajalle.

Äänestä
  • Pohjois-Korean diktaattori lyö hole-in-oneja golfissa, meidän diktaattori juoksee maratoneja?

    Äänestä

  • Positiivisuus voi myös tarkoittaa kritiikin antamista/vastaanottamista. Negatiivisuus on lähinnä sitä, että ihminen on koko ajan huonolla tuulella, eikä keksi mistään mitään positiviista sanottavaa.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Positiivisuus voi myös tarkoittaa kritiikin antamista/vastaanottamista. Negatiivisuus on lähinnä sitä, että ihminen on koko ajan huonolla tuulella, eikä keksi mistään mitään positiviista sanottavaa.

    Eikös kaupungilla ollut palautekampanja jossa pyydettiin antamaan välillä POSITIIVISTA palautetta?
    Vai muistanko väärin?

    Äänestä

Kritiikkiä voi myös esittää rakentavasti ja kypsästi. Se on olennainen osa kehitystä. Mutta toivottavasti kriitikot (ja kehujat) käyttäisivät jatkossa enemmän aikaa muokatessaan tekstejään. Kirjoitettu kieli paljastaa hetkessä kirjoittajan aikomukset.

Äänestä

itse kirjoittanut positiivista juttuas nimelläs?

Äänestä
  • Aloittaja kirjoitti; "Kuten aina näillä nimimerkkien takaa kirjoittavien palstoilla..." Ei siis ollut kysymys siitä että vain negatiiviset kirjoitetaan nimettömästi vaan että palstalla yleisesti kirjoitetaan nimettömästi. Joten ensi kerralla kannattaa lukea viestiketju ajatuksen kanssa :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Emola50100 kirjoitti:

Kuten aina näillä nimimerkkien takaa kirjoittavien palstoilla, negatiiviset mielipiteet saavat suhteettoman paljon näkyvyyttä. Ei ole montakaan vuotta siitä, kun tälläkin palstalla pystyi vielä keskustelemaan rakentavasti. Vastarannan kiisket eivät selvästikään enää vastusta nettiyhteyksiä, vaan suuntaavat nyt energiansa milloin mihinkin.
Itse Vantaalta pari vuosikymmentä sitten Mikkeliin muuttaneena olen kuitenkin ilolla pistänyt merkille "ilmaston muuttumisen" kaupungissa. Muutto 90-luvun alussa tuntui silloin aikakonematkalta pysähtyneisyyden aikaan. Toki lama oli päällä ja osaltaan vaikutti tilanteeseen, mutta missään en kokenut kehittymisen ja eteenpäin menemisen henkeä.
Nyt meininki näyttää ihan erilaiselta ja kaupunkia rakennetaan pitkäjänteisesti vetovoimaiseksi paikaksi. Konkreettista kehitystä tapahtuu koko ajan ja hyviä kehitysideoita putkahtaa esiin vähän väliä. Väitän, että henki "tuolla ulkona" on aivan toinen kuin täällä palstalla. Ja rohkaisen samalla positiivisesti ajattelevia ihmisiä kirjoittamaan enemmän tuntemuksistaan julkisesti, jotta nämät palstat saavuttaisivat luonnollisen tasapainon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu