http://www.tietokone.fi/uutiset/deloitte_ennustaa_tabletien_lapimurtoa
Älypuhelimissa 3%, miniläppäreissä 2/3, pöytäkoneissa ja isommissa läppäreissä noin 84%. Siitä vapaasti vaan laskemaan.
Googlen tutkimusten mukaan 94% tietokoneiden käytöstä on palvelimilla olevien ohjelmistojen etäkäyttöä selaimen välitykseillä. Palvelimilla Windowsia käytetään vain 25%:sti.
Windowsin merkitys PC tietotekniikasta siis olisi suunnilleen 27% * 0,94 * 0,25 27% * 0,06 = ~8%.
Siitä huolimatta hullut inttävät vaikka mitä satuja!
Älypuhelimissa 3%, miniläppäreissä 2/3, pöytäkoneissa ja isommissa läppäreissä noin 84%. Siitä vapaasti vaan laskemaan.
Googlen tutkimusten mukaan 94% tietokoneiden käytöstä on palvelimilla olevien ohjelmistojen etäkäyttöä selaimen välitykseillä. Palvelimilla Windowsia käytetään vain 25%:sti.
Windowsin merkitys PC tietotekniikasta siis olisi suunnilleen 27% * 0,94 * 0,25 27% * 0,06 = ~8%.
Siitä huolimatta hullut inttävät vaikka mitä satuja!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jeps, PC-koneissa Windows on murskalukemin suosituin, sitä käyttöjärjestelmää tavis käyttää. Palvelimissa Linux on suosituin. Mikään yksittäinen distro ei kuitenkaan nouse missään ympyröissä esim. Windows XP:n lukemiin eli yksi tietty versio melkein kaikilla käytössä.
Ei tässä ole ollut epäselvyyksiä kuin sinulle.
Se, mitä käytetään eniten ei ole välttämättä suosituin.
Aikoinaan Popeda ja Moskovitch oli "suosittuja", kun rahat ei muuhun riittäneet ja niitä käytettiin hampaat irvessä.
PC koneissa 27% kaikki Windowsit yhteensä, Windows Vista, 7, XP, Mobile jne. Suomessa näkyy Windowseista olevan 33% Windows XP:tä, että Windows XP on vain 9%. Maailmalla Windows XP:tä on alle puolet Windowseista, eli 13% PC koneista.
Palvelinympyrät ei ole asiakaskoneita sillä PC koneita vähän asennetaan palvelimiksi. Palvelimia käytetään kyllä PC-koneilla hyvin paljon ja palvelimissa Red Hat/CentOS 5 on käytössä vähintään 20%:lla joten sitä käytetään PC-koneilla enemmän kuin Windows XP:tä.
Laitappa jotakin infoa sivustolta, jossa on windowsin osuus 27% numeroissa !
Ei M-Karilla ole mitään tilastoja, kunhan sienipöllyissään Ubuntu-maastaan huutelee.
Tuon luvun saa yhdistämällä nämä tilastot:
http://tietokone.sestatic.fi/var/smf/storage/images/media/images/graafi_deloitte_ennuste_201/8095611-1-fin-FI/graafi_deloitte_ennuste_201.gif
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Smartphone_share_current.png
http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm
http://www.tietoviikko.fi/minit/article355347.ece
Laita noihin listoihisi älyttömyyspuhelimien "valloitus", sillä kyllä windows on vielä PC,ssä yli 80% numeroissa ........................
Kyllä taskutietokoneet ovat PC:itä, tietysti. PC on henkilökohtainen tietokone joka on tavallisen tallaajan varoilla ostettavissa. Jos se Windows olisi niin hyvä kuin hullut hehkuttaa niin sehän olisi niissäkin laajalti käytössä.
Ja ei näytä androidikaan toimivan niissä "tasku Mateissa" ja ne on kalliita leikkikaluja ja lyhyt ikäisiä myös !
Olet aivan varmasti oikeassa...
_______________________________________________
M-KAR: Minä en ole työtön. Parhaillaan rakennan työkseni tietojärjestelmää joka tulee palvelemaan satoja tuhansia ihmisiä eri puolilla eurooppaa.
"IDC erottaa mediatabletit isommista taulutietokoneista, joissa ajetaan täysiverisiä käyttöjärjestelmiä ja jotka toimivat aina x86-suorittimilla."
http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/01/19/idc-murjoo-vaitteet-65-miljoonasta-ipadista/2011842/7
Täysiverisiä? Jos sillä tarkoitetaan ominaisuuksiensa puolesta monipuolista käyttöjärjestelmää, Windows ei sitä ole, vaikka onkin resurssisyöppö.
Muutenkaan x86, joka nyt on käytännössä ainoa vaihtoehto työpöytäkoneissa, ei välttämättä ole tulevaisuuden ratkaisu. Arm-prosessorit ovat kehittyneet ja ensinhän ne energiatehokkaina menevät kannettaviin laitteisiin, mutta alhainen virrankulutus on toivottu ominaisuus myös työpöytäkäytössä.
Sellaista Windowsia ei olekaan, jolla tehdyt dokumentit aukeasivat toisen prosessoriarkkitehtuurin Windowsissa, joten tämä on iso ongelma Microsoftille. Sen sijaan Linux tukee vaivatta x86- ja Arm-arkkitehtuuria järkevästi, joten käyttäjä ei edes huomaa jos avaamansa tiedosto on tehty toisen arkkitehtuurin koneella. Windowsilla sen huomaa siitä, että tiedosto ei avaudu.
Arkkitehtuurilla ei ole mitään väliä tiedostoihin. Sen sijaan ohjelmia ei oikein saa Windowsille muualle kuin x86:lle.
Työpöytäkoneissa on tällä hetkellä vaihtoehtona x86:n ja x84:n ohella MIPS, Sparc ja PowerPC. Itaniumista en ole varma enää.
Mistä Sparc- ja PowerPC-pöytäkoneita enää saa? Ymmärtääkseni tarjonta on niissä nykyään parhaimmillaankin kuriositeettiluontoista.
Sen sijaan ARM-pöytäkoneen voi kasata esimerkiksi BeagleBoardista.
Mjoo, näköjää nämä on molemmat lopetettu. Enää on x86, x86-64, ARM ja MIPS.
Uusista laitteista enää 15% Windows-lisenssijärjestelmällä.