Innova: muut meille valitsevat

Mäntyharju Innova -kilpailu on ratkaisuvaiheessaan.

Olettekos huomannut ketkä ovat olleet raadissa valitsijoina? Mukana on ollut kaksi kansanedustajaa, toinen Helsingistä, toinen Mikkelistä, pääkaupunkilainen professori, pertunmaalainen yrittäjä sekä mäntyharjulaisina paikallinen yrittäjä ja opiskelija, eli kolmannes.

Eipä ole oikeita mjulaisia paljoa kelpuutettu tekemään valintaa. Lienee ajateltu, ettei täällä sellaiseen pystytä.

Kiinnostaakohan ulkopuolisia juurikaan sellainen seikka, miten vetävä nimikkotuote meille tulee?
18897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Voi vittu mitä pelleilyä. Valitaanpa nyt vuoden inhova palakinto? Valitkaa vaikka hoitajia sinne vanhainkotiin ja lopettakaa toi säälinkerääminen!

Äänestä
  • Tämän kunnan asioita ja taloutta ei paljoakaan kohenneta sillä, että palkataan hoitajia vanhainkotiin. Kaiken lisäksi niitä tiettävästi on jo siellä.
    Rahaa on ensin saatava ja vasta sitten sitä pystytään jakamaan.

    Äänestä

  • mari . kirjoitti:

    Tämän kunnan asioita ja taloutta ei paljoakaan kohenneta sillä, että palkataan hoitajia vanhainkotiin. Kaiken lisäksi niitä tiettävästi on jo siellä.
    Rahaa on ensin saatava ja vasta sitten sitä pystytään jakamaan.

    Jotain uutta tarvitaan todellakin, mutta raati on tosiaan omituinen. Rahamiehiä (naisia) istuksi
    pöydäntakana, joten kyllä jotain syntyy. Bisnesvainu nääs.

    Mari, oletkos koskaan käynnyt katsomassa vanhusta kuolinvuoteella, jollainlailla piikittelet jatkuvasti
    vanhustyötä.

    Äänestä

  • Porin Matti. kirjoitti:

    Jotain uutta tarvitaan todellakin, mutta raati on tosiaan omituinen. Rahamiehiä (naisia) istuksi
    pöydäntakana, joten kyllä jotain syntyy. Bisnesvainu nääs.

    Mari, oletkos koskaan käynnyt katsomassa vanhusta kuolinvuoteella, jollainlailla piikittelet jatkuvasti
    vanhustyötä.

    Tähän Innova-kilpailuun eivät keskeisesti kuulu vanhukset, eivät myöskään vainajat. Kummallista tuoda tuollainen mielikuva tähän yhteyteen.

    Äänestä

  • mari . kirjoitti:

    Tämän kunnan asioita ja taloutta ei paljoakaan kohenneta sillä, että palkataan hoitajia vanhainkotiin. Kaiken lisäksi niitä tiettävästi on jo siellä.
    Rahaa on ensin saatava ja vasta sitten sitä pystytään jakamaan.

    Nooh siellähän on Suomen alhaisin veroäyri. Talous kuulemma parasta mitä tilastoista löytyy. Vanhukset elää paskoissaan.Väkiluku romahtaa.Nuoriso elää ku pellossa.Sosiaalitapaukset lisääntyy. Mutta,mutta,kaiken pelastaa inhova palkinto.

    Äänestä

  • vesiäiset kirjoitti:

    Nooh siellähän on Suomen alhaisin veroäyri. Talous kuulemma parasta mitä tilastoista löytyy. Vanhukset elää paskoissaan.Väkiluku romahtaa.Nuoriso elää ku pellossa.Sosiaalitapaukset lisääntyy. Mutta,mutta,kaiken pelastaa inhova palkinto.

    Joku tälllä palstalla näkyy ottaneen päämääräkseen väheksyä niiden työtä, jotka hoitavat vanhuksia laitoksissa antaen sellaisen kuvan, että nämä laiminlyövät työtään.
    On ikävää lukea tuollaista yhden ammattiryhmän halveksuntaa. Ketä se hyödyttää? Parantaako sillä joku omaa asemaansa? Aika pas..aismaista, anteeksi karkeahko ilmaisu.

    Äänestä

  • torin t...lija kirjoitti:

    Tähän Innova-kilpailuun eivät keskeisesti kuulu vanhukset, eivät myöskään vainajat. Kummallista tuoda tuollainen mielikuva tähän yhteyteen.

    Voihan olettaa, että se uusi valmistukseen tuleva Innova-tuote koskee läheisesti vanhuksia. Niitähän on kohta, että päät yhteen kolisee.

    Äänestä

Raadin kokoonpanossa ei oikeastaan ole yllättävää, kun ajatellaan asioita syvemmälti.

Mainitkaapa nyt sellaisia täällä näkyvässä (johtavassa) asemassa olevia henkilöitä, jotka ovat täältä lähtöisin. Jos kunnallispoliitikot jätetään syrjään luettelosta, niin eipä siitä kovin pitkää tule.

Raikkaat ja uudistavat ajatukset tuleva tänne siten muualta.

Äänestä

Katsotaan nyt, kuinka paljon siellä on kilpailemassa paikallisia. Kenties täällä on hyvinkin jokunen ruudinkeksijä, joka toivottavasti kehittää todellisen mjulaistuotteen, josta kunta tunnetaan.
Voisikin jo ruveta arvailemaan parhaaksi arvostellun tuotteen luonnetta. Veikkaisinpa, että se liittyy läheisesti liikenteeseen, puun käsittelyyn tai rakentamiseen.

Äänestä
  • Milloinkahan kilpailun tulos on tarkoitus julkistaa.
    Näinä aikoina voisi kuvitella sen olevan jonkinlainen lumenluontilaite.

    Äänestä

  • hyyry kirjoitti:

    Milloinkahan kilpailun tulos on tarkoitus julkistaa.
    Näinä aikoina voisi kuvitella sen olevan jonkinlainen lumenluontilaite.

    Lumenluontilaitteesta, millainen se onkin, ei kesällä ole paljoa hyötyä. Luulisi sen olevan esineen, jolla on käyttöä hyvin erilaisissa ympäristöissä, niin maaseudulla kuin kaupungissa, niin kesällä kuin talvella.

    Äänestä

Metsään menivät kaikki arvailut, kun tuloksena on kangaspakka, jossa on joukko halon- ja pölkynpäitä näkyvissä ja reunoilla metsää ja vettä.

Kyllähän tuo kuvattukin liittyy Mjuun, mutta siitä kaipaa tyypillistä mjulaisuutta. Millä voi osoittaa, että kyse on juuri Mäntyharjusta? Sitä paitsi harvahan täällä saa puun käsittelystä sen eri vaiheissa toimeentulonsa.

Taustalle olisi voinut panna taivaanrantaan vaikka kirkon yläosan. Salmelakaan ei saa osaansa. Entä tyypillinen kapeikkojen järvimaisema, joka on aikoinaan kelvannut suomalaiseen seteliinkin? Kaipaisi myös kirkkaampia värejä, nythän perussävy on yksitoikkoisen harmahtava.

Kuva saisi siten olla mäntyharjulaisempi. Entä jos pölkkyjen sijasta olisikin kasvavia mäntyjä?

Itse perusajatus on joka tapauksessa erinomainen ja nokkelasti keksitty. Voisiko sitä vielä vähän kehittää?

Äänestä

Voittajatuotteessa on kuin vanhaa ja siksi tummunutta pitkää levinnyttä halkopinoa. Tulee sellainen mielikuva.
Pitää tunnustaa, että näin tavalliselle pöljälle sanoma ei oikein avaudu. Kai sen viisaampi paremmin ymmärtää.

Äänestä

Kiitos tuoteselostuksen välittämisestä. Väite, että junalla olisi tuotu puutavaraa asemalle, tuntuu oudolta. Pikemminkin sitä vietiin sieltä pois.Kyllähän asemalla oli aikoinaan pitkiä halkopinoja

Työn yksitoikkoisen harmaa sävy on tietysti hillitty, mutta pitäisikö, myyntiin tarkoitetun tuotteen olla sellainen?

Voihan tosin olla, että tuote näyttää luonnossa paremmalta kuin lehtikuvissa.

Äänestä
  • Onko valmiista tuotteista ollut jo lehtikuvia? Missä lehdessä? En ole kyllä tarkkaan seurannut, ainoat silmiin osuneet kuvat on olleet voittaneesta ideasta tai siitä kuviosta.Ja eikös se voittanut kuvio ollut sinivalkoinen, vähän keltaista ja ne harmaat pöllipinot vai muistanks oikein

    Äänestä

  • rillit uusiks kirjoitti:

    Onko valmiista tuotteista ollut jo lehtikuvia? Missä lehdessä? En ole kyllä tarkkaan seurannut, ainoat silmiin osuneet kuvat on olleet voittaneesta ideasta tai siitä kuviosta.Ja eikös se voittanut kuvio ollut sinivalkoinen, vähän keltaista ja ne harmaat pöllipinot vai muistanks oikein

    Lehtikuvan perusteella siinä oli harmaa väri vallitseva

    Äänestä

Kangas oli tyhjää parempi idea.
Mutta jakkara...ja puukengät...todella tuoretta innovatiivista. Semmoista jakkaraa en kehtaisi kenellekään antaa, en edes mökilleni riesaksi ostaa. Ja puukengät joihin voi laittaa siivoustossun; idea kuin vanhasta vitsistä tai Venäjältä.
Kaiken huippuna kengäpohjaan saatava pullonkorkinavaaja; astu ensin koiranpaskaan ja avaa sillä sitten juomapullo...hygienia taisi unohtua...tai sitten keksijän kotona eletään hieman vapaammalla sontatyylillä.

huh huh.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuppilan vilosohvi kirjoitti:

Mäntyharju Innova -kilpailu on ratkaisuvaiheessaan.

Olettekos huomannut ketkä ovat olleet raadissa valitsijoina? Mukana on ollut kaksi kansanedustajaa, toinen Helsingistä, toinen Mikkelistä, pääkaupunkilainen professori, pertunmaalainen yrittäjä sekä mäntyharjulaisina paikallinen yrittäjä ja opiskelija, eli kolmannes.

Eipä ole oikeita mjulaisia paljoa kelpuutettu tekemään valintaa. Lienee ajateltu, ettei täällä sellaiseen pystytä.

Kiinnostaakohan ulkopuolisia juurikaan sellainen seikka, miten vetävä nimikkotuote meille tulee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu