kuinka minun kannattaisi toimia. Eli mulla on oikea ranne leikattu nyt kolmeen kertaan (kaaduin aikoinaan pentuna fillarilla), viimeksi vuoden 2009 marraskuussa ja olen ollut sairaslomalla siis jo melko pitkään. Sairaspäivät tulivat täyteen syyskuun lopulla ja oletin että saan määräaikaisen työkyvyttömyyseläkkeen kuten edellisellä kerralla kun kättä operoitiin ja s-päivät tulivat täyteen. Olen ollut siis koko ajan sairaslomalla ja olen koko ajan leikkausjonossa odottamassa uutta leikkausta jotta käsi saataisiin kivuttomaksi. Nyt siis ranne on jäykistetty ja kiertoliike on ainoa mitä siinä on jäljellä. Tulevassa leikkauksessa minulta leikataan ulnan pää kokonaan pois koska siellä on niin pahat kulumat. Olen aiemmin tehnyt aina fyysistä työtä johon en enää pysty, saati sitten leikkauksen jälkeen. Minulla on kolmen eri kirurgin lausunnot ja jokainen heistä on pitänyt minua tällä hetkellä työkyvyttömänä ja suosittelevat uudelleenkoulutusta kevyempään ammattiin leikkauksen jälkeen sillä mitään fyysistä kädellä ei sen jälkeen saa tehdä. Minulle on opetettu aina että kyllä työtä tekevälle löytyy, jos ei muuta niin siivousta. Mutta nyt olen siis tilanteessa jossa aiemmat koulutukseni eivät merkitse mitään enkä voi enää edes mennä siivoojaksi vaikka haluaisinkin.
Itse en voi ymmärtää tuota logiikkaa, sillä olen saman ranteen takia ollut aiemmin työkyvyttömyyseläkkeellä ja se käsi on mennyt vain pahempaan suuntaan. Edellisellä kerralla, kuten tälläkin kertaa työeläkeyhtiö on kieltäytynyt maksamasta, mutten uskonut että se voi olla mikään ongelma koska viimeksi Kela maksoi ilman mitään ongelmia. Kannattaako minun tehdä uusi hakemus, ja entäs sitten kun minut on operoitu? Menenkö sairaalasta suoraan Kelaan näyttämään että nyt minulla on kipsi kädessä että antakaa mulle jo sitä rahaa, vai voivatko he edelleen kieltäytyä maksamasta koska diagnoosi on sama kuin ennen leikkausta. Heidän logiikkansa mukaanhan voin silloin jo paremmin koska käsi on silloin operoitu. Entä sitten kun olen kuntoutunut, sillä jos Kela ei maksa minulle kuntoutustukea, niin ainoa vaihtoehtoni sen jälkeen on mennä töihin, mutta se taas tarkoittaa sitä olen sitten muutaman vuoden kuluttua lopullisesti työkyvytön kipeän ranteeni takia. Rahallisesti suurta hätää ei ole jos vain saisin sen tuen, mutta peruspäivärahalla ei hirveästi lapsiperheen kuluja maksella. Onni on että saimme lainat maksettua ennen kun käteni hajosi jottei niitä tarvitse murehtia. Jos joku nyt saa selvää tästä vuodatuksesta niin neuvokaa mikä olisi järkevin tapa toimia.
Itse en voi ymmärtää tuota logiikkaa, sillä olen saman ranteen takia ollut aiemmin työkyvyttömyyseläkkeellä ja se käsi on mennyt vain pahempaan suuntaan. Edellisellä kerralla, kuten tälläkin kertaa työeläkeyhtiö on kieltäytynyt maksamasta, mutten uskonut että se voi olla mikään ongelma koska viimeksi Kela maksoi ilman mitään ongelmia. Kannattaako minun tehdä uusi hakemus, ja entäs sitten kun minut on operoitu? Menenkö sairaalasta suoraan Kelaan näyttämään että nyt minulla on kipsi kädessä että antakaa mulle jo sitä rahaa, vai voivatko he edelleen kieltäytyä maksamasta koska diagnoosi on sama kuin ennen leikkausta. Heidän logiikkansa mukaanhan voin silloin jo paremmin koska käsi on silloin operoitu. Entä sitten kun olen kuntoutunut, sillä jos Kela ei maksa minulle kuntoutustukea, niin ainoa vaihtoehtoni sen jälkeen on mennä töihin, mutta se taas tarkoittaa sitä olen sitten muutaman vuoden kuluttua lopullisesti työkyvytön kipeän ranteeni takia. Rahallisesti suurta hätää ei ole jos vain saisin sen tuen, mutta peruspäivärahalla ei hirveästi lapsiperheen kuluja maksella. Onni on että saimme lainat maksettua ennen kun käteni hajosi jottei niitä tarvitse murehtia. Jos joku nyt saa selvää tästä vuodatuksesta niin neuvokaa mikä olisi järkevin tapa toimia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tiedän muutamia henkilöitä, jotka ovat joutuneet Kelan kanssa vaikeisiin tilanteisiin juuri näissä työkyvyttömyyseläke asioissa.
Laitan yhden esimerkin "karsitun" tekstin.
Jotakuinkin näin.
Eli ensin oli sairaslomalla tietyn ajan, olikohan vuoden. Sitten Kela laittoi kirjeen jossa kehoitti hakemaan työkyvyttömyyseläkettä. Hän teki työtä käskettyään ja laittoi hakemuksen liitteineen eri lääkärien lausunnot mukaan. Tuli kielteinen päätös. Joku neuvoi ottamaan yhteyttä ammattiliiton lakimieheen, joka sitten teki määräajassa valituksen vakuutusoikeudelle. Tämä tapaus päättyi onnellisesti, hän sai työkyvyttömyyseläkkeen.
Tärkeä on perustella tarkoin oman sairauden haitat ja työkyvyn heikentyminen. Jos sinulla täyttyy seuraava kohta > palvelussuhteen aikana heikentynyt vähintään kolmella viidesosalla yhdenjaksoisesti vähintään vuoden ajan eli täyteen työkyvyttömyyseläkkeeseen oikeuttavassa määrin.
Kannattaa ottaa asiantuntijaan yhteyttä, missä järjestyksessä etenet hakiessasi työkyvyttömyyseläkettä.
VAKUUTUSOIKEUDELLE
ASIA Valitus
VALITTAJA Matti Mikko Meikäläinen(sotu)
Osoite
Paikkakunta
ASIAMIES JA PROSESSIOSOITE
Varatuomari
Ammattiyhdistys tai kuka tekee valituksen
Osoite
Paikkakunta
Puhelin:
Sähköposti:
PÄÄTÖS, JOTA VALITUS KOSKEE
Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan 1.10.2000 antama päätös, asianumero TELK/????/???/2000, joka on postitettu 1.10.2000.
PERUSTEET
Matti Meikäläisen työkyky on (kunnallisen tai missä olet työssä) palvelussuhteen aikana heikentynyt vähintään kolmella viidesosalla yhdenjaksoisesti vähintään vuoden ajan eli täyteen työkyvyttömyyseläkkeeseen oikeuttavassa määrin. Matti Meikäläinen on sairauden vuoksi työkyvytön (laita ammatti) työhönsä eikä hän pysty hankkimaan ansiotuloja missään muussakaan ammattihistoriansa mukaisessa tehtävässä, jonka suorittamista häneltä voidaan kohtuudella edellyttää ottaen huomioon hänen koulutuksensa, aikaisempi toimintansa, ikänsä (57 v) ja muut näihin verrattavat seikat.
PERUSTELUT:
Matti Meikäläinen on ammatiltaan (ammatti). Meikäläisen koulutuksena on keskikoulu ja vuonna 1999 käyty (esim. kuuden kuukauden kurssi tai mitä olet käynyt). Meikäläinen pystyy tekemään vain niitä asioita, mihin hänet on koulutettu. Meikäläisellä ei ole pätevyyttä eikä koulutusta esimerkiksi (? laita jotain mihin työhön sinua ei voi laittaa työpaikallasi koulutuksen puuttumisen takia) .
Tekijän nimi
varatuomari, paikkakunta
Ammattiliitto, lakitoimisto tms
LIITTEET:
- Valituksenalainen päätös
- Asiamiehen valtakirja (avoin valtakirja tehty)
- Työterveyslääkäri nimi lausunto päiväys
- Psykiatriaan erikoistuvan lääkärin nimi lausunto päivämäärä
- Psykologi nimi lausunto psykologisten tutkimusten perusteella, päivämäärä
- Työnantajan ilmoitus siitä, ettei työnantajalla ole tarjolla Meikäläiselle työtä, jota hän pystyisi tekemään päiväys
- Tietoa potilaalle: Jos olet saanut lääkäriltä sairaudesta tai vammasta laajempaa selvitystä haitoista, laita se liitteeksi
Kelan (kansaneläkkeen) ja työeläkelaitoksen päätökset ovat kaksi eri asiaa. Työeläkelaitos tutkii tuota työkvyn heikkenemistä 3/5:lla.