Jyväskylän kaupunki hankki uuden jäänhoitokoneen. Hankinnasta järjestettiin kilpailutus ja voittajaksi selvisi saksalainen Icebear merkkinen kone. Paikallinen yrittäjä oli tajonnut konetta 25000 € halvemmalla.
Julkisuutenn tulleet perustelut eivät olleet riittäviä, osaako joku sanoa täyttyykö kyseisessä asiassa rikosilmoituksen teon perusteet esim. virkavirhe.
Julkisuutenn tulleet perustelut eivät olleet riittäviä, osaako joku sanoa täyttyykö kyseisessä asiassa rikosilmoituksen teon perusteet esim. virkavirhe.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Anne mennä vaan, jääkiekolle kaikki negatiivinen julkisuus on positiivistä.
Ei kai tässä ole kysymys jääkiekosta, eikös nämä ole veronmaksajien rahoja. Käyttää kai sitä hallia myös taitoluistelijat, kaukalopalloilijat yms. No voidaanhan tuonkin koneen hinta kompensoida nostamalla liikuntapaikkojen maksuja. Näin on muuten tehty Jyväskylässä vuoden alusta, tämä kai koskee myös muita liikuntamuotoja.
Vai?
Tuskin.
Sen paikallisen yrittäjän pitää viedä juttu markkinaoikeuteen, jos haluaa riitauttaa kilpailutuksen valinnan.
Esimerkki siitä, kuinka asia tulee hoitaa: "Markkinaoikeudelle tekemässään valituksessa Jalas-valmistaja vaati kaupan purkamista ja puolustusvoimien hankintayksiköltä lähes 900 000 euron hyvitysmaksua ja oikeudenkäyntikulujen korvaamista. Jalas-kenkien valmistajan mukaan puolustusvoimat oli syrjinyt yhtiötä valitessaan Sievin Jalkineen kalliimman tarjouksen. "
Mikä hyöty olisi?Tutkimukseen menisi moninkertaisesti tuo hinta ja tulos 0.Kyllä suuri isä aurinkoisemme kätyreineen pitää huolen et tuokin raha jos ois säästynyt niin johonkin monumenttiin se käytettäisiin,ai niin herra Anderssonille äkkiä ehdotus että se guggenheim museo jyväskylään siitähän se imago vasta nousisi ja maksas vain noin 100milj euroa veronmaksajien rahoja.
Looshiveljet oikeusistuimessa antaisivat automaattisesti vapauttavan tuomion korruptoituneille paskiaisille.
Tee pois.