Yhden etä-isän tarina

Olen aina hoitanut mallikelpoisesti lapseni. Elatussopimuksessa on teksti, että joka toinen viikonloppu pe - su ja lomista puolet (kuten varmaan suurimmalla osalla lukee), äiti ei kuljettanut silloinkaan lapsia kertaakaan. Muutin muutamia vuosia sitten pois paikkakunnalta ja lapset rupesivat olemaan minulla pe - ma, koska äiti ei suostunut noutamaan lapsia tai edes maksamaan kuljetuskustannuksista. Lapset ovat olleet minulla joskus lähes tulkoon koko kesän. Aina olen maksuni lapsista maksanut. Mutta nämä em. jutut eivät käyneet "rakkaalle" exälleni. No hän vei minut ulosottoon, useista tuhansista maksamattomista euroista. No olinhan maksanut ne ja ei muuta kun pankista pyytämään kuitteja ja toimitin ne ulosottovirastoon. No kun se ei riittänyt exälleni, niin hän hakee itselleen yksinhuoltoa, syystä, että minä en mukamas hoida lasten asioita vaan vaikeutan kaikkia. No tähän en suostunut (en tiedä miten tämä vielä jatkuu). Sokerina pohjalla on, että hän teki nykyisen vaimoni lapsista lastensuojeluilmoituksen (joka todettiin perättömäksi), joita hän ei ole koskaan tavannut, eikä myös vaimoanikaan. Siis kysymykseni on, että mitä tehdä kun mikään ei riitä? Kyllä meissä etä-vanhemmissa on vielä hyviäkin ja lähivanhemmissa löytyy katkeruutta!
371572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Tapaajavanhempi on velvollinen huolehtimaan taapaamiskuluita yms., jos sopimuksessa ei ole erikseen muuta sovittu. Luonapito vähennyksetkin pitää erikseen kirjallisena sopia.

Miten tämä sitten jatkuu ja mitä tehdä. Se on sinusta itsestäsi kiinni, näissä ämpäri lapio leikeissä on kuitenkin aina ne kaksi osapuolta.

Äänestä

itseään, tekevät juuri kaikki nuo kiusat. Olen epäillyt vahvasti, että lastenvalvoja jakaa niille jotain "etäisän kiusaamisoppaita". En voi muuten käsittää miksi hankalilla lähiäideillä kaikilla on sama kuvio vainoamisissaan. Näiltä sivuilta voit lukea ja itse todeta saman. Minun entiseni on lukenut ja toteuttanut täsmälleen saman "etäisän kiusaamisoppaan" neuvoja. Jaksamista kaikille seonneiden lähiäitien uhreille! Onnellisia ovat ne, joilla on selväjärkinen tasapainoinen lapsirakas ex'ä.

Äänestä
  • tosiaan :D Voisin kuvitella että meidänkin etäiskä kirjoittelisi juuri noin tänne, mitä tää aloittaja...

    Elarit hän maksaa aina puolen kuun jälkeen.

    Itse muutti lapsista kolmenkytä kilsan päähän, jolloin minun olisi pitänyt osallistua kuljetuksiin.. tapaamiset siis joka toinen viikonloppu.

    Huoltajuus on käräjillä, koska olen jo yhteiselon aikana yh ollut, kantanut vastuun ja tehnyt päätökset yksin. Ja eron jälkeen tämä iskä jätti mm. passiin suostumuksen antamatta, kun hänellä itsellään sattui nyt olemaan paha päivä.. ja mielipiteet yleensäkin vaihtelevat sen pahan päivän mukaan. Mitkään vanhempainillat, terveystarkastukset, hoitopaikat, ei mitkään kiinnosta, hän luottaa että minä hoidan ja teen oikeat päätökset, mutta yksinhuoltajuutta hän ei minulle anna.. miksiköhän????? Jotta pääsee exää napauttaan sormille silloin kun tekee mieli niin tehdä! Ja todellisuudessahan, jos passeihin ei lapset saa suostumusta, menen ulkomaille yksin, ja sehän on minulle täysin unelma reissu, kun kahta pientä lasta ei tarvitse ottaa mukaan, mutta lapsia käy sääliksi, kun ei tämä etäpaska tajua tekevänsä kuin lapsille hallaa oikeuksillaan, joita lapset ovat velvollisia ottamaan vastaan!

    Äänestä

  • Tää on aika jännää kirjoitti:

    tosiaan :D Voisin kuvitella että meidänkin etäiskä kirjoittelisi juuri noin tänne, mitä tää aloittaja...

    Elarit hän maksaa aina puolen kuun jälkeen.

    Itse muutti lapsista kolmenkytä kilsan päähän, jolloin minun olisi pitänyt osallistua kuljetuksiin.. tapaamiset siis joka toinen viikonloppu.

    Huoltajuus on käräjillä, koska olen jo yhteiselon aikana yh ollut, kantanut vastuun ja tehnyt päätökset yksin. Ja eron jälkeen tämä iskä jätti mm. passiin suostumuksen antamatta, kun hänellä itsellään sattui nyt olemaan paha päivä.. ja mielipiteet yleensäkin vaihtelevat sen pahan päivän mukaan. Mitkään vanhempainillat, terveystarkastukset, hoitopaikat, ei mitkään kiinnosta, hän luottaa että minä hoidan ja teen oikeat päätökset, mutta yksinhuoltajuutta hän ei minulle anna.. miksiköhän????? Jotta pääsee exää napauttaan sormille silloin kun tekee mieli niin tehdä! Ja todellisuudessahan, jos passeihin ei lapset saa suostumusta, menen ulkomaille yksin, ja sehän on minulle täysin unelma reissu, kun kahta pientä lasta ei tarvitse ottaa mukaan, mutta lapsia käy sääliksi, kun ei tämä etäpaska tajua tekevänsä kuin lapsille hallaa oikeuksillaan, joita lapset ovat velvollisia ottamaan vastaan!

    Hei sinä jolla huoltajuus on käräjillä. En kommentoi tapaustanne, kun omakin tilanne on ihan sekaisin, enkä ole paras ottamaan kantaa. Mutta jos jaksat ja viitsit minulle kertoa miten tämä oikeusprosessi etenee, kuka maksaa ja mitä ja kuinka paljon? Missä aikataulussa asiat etenevät? Ketä asiantuntijoita yms. haastatellaan? Minun lapseni isä on viemässä huoltajuusasiaa oikeuteen 10 vuoden "piittaamattomuutensa" jatkoksi. Eli käräjille mennään joka tapauksessa. Haluaisin vain tietää millaista prosessia tässä voi odotella... ettei asia pyörisi päässä 24H.

    Äänestä

  • niin kerro kirjoitti:

    Hei sinä jolla huoltajuus on käräjillä. En kommentoi tapaustanne, kun omakin tilanne on ihan sekaisin, enkä ole paras ottamaan kantaa. Mutta jos jaksat ja viitsit minulle kertoa miten tämä oikeusprosessi etenee, kuka maksaa ja mitä ja kuinka paljon? Missä aikataulussa asiat etenevät? Ketä asiantuntijoita yms. haastatellaan? Minun lapseni isä on viemässä huoltajuusasiaa oikeuteen 10 vuoden "piittaamattomuutensa" jatkoksi. Eli käräjille mennään joka tapauksessa. Haluaisin vain tietää millaista prosessia tässä voi odotella... ettei asia pyörisi päässä 24H.

    Eli meillä oli alunperin myös tapaamiset hommassa mukana, tai siis on edelleenkin, joten se varmaan vähän muuttaa tilannetta siitä, jos olisi pelkkä huolto.

    Touko-kesäkuussa lähti haastehakemus ja asia on vielä kesken, tosin parin kuukauden päästä pitäisi päästä lopulliseen istuntoon.

    Eli homma alkaa sillä, että jos et itse vie asiaa, niin saat tod. näkösesti kotio ensin sen haastehakemuksen, ja otat yhteyttä oikeusaputoimistoon tai yksityiseen asianajajaan. Sitten asianajaja vastaa siihen hakemukseen, kuten yhdessä sovitte, ja saatte sitten jossain vaiheessa kutsua valmistelu/pääistuntoon, huoltoa ei mielestäni ratkaista ilman sosiaalitoimen olosuhdeselvitystä, joten siksi tod.näk. menette vain valmisteluistuntoon, jossa pyydetään sitten olosuhdeselvitystä... ja tuosta sain ainakin minä laskun asianajajalta, eli aina istunnon jälkeen erääntyy se lasku, minulla oli 20% omavastuu ja lasku oli n. 200-300€ olin liitonrahoilla ja exällä 75% omavastuu eli lasku kai joku 700-800€.
    Ja kun olosuhdeselvitys valmistuu, niin sitten lopullinen istunto, olosuhdeselvitys on meillä vielä kesken, ja ekasta istunnosta on puoli vuotta...
    Kouluikäisiä ainakin haastatellaan olosuhdeselvityksessä, pääistunnossa taas voit sitten estittää itsesi lisäksi muita todistajia, jotka tilanteesta jotain tietävät..
    Periaate on, et molemmat maksavat omat kulunsa..

    Äänestä

  • No minäpä kerron :) kirjoitti:

    Eli meillä oli alunperin myös tapaamiset hommassa mukana, tai siis on edelleenkin, joten se varmaan vähän muuttaa tilannetta siitä, jos olisi pelkkä huolto.

    Touko-kesäkuussa lähti haastehakemus ja asia on vielä kesken, tosin parin kuukauden päästä pitäisi päästä lopulliseen istuntoon.

    Eli homma alkaa sillä, että jos et itse vie asiaa, niin saat tod. näkösesti kotio ensin sen haastehakemuksen, ja otat yhteyttä oikeusaputoimistoon tai yksityiseen asianajajaan. Sitten asianajaja vastaa siihen hakemukseen, kuten yhdessä sovitte, ja saatte sitten jossain vaiheessa kutsua valmistelu/pääistuntoon, huoltoa ei mielestäni ratkaista ilman sosiaalitoimen olosuhdeselvitystä, joten siksi tod.näk. menette vain valmisteluistuntoon, jossa pyydetään sitten olosuhdeselvitystä... ja tuosta sain ainakin minä laskun asianajajalta, eli aina istunnon jälkeen erääntyy se lasku, minulla oli 20% omavastuu ja lasku oli n. 200-300€ olin liitonrahoilla ja exällä 75% omavastuu eli lasku kai joku 700-800€.
    Ja kun olosuhdeselvitys valmistuu, niin sitten lopullinen istunto, olosuhdeselvitys on meillä vielä kesken, ja ekasta istunnosta on puoli vuotta...
    Kouluikäisiä ainakin haastatellaan olosuhdeselvityksessä, pääistunnossa taas voit sitten estittää itsesi lisäksi muita todistajia, jotka tilanteesta jotain tietävät..
    Periaate on, et molemmat maksavat omat kulunsa..

    veti penskojen isän oikeuteen monia kertoja milloin milläkin verukkeella.Tuolloin isä vielä tienasi hyvin ja exmuijalle se oli liikaa.Mies maksoi joka helvatin oikeuskäsittelystä karmeita summia koska oli jo perheen koossa ollessa se joka tienasi tuloista 76%ja exmuija 24%.Lopputulos oli kuitenkin että tuo muija sai yksinhuoltajuuden olosuhdeselvityksen jälkeenkin.On kuitenkin huomioitava se,että tämä pikkukaupunki,jossa asumme,on säästölinjalla ja tässäkin katsottiin sossutanttojen taholta se,ettei vain sossu joudu tuota ämmää kakaroitten kera elättämään.Isälle siis maksimielarit.Siltikin eon tultua yritti exämmä maksattaa jopa penskojen lääkkeet isukilla vaikka haki sossusta itse niihin rahat.Perhanasti kerkesi se exämmä miestä kupata lasten avulla,ennenkuin tein siitä lopun.Nyt ei tapaamisia isän puolelta tapahdu.Penskat siis kärsii tässäkin asiassa ja vain siksi kun exämmä on täyttä paskaa ja läskiä.Valehteli sossutädeille ja läpi meni kuin kuuma veitsi voihin.Sillekin ämmälle vaan tiedoksi että SITÄ SAA ,MITÄ TILAA..onko hyvä olla nyt???.Onhan hänellä uusi mies mutta kylillä huhuillaan jotakin muistakin muijista ja uuden miehen entisestä elämästä???.Ei tainnut olla pullat hyvin uunissa....

    Äänestä

  • työkseen... kirjoitti:

    veti penskojen isän oikeuteen monia kertoja milloin milläkin verukkeella.Tuolloin isä vielä tienasi hyvin ja exmuijalle se oli liikaa.Mies maksoi joka helvatin oikeuskäsittelystä karmeita summia koska oli jo perheen koossa ollessa se joka tienasi tuloista 76%ja exmuija 24%.Lopputulos oli kuitenkin että tuo muija sai yksinhuoltajuuden olosuhdeselvityksen jälkeenkin.On kuitenkin huomioitava se,että tämä pikkukaupunki,jossa asumme,on säästölinjalla ja tässäkin katsottiin sossutanttojen taholta se,ettei vain sossu joudu tuota ämmää kakaroitten kera elättämään.Isälle siis maksimielarit.Siltikin eon tultua yritti exämmä maksattaa jopa penskojen lääkkeet isukilla vaikka haki sossusta itse niihin rahat.Perhanasti kerkesi se exämmä miestä kupata lasten avulla,ennenkuin tein siitä lopun.Nyt ei tapaamisia isän puolelta tapahdu.Penskat siis kärsii tässäkin asiassa ja vain siksi kun exämmä on täyttä paskaa ja läskiä.Valehteli sossutädeille ja läpi meni kuin kuuma veitsi voihin.Sillekin ämmälle vaan tiedoksi että SITÄ SAA ,MITÄ TILAA..onko hyvä olla nyt???.Onhan hänellä uusi mies mutta kylillä huhuillaan jotakin muistakin muijista ja uuden miehen entisestä elämästä???.Ei tainnut olla pullat hyvin uunissa....

    paletissa olet???

    Äänestä

  • Siis kukas sää tossa kirjoitti:

    paletissa olet???

    Kuin se exä.Sain isukin järkiinsä ja exä nuoleskelee haavojaan,joita toivottavasti kirvelee ja pirusti!!!.

    Äänestä

  • OLEN SE PAREMPI!!! kirjoitti:

    Kuin se exä.Sain isukin järkiinsä ja exä nuoleskelee haavojaan,joita toivottavasti kirvelee ja pirusti!!!.

    tohon palettiin.. vai ymmärsinkö oikein.. eli olet ulkopuolinen siihen, niinkö? Isukin äiti, kenties?

    Äänestä

  • Vaikket edes kuulu kirjoitti:

    tohon palettiin.. vai ymmärsinkö oikein.. eli olet ulkopuolinen siihen, niinkö? Isukin äiti, kenties?

    Olen nimittäin tuon miehen uusi nainen ja meidän rahat ovat meidän rahoja eikä niitä haaskata experheeseen.

    Äänestä

  • PALETTIIN! kirjoitti:

    Olen nimittäin tuon miehen uusi nainen ja meidän rahat ovat meidän rahoja eikä niitä haaskata experheeseen.

    pakko olla provo, muuta ei voi sanoa!

    Äänestä

  • Ton sun viestin on kirjoitti:

    pakko olla provo, muuta ei voi sanoa!

    Ei se varmaan provo ole. Katsos mies on langennut kaks kertaa samanlaiseen kiusanhenkeen.

    Äänestä

  • PALETTIIN! kirjoitti:

    Olen nimittäin tuon miehen uusi nainen ja meidän rahat ovat meidän rahoja eikä niitä haaskata experheeseen.

    Versaalit vaahdossa riehut, mutta tosiasia on se että sinä et ole "tuon miehen uusi nainen" vaan olet Ruikuttajien Kuningas joka pukeutuu aina välillä leninkiin eli nolottaja;)

    Äänestä

omilleen.Pitää riittää kun elarit maksat.Niin teki minunkin exäni ilmoituksia uudesta naisestani vaikka ei ollut häntä koskaan nähnyt eikä tiedä hänen asioistaan todellisuudessa vieläkään mitään.Kiusaa teki yli kaksi vuotta,mutta nyt on hiljaista ollut,kun en tapaile lapsianikaan.He ovat jo kohta siinä iässä että oikeudenkin on heitä kuunneltava,vaikkakin tiedän kuinka exä on heidät aivopessyt.Toivottavasti puhuvat oikeudessa miltä heistä tuntuu tyranni-isäpuolen vallan alla,mutta eiväthän he uskalla siellä suuutaan avata jos äitylinsä ja isäpuolensakin ovat oikeus-salissa samaan aikaan.Sossutädit täällä ovat samanlaisia kuten kaikkialla suomessa,eli penskoilla on vain ÄITI ja ISÄ ON PELKKÄ MAKSUMIES.

Äänestä
  • Lapsiani en ole tavannut muutamaan kuukauteen. Mutta sitä en ymmärrä miksi hän tekee näin, koska hän ei itse halua hoitaa lapsia. Aina vaatimassa ylimääräistä aikaa itselleen, mutta sitten tekee kiusaa kaikenmaailman asioilla, mitähän luulee voittavansa.

    Äänestä

Tuollaisia paskaläjiä kuten sun exäs et tältä palstalta löydä!
Täällä nämä kaikki yhäriruikuttajat ovat pelkästään lastensa "parasta" ja lapsen "etua" ajavia "uhrautujia" jotka eivät vahingossakaan paljasta tuollaista mainitsemaasi todellista ahneen yhäriruikuttajan elämäänsä.
Täällä nuo yhteiskunnan "tukipilarit" yhäriruikuttajat osaavat antaa elämästään sellaisen kuvan että dr. Philkin vääntäisi säälikyyneliä jos kuulisi kuinka "vaikeaa ja uhrautuvaa" elämää nuo ruikuttavat paskaläjät muka elävät!
Onneksi lapset vartuttuaan tajuavat mikä on homman nimi ja silloin etäisä pääsee "korjaamaan lähin kylvämää satoa" ;)

Äänestä
  • Häiriintyneet,isäpuolen tallomat mukulat hoidettavakseen.Toivottavasti jotakin on vielä tehtävissä sitten kun se aika koittaa.Äitsykäthän eivät kersojen puolia pidä koska olisivat pian taas exiä...

    Äänestä

  • ETÄISÄ SAA........ kirjoitti:

    Häiriintyneet,isäpuolen tallomat mukulat hoidettavakseen.Toivottavasti jotakin on vielä tehtävissä sitten kun se aika koittaa.Äitsykäthän eivät kersojen puolia pidä koska olisivat pian taas exiä...

    ..puhut veliseni!
    Jos se ruikuttava lähiäippä saa päähänsä että isän uusi puoliso on pahaksi lapselle niin se ruikuttaja pystyy sosiaalihuollon tuella eristämään ja manipuloimaan lapsen niin että lapsella ei ole enää asiaa isänsä luo, se on fakta.
    Jos taas isän mielestä se äipän uusi lapsen luona asuva (lapsella ei sananvaltaa siihen asiaan) puoliso on pahaksi lapselle ja isä yrittää sosiaalihuollon kautta saada lapselleen sitä lapsen parasta ja lapsen etua "yhteishuoltajana" niin mikä on sosiaalipuolen kanta?
    Sepäs se, isä leimataan välittömästi sossujen mielestä ns. hankalaksi ja lapsen normaalia kehitystä vaarantavaksi ihmiseksi jonka taka-ajatuksena onkin vain sen äipän elämän hankaloittaminen!
    Sosiaalihuolto ei todellakaan isän aloitteen johdosta lähde tutkimaan millaisessa kasvuympäristössä lapsi joutuu asumaan sen lähiäipän luona sillä sossujen mielestä äiti ei voi muutakuin ajatella lapsen parasta sillä onhan äippä "tasavertaisen" huoltajuussopimuksen mukaan ansainnut sen lähihuoltajan osan!
    Tai no kyllä sosiaalihuolto lähtee tutkimaan äipän kotiin lapsen kasvuympäristöä jos isä oikein kovasti sitä vaatii ja kaavan mukaan kun mennään niin äipälle ilmoitetaan hyvissä ajoin että sosiaalihenkilökunta tulee kotikäynnille silloin ja silloin tiettynä päivämääränä ja tiettyyn kellon aikaan, siinä on sitten sossuille "realistinen" tilanne todeta että kaikki on äipän luona ok kun äipälle on annettu aikaa pedata se lapsen koti näyttämään sillä hetkellä perfektolta..

    Äänestä

Halusin heti luettuani vastata sinulle=)
Tosin vähän eri roolissa kuin sinä.Minä olen myös uusperheläinen.Minulla ja exälläni sujuu suht hyvin eikä kummenpaa riitaa mistään.Sen sijaan.Nykyinen mieheni ja hänen exänsä ovat hyvin samankaltaisessa tilassa kuin sinä exäsi kanssa.Mieheni lahjoitti oman osasnsa entisestä talostaan hänelle,maksoi tuhatta euroa hipovia maksuja sen lisäksi kuukausittain perheeseen.Mikään ei riittänyt,kelvannut, tai ollut hyvin!!Aina tuli valitusta millon mistäkin ja ei puhettakaan että IKINÄ kuljettaisi lapsia tapaamisiin yms..No mieheni maksoi itsensä melkein konkurssiin asti exälleen...(Maksaa edelleen)mm.Tämän remontteja ym..jotka oli tehty velaksi yhteiselle luotolle...Ja exä ramppaa etelässä minkä kerkiää... miehen rahoilla..Mies tekee töitä lähes yötä päivää että selviää exästään.
Ymmärrän sinun tilaasi todella hyvin kun itse olen kokoajan todistamassa samankaltaista asiaa sivustakatsojana.Tällainen tilanne on todella kuluttava ja stressaava.Myötätuntoa ja voimia sinulle ja nykyiselle perheellesi=)

Äänestä
  • Hyvä kun joku ymmärtää tämän kokonaisuuden!!

    Äänestä

  • Lähi kiusaa kirjoitti:

    Hyvä kun joku ymmärtää tämän kokonaisuuden!!

    meidän elämästä! Sama kaava. Entinen ei kestä sitä, että meillä menee vaimoni kanssa hyvin. Ex sanoo minun vaimoani ulkopuoliseksi ja haukkuu vaimoani sukulaisilleni ja lapsille, hän keksii tarinoita, vaikkei tunne henkilöä ja on nähnyt vain sen kerran, kun lasten äiti tunkeutui kotiimme hakkaamaan minua ja riehumaan muutoinkin. En voi sanoa muuta kuin että olen pahoillani, että tekin joudutte kärsimään valinnoistanne, eli olette lasten äidiksi tehneet aivan väärän ihmisen.

    Äänestä

  • ovat kuin kirjoitti:

    meidän elämästä! Sama kaava. Entinen ei kestä sitä, että meillä menee vaimoni kanssa hyvin. Ex sanoo minun vaimoani ulkopuoliseksi ja haukkuu vaimoani sukulaisilleni ja lapsille, hän keksii tarinoita, vaikkei tunne henkilöä ja on nähnyt vain sen kerran, kun lasten äiti tunkeutui kotiimme hakkaamaan minua ja riehumaan muutoinkin. En voi sanoa muuta kuin että olen pahoillani, että tekin joudutte kärsimään valinnoistanne, eli olette lasten äidiksi tehneet aivan väärän ihmisen.

    joita expirulaiset piinaa.Uudet naisemme/vaimomme ovat expirulaisten sylkykuppeja.Minäkin kadun että tein lapsia exäni kanssa.Paras on kun ei ole experheen kanssa MISSÄÄN tekemisissä.Minun exäni laukkasi alati poliisilaitoksella tekemässä ilmoituksia kotirauhan rikkomisista vaikka en koskaan soitellut klo.20.00 jälkeen.Aina yritin keskustella lasten asioista,mutta eipä siitä tullut muuta kuin kuulustelureissuja poliisilaitokselle.Eipä tule enään kun en ole missään tekemisissä ex-perheeseen.

    Äänestä

  • paljonkin... kirjoitti:

    joita expirulaiset piinaa.Uudet naisemme/vaimomme ovat expirulaisten sylkykuppeja.Minäkin kadun että tein lapsia exäni kanssa.Paras on kun ei ole experheen kanssa MISSÄÄN tekemisissä.Minun exäni laukkasi alati poliisilaitoksella tekemässä ilmoituksia kotirauhan rikkomisista vaikka en koskaan soitellut klo.20.00 jälkeen.Aina yritin keskustella lasten asioista,mutta eipä siitä tullut muuta kuin kuulustelureissuja poliisilaitokselle.Eipä tule enään kun en ole missään tekemisissä ex-perheeseen.

    Kallis hinta rauhasta, jonka sitten maksaa isä ja lapsirassukat.

    Äänestä

Toivon SInulle jaksamista...tiedän tarkalleen mistä puhut.
Olen ollut 5 vuotta naimisissa miehen kanssa, jolla on kaksi lasta edellisestä liitosta. He ovat meillä joka kolmas viikko ja mieheni maksaa todella runsaat elatusmaksut entiselle vaimolleen. Mutta mutta....
joudumme ostamaan tänne lapsille KAIKEN!. Entinen vaimo ei anna lapsille mukaan vaihtovaatteita, ei harrastusvälineitä. He saattavat tulla meille talvella kesäkengissä ja rikkinäisissä t-paidoissa.
Kun tämä pelleily vaatteiden ja kaiken muunkin kanssa alkoi silloin 5 v sitten, ajattelin että sen on pakko mennä parissa vuodessa ohi. EI! Nyt on 5 vuotta mennyt, ja mikään ei ole muuttunut. En voi kuin sääliä tätä yh- reppanaa: kuinka joku voikaan olla noin pieni ja katkera!! Olemme tosiaan eläneet omaa elämäämme, emmekä ole millään tavoin yrittäneet hankaloittaa hänen elämäänsä: päinvastoin.
Jos täällä aidosti nyt joku lähiäiti kuvittelee, että elarit on jollain tavalla tarkoitettu sen oman surkean niukan elintason kohottamiseen, niin olette väärässä!! Asian on nyt käräjäoikeudessa käsiteltävänä, ja olemme saaneet sekä sosiaalitoimistosta, että käräjätuomarilta jo vihreää valoa sille, että elareita tullaan alentamaan osaltamme runsaasti. Saamme siis vihdoin jotain kompensaatiota tälle useita vuosia kestäneelle, huonoitsetuntoisen ihmisen pelleilylle!
Olemme usein toivonut, että entinen vaimo hankkisi itselleen aidosti oman elämän...olisi jo aika. Tosin aika vähissä voi olla miehet, jotka jaksaisivat kyseistä välkkyaivoista puuhastelijaa.

Äänestä
  • ...ihmeessä käräjäoikeuden tuomari voi näyttää vihreää valoa teille kuulematta ensin toista osapuolta ja ennenkuin koko asia on oikeudessa käsitelty loppuun ja tuomio tullut?

    Äänestä

  • nosferatu76 kirjoitti:

    ...ihmeessä käräjäoikeuden tuomari voi näyttää vihreää valoa teille kuulematta ensin toista osapuolta ja ennenkuin koko asia on oikeudessa käsitelty loppuun ja tuomio tullut?

    Valmistelevassa istunnossa kerrottuamme asiaamme ja esitettyämme todisteet, eli kuitit kaikista vaatteista ja lasten hengissä pysymisen kannalta välttämättömistä hankinnoista viimeisen viiden vuoden aikana (noin 3000eur/lapsi/vuosi...esim turvaistuimet, polkupyrät, kypärät, talvihaalarit, talvikengät, syyshaalarit, syyskengät, kuravaatteet, kumikengät, uimapuvut, yöpuvut, yms yms yms......), joita tulemme käyttämään todisteina pääkäsittelyssä...samoin lastenvalvojan lausunnon, tuomari totesi vain lakonisesti, että näitä valitettavia väärinkäytöksiä elatusavun osalta on runsaasti, ja niihin suhtaudutaan erittäin vakavasti. Ottaen lisäksi huomioon suuren (550eur/lapsi/kk) elatustuen määrän, johon siis mieheni alunperin vapaaehtoisesti lasten parasta ajatellen suostui, on hänen mielestään selvää, että lähivanhempi on käyttänyt väärin asemaansa, ja tilanne tullaan korjaamaan. Ex-vaimohan vaatii siis siellä elatusmaksujen korotusta nyt 600eur/lapsi/kk :) Tuomari sanoi siihenkin verrattain painokkaasti, että tällaista arvostelukyvyn puutetta näkee erittäin harvoin suomalaisessa tuomioistuimessa, ja että tuollaiset vaatimukset voi unohtaa jo tässä vaiheessa :)
    Olemme siis olleet yhteydessä alueemme sosiaalivirastoon useita kertoja asian tiimoilta ja heillä on erittäin totuuden mukainen ja realistinen käsitys tilanteesta. He ovat myös jutelleet äidin kanssa, joka meidän onneksemme on sen verran "vähän älykäs", että on myöntänyt heille, ettei anna "uhallakaan" lapsille tavaroita mukaan.
    OIkeuslaitos on tullut valitettavan tutuksi tässä viimeisten vuosien aikana, koska entinen vaimo on järjestänyt meille kaiken näköistä mahdollista hankaluutta lastensuojeluilmoituksista aina tapaamissopimus-rikkomuksiin- ja sitä kautta peruuntuneisiin, maksettuihin matkoihin saakka, kunnianloukkauksista puhumattakaan. Sääliksi käy kyllä yhteiskunnan varoja ja sitä tuomaria, joka tällaisia asioita joutuu siellä hoitamaan. Eikä ole muuten ainut tapaus, vaan nämä erimielisyydet koskien nimenomaan elastusmaksuja ovat enemmän sääntö kuin poikkkeus, ja niitä sitten veroeuroilla siellä setvitään.
    Voitte vaan kuvitella mitä mieheni ajattelee siitä, että on tehnyt koskaan lapsia kyseisen henkilön kanssa...

    Äänestä

  • LAW kirjoitti:

    Valmistelevassa istunnossa kerrottuamme asiaamme ja esitettyämme todisteet, eli kuitit kaikista vaatteista ja lasten hengissä pysymisen kannalta välttämättömistä hankinnoista viimeisen viiden vuoden aikana (noin 3000eur/lapsi/vuosi...esim turvaistuimet, polkupyrät, kypärät, talvihaalarit, talvikengät, syyshaalarit, syyskengät, kuravaatteet, kumikengät, uimapuvut, yöpuvut, yms yms yms......), joita tulemme käyttämään todisteina pääkäsittelyssä...samoin lastenvalvojan lausunnon, tuomari totesi vain lakonisesti, että näitä valitettavia väärinkäytöksiä elatusavun osalta on runsaasti, ja niihin suhtaudutaan erittäin vakavasti. Ottaen lisäksi huomioon suuren (550eur/lapsi/kk) elatustuen määrän, johon siis mieheni alunperin vapaaehtoisesti lasten parasta ajatellen suostui, on hänen mielestään selvää, että lähivanhempi on käyttänyt väärin asemaansa, ja tilanne tullaan korjaamaan. Ex-vaimohan vaatii siis siellä elatusmaksujen korotusta nyt 600eur/lapsi/kk :) Tuomari sanoi siihenkin verrattain painokkaasti, että tällaista arvostelukyvyn puutetta näkee erittäin harvoin suomalaisessa tuomioistuimessa, ja että tuollaiset vaatimukset voi unohtaa jo tässä vaiheessa :)
    Olemme siis olleet yhteydessä alueemme sosiaalivirastoon useita kertoja asian tiimoilta ja heillä on erittäin totuuden mukainen ja realistinen käsitys tilanteesta. He ovat myös jutelleet äidin kanssa, joka meidän onneksemme on sen verran "vähän älykäs", että on myöntänyt heille, ettei anna "uhallakaan" lapsille tavaroita mukaan.
    OIkeuslaitos on tullut valitettavan tutuksi tässä viimeisten vuosien aikana, koska entinen vaimo on järjestänyt meille kaiken näköistä mahdollista hankaluutta lastensuojeluilmoituksista aina tapaamissopimus-rikkomuksiin- ja sitä kautta peruuntuneisiin, maksettuihin matkoihin saakka, kunnianloukkauksista puhumattakaan. Sääliksi käy kyllä yhteiskunnan varoja ja sitä tuomaria, joka tällaisia asioita joutuu siellä hoitamaan. Eikä ole muuten ainut tapaus, vaan nämä erimielisyydet koskien nimenomaan elastusmaksuja ovat enemmän sääntö kuin poikkkeus, ja niitä sitten veroeuroilla siellä setvitään.
    Voitte vaan kuvitella mitä mieheni ajattelee siitä, että on tehnyt koskaan lapsia kyseisen henkilön kanssa...

    ...että jaoit tämän tarinanne täällä :-) Tämä antanee nyt kovinkin monelle etäisälle, joka rutisee suurista elatustuen-kokoisista elareistaan, jonka avulla ex-vaimo elää leveästi,vähän perspektiiviä sille, mikä on sellainen oikea tilanne jossa se lähivanhempi oikeasti yrittää itseään lasten varjolla elättää. Ei juma, 600euroa elatusapua/kakara,hahhahhaaaa! Teillä taitaa olla ihka oikea luonnehäiriöinen siellä vastassanne, joten voimia tulevaan koitokseen. Tokkopa loppuu kiusanteko käräjien jälkeenkään, muuttaa vain muotoaan. Teidän kannattaisi ottaa vakavaan harkintaan lähihuollosta käräjöinti, jos kerran näyttöä on, että lähivanhempi käyttää asemaansa väärin. Luonnehäiriöinen kun "tuhoaa" ne omat lapsensakkin....

    Äänestä

  • nosferatu76 kirjoitti:

    ...että jaoit tämän tarinanne täällä :-) Tämä antanee nyt kovinkin monelle etäisälle, joka rutisee suurista elatustuen-kokoisista elareistaan, jonka avulla ex-vaimo elää leveästi,vähän perspektiiviä sille, mikä on sellainen oikea tilanne jossa se lähivanhempi oikeasti yrittää itseään lasten varjolla elättää. Ei juma, 600euroa elatusapua/kakara,hahhahhaaaa! Teillä taitaa olla ihka oikea luonnehäiriöinen siellä vastassanne, joten voimia tulevaan koitokseen. Tokkopa loppuu kiusanteko käräjien jälkeenkään, muuttaa vain muotoaan. Teidän kannattaisi ottaa vakavaan harkintaan lähihuollosta käräjöinti, jos kerran näyttöä on, että lähivanhempi käyttää asemaansa väärin. Luonnehäiriöinen kun "tuhoaa" ne omat lapsensakkin....

    ...kiitos, joo niin me haetaankin tässä samassa prosessissa lasten asumista meille. On todella vaikea katsoa sivusta miten lapset oirehtii tästä tilanteesta ja mietityttää yötä päivää, että miten lasten äiti pystyy oikeasti huolehtimaan lasten parhaasta...näytöt on huonot. Toivotaan tässäkin asiassa, että lasten etu voittaa...Raha kun loppujen lopuksi on kuitenkin vain rahaa.
    En valitettavasti enää jaksa uskoa minäkään missään tapauksessa, että kiusaaminen loppuisi- valitettavasti. Mahdollisuuksia on kuitenkin niin monia. Vuosien kuluessa sitä oppii kuitenkin keskittymään oleelliseen ja jättää nämä hänen "puuhastelunsa" omaan lokeroonsa. Vaikka tietenkin ilmankin pärjäisi :)
    Kaikkea parasta kaikille!

    Äänestä

Heh! Vanhakkojen ei tarvitse tavata uusikkoja, silti he tietävät kaiken uusikosta ja hänen elämästään. Vanhakot ovat täten oikeutettuja kertomaan jokapuolelle kaikkia asioita joita tästä uusikosta "tietävät". Toi on niin tuttua. Eli toi tulee jatkumaan vuosia toi kaikenlaisen kiusan tekeminen vanhakoltasi, hänkin on sairastunut tähän liian monen vanhakon tautiin. Nyt sinä päätät kuinka lähdet mukaan vanhakkosi provosointiin. Suosittelen, että jos päätät taistella, tee se asianajajan välityksellä, järkevämpi kun olet, niin et sorru perättömyyksiin ja asiattomuuksiin, kuten vanhakkosi. Tuollaisen vanhakon kanssa, jos päätät olla hiljaa ja odottaa, niin vanhakon kiusaaminen tulee kestämään vuosia, sekä todennäköisesti et näe enää lapsia, tällaiset vanhakot eivät ajattele kuin itseään ja omaa sairaalloista tyydytystään kiusanteosta, eivät he lapsia ajattele lainkaan. Lyö kovalla kovaa vastaan, mutta laillisin asein.

Äänestä

kyllä sä oot voiton puolella jos jutut pystyt todistaan perättömiksi. ihmetyttää mihin monen naisen ns äidin rakkaus on hävinnyt ? eikö ne tajuu että lapselle ne eniten kiusaa ja vahinkoa tekevät? olen sivusta seurannut monta samanlaista tapausta. mikään ei riitä... aina valitetaan. lapset on vain pelinappuloita. ei se tommosta ennen ollut. itse olen köyhistä oloista ja en koskaan kuullut että me (5 kpl) ollaan niin rasittavia, kalliita jne tyydyttiin vähään ja oli turvallinen lapsuus vaikka mammonaa ei ollutkaan.
milloin politiikot hoksaa että ei äiti oo aina enään se paras huoltaja. on paljon hyviä isiä ja myöskin äitejä. monen äidin maine on kyllä mennyt mun silmissä.

Äänestä
  • Sanonta nainen on naiselle susi, pitää paikkansa. Sen olen kuullut useammankin naisen suusta. Ja koska tuo pitää paikkansa, miksi se nainen ei voisi olla susi myös ex-miehelleen (etenkin, jos hänellä on uusi naisystävä)? Suurin osa naisista on nykypäivänä liian kateellisia, näin se vain on. Tässä kateellisuudessa ja katkeruudessa he unohtavat yleensä lapsensa. Eikä isä saa lasten huoltajuutta nyky suomessa. Kiitos sossutätien. Minäkin tiedän monta esimerkkiä.

    Äänestä

  • äiti tai isä kirjoitti:

    Sanonta nainen on naiselle susi, pitää paikkansa. Sen olen kuullut useammankin naisen suusta. Ja koska tuo pitää paikkansa, miksi se nainen ei voisi olla susi myös ex-miehelleen (etenkin, jos hänellä on uusi naisystävä)? Suurin osa naisista on nykypäivänä liian kateellisia, näin se vain on. Tässä kateellisuudessa ja katkeruudessa he unohtavat yleensä lapsensa. Eikä isä saa lasten huoltajuutta nyky suomessa. Kiitos sossutätien. Minäkin tiedän monta esimerkkiä.

    jakele huoltajuuksia, sen tiedän minäkin :D

    Äänestä

  • Ei sosuntädit kirjoitti:

    jakele huoltajuuksia, sen tiedän minäkin :D

    Mutta etkö sen vertaa tiedä, että sossutädit tekevät puoltolausuntoja jne. ja hyvin useasti väärin perustein. Mieti vähän ennen kuin kirjoittelet.

    Äänestä

Voi luojan pyssyt taas tätäkin hilloviivaa. Mistä näitä sikiää. Ikävä sanoa mutta et ole varmaan edes kymmenen parhaan joukossa. Veljenvaimo oli kanssa melkoinen vekkuli. Kato kun aina voi vaihtaa sitten kun arki painaa päälle. No kaksi miestä tähän mennessä on saanut kokea sen. Lasten tapaaminenhan ei tietenkään tullut kyseeseen ja rahat otettiin ilolla vastaan,tietenkin muut lapsiin liittyvät lasten varttuessa pyydettiin äidin käskystä isältä. Otan osaa kohtaloosi ja toivon että myös tämä Lyyli kohtaa jossain vaiheessa elämäänsä tekemänsä .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lähi kiusaa kirjoitti:

Olen aina hoitanut mallikelpoisesti lapseni. Elatussopimuksessa on teksti, että joka toinen viikonloppu pe - su ja lomista puolet (kuten varmaan suurimmalla osalla lukee), äiti ei kuljettanut silloinkaan lapsia kertaakaan. Muutin muutamia vuosia sitten pois paikkakunnalta ja lapset rupesivat olemaan minulla pe - ma, koska äiti ei suostunut noutamaan lapsia tai edes maksamaan kuljetuskustannuksista. Lapset ovat olleet minulla joskus lähes tulkoon koko kesän. Aina olen maksuni lapsista maksanut. Mutta nämä em. jutut eivät käyneet "rakkaalle" exälleni. No hän vei minut ulosottoon, useista tuhansista maksamattomista euroista. No olinhan maksanut ne ja ei muuta kun pankista pyytämään kuitteja ja toimitin ne ulosottovirastoon. No kun se ei riittänyt exälleni, niin hän hakee itselleen yksinhuoltoa, syystä, että minä en mukamas hoida lasten asioita vaan vaikeutan kaikkia. No tähän en suostunut (en tiedä miten tämä vielä jatkuu). Sokerina pohjalla on, että hän teki nykyisen vaimoni lapsista lastensuojeluilmoituksen (joka todettiin perättömäksi), joita hän ei ole koskaan tavannut, eikä myös vaimoanikaan. Siis kysymykseni on, että mitä tehdä kun mikään ei riitä? Kyllä meissä etä-vanhemmissa on vielä hyviäkin ja lähivanhemmissa löytyy katkeruutta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu