Ostaa mielummin joku satasen antenniboksi ja 50€ sisä "flat" antenni vahvistimella.
Koska digissä on jo alueellisiakin lähetyksiä kuten Turussa Turku-TV niin miksi ostaa kaapeliboksi mitä ei voi otta mukaan mökille tai jos muutta niin ei TOIMI JNE...
Luulen että kaapeliboksi on vain välivaihe.
Ja kaapelissa ei kuulema näy joitakin kanavaia kuten sex ta viitonen.
Eli ostakaa mielummin se antenniboksi...
Ja eikös se oo niin että toi MPH tai mikä olikaan niin toimii hyyvin vaan antennissa.
Saa puolustella kaapelia jos haluu.
Koska digissä on jo alueellisiakin lähetyksiä kuten Turussa Turku-TV niin miksi ostaa kaapeliboksi mitä ei voi otta mukaan mökille tai jos muutta niin ei TOIMI JNE...
Luulen että kaapeliboksi on vain välivaihe.
Ja kaapelissa ei kuulema näy joitakin kanavaia kuten sex ta viitonen.
Eli ostakaa mielummin se antenniboksi...
Ja eikös se oo niin että toi MPH tai mikä olikaan niin toimii hyyvin vaan antennissa.
Saa puolustella kaapelia jos haluu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En voi puolustella boksin ostamista, koska itsekään en ole sellaista ostanut. Vuokraboksi on, mutta ei digi-tv:n, vaan maksukanavien takia. Ennen oli maksukanavia varten analoginen boksi ja nyt se on vaihtunut vain digiboksiksi.
Jos ei tilaa maksukanavia, niin kaapeliverkossa olevan ei kannata digiboksia hankkia(vielä). Lisäkanavia saa vain muutaman ja lähetyssignaali on kaapelin kautta jo ennestään hyvä.
Kaapeliboksi ei ole välivaihe. Kun analogiset lähetykset loppuvat, tarvitaan se digiboksi myös kaapelitalouksiin. Toistaiseksi kaapelin kautta ei näy sextv. Kanavia varten vapautuu kuitenkin lisää tilaa siinä vaiheessa, kun analogiset lähetykset lopetetaan. Viisi sieltä kyllä näkyy valitettavasti jo nyt. Toivoisin, että ei näkyisi tai mieluummin vaikka lopettaisivat ko. kanavan kokonaan. Viisi ei ole mielestäni oikea televisiokanava.
MPH-palveluja ei vielä taida edes olla olemassa kovin paljon, joten siksi MHP-boksin hankkiminen ei ole vielä kovin kannattavaa. Kaapeliverkossa toimivia MHP-bokseja ei tietääkseni taida vielä olla edes markkinoilla, joten siinä on aika hyvä syy, miksi MHP ei voikaan toimia kaapelissa.
Meillä on 7 asunnon rivari. Antenniverkon uusinta olis tiennyt about 1000 euroa per talous saadun tarjouksen perusteella. Sanoin yhtiökokouksessa, että kuka haluu katsella digiä, ostakoon miniantennin. Kaikki oli samaa mieltä. Maksaa vain korkeintaan 100 euro/huusholli.
Tätä vain ei ole kerrottu kansalle. Rahastus jatkuu ja raha on pois kansantaloudesta ja tuottavuudesta. Ei ihme ettei hallitus osaa ratkoa työttömyyttä, kun ne ei osaa edes kansantalouden alkeita. Vastaava esimerkki oli autoverotus.
Mutta miksi kaikkien esim. rivitalossa asuvien, huoneistojen pitää ostaa oma kallis digipurkki? eikö taloyhtiöllä ole jo oma lähtö kaikille asunnoille, josta lähetykset jaetaan? tähän väliinhän voisi laittaa jonkinlaisen digisovittimen? ainakin teoriassa, käytäntönä tulee olemaan kaikille oma kallis digiboksi olohuoneeseen?? onko tämä mahdoton toteuttaa/jäänyt ajattelematta????
jokainen asunto tarvitsee oman virittimensä, tai sitten katsellaan kaikki samaa kanavaa.
onhan analogiamaailmassakin jokaisella oma viritin. se vaan on television sisällä.
näin.
On sellanen laie mikä muutÁA rca:n ANTENNIKSI JA LIITENTÖJÄ JOPA 50 (ERÄÄLLÄ LAIVAYHTIÖLLÄ KYSEINEN LAITE KÄYTÖSSÄ) JA BOKSIT MAKSAA NOIN 90€ JA KUN EI TARTTE MPH:TA TAI MUUTAKAAN NIIN JOKASELLE KANAVLLE OMA BOKSI JA BOKSISTA JOHTO JAKAIMEEN JA JAKAIN MUUTTA SEN ANTENNISIGNAALIKSI..
YMMÄRRÄTKÖ?
"YMMÄRRÄTKÖ?"
En ole yhtä huonosti kirjoitettua tekstiä hetkeen nähnytkään, eli en ymmärrä.
Puutun tähänkin....
Ei ole analoginenkaan viritin ilmainen, ei edes halpa! Samalla logiikalla voisi ostaa vain tyhmän päätteen jokaiseen asuntoon ja sitten "konehuoneeseen" kymmeniä virittimiä, joka kanavalle (ja tuleville) omansa. Tulee taatusti halvempi ja helpompi kun tehdään niinkuin ennenkin, eli jokaisessa tv:ssä on oma viritin. Homma toimii tarkoitetulla tavalla (sisältää hyvän kuvanlaadun ja lisäpalvelut). Nykyään vain se viritin pitää olla digiviritin, ennen sen nimi oli analoginen viritin.
Ostin digin kaapeliin. Kuvanlaatu parani, sain aidot 16:9 kuvasuhteet (ei ollut analogisessa). Maksukanavien tilaus onnistuu puhelin tilauksella. Ei KK-vuokria purkista. Boksi mielestäni edullinen, verrattuna vaikka kännyköihin/tietokoneisiin/muihin kodinkoneisiin, eli n.150e. Toisessa paikassa integroitu digi-tv, joka on helppokäyttöinen ja kaikki tarvittavat ominaisuudet löytyy. Useita merkkejä ja malleja markkinoilla, jos ei halua digiä ei sitä kannata ostaa. Jos haluaa loistavan kuvanlaadun ja helppokäyttöisen TV:n, se kannattaa hankkia. Valinta on vapaa, valtiovalta ei pakota ketään hankkimaan nyt digiä, tilannetta voi arvioida rauhassa muutaman vuoden.