Arpula puhuu, muut nöyristelee !

Olen jo pitkään seuraillut tämän miehen kannanottoja ja rohkeutta kertoa julkisesti sanomalehdesä, mikä Kotkan demarileirissä on pahasti vialla. Hän on tosiaan niitä harvoja selkärankaisia, joita tuosta kyseisestä laumasta löytyy ja joista suurin osa on aikoja sitten muuttunut selkärangattomaksi lammasryhmäksi.
Jo ennen viimeviikkoista demariryhmän istuntoa toivottiin Salmisen eroa puheenjohtajan tehtävistään, koska aivan selvästi tiedettiin, että palkankorotusjupakka ei ollut läheskään ainut hänen paha virheensä vaan niitä virheitä on tullut roppakaupalla jo useiden vuosien aikana.

Kun Kymen Sanomien toimittaja puhuu omana kommenttinaan rohkeuden pettämisestä, niin hän tarkoittaa sillä sitä väkeä, joka antoi periksi Salmisen sormien heristelylle ja hänen diktatuuriselle otteelle, että ryhmää ei johda ryhmä itse vaan hän ainoastaan. Arpula yksin ei kykene tuota sormenheristelyn voimalla kaatunutta ryhmää nostamaan jaloilleen vaan päätti vastuullisena miehenä erota valtuustosta kokonaan tietäen samalla, että hänen valtuustoryhmässä ei sitä oikeeta vastuuta ole.

Arpula sopisi tuolla rohkealla luonteenpiirteellä paljon paremmin perussuomalaisten joukkoihin kun joka tapauksessa demarit ovat lajin heikentyessä kuolemassa sukupuuttoon ja mitään puheita ei ole ainakaan julkisesti ollut siitä, että tuota lajia oltaisiin rauhoittamassa suojelukohteiden ryhmään.
22647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kyllä Arpulalle kelpasi viime keväänä AKT:n hallituksen tekemä juntta päätös missä ahtaajille maksetaan lallopäiviltä päivittäinen ruoka koko perheelle ja korotettu päiväraha 100 egee eipä poika valittanut kun kyseessä oli oma etu. Siinä todellista suoraselkäisyyttä. Meille muille ammattiryhmille ei tällaisia etuja heru. Arpula sopii kyllä persuihin oikein hyvin, koska ei osaa kuin vastuustaa kaikkea mikä liikkuu paitsi silloin kun on kyse omasta etuudesta.

Äänestä
  • paitsi, että et tiedä mistä puhut, niin ennen kaikkea et osaa kirjoittaa.....yhdyssana on yhdysana ym.

    Äänestä

on jo hajonnut enemmistödemareihin ja vähemmistödemareihin. Arpula, Posti ja Adamsson ym. joukkoineen on puolueen oppositiossa ja Salminen johtaa virallista valtaklikkiä joilla on oma nöyrä kannattajakunta.

Kunnallisvaaleissa demareita äänestävien kannattaa siis olla tarkkana kumpia demareita äänestää. Nimittäin ne jotka vielä sattuvat demareita äänestämään.

Äänestä
  • Tapelkoon Postit, Piiparit ja muut keskenään. Muissa puolueissa ei ole tarvittu viime aikoina järjestysmiestä valvomaan että kaikki sujuu rauhallisesti.

    Äänestä

  • kun meni puolustelemaan ns. enemmistödemokratiaa ja joka hänen mielestään kertoo koko totuuden demariryhmästä. Jos siis lähes puolet demareista halusi Salmisen ulos, niin vain se toinen puolisko, joka äänesti Salmista jatkamaan, on Piiparin mielestä oikein toteutettua demokratiaa. Piipari ei kykene käsittämään myöskään sitä, että kuntalaisten puolelta ei tullut ainuttakaan myötäilyä tai puolustamista näille palkankorotuspuheille. Ja miksi Piipari ylipäätään puolustaa Salmisen diktatuuria, koska sen tiedetään 100 prosenttisesti pilaavan niiden demariehdokkaiden maineen, jotka sitä yrittävät kaikin voimin pitää yllä. Enemmistön kannattama salmisdemokratia ei uppoa äänestäjiin, jolleivat halua sitten äänestää eduskuntaan ehdokkaita, jotka haluavat Suomeen kommunistista johtamistapaa.

    Äänestä

Mitäs Petri Hjelt teki? Koettakaapa muistella!

Äänestä
  • Hän otti voimaakkaasti kantaa muun muassa kuurikauppoihin ja äänesti EI . Samassa yhteydessä on jäänyt elävästi mieleen herra Postin puolustelut kuurkaupoista, joiden puolesta hän äänesti JAA. Nyt hän on pahasti jäännyt puun ja kuoren väliin jumiin monessa eri lupauksessaan eikä tiedä ollakko vai eikö olla.

    Sen sijaan Hjeltin kannanottoja ei ole aikoihin kuullut ja voisikin kirjoittaa lehteen, mitä mieltä on tästä diktatuurista, joka Kotkassa vallitsee.

    Äänestä

Jarkkolla on selkeä toiminta ja suoraselkäinen päätöksissä.
Persua Jarkosta ei saa, sillä hän tietää olevansa työläisdemari ja edustaa ajatusmaailmaltaa myös sitä.
Jarkko puheissaan sekä teoissaan pyrkii muuttamaan demareiden suuntaa takaisin tielle metsästä.
Salminenhan on ihan metsässä, eikä näe sillä olevia puita edes.
Parasta tässä on mielestäni että Arpula ei pakene akkamaisesti (anteeksi ilmaisumuoto) toisen puolueseen, vaan pyrkii muuttamaan Kotkan demareiden suuntaa takaisin puolueenlinjauksille.

Adamsson ei sitten ole muuten demari, vaikka kirjoitti ihan osuvasti entisestä puoluestaan !

Terveisin
Temari

Äänestä
  • Jos minä haluaisin muuttaa puolueenlinjaa niin en minä perkele lähde karkuun. Jos jumalauta meillä olisi ollut samanlaista porukkaa sota-aikana, että on pikkuista vastarintaa niin ei kun karkuun täysillä huutelemaan pusinkon taakse niin voisimme lausua sukunimet aivan erilailla.

    Äänestä

  • sortavala kirjoitti:

    Jos minä haluaisin muuttaa puolueenlinjaa niin en minä perkele lähde karkuun. Jos jumalauta meillä olisi ollut samanlaista porukkaa sota-aikana, että on pikkuista vastarintaa niin ei kun karkuun täysillä huutelemaan pusinkon taakse niin voisimme lausua sukunimet aivan erilailla.

    mitä sotaa tarkoitat.
    Vuoden 1918 kapinassa punaisten suuret tappiot rintamilla johtui siitä että punaupseerit lähtivät ensimmäisenä karkuun, repivät punaiset nauhat käsistään ja jättivät sotilaat sakemannien ja valkoisten jämptin armeijan teuraaksi.
    Punaisten johtajat on aina pettänyt alaisensa niin sodan kuin rauhan aikana.

    Että se siitä punaupseerien rohkeudesta ja jalomielisyydestä..

    Äänestä

  • sortavala kirjoitti:

    Jos minä haluaisin muuttaa puolueenlinjaa niin en minä perkele lähde karkuun. Jos jumalauta meillä olisi ollut samanlaista porukkaa sota-aikana, että on pikkuista vastarintaa niin ei kun karkuun täysillä huutelemaan pusinkon taakse niin voisimme lausua sukunimet aivan erilailla.

    moni on loikannut perussuomalaisiin juuri siksi, että oman puolueen linja ei vain yksinkertaisesti toimi. Ei ole petturuutta, jos näkee, että pystyy vaikuttamaan asioihin enemmän ihan toisen puolueen kautta. Arpula ei kuitenkaan jättänyt puoluetta vaan sen ryhmän, jossa asiat ei muutu.

    Äänestä

  • että Arpula teki viime aikaisten uutisten perusteella erittäin rankan siirron, jolla ei ole mitään tekemistä pelkuruuden ja omiensa pettämisen kanssa vaan lähtö puolueesta oli viesti, että kotkalainen hallitseva demaripuolue ei ole lähelläkään sitä aatetta, joksi demarit itseään kutsuvat vaan yhden miehen hallitsema monarkinen puolue. Arpulan lähdön jälkeen puolue ei ole enää suurin.

    Äänestä

  • Munaa olla mies kirjoitti:

    että Arpula teki viime aikaisten uutisten perusteella erittäin rankan siirron, jolla ei ole mitään tekemistä pelkuruuden ja omiensa pettämisen kanssa vaan lähtö puolueesta oli viesti, että kotkalainen hallitseva demaripuolue ei ole lähelläkään sitä aatetta, joksi demarit itseään kutsuvat vaan yhden miehen hallitsema monarkinen puolue. Arpulan lähdön jälkeen puolue ei ole enää suurin.

    Kun uskallat olla omaamieltä sd.monarkian edessä,etkä myynyt hernevellilautasesta sitä tärkeintä omaa työkalua ja sen nimi on maallikoilla OMATUNTO!!

    Äänestä

  • saa olla erimieltä kirjoitti:

    Kun uskallat olla omaamieltä sd.monarkian edessä,etkä myynyt hernevellilautasesta sitä tärkeintä omaa työkalua ja sen nimi on maallikoilla OMATUNTO!!

    OMATUNTO kyllä Arpulalle kelpasilakkoavustusta 100 egee ja perheelle ruoka/päivä kun muut AKT:set joutuu tyytämään 16 egen lakkoavustukseen. Siinä ei oltu erimieltä kun omaperse saaniin mitäs muista oikein demariaatetta ylimmillään. JA tämä vain AKT:n hallituksen juntta päätöksellä ei paljon valtuustolta kysytty. Miksi Arpula ei vaatinut Rätyn eroa siksi kun homma napsahti omaan perseeseen. Jumalauta mitä takinkääntämistä .

    Äänestä

  • jakeluauto kuski kirjoitti:

    OMATUNTO kyllä Arpulalle kelpasilakkoavustusta 100 egee ja perheelle ruoka/päivä kun muut AKT:set joutuu tyytämään 16 egen lakkoavustukseen. Siinä ei oltu erimieltä kun omaperse saaniin mitäs muista oikein demariaatetta ylimmillään. JA tämä vain AKT:n hallituksen juntta päätöksellä ei paljon valtuustolta kysytty. Miksi Arpula ei vaatinut Rätyn eroa siksi kun homma napsahti omaan perseeseen. Jumalauta mitä takinkääntämistä .

    Olet ja pahasti...

    Äänestä

  • jakeluauto kuski kirjoitti:

    OMATUNTO kyllä Arpulalle kelpasilakkoavustusta 100 egee ja perheelle ruoka/päivä kun muut AKT:set joutuu tyytämään 16 egen lakkoavustukseen. Siinä ei oltu erimieltä kun omaperse saaniin mitäs muista oikein demariaatetta ylimmillään. JA tämä vain AKT:n hallituksen juntta päätöksellä ei paljon valtuustolta kysytty. Miksi Arpula ei vaatinut Rätyn eroa siksi kun homma napsahti omaan perseeseen. Jumalauta mitä takinkääntämistä .

    Ja autokuskina pysytkin,tuolla kirjoitustaidolla.

    Äänestä

  • jakeluauto kuski kirjoitti:

    OMATUNTO kyllä Arpulalle kelpasilakkoavustusta 100 egee ja perheelle ruoka/päivä kun muut AKT:set joutuu tyytämään 16 egen lakkoavustukseen. Siinä ei oltu erimieltä kun omaperse saaniin mitäs muista oikein demariaatetta ylimmillään. JA tämä vain AKT:n hallituksen juntta päätöksellä ei paljon valtuustolta kysytty. Miksi Arpula ei vaatinut Rätyn eroa siksi kun homma napsahti omaan perseeseen. Jumalauta mitä takinkääntämistä .

    joo totta tuo 100 euroa /lakkopäivä. Kyseisellä 100 eurolla saatiin aikaiseksi irtisanomisajan lisääminen maksimissaan 8 kuukauteen aikaisemmasta 6 kuukaudesta. Mielestäni ei huono parannus.

    Tulevaisuudessa autopuoli ja muut sopimusalat varmaankin myös haluaisivat ko.parannuksen työehtosopimuksiinsa??

    Ps. paljon on huutajia vähän tekijöitä....

    Äänestä

  • jepjepjoojoo kirjoitti:

    joo totta tuo 100 euroa /lakkopäivä. Kyseisellä 100 eurolla saatiin aikaiseksi irtisanomisajan lisääminen maksimissaan 8 kuukauteen aikaisemmasta 6 kuukaudesta. Mielestäni ei huono parannus.

    Tulevaisuudessa autopuoli ja muut sopimusalat varmaankin myös haluaisivat ko.parannuksen työehtosopimuksiinsa??

    Ps. paljon on huutajia vähän tekijöitä....

    Saiko muut AKT.set saman EI. Kun kyse on omasta perseestä niin kyllä kelpaa, mutta eipä ARPULA puhunut ammattiosaston pj:na muiden puolesta ainuttakaan sanaa. No ei tietysti kun itse sai ja muut ei. Ja kaikki nämä päätökset AKT:n hallituksen pöytäjakelu juntta päätöksellä. Arpulan aivan turha näytellä mitään sankaria kun itse syyllistyy samanlaiseen touhuun ammattiyhdistysliikkeessä. Mitä tulee tuohon ruoka asiaan niin kyllä ahtaajat sai koko perheelle päivittäin ruoan Mussalon sataman ruokalasta ja sitä haettiin kassi tolkulla kotia ja AKT maksoi.

    Äänestä

  • jakeluautokuski kirjoitti:

    Saiko muut AKT.set saman EI. Kun kyse on omasta perseestä niin kyllä kelpaa, mutta eipä ARPULA puhunut ammattiosaston pj:na muiden puolesta ainuttakaan sanaa. No ei tietysti kun itse sai ja muut ei. Ja kaikki nämä päätökset AKT:n hallituksen pöytäjakelu juntta päätöksellä. Arpulan aivan turha näytellä mitään sankaria kun itse syyllistyy samanlaiseen touhuun ammattiyhdistysliikkeessä. Mitä tulee tuohon ruoka asiaan niin kyllä ahtaajat sai koko perheelle päivittäin ruoan Mussalon sataman ruokalasta ja sitä haettiin kassi tolkulla kotia ja AKT maksoi.

    saatiin 8kk irtisanomiset 64 ahtaajaa monoo perseeseen arpulan poppoo jäi heti yöksi ylitöihin paikkaamaan vajetta ei edes ulos marssia työpaikalta että semmonen arpula.

    Äänestä

  • vinsmanni kirjoitti:

    saatiin 8kk irtisanomiset 64 ahtaajaa monoo perseeseen arpulan poppoo jäi heti yöksi ylitöihin paikkaamaan vajetta ei edes ulos marssia työpaikalta että semmonen arpula.

    onkin se, että demaripuolue ei ole enää suurin kun siellä näkyy tätä riitaa olevan kaiken aikaa. Pääasia on, että Salminen menetti otteensa Kotkan suurimpaan puolueeseen, eikä voi kehua enää demareita hyvällä demokratian hengellä. Arpula teki silti oikein kun lähti puolueesta.

    Äänestä

  • sortavala kirjoitti:

    Jos minä haluaisin muuttaa puolueenlinjaa niin en minä perkele lähde karkuun. Jos jumalauta meillä olisi ollut samanlaista porukkaa sota-aikana, että on pikkuista vastarintaa niin ei kun karkuun täysillä huutelemaan pusinkon taakse niin voisimme lausua sukunimet aivan erilailla.

    vaan selkeä protesti Salmisen politiikalle. Onko se demokratiaa, kun hän haluaa kaiken vallan itselleen Kakspyystä Satamahallitukseen ja tyrmää lautakuntien ehdotuksia mennen tullen. Salmisen touhulle ei vain löydy mitään hyvää sanottavaa ja kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi pitää saada toinen henkilö, sellainen, joka ei ole jatkuvasti lehden otsikoissa milloin mielenterveyspalveluiden oikeudenkäynneistä, Napolimatkoistaan, satamahallitusriidoista ja palkankorotuspuheistaan.
    Näitä perseennuolijoita tuntuu sikiävän nyt joka nurkasta, vaikka Salmisen politiikkaan kohtaan on tullut täysi tyrmäys kuntalaisten puolelta ja omalta puolueeltakin.

    Äänestä

oli tänään hesarissa. Sukupuuttoon ei se laji ole vielä näköjään kuollut, vaikka eletään vuotta 2011.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HH kirjoitti:

Olen jo pitkään seuraillut tämän miehen kannanottoja ja rohkeutta kertoa julkisesti sanomalehdesä, mikä Kotkan demarileirissä on pahasti vialla. Hän on tosiaan niitä harvoja selkärankaisia, joita tuosta kyseisestä laumasta löytyy ja joista suurin osa on aikoja sitten muuttunut selkärangattomaksi lammasryhmäksi.
Jo ennen viimeviikkoista demariryhmän istuntoa toivottiin Salmisen eroa puheenjohtajan tehtävistään, koska aivan selvästi tiedettiin, että palkankorotusjupakka ei ollut läheskään ainut hänen paha virheensä vaan niitä virheitä on tullut roppakaupalla jo useiden vuosien aikana.

Kun Kymen Sanomien toimittaja puhuu omana kommenttinaan rohkeuden pettämisestä, niin hän tarkoittaa sillä sitä väkeä, joka antoi periksi Salmisen sormien heristelylle ja hänen diktatuuriselle otteelle, että ryhmää ei johda ryhmä itse vaan hän ainoastaan. Arpula yksin ei kykene tuota sormenheristelyn voimalla kaatunutta ryhmää nostamaan jaloilleen vaan päätti vastuullisena miehenä erota valtuustosta kokonaan tietäen samalla, että hänen valtuustoryhmässä ei sitä oikeeta vastuuta ole.

Arpula sopisi tuolla rohkealla luonteenpiirteellä paljon paremmin perussuomalaisten joukkoihin kun joka tapauksessa demarit ovat lajin heikentyessä kuolemassa sukupuuttoon ja mitään puheita ei ole ainakaan julkisesti ollut siitä, että tuota lajia oltaisiin rauhoittamassa suojelukohteiden ryhmään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu