Vuonna 1963 SRKn vuosikokous pätti että televisionvastaanottiman hankinta kotiin on synti. Onko tämä päätös nyt kumottu?
Päätösteksti: "Jumalan sanan perusteella uskon ja hyvän omantunnon säilyttämiseksi televisio ohjelmineen ei sovi kristittyyn kotiin, josta syystä kristitty ei voi myöskään ammatissaan edistää tällaisten välineiden liiketoimia.
Olosuhteiden pakosta vanhurskaskin joutuu tässä maailmassa elämään epäuskoisten keskellä, josta Pietari sanoo: 'Ja on pelastanut hurskaan Lootin, joka riettailta ihmisiltä heidän hauretensa menolla vaivattiin. (Sillä hän oli hurskas ja heidän seassansa kuitenkin asui, ja sen kaltaisia piti näkemän ja kuuleman, he vaivasivat sitä hurskasta sielua joka päivä väärillä töillänsä.).' Paavali sanoo kolossalaisille: 'Jos te Kristuksen kanssa olette nousseet ylös, niin etsikäät niitä, jotka ylhäällä ovat, kussa Kristus asuu Jumalan oikialla kädellä.' (Kol. 3:1.) Tälläkin kohdalla tahtoo Herra hoitaa sielunsa loukanneita seurakunnassaan, kuten profeetta sanoo: 'Kadonneet tahdon minä etsiä, eksyneet tallelle tuottaa, haavoittuneet sitoa, heikkoja vahvistaa.' (Hes. 34:16.)
Paikallisten rauhanyhdistysten johtokunnat etsikööt sopivat henkilöt hoitamaan jäseniänsä tässäkin asiassa." (Ylivieska 1963.)
Seuraavina vuosikymmeninä televisio oli vuosikokouksisa esillä ja kantaa yhä tiukennettiin niin että kaikki joilla olli televisio, päätettiin erottaa.
"...paikallisia rauhanyhdistyksiä kehotettiin erottamaan sekä puhujan tehtävistä että luottamustoimista ne paikallisten rauhanyhdistysten toimihenkilöt, jotka olivat hankkineet television.
1971 SRK:n vuosikokous Ruukissa päätyi siihen, että television hankkineita on kaikessa rakkaudessa puhuteltava kerran tai kahdesti, minkä jälkeen heitä tuli pitää "pakanoina ja publikaaneina".
Päätösteksti: "Jumalan sanan perusteella uskon ja hyvän omantunnon säilyttämiseksi televisio ohjelmineen ei sovi kristittyyn kotiin, josta syystä kristitty ei voi myöskään ammatissaan edistää tällaisten välineiden liiketoimia.
Olosuhteiden pakosta vanhurskaskin joutuu tässä maailmassa elämään epäuskoisten keskellä, josta Pietari sanoo: 'Ja on pelastanut hurskaan Lootin, joka riettailta ihmisiltä heidän hauretensa menolla vaivattiin. (Sillä hän oli hurskas ja heidän seassansa kuitenkin asui, ja sen kaltaisia piti näkemän ja kuuleman, he vaivasivat sitä hurskasta sielua joka päivä väärillä töillänsä.).' Paavali sanoo kolossalaisille: 'Jos te Kristuksen kanssa olette nousseet ylös, niin etsikäät niitä, jotka ylhäällä ovat, kussa Kristus asuu Jumalan oikialla kädellä.' (Kol. 3:1.) Tälläkin kohdalla tahtoo Herra hoitaa sielunsa loukanneita seurakunnassaan, kuten profeetta sanoo: 'Kadonneet tahdon minä etsiä, eksyneet tallelle tuottaa, haavoittuneet sitoa, heikkoja vahvistaa.' (Hes. 34:16.)
Paikallisten rauhanyhdistysten johtokunnat etsikööt sopivat henkilöt hoitamaan jäseniänsä tässäkin asiassa." (Ylivieska 1963.)
Seuraavina vuosikymmeninä televisio oli vuosikokouksisa esillä ja kantaa yhä tiukennettiin niin että kaikki joilla olli televisio, päätettiin erottaa.
"...paikallisia rauhanyhdistyksiä kehotettiin erottamaan sekä puhujan tehtävistä että luottamustoimista ne paikallisten rauhanyhdistysten toimihenkilöt, jotka olivat hankkineet television.
1971 SRK:n vuosikokous Ruukissa päätyi siihen, että television hankkineita on kaikessa rakkaudessa puhuteltava kerran tai kahdesti, minkä jälkeen heitä tuli pitää "pakanoina ja publikaaneina".
Vastaukset 30
Vanhimmat
on kumottu:
"..,josta syystä kristitty ei voi myöskään ammatissaan edistää tällaisten välineiden liiketoimia"
Tiedätkö kuka tai mikä sen kohdan päätti kumota?
valtakunnan jo vuosia sitten antamassa päiväkäskyssä todetaan, että koko TV-kielto oli omavanhuskas erehdys mutta että julkisuuskuvan takia tästä asiasta ei ole syytä pitää enempää meteliä, vaan siis koko omituinen asia vain unokdetaan ja upotetaan armottomaan Pohjanmereen.
käytät sanaa " TV-kielto" tuon tekstisi otsakkeena ? Olisiko jokin muu sana parempi otsakkeeksi.
vain kuvaputkellisella televisiolla lähetettyjä televisio-ohjelmia, mutta nyt yleisen digitalisaation myötä televisio-ohjelmia voi tietenkin katsella sekä digitelevisiosta että tietokoneen välityksellä. Jos katselu kuitenkin pidetään salassa, televisiolupaa ei tietenkään pidä maksaa eikä televisiolupien tarkastajaa pidä päästää sisälle.
Jo aikaisemmin kuvaputkitelevisiota sallittiin katsella, jos katseleminen tapahtui naapurissa, joka ei ollut uskomassa. Ja tietenkin myös kuvaputkitelevisiota saattoi katsella kotona vaatekomerossa, ullakolla tai kellarissa, jos kukaan ei saanut tietoonsa, että talossa on kuvaputkitelevisio.
mielikuvutuksestasi.
ollut siitä, että analogiset televisiolähetykset ovat synnillisiä, mutta nythän kaikki ohjelmat ovat digitaalisia eikä vanhoillislestadiolainen Jumalakaan halua enää kieltää mitään Laestadiusta ja hänen oppiaan seuraavilta
Tv-kiellosta on aina siionissa ymmärretty olevan yksi poikkeus: nimittäin Pyhä Henki on ilmoittanut Jumalan valtakunnalle että tv:n katselu ei ole syntiä huoltoasemilla ja hotellien auloissa sekä sairaaloiden odotustiloissa, joten esim. lätkämatsien aikaan voi koko rauhanyhdistyksellinen veljiä sinne hyvällä omallatunnolla siirtyä. Näin on yhdessä hyväksi nähty.
otettiin kielteinen kanta. Yksillä nuortenpäivillä eräs rohkea nuori kysyi, että voiko uskovainen nuori hankkia kännykän, jossa on televisio-ominaisuus. Vastaus oli yksiselitteinen: Meillä Jumalan valtakunnassa ollan tultu siihen tulokseen, ettei uskovainen hanki televisiota. Mutta internetti sallitaan, jossa on tv ja kaikki muukin, mitä voi maailmassa saada nähdäkseen. En oikeesti ymmärrä.
kehoittaneet hankkimaan tv.luvan koska salaa katsominen on syntiä!
tulee koteihin
mm. kodinohjaus järjestelmissä on sellaiset kosketusnäyttö jutut josta voi ohjata talon valoja ynm. niin niissä on mukana myös televisio, miten on onko kotiautomaatio?!
"me emme halua" vai että ei sille mitään voi kun se telkka nyt sattuu siinä oleen ja ...no vähän sitä kats..... ei paljoa.
Ohjeistus pitäs päivittää!!
Tekniikan kehittyessä televisioasiaa ei voi enää valvoa, kuten ennen. Edes tv-tarkastajat eivät kykene valvomaan, kuka käyttää omistamiaan laitteitaan oikeasti television seuraamiseen ja kuka ei.
Kaikki tv-tarjonta ei ole luvan varaista. On myös sellaista tarjontaa, joka on ihan laillista ilman tv-maksuakin, kuten mainosrahotteisten televisiokanavien netti-tv:t
Yhä harvempi enää katsoo esimerkiksi tv-sarjoja niiden lähetysaikaan. Ihmiset voivat nyt vapaammin valita rytminsä ja katsoa jälkikäteen heti, kun ehtii, netistä ne. Ja jos on kiire, niin maksuavastaan usein jopa etuajassa.
Tiedän, että todella monet meikäläisistä seuraa tv-sarjoja netin kautta, eikä siinä mielestäni mitään pahaa ole. Niin teen minäkin. Pasilaa, Putousta, Salattuja elämiä jne.
Serranot taisi olla ensimmäinen tv-sarja, joka tuli nettiin. Se koukutti useita meikäläisiä. Useat katsoivat toisiltaan salaa, mutta kun ruvettiin viljelemään kyseisiin tv-sarjoihin liittyvää huumoria, yllättävän moni tajusi :). Sellaisetkin, joiden ei olisi ikinä uskonut katsovan mitään sarjoja.
Netti-tv on hämärtänyt television ja netin rajoja. Tiedän, että useat ovat ostaneet itselleen virittimen tietokoneeseen. Joihinkin sellainen tulee jopa mukana, kuten munkin koneessa tuli. Tosin en katsele sillä muita, kuin mm-jääkiekon ja olympialaiset. Muutoin antennikaapeli saa levätä rauhassa yläkaapissa.
On kuitenkin niitä, joilla televisio pauhaa pitkät päivät. Tällaisiin minä suhtaudun vähän kielteisesti. Voiko sellaisia pitää uskovaisina, joilla television täytyy olla kokoajan päällä niin, että sieltä tulee kaikki saastainen ja manipuloivakin sisältö ulos.
Usein tällaisten ihmisten kohdalla huomaa, kuinka maailman rakkaus on tarttunut heihin.
Seuroissa ei haluta enää käydä niin usein.
Vl-perheissä läppärit ovat yleistyneet kovaa kyytiä. Miniläppäreitä saatetaan ostaa jo alakoululaisille. Näiden netinkäyttöä ei jakseta valvoa. Näin he oppivat helposti katsomaan jo varhain netti-tv:tarjontaa.
Lapsia vartenhan tv aikoinaan "kiellettiin". Mun mielestä lapset pitää säästää moiselta ja antaa korkeintaan katsoa heidän joitain hyviksi koettuja piirrettyjä, joissa on asiallinen musiikki, ja joissa ei tapahdu mitään pelottavaa. Luontovideot ja omakuvatut ovat ehkä parhaita lapsille!
Läppärit voi hankkia vasta yläkoululaisille.
Nykyään ei eroteta niin helposti television vuoksi, koska on osoittautunut, että valtavan suuri määrä meikäläisiä katsoo edes joitain tv-ohjelmia netistä!
jossa vuosikouksen päätökset noin vaan "kumoutuvat" eikä tehdyn päätöksen mukaisia sanktioita noudateta!
koska silloin SRK:n johto joutuisi myöntämään, ettei heitä ohjaakaan Jumalan henki.
"Jumala antoi ymmärryksen, ettei TV:tä hyväksytä vl-kotiin."
Miten Aarno Hahokaan pystyisi elämään TV:n kanssa, koska hänellä ei ole voimia painaa OFF -nappia, silloin kun tulee sopimatonta ohjelmaa TV:stä.
höppänöille on olemassa jo ajastimet, jotka katkasee virran automaattisesti.
Pölöjyys huipussaan.
olohuoneeseensa.
Ei terve ihminen ainakaan.
Tuo sontaluukku taitaa olla vain sinun korvien välissä:)))
ja että vielä terve???
rehellinen vastaus!
aika paljon arenan ohjelmia
En.
siellä on monia hyviä ohjelmia.
http://areena.yle.fi/uusimmat
Voisiko SRK:n johtohenkilöt vastata esim. pääsihteeri Hänninen.
liikkuva kuva kaikissa muodoissaan julistettu aikoinaan synniksi. Erehtymättömien armoneuvojen kautta.
Aika ajoi tv-kiellon ohi. Televisio kasvoi vanhanaikaisesta kuvaputkitöllöttimestä ulos... siis oikeesti ulos, vaikka nykyiset ovatkin ihan littanoita. Nimittäin töllötin ei pysynyt yhenlaisessa laitteessa, vaan sitä saa nykyään niin monessa muodossa. On jälkitallenteisia ja suoria lähetyksiä, vai miten sen nyt sanotaan, kun se tulee sitä mukaa ulos, ku sitä lähetetään.
Nykyään yhä useammat katsovat tv-sarjat yms. tallenteina, mutta erilaisissa kisoissa ja livelähetyksissä perinteinen suoralähetys pitää edelleen pintansa.
Televisioviritin mahtuu nykyään taksuun. Sen voi kätevästi törkätä tietokoneeseen ja mamma mia, tietokoneella voi katsoa suoria lähetyksiä.
Television voi hankkia myös laajakaistan mukana jne.
Tekniikan kehittyessä valvonta on vaikeutunut. Siksi televisio on muodossa, jos toisessa rantautunut useimpiin vl-koteihinkin. Käytännössä kaikkiin, joissa on netti.
kumota tai muuttaa vuosikokouksen virallista päätöstä, sen pitää tehdä vuosikokous!
täysin mitätön yhdistys tekee sen vaikenemalla, mutta eihän erhtymätön jumalanvaltakunta voi pyhänhengen johdatuksella tekemisiään muuttaa tai perua
Kellokkailla tietysti on TV, mutta onko olohuoneessa?
Ei se yleistä ole.
.."kristitty ei voi myöskään ammatissaan edistää tällaisten välineiden liiketoimia".
Alkoholi käyttö on myös kielletty. Mutta vl:t ovat aina voineet myydä sitä samoin kuin ehkäisyvälineitä olessaan vaikka kaupan kassalla.
.."kristitty ei voi myöskään ammatissaan edistää tällaisten välineiden liiketoimia".
Tiedän, että jo 70-luvulla vl-myyjät myivät televisioita. Perustelu oli, että saa sitä epäuskoisille myydä:)))
Muutenkin ovat helvettiin matkalla.