Lapsen kännykkäkulut

8 vee lapsosella on etän hankkima kännykkä ja liittymä. Nyt sitten pamahti 35 euron lasku, kun etä laittoi sen lähille maksettavaksi, koska maksaa elatusmaksua lähille lapsosesta. Meneekö näin, että lähi maksaa? Mitäs jos laskun summa ylittää elareiden määrän?
10768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos olet tähän menettelyyn suostunut niin maksat tietenkin. Ei vissiin etävanhemman kanssa kommunikaatio pelaa.

Mihin muuten pyrit tällä paskanjauhamisella? Annas kun arvaan, etävanhemmat ovat epäreiluja ja halusit tuoda asian esiin viestilläsi.

Äänestä
  • laita lapselle saldoraja. Meidän 12 ja 14 vee pojilla on 15e/kk.
    ja kyllä. Laskut on lähin maksettavaa.. Mutta aina voi liittymän laittaa kiinni.
    Ja jos etä haluaa liittymän auki.. Niin silloin hän maksaa maksut

    Äänestä

  • saldoraja kirjoitti:

    laita lapselle saldoraja. Meidän 12 ja 14 vee pojilla on 15e/kk.
    ja kyllä. Laskut on lähin maksettavaa.. Mutta aina voi liittymän laittaa kiinni.
    Ja jos etä haluaa liittymän auki.. Niin silloin hän maksaa maksut

    Liittymä on etän hankkima ja hänen nimissään ja laskut tulee hänen nimissään. Lähin nimeä yms. ei ole missään kännykkään liittyvissä papereissa. Sanoin hänelle, että täytyy laittaa saldoraja, koska en aio jatkossa maksaa tuollaisia laskuja. Jos jätän maksamatta niin karhuthan menee hänelle. Lupasin aikanaa, että kohtuulliset laskut maksetaan ei tuollaisia summia, koska minä en ole lapselle kännykkää halunnut vaan etä. En huomaa tässä mitään paskanjauhamiseen viittaavaa.

    Äänestä

  • ringring kirjoitti:

    Liittymä on etän hankkima ja hänen nimissään ja laskut tulee hänen nimissään. Lähin nimeä yms. ei ole missään kännykkään liittyvissä papereissa. Sanoin hänelle, että täytyy laittaa saldoraja, koska en aio jatkossa maksaa tuollaisia laskuja. Jos jätän maksamatta niin karhuthan menee hänelle. Lupasin aikanaa, että kohtuulliset laskut maksetaan ei tuollaisia summia, koska minä en ole lapselle kännykkää halunnut vaan etä. En huomaa tässä mitään paskanjauhamiseen viittaavaa.

    Mite voi etän nimissä oleva lasku tulla siulle?? Eihä siu sitä tartte sit maksaa. Ei se siun ongelma oo jos etä on nii idiootti, että laittaa laskut osotteeseen, jossa ei ees asu. Tyhmähä sie oot ko toisen laskuja maksat. Mikä estää sitä etää soittamasta lapsen puhelimella sillo ko laps on etällä? Ei mikää jos sie viel hölmönä hänen laskuja maksat. Onha se tietty hyvä pitää etään välit hyvinä, mut ei se sitä tarkota et maksetaan etän laskut.

    Äänestä

jonka etä on hankkinut, sehän on oltava hänen nimissään joka sen on avannut, ellet sinä ole sitä sitten itse ottanut. Sinun nimiisi ei kukaan voi liittymää hankkia.

Lapsi ei pysty myöskään liittymää hankkimaan.

Äänestä
  • eli liittymään kuului exmuija,kolme mukulaa ja mukuloiden isä.Maksajana tietenkin tuo isä,hän kun oli tuon liittymän heille avannutkin.Eron tultua alkoivat puhelinlaskut nousta järjettömiin summiin.Exmuija tiesi että mukuloitten isän on pakko maksaa laskut ja hänpä teki kiltisti jopa yli 200e kk puh.laskuja.No,mies kävi taistelun puh.operaattorin kanssa,koska kyseessä oli ns.määräaikainen sopimus.Mies sai suljettua vaimonsa liittymän kun kertoi suoraan EXMUIJAN TEKEVÄN TAHALLAAN kyseisen suuruisia laskuja hänelle.Lasten liittymät jäivät avoimiksi,mutta pian oli lastenkin liittymissä hirveitä summia,,äityli kun keksi soitella niillä puheluitaan.Tilanne loppui siihen,että isä sai suljettua loppujen lopuksi lastenkin liittymät,kesken kauden,sielläkin kun tajuttiin miten exmuija putsaa exmiestään.Aloittajan ei siis tarvitse maksaa kyseisen liittymän laskuja.jos hänen nimeään ei sopimuksessa ole.

    Äänestä

  • yhteinen.... kirjoitti:

    eli liittymään kuului exmuija,kolme mukulaa ja mukuloiden isä.Maksajana tietenkin tuo isä,hän kun oli tuon liittymän heille avannutkin.Eron tultua alkoivat puhelinlaskut nousta järjettömiin summiin.Exmuija tiesi että mukuloitten isän on pakko maksaa laskut ja hänpä teki kiltisti jopa yli 200e kk puh.laskuja.No,mies kävi taistelun puh.operaattorin kanssa,koska kyseessä oli ns.määräaikainen sopimus.Mies sai suljettua vaimonsa liittymän kun kertoi suoraan EXMUIJAN TEKEVÄN TAHALLAAN kyseisen suuruisia laskuja hänelle.Lasten liittymät jäivät avoimiksi,mutta pian oli lastenkin liittymissä hirveitä summia,,äityli kun keksi soitella niillä puheluitaan.Tilanne loppui siihen,että isä sai suljettua loppujen lopuksi lastenkin liittymät,kesken kauden,sielläkin kun tajuttiin miten exmuija putsaa exmiestään.Aloittajan ei siis tarvitse maksaa kyseisen liittymän laskuja.jos hänen nimeään ei sopimuksessa ole.

    Eli muistakaa isät ettei exakkojen liittymät jää teidän nimissänne auki.Voitte odottaa jättilaskuja.

    Äänestä

  • avaa... kirjoitti:

    Eli muistakaa isät ettei exakkojen liittymät jää teidän nimissänne auki.Voitte odottaa jättilaskuja.

    Minä takasin miehen maksuaikakorttia elektroniikkaliikkeeseen. Eron hässäkässä tämä pikku asia unohtui,ja kohta olikin saldot täynnä kaikkea kivaa,mitä poikamies tarvitsee.Ja minä sain ilmoituksen tästä siinä vaiheessa,kun olin vaihtanut uuden asuntolainan takia pankkia ja hain pankin omaa luottokorttia visan tilalle. Tuli vastaus,että ei myönnetä,koska exäni ei ole maksanut ajallaan laskuja ja kortti on suljettu.Niin kauan kun ex maksaa lyhennystä velasta,en saa uutta korttia,ja jos ei maksa,minä saan maksaa.
    Eli muistakaa äidit ettei exukkojen x.box ostot jää teidän maksettaviksenne!

    Äänestä

  • yhteinen.... kirjoitti:

    eli liittymään kuului exmuija,kolme mukulaa ja mukuloiden isä.Maksajana tietenkin tuo isä,hän kun oli tuon liittymän heille avannutkin.Eron tultua alkoivat puhelinlaskut nousta järjettömiin summiin.Exmuija tiesi että mukuloitten isän on pakko maksaa laskut ja hänpä teki kiltisti jopa yli 200e kk puh.laskuja.No,mies kävi taistelun puh.operaattorin kanssa,koska kyseessä oli ns.määräaikainen sopimus.Mies sai suljettua vaimonsa liittymän kun kertoi suoraan EXMUIJAN TEKEVÄN TAHALLAAN kyseisen suuruisia laskuja hänelle.Lasten liittymät jäivät avoimiksi,mutta pian oli lastenkin liittymissä hirveitä summia,,äityli kun keksi soitella niillä puheluitaan.Tilanne loppui siihen,että isä sai suljettua loppujen lopuksi lastenkin liittymät,kesken kauden,sielläkin kun tajuttiin miten exmuija putsaa exmiestään.Aloittajan ei siis tarvitse maksaa kyseisen liittymän laskuja.jos hänen nimeään ei sopimuksessa ole.

    Liittymän avaajalla on mahdollisuus estää lähtevät puhelut kaikista hänen avaamistaan liittymistä, eli yhteenkään puhelinliittymään ei tule saldoa, ellei sitten tyhmyyksissään ole ottanut kytky-puhelimia koko porukalle. Harvinaisen typerä mies, jos pennuilleenkin ottaa kytkyt, kun poistolaatikoista saa laadukkaita puhelimia pilkkahinnalla ja puheluihin saldorajat. Tyhmästä päästä kärsii koko vartalo.

    Kahdella nuorimmaisellani on puhelimissa palvelunumeroesto, lähtevien puhelujen esto ja koska liittymät kuuluvat perhepuhelupalveluun, soittamani puhelut heille ovat maksuttomia. Kahdella vanhemmalla on saldoraja 15 euroa. Perhepuhelut ovat ilmaisia. Kaikki puhelimemme ovat Gigantin nettikaupan alekorista ostettu, yhdestäkään ei ole velkaa. Viiden puhelimen lasku on yhteensä max. 100e, joka on mielestäni aika vähän, koska lähes kaikki asiointipuhelut ovat nykyään kalliita 010-alkuisia.

    Olen joutunut vannottamaan lapsia, että laittavat isällekin tekstiviestin "Soita", koska jos he soittavat isälle, isä puhuu tahallaan saldorajan umpeen, koska se koituu minun kulukseni.

    Miksi sinä kirjoitat naisystävän suulla vaikka olet itse "miesystävä"?

    Äänestä

Lapsen liittymä on exän vastuulla, hän maksaa ja jos ei maksa, exäsi puhelin sulkeutuu.

Hommaa itse lapsellesi halpa kännykkä, siihen perhepalveluliittymä ja lähtevien puhelujen esto. Lapsi laittaa sinulle viestin "Soita" ja sinun soittosi hänelle ovat maksuttomia. Kahdeksanvuotiaalla ei ole vielä niin paljon asioita, joita ei ehtisi kertomaan silmäkkäin, pääasia että sinä saat hänet kiinni puhelimella.
Perhepalveluliittymän tekstiviestit sinun puhelimeesi ovat maksuttomia ja isähän voi soitella omaan laskuun niin paljon lapselle kuin haluaa ;)

Jos exäsi vähentää puhelinlaskun elatustuesta, vie elatusapusopimus ja tiliote ulosottoon ja anna heidän hoitaa asia loppuun. Puhelinlasku ei kuittaa elatusmaksua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ringring kirjoitti:

8 vee lapsosella on etän hankkima kännykkä ja liittymä. Nyt sitten pamahti 35 euron lasku, kun etä laittoi sen lähille maksettavaksi, koska maksaa elatusmaksua lähille lapsosesta. Meneekö näin, että lähi maksaa? Mitäs jos laskun summa ylittää elareiden määrän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu