Milloin Jeesus teki jotain omien opetuksien vastasuuksia?
Jeesuksen väitetään olleen synnitön ja omien opetuksien noudattaja. Sen vuoksi on syytä olla varma siitä, että kun Jeesus otti ryövärin paratiisiin niin Hän Kaikkivaltiaana toimi omien oppien mukaisesti ottaessaan kastamattoman ei uskossa olevan ryövärin paratiisiin!
Tuo selvyys todistaa, ettei usko ja kaste pelasta!
MUTTA
Se myös todistaa että vedellä kastamisen käskyä ei ilmeisesti Jeesus vuorisaarnassaan antanut vaan se on raamattuun väärennetty kuten muitakin asioita,
Alla olevaan tekstin mukaan Jeesuksen vuorisaarnan sana muoto voisi olla näin:
"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikkien kansojen joukosta minulle
opetuslapsia, minun nimessäni opettamalla heitä pitämään
kaiken, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,
minä olen teidän kanssanne kaikki päivät, maailmanajan
loppuun asti."
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=da541f0bc564315947aaf9ecfc8c12d4
On siis ilmeisen selvää, ettei Jeesus ylösnousemuksensa jälkeen antanut mitään suusanallista käskyä kastaa ketään vedellä. Hän käski ainoastaan saarnaamaan hänen nimessään hyvää uutista ja mielenmuutosta syntien anteeksi saamiseksi. Hän käski myös tekemään mielenmuutokseen suostuvat oppilaikseen, ja opettamaan heitä nimessään hänen käskyjensä pitämiseen. Oppilaaksi tekemiseen kun oli kuulunut koko ajan myös oppilaaksi suostuvien kastaminen, siitä ei tarvinnut erikseen mainita. Lähetyskäskyn jälkeen tuli aikaisempaan kastekäytäntöön verrattuna lisää vain toimituksen yhteydessä Jeesuksen nimen ääneen lausuminen. Tästä Eduard Lohse kirjoittaa osuvasti (jo 1983 suomeksi ilmestyneessä kirjassaan Uuden testamentin sanoma,.....
Ja varmaa on ettei Jeesus antanut lapsiakin noitarovioilla tappaneelle rikollisjärjestölle kastajan oikeuksia, eihän heillä ole edes sairaita parantavia tai kuolleita herättäviä kastajia puhumattakaan että Jeesus olisi määränyt lapsia tappaneen rikollisuudelle antanut tehtäväksi kouluttaa rikollisuudelle perisyntisiä!!!
Kyllä se Jeesuksen myllynkivi opetus on varmaan tarkoitettu rikollisille....
Jeesuksen väitetään olleen synnitön ja omien opetuksien noudattaja. Sen vuoksi on syytä olla varma siitä, että kun Jeesus otti ryövärin paratiisiin niin Hän Kaikkivaltiaana toimi omien oppien mukaisesti ottaessaan kastamattoman ei uskossa olevan ryövärin paratiisiin!
Tuo selvyys todistaa, ettei usko ja kaste pelasta!
MUTTA
Se myös todistaa että vedellä kastamisen käskyä ei ilmeisesti Jeesus vuorisaarnassaan antanut vaan se on raamattuun väärennetty kuten muitakin asioita,
Alla olevaan tekstin mukaan Jeesuksen vuorisaarnan sana muoto voisi olla näin:
"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikkien kansojen joukosta minulle
opetuslapsia, minun nimessäni opettamalla heitä pitämään
kaiken, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,
minä olen teidän kanssanne kaikki päivät, maailmanajan
loppuun asti."
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=da541f0bc564315947aaf9ecfc8c12d4
On siis ilmeisen selvää, ettei Jeesus ylösnousemuksensa jälkeen antanut mitään suusanallista käskyä kastaa ketään vedellä. Hän käski ainoastaan saarnaamaan hänen nimessään hyvää uutista ja mielenmuutosta syntien anteeksi saamiseksi. Hän käski myös tekemään mielenmuutokseen suostuvat oppilaikseen, ja opettamaan heitä nimessään hänen käskyjensä pitämiseen. Oppilaaksi tekemiseen kun oli kuulunut koko ajan myös oppilaaksi suostuvien kastaminen, siitä ei tarvinnut erikseen mainita. Lähetyskäskyn jälkeen tuli aikaisempaan kastekäytäntöön verrattuna lisää vain toimituksen yhteydessä Jeesuksen nimen ääneen lausuminen. Tästä Eduard Lohse kirjoittaa osuvasti (jo 1983 suomeksi ilmestyneessä kirjassaan Uuden testamentin sanoma,.....
Ja varmaa on ettei Jeesus antanut lapsiakin noitarovioilla tappaneelle rikollisjärjestölle kastajan oikeuksia, eihän heillä ole edes sairaita parantavia tai kuolleita herättäviä kastajia puhumattakaan että Jeesus olisi määränyt lapsia tappaneen rikollisuudelle antanut tehtäväksi kouluttaa rikollisuudelle perisyntisiä!!!
Kyllä se Jeesuksen myllynkivi opetus on varmaan tarkoitettu rikollisille....
Vastaukset 11
Vanhimmat
Älä sinä puhu mitään, kun et tunne lainkaan Raamattua.
Täysin paskanjauhaja olet, pane se koneesi kiinni loppueäläsi ajaksi.
no sinä kaikki tietävä muistat varmaan että Jeesus ja ryöväri oli samaan aikaan ristillä, vai?
ja jos sen muitit niin muistittko myös että Jeesus kastettiin?
Jeesusta ei kastettu kristityksi vaan kristilliseksi. Eikä Jeesuksella ollut syntejä joita muka rikollisten kasteella saa anteeksi! Siis Jeesuksen saama kaste oli kristilliseen (ei kristittyyn) seurakuntaan kuulumisen tunnus joka ei ollut silloinkaan pakollinen eikä sulkenut pois heitä jotka ei kastettu.
Ja mitä tulee väärennetyn raamatun tuntemiseen niin osoitit jo kuinka paljon sinä tunnet raamattua joten voit jatkaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten katekismuksen lukemisella, herranne mielestä siinä on kaikki oikein!!!
ne paskan jauhajat ovat kaltaisiasi!
Tässä kaltaisesi jauhaja "aivopieru ääliön" oppeja joita sinullakin on:
Kun kieltää Jumalan ja Jeesuksen Lain niin samalla kieltää Heidätkin ja astettaa Lutherin epäjumaksi sitä sanomatta:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .
teuta on kieltänyt Jumalan ja Jeesuken Lain ja Heidät! rikollinen on rikollisuuden puolustajakin:
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
teuta kehuu itseään parhaaksi perisynnin levittäjäksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
LAPSEN KASTE.
teuta 9.12.2010 11:42
Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,
Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo .
teutalla on ilmeisesti helevetistä annettut oikeudet jakaa papeille virkoja kristuksen nimessä:
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"
tunnet raamattua niin miksi et vastaa????
Kyllä olivat ristillä , mutta sinä olet unhottanut että Jeesuksella oli valta
nostaa tämä ryöväri , siitä kurjasta tilasta jossa hän oli kkaverinsa kanssa
älä epäile että Jeesus Jumalan Poika että hänellä oli jo kaikki valtuus jota
sinä et voi ymmärtää . niin kauan kuin pilkkaat minua ja muita.
Se oli vastaus.
Tuosta on ei vuorisaanassa vaan Matt. 28:16-20 kerrottu
jos sinä et usko ei se tee minusta valetelijaa, koska olen
tarkasti tuonut asian oikean laidan esiin . Sinä sitä vastoin
tivaat ja huuda itseksissäs , kun ei sulla ole opetus lasta.
tottakai sinulla on "oikea laita" sillä olet Jumalan ja Jeesuksen Lain ja Heidät kieltänyt ja automaattisesti astuu voimaan sinun vanha rippikatekismuksesi jonka olet asettanut oikeaoppiseksi!!!
Ja siten olet Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaajana herrasi "oikean laidan" laittanut esiin osoittamaan, että Jeesus oli aina väärässä eikä koskaan opettanut oikein!!!
sinun mielestä Jeesus ei käskenyt kastaa lapsia eikä opettanut tappamaan omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla se se on sinun ja herrasi mielestä vääräoppista!
sinä olet usein, sanomattoman usein asettanut itsesi aivopieruineen Jumalan ja Jeesusken määrääjäksi ja Heidän aivopieru herraksi!!!
ja kun Jeesus ei antanut papeille tärkeää virkaa niin teuta tuli urhoollisena käärmeenä ja valehteli kristuksen nimissä itsensä kristukseksi ylentäneenä esiin ja korjasi perkeleen perisyntisenä asian "oikeaan laitaan" ettei herran herruus vaan pääse horjumaan!
sinulta ei puutu saatanallisuuden itseluottamusta!
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"
Jos valhetta voi miksikään keksinnöksi väittää . Nimittäin se on vain sinun väite
Että minä olisin kieltänyt Jumalan Ja Jeesuksen siis ateistin väite
Kristityn väitettä . Voit juosta suohon saman tien .
kai sinä omia tekstejä osaat lukea!!
tai onko ymmärryksessäsi pahempaakin vikaa!!!
Viisas olet aina ollut, järki vaan puuttuu...
Ne asit joita esität omana teu omana , tollasiin en vastaa ikana
koska suora selvyys puuttuu.Ymmärsitö tarkoitus on se
että ,sinun ,minun, sinun sotkut ei kiinnosta .
Oikeammin ateisti ei kiinnosta.