Löytyisikö täällä

huomenna kiinnostuneita keskustelijoita Aihe: Kongo, ja IMF (Maailmanpankki),sekä Kiina että, EU:n maat...eli Globalisaatio...Jos, niin palataan astialle..

Nyt kuitenkin Hyvää Yötä, always....(kaikki)

Tsau:Friidu
35747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Käsittääkseni globalisaatio tuottaa yksilöille ja yhteisöille sekä hyötyjä että haittoja. Globalisaatio tarjoaa kasvavia edellytyksiä yksilöiden ja kulttuurien väliselle vuorovaikutukselle sekä kaupan kasvuun. Kehittyvän teknologian ja tietotaidon globaali leviäminen luo myös hyvinvoinnin kasvattamisen edellytyksiä. Mutta hyödyt ja mahdollisuudet ovat jakautuneet epätasaisesti valtioiden ja yksilöiden kesken. Kiina, Intia ja Brasilia alkavat saamaan merkittävää asemaa markkinoilla mutta ovat ilman vastaavaa asemaa IMF:n päätöksenteossa. Kyllähän kehittyvien maiden kuuluisi saada niille kuuluva asema esim. IMF:n päätöksenteossa. Ei pidä myöskään unohtaa Afrikan kehittymistä....

Riittämätön rahoitusmarkkinasääntely on kasvattanut epätasapainoa kansantalouksien välillä. Lisäksi on eriarvoisuus voimistunut kansalaisten keskuudessa. Kyllä globaalissa taloudessa pitäisi huolehtia hyvinvointierojen kaventamisesta tasaisemman tulonjaon kautta. Olisi pyrittävä tasa-arvoisempaan ja oikeudenmukaisempaan yhteisöön hillitsemällä haittoja sekä oikeudenmukaisella hyötyjen jaolla.

Kyllähän yhteisen turvallisuuden, ekologisen tasapainon, lisääntyvän köyhyyden ja muiden globalisaation ilmenemismuotojen pitäisi koskettaa meitä kaikkia. Siihen tarvitaan yhteistyötä, suurempaa avoimuutta ja demokratiaa sekä laajempaa kansalaisten osallistumista... ehkä silloin globaalitalous voisi tuottaa hyvinvointia yhä useammalle.

Äänestä
  • Huh, kylläpä on kuiva aihe. Miten tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus koskaan voisi toteutua. Jo pelkästään yksilöiden eriarvoisuus riittää epätasarvoisuuteen ja epäoikeudenmukaisuuteen. Globaalitalous ei ole ongelmien ratkaisu. Ongelman ratkaisuksi ei riitä vain yksi keino ja suuret linjaukset vaan on lähdettävä aivan alkutekijöistä. Minusta jokaisen maan pitäisi keskittyä kestävään kehitykseen uusien jatkuvasti tuotettavien sijasta. Hyvinvointimme uhka piilee jatkuvassa turhuuksien tuottamisessa sen sijaan, että keskityttäisiin vain tarpellisen tuottamiseen. Kenelle köyhät maat ja ihmiset tekevät ja tuottavat miltein ilmaiseksi turhia tuotteita..niin rikkaille..joiden halu vaan kasvaa syödessä..

    Äänestä

  • aivan valtavan hienosti tuon sanoit. Eilen tuli TV:1 minusta erittäin korkeatasoinen dokumentti-ohjelma tästä Kongon tasavallan tilanteessa (koskee myös muita Afrikan ns. köyhiä valtioita samalla) pidän itse tai arvostan näitä ranskalaisen juornalismiin eli tällaisen erittäin tutkivan, mutta myös mielestäni puolueettoman faktatietoon perustustavista ohjelmista itse....(Heiltä tullut aikaisemmin koskien mm.Romaniaa vastaaan tyyppisíä tuotantoa)....Nooh..asiaan...

    Itseäni tämä dokumentti-ohjelma kyllä nyt järkytti. Olen aina tiennyt tästä imperaristilisten suurkapitalistalien röyhkeysdestä toimia ja lupaa toimia maailmalla...mutta, nyt en voinut olla aloitetta tekemättä. En ollut tietoinen tästä IMF roolista millä lailla se toimii...näissä ns. alikehitymaissa. Tässä ohjelmassa tuli kyllä hyvin selväksi tämä maailmanpankin rooli....he ylläpitäväät tätä köyhyyttä. Esim. nyt Kongossa. Näille alikehitttyneille maille maailmankki syötti lainoja..(tarjosi ensin muka apuaan) jotta siellä saadaan köyhyys poistetuksi, maan terveys- ja sosiapoliittikka sekä sähkö ja muu yhteiskunnallinen skruuttuuri toimimaan.....sitten kun esim. nyt Kongon tasavalta jäikin kuten nämä maat yleensäkin tai ajautuivat tilanteeseen että, tuota velkaa ei tietenkään pystytty maksamaan kokonaan korkeintaan ehkä korot...Alkoi tämä häikälemätön ns. vaihtokauppa. Sanon itse tuon ohjelman nähtyäni että, kysymys on puhtaasta riistopoliitikasta...Kongossa on raaka-aineita (luonnon rikkauksiltaan) rikas maa...siellä on hyvät viljely-olosuhteet siellä oli lähes omavarainen karjatalos....Nämä rikkaudet joilla Euroopan ja länsimaiden talous Jenkit mukaanlukien tarvitsevat mm. terästeollisuus näitä raaka-aineita tällä häikäilemättämöllä poliitikalla sitten ryöstettiin...sähkövoimala joka sinne rakennettiin .....tämä sähkö ei suinkaan palvele Kongolaisten omia tarpeita.....koska silloin maa rikastuisi...sähkö menee viereisiin maihin....Maa on pakottu nyt ostamaan näillä sopimuksilla kaikki elintarvikkeensa vientituonteina...tämän pitkä-aikaisen sortopoliitakan mitä IMF on tukenut...johdosta Euroopasta...Eli köyhät köyhtyvät ja Rikkaat maat senkuin kuten Eurooppa esim. rikastuvat....En tähän tietenkään voi laittaa nyt yksityiskohtia enempää...minäkään...Tulisi romaani;)) tästä aiheesta...

    Mutta, Friidu kun on aina Friidu...Älkää ihmetelkö jos, näette sitten vilauksen minustakin tv:stä mikäli täällä tietoiset ihmiset (nousevat tukemaan näitä maita).....luulin aikaan että, tämä olisi koskenut ainoastaan Koreaa ja Vietnamina....mutta, maailma edelleenkin sama. Yli 60 % maailmanväestöä näkee nälkee ja tätä systeemia pidetään yllä tietoisesti....näin ei tarvisisi olla....siksi tämä aloitus...

    Hyvää Päivän Jatkoa Donna, sinulle, toivon mukaan tähän keskusteluun nyt muutkin tulisivat mukaan. Kiitos vielä kerran hienosta vastauksestasi se oli erittäin hyvin selvennetty....ja kiteytty...mistä kyse...

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Huh, kylläpä on kuiva aihe. Miten tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus koskaan voisi toteutua. Jo pelkästään yksilöiden eriarvoisuus riittää epätasarvoisuuteen ja epäoikeudenmukaisuuteen. Globaalitalous ei ole ongelmien ratkaisu. Ongelman ratkaisuksi ei riitä vain yksi keino ja suuret linjaukset vaan on lähdettävä aivan alkutekijöistä. Minusta jokaisen maan pitäisi keskittyä kestävään kehitykseen uusien jatkuvasti tuotettavien sijasta. Hyvinvointimme uhka piilee jatkuvassa turhuuksien tuottamisessa sen sijaan, että keskityttäisiin vain tarpellisen tuottamiseen. Kenelle köyhät maat ja ihmiset tekevät ja tuottavat miltein ilmaiseksi turhia tuotteita..niin rikkaille..joiden halu vaan kasvaa syödessä..

    Kiitos, siitä. Tätähän keskustelu voi myös olla joskus kuivaakin kuiveempi...mutta, joka kiinnostaa? Ei kaikkia mutta, osaa täällä. Kiitos, kun osallistuit...Pysyhän ketjussa mukana mikäli tämä tästä laajenee? Sitäkö ei vielä tiedä....mitä päivä tuo tullessaan...

    Lähden nyt itse tästä kuivasti ja tylsästi siivoamaan;))) Tämä asia kuitenkin aivoissani nyt pyörii....siis pyörii ja pyörii;))) Eihän siellä tunnetusti mitään pyöri....;))) Palaillaan...

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • yksi monista kirjoitti:

    aivan valtavan hienosti tuon sanoit. Eilen tuli TV:1 minusta erittäin korkeatasoinen dokumentti-ohjelma tästä Kongon tasavallan tilanteessa (koskee myös muita Afrikan ns. köyhiä valtioita samalla) pidän itse tai arvostan näitä ranskalaisen juornalismiin eli tällaisen erittäin tutkivan, mutta myös mielestäni puolueettoman faktatietoon perustustavista ohjelmista itse....(Heiltä tullut aikaisemmin koskien mm.Romaniaa vastaaan tyyppisíä tuotantoa)....Nooh..asiaan...

    Itseäni tämä dokumentti-ohjelma kyllä nyt järkytti. Olen aina tiennyt tästä imperaristilisten suurkapitalistalien röyhkeysdestä toimia ja lupaa toimia maailmalla...mutta, nyt en voinut olla aloitetta tekemättä. En ollut tietoinen tästä IMF roolista millä lailla se toimii...näissä ns. alikehitymaissa. Tässä ohjelmassa tuli kyllä hyvin selväksi tämä maailmanpankin rooli....he ylläpitäväät tätä köyhyyttä. Esim. nyt Kongossa. Näille alikehitttyneille maille maailmankki syötti lainoja..(tarjosi ensin muka apuaan) jotta siellä saadaan köyhyys poistetuksi, maan terveys- ja sosiapoliittikka sekä sähkö ja muu yhteiskunnallinen skruuttuuri toimimaan.....sitten kun esim. nyt Kongon tasavalta jäikin kuten nämä maat yleensäkin tai ajautuivat tilanteeseen että, tuota velkaa ei tietenkään pystytty maksamaan kokonaan korkeintaan ehkä korot...Alkoi tämä häikälemätön ns. vaihtokauppa. Sanon itse tuon ohjelman nähtyäni että, kysymys on puhtaasta riistopoliitikasta...Kongossa on raaka-aineita (luonnon rikkauksiltaan) rikas maa...siellä on hyvät viljely-olosuhteet siellä oli lähes omavarainen karjatalos....Nämä rikkaudet joilla Euroopan ja länsimaiden talous Jenkit mukaanlukien tarvitsevat mm. terästeollisuus näitä raaka-aineita tällä häikäilemättämöllä poliitikalla sitten ryöstettiin...sähkövoimala joka sinne rakennettiin .....tämä sähkö ei suinkaan palvele Kongolaisten omia tarpeita.....koska silloin maa rikastuisi...sähkö menee viereisiin maihin....Maa on pakottu nyt ostamaan näillä sopimuksilla kaikki elintarvikkeensa vientituonteina...tämän pitkä-aikaisen sortopoliitakan mitä IMF on tukenut...johdosta Euroopasta...Eli köyhät köyhtyvät ja Rikkaat maat senkuin kuten Eurooppa esim. rikastuvat....En tähän tietenkään voi laittaa nyt yksityiskohtia enempää...minäkään...Tulisi romaani;)) tästä aiheesta...

    Mutta, Friidu kun on aina Friidu...Älkää ihmetelkö jos, näette sitten vilauksen minustakin tv:stä mikäli täällä tietoiset ihmiset (nousevat tukemaan näitä maita).....luulin aikaan että, tämä olisi koskenut ainoastaan Koreaa ja Vietnamina....mutta, maailma edelleenkin sama. Yli 60 % maailmanväestöä näkee nälkee ja tätä systeemia pidetään yllä tietoisesti....näin ei tarvisisi olla....siksi tämä aloitus...

    Hyvää Päivän Jatkoa Donna, sinulle, toivon mukaan tähän keskusteluun nyt muutkin tulisivat mukaan. Kiitos vielä kerran hienosta vastauksestasi se oli erittäin hyvin selvennetty....ja kiteytty...mistä kyse...

    Tsau:Friidu

    olla ns. koskaan puolueetonta tietoa? Tämä on kysymyksenä absurdi ollut aina ja sellaisena pysyy...mutta, kun katson näitä dokumetteja millä lailla tehdään...kerrotaan tämä myöskin miksi tiettyjä haastatteluja ei saada ja kuinka nämä upeat toimittajat laittavat jopa oman henkilökohtaisen elämänsä vaaraksi tutkiessaan mistä on kysymys....on ihailtavaa jo sinänsä...jos nyt joku tähän yksityiskohtaan...tuossa komentissani haluaa mielipiteensä myös sanoa. Tämä siis minun oma näkemykseni vain...ja henkilökohtainen...mutta, en usko että, olen yksin....:))) joka näin ajattelee...

    siksi tämä j.k. vielä;)) pakko lisätä...

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • yksi monista kirjoitti:

    aivan valtavan hienosti tuon sanoit. Eilen tuli TV:1 minusta erittäin korkeatasoinen dokumentti-ohjelma tästä Kongon tasavallan tilanteessa (koskee myös muita Afrikan ns. köyhiä valtioita samalla) pidän itse tai arvostan näitä ranskalaisen juornalismiin eli tällaisen erittäin tutkivan, mutta myös mielestäni puolueettoman faktatietoon perustustavista ohjelmista itse....(Heiltä tullut aikaisemmin koskien mm.Romaniaa vastaaan tyyppisíä tuotantoa)....Nooh..asiaan...

    Itseäni tämä dokumentti-ohjelma kyllä nyt järkytti. Olen aina tiennyt tästä imperaristilisten suurkapitalistalien röyhkeysdestä toimia ja lupaa toimia maailmalla...mutta, nyt en voinut olla aloitetta tekemättä. En ollut tietoinen tästä IMF roolista millä lailla se toimii...näissä ns. alikehitymaissa. Tässä ohjelmassa tuli kyllä hyvin selväksi tämä maailmanpankin rooli....he ylläpitäväät tätä köyhyyttä. Esim. nyt Kongossa. Näille alikehitttyneille maille maailmankki syötti lainoja..(tarjosi ensin muka apuaan) jotta siellä saadaan köyhyys poistetuksi, maan terveys- ja sosiapoliittikka sekä sähkö ja muu yhteiskunnallinen skruuttuuri toimimaan.....sitten kun esim. nyt Kongon tasavalta jäikin kuten nämä maat yleensäkin tai ajautuivat tilanteeseen että, tuota velkaa ei tietenkään pystytty maksamaan kokonaan korkeintaan ehkä korot...Alkoi tämä häikälemätön ns. vaihtokauppa. Sanon itse tuon ohjelman nähtyäni että, kysymys on puhtaasta riistopoliitikasta...Kongossa on raaka-aineita (luonnon rikkauksiltaan) rikas maa...siellä on hyvät viljely-olosuhteet siellä oli lähes omavarainen karjatalos....Nämä rikkaudet joilla Euroopan ja länsimaiden talous Jenkit mukaanlukien tarvitsevat mm. terästeollisuus näitä raaka-aineita tällä häikäilemättämöllä poliitikalla sitten ryöstettiin...sähkövoimala joka sinne rakennettiin .....tämä sähkö ei suinkaan palvele Kongolaisten omia tarpeita.....koska silloin maa rikastuisi...sähkö menee viereisiin maihin....Maa on pakottu nyt ostamaan näillä sopimuksilla kaikki elintarvikkeensa vientituonteina...tämän pitkä-aikaisen sortopoliitakan mitä IMF on tukenut...johdosta Euroopasta...Eli köyhät köyhtyvät ja Rikkaat maat senkuin kuten Eurooppa esim. rikastuvat....En tähän tietenkään voi laittaa nyt yksityiskohtia enempää...minäkään...Tulisi romaani;)) tästä aiheesta...

    Mutta, Friidu kun on aina Friidu...Älkää ihmetelkö jos, näette sitten vilauksen minustakin tv:stä mikäli täällä tietoiset ihmiset (nousevat tukemaan näitä maita).....luulin aikaan että, tämä olisi koskenut ainoastaan Koreaa ja Vietnamina....mutta, maailma edelleenkin sama. Yli 60 % maailmanväestöä näkee nälkee ja tätä systeemia pidetään yllä tietoisesti....näin ei tarvisisi olla....siksi tämä aloitus...

    Hyvää Päivän Jatkoa Donna, sinulle, toivon mukaan tähän keskusteluun nyt muutkin tulisivat mukaan. Kiitos vielä kerran hienosta vastauksestasi se oli erittäin hyvin selvennetty....ja kiteytty...mistä kyse...

    Tsau:Friidu

    En nähnyt ohjelmaa ja katson sen heti YLE areenalta kunhan saan siivoukset ja lumityöt tehtyä.
    Hyvää päivänjatkoa sinulle :)

    X Tippan nyk Donna ;)))

    Äänestä

  • yksi monista kirjoitti:

    aivan valtavan hienosti tuon sanoit. Eilen tuli TV:1 minusta erittäin korkeatasoinen dokumentti-ohjelma tästä Kongon tasavallan tilanteessa (koskee myös muita Afrikan ns. köyhiä valtioita samalla) pidän itse tai arvostan näitä ranskalaisen juornalismiin eli tällaisen erittäin tutkivan, mutta myös mielestäni puolueettoman faktatietoon perustustavista ohjelmista itse....(Heiltä tullut aikaisemmin koskien mm.Romaniaa vastaaan tyyppisíä tuotantoa)....Nooh..asiaan...

    Itseäni tämä dokumentti-ohjelma kyllä nyt järkytti. Olen aina tiennyt tästä imperaristilisten suurkapitalistalien röyhkeysdestä toimia ja lupaa toimia maailmalla...mutta, nyt en voinut olla aloitetta tekemättä. En ollut tietoinen tästä IMF roolista millä lailla se toimii...näissä ns. alikehitymaissa. Tässä ohjelmassa tuli kyllä hyvin selväksi tämä maailmanpankin rooli....he ylläpitäväät tätä köyhyyttä. Esim. nyt Kongossa. Näille alikehitttyneille maille maailmankki syötti lainoja..(tarjosi ensin muka apuaan) jotta siellä saadaan köyhyys poistetuksi, maan terveys- ja sosiapoliittikka sekä sähkö ja muu yhteiskunnallinen skruuttuuri toimimaan.....sitten kun esim. nyt Kongon tasavalta jäikin kuten nämä maat yleensäkin tai ajautuivat tilanteeseen että, tuota velkaa ei tietenkään pystytty maksamaan kokonaan korkeintaan ehkä korot...Alkoi tämä häikälemätön ns. vaihtokauppa. Sanon itse tuon ohjelman nähtyäni että, kysymys on puhtaasta riistopoliitikasta...Kongossa on raaka-aineita (luonnon rikkauksiltaan) rikas maa...siellä on hyvät viljely-olosuhteet siellä oli lähes omavarainen karjatalos....Nämä rikkaudet joilla Euroopan ja länsimaiden talous Jenkit mukaanlukien tarvitsevat mm. terästeollisuus näitä raaka-aineita tällä häikäilemättämöllä poliitikalla sitten ryöstettiin...sähkövoimala joka sinne rakennettiin .....tämä sähkö ei suinkaan palvele Kongolaisten omia tarpeita.....koska silloin maa rikastuisi...sähkö menee viereisiin maihin....Maa on pakottu nyt ostamaan näillä sopimuksilla kaikki elintarvikkeensa vientituonteina...tämän pitkä-aikaisen sortopoliitakan mitä IMF on tukenut...johdosta Euroopasta...Eli köyhät köyhtyvät ja Rikkaat maat senkuin kuten Eurooppa esim. rikastuvat....En tähän tietenkään voi laittaa nyt yksityiskohtia enempää...minäkään...Tulisi romaani;)) tästä aiheesta...

    Mutta, Friidu kun on aina Friidu...Älkää ihmetelkö jos, näette sitten vilauksen minustakin tv:stä mikäli täällä tietoiset ihmiset (nousevat tukemaan näitä maita).....luulin aikaan että, tämä olisi koskenut ainoastaan Koreaa ja Vietnamina....mutta, maailma edelleenkin sama. Yli 60 % maailmanväestöä näkee nälkee ja tätä systeemia pidetään yllä tietoisesti....näin ei tarvisisi olla....siksi tämä aloitus...

    Hyvää Päivän Jatkoa Donna, sinulle, toivon mukaan tähän keskusteluun nyt muutkin tulisivat mukaan. Kiitos vielä kerran hienosta vastauksestasi se oli erittäin hyvin selvennetty....ja kiteytty...mistä kyse...

    Tsau:Friidu

    sanoo Friidu...;)))nopsaa kun taas skrivaa...eikä tietenkään tarkista tekstiään...painaa vaan enteriä...

    Anteeksi virheet..

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Donna Piccolino kirjoitti:

    En nähnyt ohjelmaa ja katson sen heti YLE areenalta kunhan saan siivoukset ja lumityöt tehtyä.
    Hyvää päivänjatkoa sinulle :)

    X Tippan nyk Donna ;)))

    Dorka (uusi) tullut tälle kanavalle;))) Katsohan jos voit... Tosi kliffajuttu;)))) Sinähän tsennaat Dorka ja dorka;))) ei tarvitse Friidun enempää selitellä tuota sanaa itse sinulle...Puhtia lumitöihin;))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Huh, kylläpä on kuiva aihe. Miten tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus koskaan voisi toteutua. Jo pelkästään yksilöiden eriarvoisuus riittää epätasarvoisuuteen ja epäoikeudenmukaisuuteen. Globaalitalous ei ole ongelmien ratkaisu. Ongelman ratkaisuksi ei riitä vain yksi keino ja suuret linjaukset vaan on lähdettävä aivan alkutekijöistä. Minusta jokaisen maan pitäisi keskittyä kestävään kehitykseen uusien jatkuvasti tuotettavien sijasta. Hyvinvointimme uhka piilee jatkuvassa turhuuksien tuottamisessa sen sijaan, että keskityttäisiin vain tarpellisen tuottamiseen. Kenelle köyhät maat ja ihmiset tekevät ja tuottavat miltein ilmaiseksi turhia tuotteita..niin rikkaille..joiden halu vaan kasvaa syödessä..

    on tosiaan kannatettava ajatus. Luonnonvarojen turha tuhlaaminenkin on maailmanlaajuista. Kyllä olen kanssasi samaa mieltä siinä, että turhat halpiskamat voi jättää ostamatta. Itse suosin lähellä tuotettua ruokaa jolla on mahdollisimman pieni hiilijalanjälki. Sanonta "köyhän ei kannata halpaa ostaa" pitää myös paikkansa ja suosin pitkäikäisiä kotimaisia tuotteita. Mutta kyllä yhteiskuntamme tarvitsee vientiä sekä myös tuontituotteita. Yksi keino on suosia REILUN KAUPAN tuotteita.

    Tälläistä tuli mieleeni kun siivotessa järjestelin Reilun Kaupan viinipullojani. Mutta nyt jatkan siivoamista. Jos sen jälkeen avais pullon Reilunkaupan viiniä, että sais inspistä kirjoitteluun. :)

    Äänestä

  • Yksi monista kirjoitti:

    Dorka (uusi) tullut tälle kanavalle;))) Katsohan jos voit... Tosi kliffajuttu;)))) Sinähän tsennaat Dorka ja dorka;))) ei tarvitse Friidun enempää selitellä tuota sanaa itse sinulle...Puhtia lumitöihin;))

    Tsau:Friidu

    Ei me niin kaukana böndellä olla, ettei täälläkin dorkaa tsennata ;) Dösä täälläkin kulkee muttei sporaa.
    Mut kivat sulle :))))

    Äänestä

  • Donna Piccolino kirjoitti:

    Ei me niin kaukana böndellä olla, ettei täälläkin dorkaa tsennata ;) Dösä täälläkin kulkee muttei sporaa.
    Mut kivat sulle :))))

    tiedän tai aavistan sinun tietävän, ettei se Friidu spåraan...sen verran Dorka...hyppää aina vaan skuruun;)))joka siis tsöraa Sörkkaan...;)) ja Valkkaan...sit lopulta kumminkin;)))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Yksi monista kirjoitti:

    tiedän tai aavistan sinun tietävän, ettei se Friidu spåraan...sen verran Dorka...hyppää aina vaan skuruun;)))joka siis tsöraa Sörkkaan...;)) ja Valkkaan...sit lopulta kumminkin;)))

    Tsau:Friidu

    Meillä täällä skugessa kehäkolmosen ulkopuolel sotketaan svedujen kieltä sekaan. Pitäis tulla sinne suurkaupunkiin...funtsin alkaako meitsi skagaa kun eihän teillä oo ees vanhaa dösistä...Mut kait se dösä jonnekin Kamppiin sitte tsöraa ? ;)))))

    Äänestä

  • Donna Piccolino kirjoitti:

    Meillä täällä skugessa kehäkolmosen ulkopuolel sotketaan svedujen kieltä sekaan. Pitäis tulla sinne suurkaupunkiin...funtsin alkaako meitsi skagaa kun eihän teillä oo ees vanhaa dösistä...Mut kait se dösä jonnekin Kamppiin sitte tsöraa ? ;)))))

    turhaan studaat...;))) Rohkeesti vaan sekaan....sanoo Friidu jolta ei itseltään Dorka ku aina ollu...edes tällainen skagaaminen...niin koskaan tullut mieleen...;)))

    Tsau:Friidu

    Pääasiahan on ett hyppää johonki...kyllä ne aina perille. You know...mitä välii mihin hyppää...kaikki ne sinne kuitenkin...jos ei perille niin lähelle sit..;)))

    Äänestä

  • yksi monista kirjoitti:

    aivan valtavan hienosti tuon sanoit. Eilen tuli TV:1 minusta erittäin korkeatasoinen dokumentti-ohjelma tästä Kongon tasavallan tilanteessa (koskee myös muita Afrikan ns. köyhiä valtioita samalla) pidän itse tai arvostan näitä ranskalaisen juornalismiin eli tällaisen erittäin tutkivan, mutta myös mielestäni puolueettoman faktatietoon perustustavista ohjelmista itse....(Heiltä tullut aikaisemmin koskien mm.Romaniaa vastaaan tyyppisíä tuotantoa)....Nooh..asiaan...

    Itseäni tämä dokumentti-ohjelma kyllä nyt järkytti. Olen aina tiennyt tästä imperaristilisten suurkapitalistalien röyhkeysdestä toimia ja lupaa toimia maailmalla...mutta, nyt en voinut olla aloitetta tekemättä. En ollut tietoinen tästä IMF roolista millä lailla se toimii...näissä ns. alikehitymaissa. Tässä ohjelmassa tuli kyllä hyvin selväksi tämä maailmanpankin rooli....he ylläpitäväät tätä köyhyyttä. Esim. nyt Kongossa. Näille alikehitttyneille maille maailmankki syötti lainoja..(tarjosi ensin muka apuaan) jotta siellä saadaan köyhyys poistetuksi, maan terveys- ja sosiapoliittikka sekä sähkö ja muu yhteiskunnallinen skruuttuuri toimimaan.....sitten kun esim. nyt Kongon tasavalta jäikin kuten nämä maat yleensäkin tai ajautuivat tilanteeseen että, tuota velkaa ei tietenkään pystytty maksamaan kokonaan korkeintaan ehkä korot...Alkoi tämä häikälemätön ns. vaihtokauppa. Sanon itse tuon ohjelman nähtyäni että, kysymys on puhtaasta riistopoliitikasta...Kongossa on raaka-aineita (luonnon rikkauksiltaan) rikas maa...siellä on hyvät viljely-olosuhteet siellä oli lähes omavarainen karjatalos....Nämä rikkaudet joilla Euroopan ja länsimaiden talous Jenkit mukaanlukien tarvitsevat mm. terästeollisuus näitä raaka-aineita tällä häikäilemättämöllä poliitikalla sitten ryöstettiin...sähkövoimala joka sinne rakennettiin .....tämä sähkö ei suinkaan palvele Kongolaisten omia tarpeita.....koska silloin maa rikastuisi...sähkö menee viereisiin maihin....Maa on pakottu nyt ostamaan näillä sopimuksilla kaikki elintarvikkeensa vientituonteina...tämän pitkä-aikaisen sortopoliitakan mitä IMF on tukenut...johdosta Euroopasta...Eli köyhät köyhtyvät ja Rikkaat maat senkuin kuten Eurooppa esim. rikastuvat....En tähän tietenkään voi laittaa nyt yksityiskohtia enempää...minäkään...Tulisi romaani;)) tästä aiheesta...

    Mutta, Friidu kun on aina Friidu...Älkää ihmetelkö jos, näette sitten vilauksen minustakin tv:stä mikäli täällä tietoiset ihmiset (nousevat tukemaan näitä maita).....luulin aikaan että, tämä olisi koskenut ainoastaan Koreaa ja Vietnamina....mutta, maailma edelleenkin sama. Yli 60 % maailmanväestöä näkee nälkee ja tätä systeemia pidetään yllä tietoisesti....näin ei tarvisisi olla....siksi tämä aloitus...

    Hyvää Päivän Jatkoa Donna, sinulle, toivon mukaan tähän keskusteluun nyt muutkin tulisivat mukaan. Kiitos vielä kerran hienosta vastauksestasi se oli erittäin hyvin selvennetty....ja kiteytty...mistä kyse...

    Tsau:Friidu

    ojelman Yle Areenalta ja suosittelen muillekin sen katsomista. Todella järkyttävää miten ylikansalliset yritykset ja IMF riistävät köyhiä maita. Minun on sulateltava asiaa ja harkitsen Attacin jäsenyyttä.
    Mutta kuten se mieshenkilö ohjelman lopussa sanoi: Kukaan ei enää osallistu.....

    Äänestä

  • Yksi monista kirjoitti:

    turhaan studaat...;))) Rohkeesti vaan sekaan....sanoo Friidu jolta ei itseltään Dorka ku aina ollu...edes tällainen skagaaminen...niin koskaan tullut mieleen...;)))

    Tsau:Friidu

    Pääasiahan on ett hyppää johonki...kyllä ne aina perille. You know...mitä välii mihin hyppää...kaikki ne sinne kuitenkin...jos ei perille niin lähelle sit..;)))

    En tosiaan rupee studaa enkä skagaa :) Joku päivä hyppään dösään ja kokeilen pääsenkö täält skugest sinne perille vai minne ;)

    Liian pitkä matka dallata mut skidinä tuli kerran fillaroituu sinne....sai kyllä broidi hakee illal himaan:)

    Äänestä

  • Donna Piccolino kirjoitti:

    ojelman Yle Areenalta ja suosittelen muillekin sen katsomista. Todella järkyttävää miten ylikansalliset yritykset ja IMF riistävät köyhiä maita. Minun on sulateltava asiaa ja harkitsen Attacin jäsenyyttä.
    Mutta kuten se mieshenkilö ohjelman lopussa sanoi: Kukaan ei enää osallistu.....

    itse niin että, siellä Kongossa ihmiset ovat jo alistuneet...tämän valtavan korrupution edessä...Siksi apu tultava muualta...Donna, epätoivoista oli Vietamin Sodan lopettaminenkin...mutta, voitto tuli vihdoin...ei tarvitsi sinulle skrivaa enempää miksi näin kävi...

    Kävin jo tuolla sivuilla...Hitsi...systerin tyttö opiskelee nyt lisää tällähetkellä tuolla Venetsiassa (kansainvälistä ihmisoikeuspolitiikkaa)...seuraava maa Serbia jonne lähtee tutustumaan...ja kuuluu tähän järjestöön hänkin. Duunimesta kuitenkin täällä tallessa opintovapaalla nyt....En hän minä voi tätinä häntä yksinään barrkaadeille päästää;))) Siinä tarvitaan käytännön kokemusta...täti sentään kokenut itse yhtä sun toista aikanaaan...joten kyllä minä vielä muistan....Kerran täällä törmäsin 80v...nuoriosliittolaistoveriin...(nainen) ei hänkään periksi anna..nuori nainen vielä sydämeltään...sanoi minulle hän lähtee jos, on tarvis;))) Siis miksei siis Friidu itse myös...ihailtava asenne tällä naisella loppuun saakka....Periksi ei anneta...

    Vakavasti jos maailma ei reagoi nyt..menee muutama vuosi tuo kaikki kääntyy lopulta omaksi tuhoksemme...joku sanonut viisaasti: Ahneudella on p......loppu. Se on totta. Liika röyhkeys kostautuu..ja nyt tuo Kiina käännytty veks..olisivat tulleet hekin Kongoon tarjoamaan apua...mutta, sentään reiluilla sopimuksilla...(= toistaiseksi nyt ainakin) Näistä maapallomme raaka-aineista vielä taistellaan saat nähdä... Riisto kuitenkin oli niin törkeää...että, siellä haluttiin näiden ihmisten tuosta vaan köyhtyvän, sairastuvan ja jäävän ilman jopa vettä...kaikkea sitä mitä kehityttävä yhteiskunta ollakseen elinvoimainen ja tullakseen toimeen omillaan tarvitsisi...


    Sanoo Friidu tosissaan....

    Tsau:Friidu

    Tervetuloa Donna Stadiin;)))

    Äänestä

jäsen, joten saan ainakin kaikki järjestön kirjeet ja tiedotteet.

Äänestä
  • olen tosissani. Kiitos Teo...tuosta tiedosta....Ei tarvitse itse tuota järjestöä funtsaa....toivon mukaan tämä herättää monen mielenkiinnon...Asiat eivät muutu itsestään...Sanoo Friidu, joka itse on ikuinen idealisti...

    Siis barrikaadeille jälleen...missäs ne minun ballerollani..;))) Olisiko jossain museossa tallessa vielä? Ei siis ole Dorka ei...muuten vaan posket kummasti hehkuvat;))) Ei ole muuten kuumetta...kokeilin...aamulla;)))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Yksi monista kirjoitti:

    olen tosissani. Kiitos Teo...tuosta tiedosta....Ei tarvitse itse tuota järjestöä funtsaa....toivon mukaan tämä herättää monen mielenkiinnon...Asiat eivät muutu itsestään...Sanoo Friidu, joka itse on ikuinen idealisti...

    Siis barrikaadeille jälleen...missäs ne minun ballerollani..;))) Olisiko jossain museossa tallessa vielä? Ei siis ole Dorka ei...muuten vaan posket kummasti hehkuvat;))) Ei ole muuten kuumetta...kokeilin...aamulla;)))

    Tsau:Friidu

    eilen megalomaaninen vatsatauti, joten en taida olla tänään parhaassa mahdollisessa keskusteluvireessä, mutta seuraan katseella sujuvasti.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    eilen megalomaaninen vatsatauti, joten en taida olla tänään parhaassa mahdollisessa keskusteluvireessä, mutta seuraan katseella sujuvasti.

    Pikaista Paranemista sinulle Teo...Pidähän itsestäsi hyvää huolta...

    toivoo Friidu...

    Äänestä

  • Yksi monista kirjoitti:

    Pikaista Paranemista sinulle Teo...Pidähän itsestäsi hyvää huolta...

    toivoo Friidu...

    tästä hiljalleen toivun. Nukuin viime yönä 14 tuntia, mutta herättyäni huomasin, että voimat eivät olleet vielä palanneet täysin ja kun nyt pitäisi kiireen vilkkaan aloittaa raskas työprojekti, niin huhhuh. Töitä on vähintään kuukaudeksi ja siinä ei sitten kelloon katsota, vaan tehdään. Toivottavasti saan siitä myös kunnon palkan sitten kun se valmistuu.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    eilen megalomaaninen vatsatauti, joten en taida olla tänään parhaassa mahdollisessa keskusteluvireessä, mutta seuraan katseella sujuvasti.

    nyt juoda nestettä tarpeeksi..sanoo kaunis sihteeri totisena...Hän kyllä rientäisi Arvoisa Pj:jan tietää tämän avuksi intohimoisen innokkaasti huokaus sentään.....mutta, kun hänellä täällä Stadissa nyt toinenkin toipelias...vielä;))) Arvoisa Pj:n ymmärtää tämän....seikan. Muuten olisin hypänyt dösaan...tai stågeen...tai no...;)))


    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Yksi monista kirjoitti:

    nyt juoda nestettä tarpeeksi..sanoo kaunis sihteeri totisena...Hän kyllä rientäisi Arvoisa Pj:jan tietää tämän avuksi intohimoisen innokkaasti huokaus sentään.....mutta, kun hänellä täällä Stadissa nyt toinenkin toipelias...vielä;))) Arvoisa Pj:n ymmärtää tämän....seikan. Muuten olisin hypänyt dösaan...tai stågeen...tai no...;)))


    Tsau:Friidu

    ja arvostaa asennetta, mutta stågella tänne ei pääse.:-)

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    tästä hiljalleen toivun. Nukuin viime yönä 14 tuntia, mutta herättyäni huomasin, että voimat eivät olleet vielä palanneet täysin ja kun nyt pitäisi kiireen vilkkaan aloittaa raskas työprojekti, niin huhhuh. Töitä on vähintään kuukaudeksi ja siinä ei sitten kelloon katsota, vaan tehdään. Toivottavasti saan siitä myös kunnon palkan sitten kun se valmistuu.

    väliin...olet vielä toipelias. Silloin ei pitäisi painaa täysillä (käy pumpun päälle...) joudun aina omaa miestäni tästä muistuttamaan...hän kun sellainen että, voimat tulevat jälleen sairauden jälkeen..niin kovaa vauhtia mennään..ei malttaisi toipua rauhassa....tärkeää aina sekin jos, joku lääkekuuri on päällä ja muutenkin tuo nestetasapaino....eli juo vielä nestettä....pikku hiljaa sitten sellaiseen vähän raskaampaan ruokavalioon..siirryt... Hyvä että, nukuit. Uni on paras lääke on;))karhunpoika....

    ymmärtää tuo työkiireesi...mutta, maltti on vaan joskus valttia;)))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

Moni ei ymmärrä pakkoruotsin merkitystä suomen kielen säilyttämiseksi. Kun täälttä myydään venäläisille kiinteistöjä ja maa-alueita, niin tänne muuttaa samalla venäjän kielistä väestöä. Eikö tarkoitus ole kuitenkin saada sen verran sivistynyttä porukkaa jolla on hallussaan muitakin kielellisiä taitoja kuin pelkästään oma äidinkielensä. TV:n pakkoruotsi keskustelussa näytettiin suomen kartasta alueet joissa on venäjän kielistä väestöä. Niitä on valtavasti. Tienviittoja on muutettu myös venäjänkielisiksi. Venäjällä on niinpaljon kansaa, ettei minun mielestäni heitä kaikkia kannata tänne yrittää haalia, vaan ainoastaan omillaan toimeentulevia.
Jos tarjotaan heille heidän äidinkielensä, niin saadaan myös ei toivottuja aineksia. Alamaailmassa ei osata kaupallista suomea tai englantia ja suomalaisten taholta sitä kaupankäyntiä ei pitäisi edistää venäjän kielen taidolla. Venäjänkielentaitoista väkeä suomalaisten tavaratalojen kassoille on riittävästi ja näkee venäläinen ostaja siltä kassakoneen näytöltäkin mitä hänen ostoksensa maksavat.
Pakkoruotsi edesauttaa suomenkielen ja suomalaisen kulttuurin säilymisessä koska venäjänkielen opiskelu ei silloin perustuisi kansojen yhdistämiseen vaan kaupalliseen hyötyyn.

Äänestä
  • Ei nyt ihan aloituksen aihetta, mutta ei kai se haittaa.

    Suomalaisessa kulttuurissa on paljon nöyristelyä tyyliin: 'Ei sun tartte opetella englantia tai muitakaan kansainvälisiä kieliä. Kyllä me opetellaan sun äidinkieles.' Siinä sivussa suomalaiset ovat saaneet maailmalla kielitaitoisen ja sivistyneen kansan maineen.

    Äänestä

  • ohimennen kirjoitti:

    Ei nyt ihan aloituksen aihetta, mutta ei kai se haittaa.

    Suomalaisessa kulttuurissa on paljon nöyristelyä tyyliin: 'Ei sun tartte opetella englantia tai muitakaan kansainvälisiä kieliä. Kyllä me opetellaan sun äidinkieles.' Siinä sivussa suomalaiset ovat saaneet maailmalla kielitaitoisen ja sivistyneen kansan maineen.

    liittyy kyllä aloitukseen jos, asiaa katsotaan kielipoliittisesti. Sillä on suuri merkitys mitä kieltä maassa puhutaan? Itse näkisin tähän niin paljon historiallisesta kannalta syntyneinä vaikutteita jotka ovat tavallaan (--joko pakosta, tai sitten ihan luonnollista polkuakin synnyttäneet Suomeen ) tämän kielivähemmistön kumminkin. Emme voi sivuttaa jos, olemme tai tarkastelemme asiaa realistesti.. ´Tästä kirjoittanut täällä aikaisemminkin kun olen kirjoittanut tästä Viron Itsenäisyyden aikakausista (ensimmäinen Itsenäisyyden aikakausi)...ne liittyvät hyvin läheltä myös Suomen historiaan...(tulisi taas romaani..)

    Henkilökohtaisesti siis oman henkilökohtaisen historian kautta taas jotan tätä asiaa mietin on selvää minulle että, pidän tätä ruotsinkieltä tarpeellisena se ei pois sulje englantia, ei saksaa, eikä ranskaa...;)) eikä mitään kieltä. Olen kuitenkin erittäin huono näissä kielissä itse;))) Englanninkielentaito...nooh..sillä pärjään maailmalla..mutta, tasoa (keski-koulu) taas ruotsinkieli....vaikka äitini oli ruotsinkielisestä perheessä hänen kotikielensä oli ruotsi...ja sitä tietenkin luin ala-luokilla on sellainen että, ymmärrän yllättävän paljon siitä sanoja...ja lausunkin kuulemma hyvin...mutta en halua opiskella...

    Jos, sitten ajattelen nuoria niin ilman muuta heille on paljon hyötyä laajasta kielipohjasta. Sisaren tyttäreni hyvä esim. Hänen koti (omakielensä) on ruotsi, ymmärtää hyvin suomea, ja hyvin ranskaa (ranskakielisen koulun kun kävi täällä Stadissa) ja englantikin halussa...Jos, lapsella on ns. helppo oppia kieliä ei mitään pahaa siinä että, vanhemmat tukevat...

    Tsau:Friidu

    Kaikkian täälä huomaneet että, minun kieleni taas...on sellainen sanat hukassa...virheitä niitä vilisee teksteissäni...Slangi taas sitä Friidukin bamlaa joskus mielellään...johtuen suhteessani omaan Faijaani (edesmennyt) sekä suhteessani ensimmäiseen avíomieheeni;))) hän kun ei muuta puhunutkaan...

    Äänestä

  • ohimennen kirjoitti:

    Ei nyt ihan aloituksen aihetta, mutta ei kai se haittaa.

    Suomalaisessa kulttuurissa on paljon nöyristelyä tyyliin: 'Ei sun tartte opetella englantia tai muitakaan kansainvälisiä kieliä. Kyllä me opetellaan sun äidinkieles.' Siinä sivussa suomalaiset ovat saaneet maailmalla kielitaitoisen ja sivistyneen kansan maineen.

    Suomalaisen kulttuurin ja suomen kielen asema on minun mielestä yksi tärkeimmistä asioista mistä meidän kannataa kantaa huolta. Suomalaiset elinkeinot kaikki. Meillähän on koko maailma vastassa ja suurin uhka meidän kulttuurille on venäläistyminen. Tietysti nämä seksuaalikulttuurit myös syövät suomalaisuutta, vaikka suomalaisista onkin kyse, koska seksuaalisuus on saanut kulttuurisen merkityksen.
    Pakolaispolitiikka ei ole niin suuri uhka kuin venäläistyminen.

    Äänestä

  • Yksi monista kirjoitti:

    liittyy kyllä aloitukseen jos, asiaa katsotaan kielipoliittisesti. Sillä on suuri merkitys mitä kieltä maassa puhutaan? Itse näkisin tähän niin paljon historiallisesta kannalta syntyneinä vaikutteita jotka ovat tavallaan (--joko pakosta, tai sitten ihan luonnollista polkuakin synnyttäneet Suomeen ) tämän kielivähemmistön kumminkin. Emme voi sivuttaa jos, olemme tai tarkastelemme asiaa realistesti.. ´Tästä kirjoittanut täällä aikaisemminkin kun olen kirjoittanut tästä Viron Itsenäisyyden aikakausista (ensimmäinen Itsenäisyyden aikakausi)...ne liittyvät hyvin läheltä myös Suomen historiaan...(tulisi taas romaani..)

    Henkilökohtaisesti siis oman henkilökohtaisen historian kautta taas jotan tätä asiaa mietin on selvää minulle että, pidän tätä ruotsinkieltä tarpeellisena se ei pois sulje englantia, ei saksaa, eikä ranskaa...;)) eikä mitään kieltä. Olen kuitenkin erittäin huono näissä kielissä itse;))) Englanninkielentaito...nooh..sillä pärjään maailmalla..mutta, tasoa (keski-koulu) taas ruotsinkieli....vaikka äitini oli ruotsinkielisestä perheessä hänen kotikielensä oli ruotsi...ja sitä tietenkin luin ala-luokilla on sellainen että, ymmärrän yllättävän paljon siitä sanoja...ja lausunkin kuulemma hyvin...mutta en halua opiskella...

    Jos, sitten ajattelen nuoria niin ilman muuta heille on paljon hyötyä laajasta kielipohjasta. Sisaren tyttäreni hyvä esim. Hänen koti (omakielensä) on ruotsi, ymmärtää hyvin suomea, ja hyvin ranskaa (ranskakielisen koulun kun kävi täällä Stadissa) ja englantikin halussa...Jos, lapsella on ns. helppo oppia kieliä ei mitään pahaa siinä että, vanhemmat tukevat...

    Tsau:Friidu

    Kaikkian täälä huomaneet että, minun kieleni taas...on sellainen sanat hukassa...virheitä niitä vilisee teksteissäni...Slangi taas sitä Friidukin bamlaa joskus mielellään...johtuen suhteessani omaan Faijaani (edesmennyt) sekä suhteessani ensimmäiseen avíomieheeni;))) hän kun ei muuta puhunutkaan...

    Ruotsi on meidän toinen kotimainen kielemme. Vaikkei kaikki opikkaan täydellistä ruotsia, niin ei se ruotsin kielen opiskeleminen vie pois mahdollisuutta opiskella jotain muuta kieltä jonka katsoo tarpeelliseksi. Korkeakouluissa kaupallinen ruotsi on käsittääkseni hyvin tärkeä ja sen ymmärrän, koska pelkästää yksilötasolla ei tuollaista asiaa voi ajatella. Pysyäkseen koossa tämän kansakunnan tarvitsee pitää kaikesta kiinni mitä sillä nyt on, eikä luopua mistää. Saamelaiskulttuuri on yksi sellainen asia, vaikka Saamenmaa onkin pohjoisessa yli valtakuntien rajat ylittävä alue, niin saamelaiskulttuuri on myös yritettävä säilyttää vaikka privilegioita tarjoamalla. Kaikkia kulttuureita ei voi sulautta yhteen ja etsiä sieltä sitten suomalaisuutta seasta. Suomi ei ole pelkkä rajojen sisällä oleva maapläntti. Ei mitään maaplänttiä tarvitse suojella vaan sitä arvokkainta omaisuutta mikä meillä on. Henkinen omaisuus. Suomalainen kulttuuri. Niin ja tietysti savolaisia ja Sakari Kuosmasta, joka on suomen kansallisaarre :)

    Äänestä

  • UPDATE_8858833 kirjoitti:

    Suomalaisen kulttuurin ja suomen kielen asema on minun mielestä yksi tärkeimmistä asioista mistä meidän kannataa kantaa huolta. Suomalaiset elinkeinot kaikki. Meillähän on koko maailma vastassa ja suurin uhka meidän kulttuurille on venäläistyminen. Tietysti nämä seksuaalikulttuurit myös syövät suomalaisuutta, vaikka suomalaisista onkin kyse, koska seksuaalisuus on saanut kulttuurisen merkityksen.
    Pakolaispolitiikka ei ole niin suuri uhka kuin venäläistyminen.

    Venäjän kieli on jo Suomen toiseksi puhutuin äidinkieli ja sen määrä lisääntyy koko ajan. Jos työperäinen maahanmuuttoa Venäjältä suositaan, niin ei vie kauaakaan, kun venäjästä tulee kolmas kotimainen kieli. Rakennustyömailla ja Suomen itäisen puoliskon kaupunkien kaduilla kuulee jo ihan kaikkialla venäjän kieltä, ja virastoissakin alkaa olla venäjän kielisiä opastetekstejä.

    Äänestä

  • UPDATE_8858833 kirjoitti:

    Suomalaisen kulttuurin ja suomen kielen asema on minun mielestä yksi tärkeimmistä asioista mistä meidän kannataa kantaa huolta. Suomalaiset elinkeinot kaikki. Meillähän on koko maailma vastassa ja suurin uhka meidän kulttuurille on venäläistyminen. Tietysti nämä seksuaalikulttuurit myös syövät suomalaisuutta, vaikka suomalaisista onkin kyse, koska seksuaalisuus on saanut kulttuurisen merkityksen.
    Pakolaispolitiikka ei ole niin suuri uhka kuin venäläistyminen.

    saanut oman leimansa (kulttuurinsa) erityispiirteinsä lue empiriiset arvorakennukset mm. nimenomaan siksi että, Suomessa oli ennen Itsenäistymistämistä venänkieli ns. pääkielenä. Täällä tämä empirinen keskusta suoraan kopioitiin Pietarista... Täällä asui Suomessa siis paljon venäjänkielisiä. (lue tsaarin armeija)...koko meidän hallinnollinen kulttuurimallimme on peritynyt Venäjältä mikä ei pieni asia. jos ajatellaan lainsäädäntöämme...malli myös ottettu moniin perustuslakiin kohdistuksiin malleihin...Täällä oli esim. katukyltit näin ensin: venäjänkieli,sitten ruotsinkieli, viimeksi suomenkieli...Itse näen tämän upeana kulttuuriisena perintönä...minkä me olemme jälkipolvet saaneet..Saatamme nyt ihailla tätä pikku-Pietaria (Stadia) jos, olet käynyt Pietarissa ymmärrät mitä tarkoitan...En näe tuota uhkaa. vaan rikkautena nimeomaan kulttuurillisena rikkautena..Meillä tuskin olisi kansllisteatteria tai balettiakaan ilman tätä omaleimaista historiaamme...ja saamme siitä nimenomaan kiittää Venäläistä kulttuuriperintöä...he ovat antaneet siis omasta mielestäni ja antavat edeen paljon....Venäläiset lähtevät kyllä muuallekin. Ja haluavat rakentaa omaa maatansa Eivät he kaikki Suomeen;))) mutta, se on selvää että, moni ihailee tätä kaunista ja puhdasta luontoamme....Ystäväni Puolasta...joka myös venäjänkielen hallitsee hyvin...tätä sanoi...että, hänkin vie äidilleen mielellään (esim. jouluna suomalaista lohta...) ja Puolassahan ei ruokapulaa;)))...ja ruoka kulttuuri sielläkin on hyvä....ja ruoka maukasta...erittäin hyvää...Puolahan on Euroopan yksi vanhemmista maista joissa voidaan sanoa: näin se on monitahoinen monikerroksinen sekä historiallisesti, kielillisesti, alueellisesti, siksi niin "rikas" aarre-aitta nyt...ei aina monikulttuurisuus ole huono juttu...

    Toki sitten olet oikeassa siinä ja yhdyn kantaasi...Asioilla on kun maailma pienenee ja ihmiset muuttavat ....myös sitten nämä varjopuolensa...niitä ei pidä väheksyä...siis tätä puolta....mutta, itse kun ikuinen idealisti olen...uskon kuitenkin vain yhteen asiaan: Demokratiaan...joka onnistuessaan suo elinolosuhteet jossa tasapaino säilyy yhteiskunnan sisällä....huolimatta väestön kokoonpanosta tai kansallisesta lähtökohdista...Me ole maailma...ja maailma on meissä;))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • UPDATE_8858833 kirjoitti:

    Ruotsi on meidän toinen kotimainen kielemme. Vaikkei kaikki opikkaan täydellistä ruotsia, niin ei se ruotsin kielen opiskeleminen vie pois mahdollisuutta opiskella jotain muuta kieltä jonka katsoo tarpeelliseksi. Korkeakouluissa kaupallinen ruotsi on käsittääkseni hyvin tärkeä ja sen ymmärrän, koska pelkästää yksilötasolla ei tuollaista asiaa voi ajatella. Pysyäkseen koossa tämän kansakunnan tarvitsee pitää kaikesta kiinni mitä sillä nyt on, eikä luopua mistää. Saamelaiskulttuuri on yksi sellainen asia, vaikka Saamenmaa onkin pohjoisessa yli valtakuntien rajat ylittävä alue, niin saamelaiskulttuuri on myös yritettävä säilyttää vaikka privilegioita tarjoamalla. Kaikkia kulttuureita ei voi sulautta yhteen ja etsiä sieltä sitten suomalaisuutta seasta. Suomi ei ole pelkkä rajojen sisällä oleva maapläntti. Ei mitään maaplänttiä tarvitse suojella vaan sitä arvokkainta omaisuutta mikä meillä on. Henkinen omaisuus. Suomalainen kulttuuri. Niin ja tietysti savolaisia ja Sakari Kuosmasta, joka on suomen kansallisaarre :)

    kun olin nuori täällä sai parhaat työpaikat mikäli hallitsi ruotsinkielen myöskin;))) Ihmisiä ei saa pakottaa, ei minuakaan....tätini siis kaikki äitini puolen suvusta kun puhuivat ruotsia....yksistään mutta, ymmärsivät suomea...äitinikin puhui erittäin kaunista suomenkieltä se täydellistä;)) koska, hän oli joutunut opiskelemaan sen...muuten hän ei olisi voinut mennä naimisiin Faijani kanssa;)))joka taas ei osanut sanaakaan suomea...mutta, slangia kyllä;))) sisarelleni tuossa yhtenä päivänä laitoin leikkilläni sp:stin myös slangia siihen lisäsin lopuksi...Faijaa kun ikävä...no. Hän ei ymmärrä varmaan siitä mitään;))) mutta, ruotsia taas puhuu tämän upean tyttärensä kanssa, ei ranskaa koska ei osaa ...ei siis tämä niin helppoa;))) ole...Itseäni vähän naurattaa kun toinen iso-äitini oli lähtöisin Venäjältä...joka opetteli ruotisinkielen koska hänen miehensä eli iso-isäni oli täysi ruotsinkielinen..kuten äitinikin....Iso-äitini kieli oli sitten tämmöistä....tiedän että, Heikkis tämän tämän hiffaa;))

    - Odo-do- doo...(tietty ranskalainen painotus)...kaikki ymmälllä mikä ihmeen Odo- do - doo...iso-äitini kun halusi aloittaa näin keskustelun joka hänestä oli tärkeää....tai tämä: HALYY.....tackså du haa? Tietyllä äänenpainolla aina...

    Ei siis ihme jos, minustakin tuli kielipuoli;))) Mitään kieltä en osaa kunnolla;)))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Yksi monista kirjoitti:

    saanut oman leimansa (kulttuurinsa) erityispiirteinsä lue empiriiset arvorakennukset mm. nimenomaan siksi että, Suomessa oli ennen Itsenäistymistämistä venänkieli ns. pääkielenä. Täällä tämä empirinen keskusta suoraan kopioitiin Pietarista... Täällä asui Suomessa siis paljon venäjänkielisiä. (lue tsaarin armeija)...koko meidän hallinnollinen kulttuurimallimme on peritynyt Venäjältä mikä ei pieni asia. jos ajatellaan lainsäädäntöämme...malli myös ottettu moniin perustuslakiin kohdistuksiin malleihin...Täällä oli esim. katukyltit näin ensin: venäjänkieli,sitten ruotsinkieli, viimeksi suomenkieli...Itse näen tämän upeana kulttuuriisena perintönä...minkä me olemme jälkipolvet saaneet..Saatamme nyt ihailla tätä pikku-Pietaria (Stadia) jos, olet käynyt Pietarissa ymmärrät mitä tarkoitan...En näe tuota uhkaa. vaan rikkautena nimeomaan kulttuurillisena rikkautena..Meillä tuskin olisi kansllisteatteria tai balettiakaan ilman tätä omaleimaista historiaamme...ja saamme siitä nimenomaan kiittää Venäläistä kulttuuriperintöä...he ovat antaneet siis omasta mielestäni ja antavat edeen paljon....Venäläiset lähtevät kyllä muuallekin. Ja haluavat rakentaa omaa maatansa Eivät he kaikki Suomeen;))) mutta, se on selvää että, moni ihailee tätä kaunista ja puhdasta luontoamme....Ystäväni Puolasta...joka myös venäjänkielen hallitsee hyvin...tätä sanoi...että, hänkin vie äidilleen mielellään (esim. jouluna suomalaista lohta...) ja Puolassahan ei ruokapulaa;)))...ja ruoka kulttuuri sielläkin on hyvä....ja ruoka maukasta...erittäin hyvää...Puolahan on Euroopan yksi vanhemmista maista joissa voidaan sanoa: näin se on monitahoinen monikerroksinen sekä historiallisesti, kielillisesti, alueellisesti, siksi niin "rikas" aarre-aitta nyt...ei aina monikulttuurisuus ole huono juttu...

    Toki sitten olet oikeassa siinä ja yhdyn kantaasi...Asioilla on kun maailma pienenee ja ihmiset muuttavat ....myös sitten nämä varjopuolensa...niitä ei pidä väheksyä...siis tätä puolta....mutta, itse kun ikuinen idealisti olen...uskon kuitenkin vain yhteen asiaan: Demokratiaan...joka onnistuessaan suo elinolosuhteet jossa tasapaino säilyy yhteiskunnan sisällä....huolimatta väestön kokoonpanosta tai kansallisesta lähtökohdista...Me ole maailma...ja maailma on meissä;))

    Tsau:Friidu

    Viime vuosisadan alkupuolella oli kuitenkin vallalla kansallisromantiikka, jota Kansallisteatterin rakennuskin edustaa. Kansanomaisia koristeaiheita ja materiaaleja suosittiin ja kansallinen identiteetti oli keskeistä eri taiteen loilla. Kyllä meillä olisi kulttuuria löytynyt ilman venäläistä malliakin, vaikkei siitä haittaakaan ollut.

    Äänestä

  • ohimennen kirjoitti:

    Viime vuosisadan alkupuolella oli kuitenkin vallalla kansallisromantiikka, jota Kansallisteatterin rakennuskin edustaa. Kansanomaisia koristeaiheita ja materiaaleja suosittiin ja kansallinen identiteetti oli keskeistä eri taiteen loilla. Kyllä meillä olisi kulttuuria löytynyt ilman venäläistä malliakin, vaikkei siitä haittaakaan ollut.

    oli tärkeä vaihe ennen Itsenäistymästämme...tämä kielikysymys erittäin keskeinen...ilman sitä ei taas jotka edesauttoivat Suomea siirtymään autonoomisesta tasavallasta kohti Itsenäistä valtiota...silloihan tuona aikakautena ihmiset (suomalaiset) ruotsinkielinen eliitti tukenaan halusi tätä. Suomen kielelle oma kansallinen identtiteetti ja asema maan valtakielenä...Historia on monitahoinen ja kerroksinen...Kielellä on mielestäni erittäin suuri merkitys aina...silloin kun puhutaan maan suvenaarisesta itsemääräyksestä.....Kuitenkin täytyy huomioida meillä on omat kielivähemmistömme olleet ennenkin...Duke tuossa kommenttissaan hyvin kiteytti ja samaan näkemystä painotan minäkin....Emme ole pläntti maailmankartalla. Geopoliittisesti koskaan historian aikana edes olleet emmekä tulevaisuudessakaan mikään saareke....Olemme osana Eurooppaa ja sen historiaa....myöskin....Viron ja Suomen historialla on paljon ns. sidonnaisuuksia;))) siis myös kulttuurillisia sidonnaisuuksia...Saksaa en myöskään unohtaisi....ja sen vaikutusta kielipoliitikkaa jos siltä näkökulmalta katsotaan mikä merkitys on saksankielellä....Vitsi kohta se Dorka skrivaa...että, Latina...entä Latina)))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Yksi monista kirjoitti:

    kun olin nuori täällä sai parhaat työpaikat mikäli hallitsi ruotsinkielen myöskin;))) Ihmisiä ei saa pakottaa, ei minuakaan....tätini siis kaikki äitini puolen suvusta kun puhuivat ruotsia....yksistään mutta, ymmärsivät suomea...äitinikin puhui erittäin kaunista suomenkieltä se täydellistä;)) koska, hän oli joutunut opiskelemaan sen...muuten hän ei olisi voinut mennä naimisiin Faijani kanssa;)))joka taas ei osanut sanaakaan suomea...mutta, slangia kyllä;))) sisarelleni tuossa yhtenä päivänä laitoin leikkilläni sp:stin myös slangia siihen lisäsin lopuksi...Faijaa kun ikävä...no. Hän ei ymmärrä varmaan siitä mitään;))) mutta, ruotsia taas puhuu tämän upean tyttärensä kanssa, ei ranskaa koska ei osaa ...ei siis tämä niin helppoa;))) ole...Itseäni vähän naurattaa kun toinen iso-äitini oli lähtöisin Venäjältä...joka opetteli ruotisinkielen koska hänen miehensä eli iso-isäni oli täysi ruotsinkielinen..kuten äitinikin....Iso-äitini kieli oli sitten tämmöistä....tiedän että, Heikkis tämän tämän hiffaa;))

    - Odo-do- doo...(tietty ranskalainen painotus)...kaikki ymmälllä mikä ihmeen Odo- do - doo...iso-äitini kun halusi aloittaa näin keskustelun joka hänestä oli tärkeää....tai tämä: HALYY.....tackså du haa? Tietyllä äänenpainolla aina...

    Ei siis ihme jos, minustakin tuli kielipuoli;))) Mitään kieltä en osaa kunnolla;)))

    Tsau:Friidu

    unohdin tuossa omassa henk.historiassani kertoa vielä tämän...Faijani Faijan suku kun Unkarista...no sieltä puolelta myös kummallista venäjänslangia sitten..ja unkarin sanojakin joita en ikäväkseni enää muista enkä tätä venäjänslangia...mutta, ei ollut mikään kumma kun Puolainen ystävä puhui tietysti puolaa myös tyttärensä kanssa...se kuulosti vaan jotenkin tutulta...;))) ymmärrä en tietenkään sanaakaan... Faijani kun vähän ennen kuolemistaan kuiskasi minulle: Friidu mene Espanjaan etsimään juuriasi? Siis Espanjaan? Mihin hitsiin sinne? No- tarkoitti rannikkoa...ei jaksanut vaan enää antaa ajo-ohjeita.....pärjättävä itse... *sitten kun systeri sanoi minulle tässä yhtenä päivänä hänen unelmansa on ollut lapsesta saakka päästä asumaan Espanjaan...tiesin että, kieli on myöskin tiedostamantonta viestintää jostain omasta historiastamme...vaikka emme tiedosta aina....Hän on tuota espanjankieltä myös opiskellut aikuisena....ja tämä on ollut itselleni aina itsestään selvää musiikki se tunteiden kieli...jos, mikä...

    Ei siis mikään sekametelisoppa;)))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksi monista kirjoitti:

huomenna kiinnostuneita keskustelijoita Aihe: Kongo, ja IMF (Maailmanpankki),sekä Kiina että, EU:n maat...eli Globalisaatio...Jos, niin palataan astialle..

Nyt kuitenkin Hyvää Yötä, always....(kaikki)

Tsau:Friidu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu