sisäinen kukkotappelu Kymensanomissa jatkuu..
Matti Piipari puolustaa rajusti tänään Salmisen johtamaa hallituspolitiikkaa ja syyttää opposistiodemareita sotkujen aikaansaannista. Piiparin mukaan SDP:n politiikka Kotkassa on olluta aina täysin avointa ja demokraattista.
Sirkka Kotola,sd puolestaan Kotkan SDP:n kotisivuilla kirjoittaa että Kotkassa vastuu ja valta kuuluu aina demareille vaalien tuloksista riippumatta.
Oppositiodemareilla ja Salmislaisilla demareilla näyttää olevan asioista kovin erilainen käsitys.
Matti Piipari puolustaa rajusti tänään Salmisen johtamaa hallituspolitiikkaa ja syyttää opposistiodemareita sotkujen aikaansaannista. Piiparin mukaan SDP:n politiikka Kotkassa on olluta aina täysin avointa ja demokraattista.
Sirkka Kotola,sd puolestaan Kotkan SDP:n kotisivuilla kirjoittaa että Kotkassa vastuu ja valta kuuluu aina demareille vaalien tuloksista riippumatta.
Oppositiodemareilla ja Salmislaisilla demareilla näyttää olevan asioista kovin erilainen käsitys.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Salminen Kotkassa, Ahonen Paperiliitossa, Liikanen Suomenpankissa, Urpilainen johdossa ym,ym
Alaiset tuntuu olevan tyytymättömiä demaripamppujen touhuihin siellä ja täällä!
Kuten demareitten elvistely ja raha-anomusten välistäveto loppuu.Terve edustuksellinen demokratia estää,oikeistodemareitten venkoilun.
Oikeistodemari ? Ne kuuluvat kommunistien kategoriaan kaikki. Oikeisto, vasemmisto, keskusta, vihreä demari. Mitä nämä on ? En tiedä muuta kun sosialisoivat demarit, kuten kommunistitkin vievät kaiken ja mitään eivät anna muuta kun työtä palkatta. Kehuvat, että kyllä olette hyviä broletaareja, mutta kun sitä työtäkään ei tahdo enää olla, niin millä ne pärjäävät ja niin on demareillekin tullut luu käteen. Kaupallisessa mielessä kun asioita pitää hoitaa tulevaisuuteen nähden, eivät demarit hallitse asioita. Lehmän kauppoja kyllä ovat tehneet ja ajatusta ei ole nenää pitemmälle ja nenästäkin on tuhoutunut haju aisti.
Bemaridemarit on saaneet olla niin kauan vallassa että on aika tulla muutos!!! ISO MUUTOS!!!
SDP:n taloustaidoista ja menestyksestä joitakin avainsanoja:
E-liikkeen menestys,Elanto, Centrum-kauppaketjut, Rakennusliike Haka, Rantala,Punatalousmiesten omat arvoasunnot Portugalissa, Kiljavan Opiston poliititutkinta,Sorsan Valco, Työilmapiiri Liikasen Suomen Pankissa, Ulf Sunqvistin luotollinen käyttötili, Ahosen palkkapuheet, Salmisen palkkateot, Viron pesulat, yrittäjävihamielinen Kotka, Suomen velkaisin kaupunki, saavutetut edut,ay-liikkeen omien työntekijöiden kohtelu,jne...
Kyllä demarit on niin hyviä talousmiehiä että jo sen takia kannattaa äänestää!
Kaikki mitä kirjoitetaan ryhmäkurista ja sitä ettei sdp:ssä ajatella omilla aivoilla on täyttä valhetta tai sitten kirjoittaja ei ole koskaan ollut sd-ryhässä.
Miksi sitten niin lukemattomat asiat Kotkassa saavat negatiivista julkisuutta ja miksi ihmisiä pakenee niin puolueista kuin lääkäreiden viroistakin ? Ai sen takia, kun demareilla on niin helvetin hyvä ryhmäkuri ? Eija Anttila kirjoitti muutama viikko sitten pääkirjoituksessa erittäin hyvän aiheen tästä Salmisen johtamasta " ryhmäkurista ".
Arpula ja Posti olleet koskaan sd-ryhmässä? Miksi lähtivät jos kaikki on hyvin?
Oliko Salmisen johdon palkkojen junttausyrityskin täyttä valhetta?
Sd täytyisi ymmärtää politiikkana eikä yhden totuuden uskontona.
Onneksi kohta tulee vaaleja niin äänestäjät voi kertoa mikä oli oikein ja mikä ei.
Kymensanomat on laki. Voi miten pieni sinun maailma on jos me toimittaisiin kuten Eija Anttila kertoo Kotkassa olisi kakki päin helvettiä. Tutkippa ensin mitä hyvää sdp on saanut nyky valtuustokaudella aikaan ja palaa sitten tänne ja kirjoita ne esille toiseksi kirjaa samalla kaikki huonot päätökset ja vertaile niitä.
ja pyrkii vyöryttämään syyt muiden niskoille. Katsoppa kohta eroaa luottamusmies hommassakin vedone että sdp ei toimin hänen mielen mukaan, mutta kun täytyisi itse hoitaa asioita.
Ei ihmiset pakene ryhmästään tai viroistaan ( Joensuu ) sen takia, että HÄNEN toiveensa ei toteudu vaan SIKSI että, ns. enemmistön päätöksistä huolimatta puolue saa todella jyrkkää kritiikkiä. Ja asiat OIKEASTI hoidetaan pienessä sisäpiirissä, joita sitten ENEMMISTÖ kumartaa ja kertoo kansalaisille, kuinka hyviä me olemme.
että Salmisen,sd hallituskaudella on saatu aikaan mm.seuraavat asiat:
1.Demarileiri on jakautunut pahasti kahtia Salmisen toimien seurauksena
2.Kotka on mitattu Suomen velkaisimmaksi kaupungiksi
3.Kotka on mitattu Suomen yritysvihamielisimmäksi kaupungiksi
4.Demarien kannatus on romahtamassa
5.Kotkan hallintoa syytetään korruptiosta, epädemokraattisesta päätöksenteosta ja diktatuurista
6.Työpaikkojen määrän kehitys jatkuu heikompana kuin muualla
7.SDP menettää suuriman puolueen varmuudella ensi vaaleissa.
8.SDP:n vakavat erimielisyydet jatkuvasti lehtien palstoilla ja netissä
9.Salmisen erikoinen asema kunnallispolitiikassa
10.Perussuomalaisten kannatuksen huima kasvu
Tämän on Salmisen hallituspolitiikka saanut aikaiseksi ja siksikö puoluetta tulisi äänestää tulevissa vaaleissa?
ja vahingossa julki tullut johtoklikin rahastusyritys sitä hyvää mitä Salminen ja demarit ovat saaneet aikaiseksi?
Tosin hän on ollut sitä aina! Vai on Matti nyt päättänyt, että kaupungin yksimieliset pääluottamusmiehet ovat nyt väärässä!
No, tuleepahan persuille ääniä!
Aktiivielämänsä neuvostoaikana elänyt ja neuvostoarvot sekä neuvostometodit hyvin sisäistänyt joka elää nykyisin aivan vieraassa todellisuudessa.
Kotkalainen Antropov.
Piipari on sitä mieltä ilmeisesti että oppositiodemarit on sotkeneet totuttun demaripolitiikan Kotkassa ja on siinä kyllä ihan oikeassa.
Nyt vain on niin että totuttu demaripolitiikka on unohtanut äänestäjät eli kuntalaiset.
Paljon hyvääkin on toki tehty, mutta huonoista päätöksistä se kuntalainen johtopäätökset tekee.
Oppositiodemarit pyrkivät viemään puoluetta siihen suuntaa ettei kuntalainen joudu vastaamaan asiasta jota ei edes itse halua.
Voit olla maailman paras kuntalaisesi palvelija, mutta jos jotakin puuttuu, jos kuntalainen ei ole tyytyväinen, niin kaikki mielipiteesi omasta hyvyydestäsi ovat arvottomia.
Hyvässä palvelussa on kysymys havaintokyvystä.
Kuntalainen on se joka määrittelee, mitä hyvä palvelu on.
Terveisin
Temari
lähde suomi 24.fi:
Tapaus V.Salminen/J.Joensuu
Korruproitunut valta 13.1.2011 13:18
Vastauksia: 0
Lukukertoja: 7
TEKSTIKOKO:
Viestien esitystapa:
Kotkan mielenterveysjohtajan toimenkuvaan liittyvät ikuiset ongelmat liittyvät kaikki Salmisen istumiseen kahdella pallilla.
Esimerkiksi J.Joensuun tapaus meni pääpiirteittäin näin:
Mielenterveysjohtaja J.J joutui lakisääteisesti kilpailuttamaan mielenterveuspuolen avohuollon ostopalvelut. Niinpä hän lähetti Kotkan sosiaali- ja terveyslautakuntaan kilpailutuspäätöstä varten tarvittavat asiakirjat jotta lautakunta voi ottaa asian käsiteltäväkseen antaa asiasta kilpailutuspäätöksen. Arvioitu potti oli oli 340.000€ . EU-kilpailulainsäädännön mukaan ostopalvelu on kilpailutettava jos potti on suurempi kuin 211.000€ tai kansallisen lain mukaan 50.000€ .
Tapahtui näin: J.J:n lautakunnalle toimittamat paperit katosivat samoin kuin katosi ko. asia lautakunnan käsiteltävien asioiden listalta salaperäisesti. Niimpä kokouksessaan lautakunta päätti nopeasti ostaa palvelut Salmisen Kakspyltä ilman kilpailutusta.
Tapahtui kilpailulainsäädännön mukainen rikos. J.J. ei voinut kuitenkaan todistaa lähettäneensä papereita lautakunnalle ja näin hän hävisi jutun lopulta oikeudessa. Toisin sanoen Salmisen hyvävelilonkerot eivät jääneet kiinni ja pääsivät näin kuin koira veräjästä. Kärsijänä kotkalaiset veronmaksajat ja ehkä avohuollon asiakkaat.Salmisen yksityisen Kakspyn johtajat ovat kaikki vasemmistolaisia kotkalaispoliitikkoja ja saavat palkkaa yhdistykseltä.
J.J huomasi tilanteensa mahdottomaksi koska eräs ostopalvelujen tarjoaja (Kakspy) toimii lain yläpuolella käyttäen hyväksi hyväveliverkostolla aikaan saatua pysyvää kilpailurajoitusta. Jotta hän olisi pystynyt jatkamaan tehtävässään, olisi hänen ollut alistuttava rikkomaan lakia Salmisen hyvävelisysteemin eduksi ja suosimaan erästä palvelujen tarjoajaa jonka johtaja on sama kuin J.J:n esimies.
Terveellä moraalilla varustettu viisas mies ei tähän pystynyt vaan jätti eronpyynnön tehtävästään.
Tulevassa sataman hallituksessa toimii edelleen varapuheenjohtajana Salminen samoin kuin kaupunginhallituksen puheenjohtajana toimii Salminen. Eli Salminen valvoo Salmista ilman ulkopuolisia asiantuntijoita koska Salminen itse haluaa että ensimmäistäkään asiantuntijaa hän ei valita sataman hallitukseen.
Puolet demareista uskoo että Salminen muuttaa tapansa sormen heristyksellä, toinen puoli demareista ei tähän usko vaan haluaa irtisanoa Salmisen luottamustehtävistään.
Salmisella on korruptioon viittaavia tapauksia lukuisia ja niitä tulee koko ajan lisää.
Kysyä kai sopii: Onko tämä Kotkan, kotkalaisten tai Kotkan demarienkaan etu?