Mazda 626 stw

Silmiini osui TM 13/98, jossa Mazda 626 stw otti osaa perhefarmari-vertailuun. Sen säädettävä takapenkki toi sille paljon plussa-pisteitä, vaikka se ei voittanutkaan. Ajattelin ostaa. Kokemuksia, kiitos. Risuja ja ruusuja, mieluiten omistajilta.
5608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kiinnostaa tuon ikäsen perusauton tarina vuonna -98.
Kaikestako pitää saada varmuus ja rekordit mitä on hankkimassa.
Vanha auto ja vanhan auton riskit.

Äänestä
  • näköjään sinua, mutta joitain muita kiinnostaa. Kyllä kyseinen auto on huollettuna vielä käyvä peli vuosiksi ilman kalliita huolia.

    Äänestä

  • Jees..... kirjoitti:

    näköjään sinua, mutta joitain muita kiinnostaa. Kyllä kyseinen auto on huollettuna vielä käyvä peli vuosiksi ilman kalliita huolia.

    Mulla on kyseinen 626 Mazda.
    Ajokilometrejä on aika vähän 175000t.
    Oma kokemus on hyvä.
    Kaikki huollot olen tehnyt itse, joten ne on oikeesti tehty, eikä vaan pelkällä laskutuksella.
    Ruostetta ei ole. "Uudemmat kuulema ruostuu."
    Koskaan ei ole jättänyt tielle, eikä muita yllättäviä ongelmia ole esiintynyt.
    Tyyppivikaksi sanoisin käsijarrun huono pitävyys, jota pitää herkistää aikaajoin.
    Sama käsijarrusysteemi on joissain automerkeissä ja niissä on sama ongelma.
    Onhan käytetyn auton osto aina riski, eikä hultokirja takaa hyvää kuntoa.
    Käyttäjästä riippuu, montako vuotta autolla ajetaan.
    Minulla on tähtäimessä ajaa vielä seuraavat 6-7 vuotta ja kilometrejä tulee 260000.
    Sanoisin että halpoja kilometrejä, kun vien auton paalattavaksi.

    Äänestä

  • Hieman meluisa kirjoitti:

    Mulla on kyseinen 626 Mazda.
    Ajokilometrejä on aika vähän 175000t.
    Oma kokemus on hyvä.
    Kaikki huollot olen tehnyt itse, joten ne on oikeesti tehty, eikä vaan pelkällä laskutuksella.
    Ruostetta ei ole. "Uudemmat kuulema ruostuu."
    Koskaan ei ole jättänyt tielle, eikä muita yllättäviä ongelmia ole esiintynyt.
    Tyyppivikaksi sanoisin käsijarrun huono pitävyys, jota pitää herkistää aikaajoin.
    Sama käsijarrusysteemi on joissain automerkeissä ja niissä on sama ongelma.
    Onhan käytetyn auton osto aina riski, eikä hultokirja takaa hyvää kuntoa.
    Käyttäjästä riippuu, montako vuotta autolla ajetaan.
    Minulla on tähtäimessä ajaa vielä seuraavat 6-7 vuotta ja kilometrejä tulee 260000.
    Sanoisin että halpoja kilometrejä, kun vien auton paalattavaksi.

    Kannattaa katsoa A-katsastuksen infosta tilastot katsastuksista, niin näkee miten luotettava tuo auto on ollut. Samassa listassa on merkittynä 3 yleisintä vikaa, mihin ostaessa on hyvä kiinnittää huomiota. Ajelin mazdalla 1991-2004 (samalla autolla) ja säätämistä vaativan osa oli juuri tuo käsijarru takajarrut, mitkä piti uusia 5 vuoden välein. Muuten täysin harmiton auto, niin kuin AITO japsit ovat.

    Äänestä

Kyllä näistä vanhoistakin pitää puhua. Ite kävin kattoo 2-3 farkkua mutta ostinkin sit sedanin.
Ruostetta niistä ainakin kannattaa etsiä. Helmat ja takaluukku.
Noh oma suht ruosteeton ja muutenkin ollut toimiva. Kaasuläpät joskus jumittaaa(pitää putsata vaan). Takaa kuuluu terävää kolinaa.Eikä ole pakoputki eikä sen puoleen iskaritkaan.Mikä lie.
Hyvä luotettavan tuntuinen auto. Talvella suht kylmä ja sit ne rengasäänet miinuksena. Plussana melko pieni kulutus. Kone 1.8 100hp ja pitkät välitykset.
Voisin ostaa uudestaankin mazdan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mazda-man kirjoitti:

Silmiini osui TM 13/98, jossa Mazda 626 stw otti osaa perhefarmari-vertailuun. Sen säädettävä takapenkki toi sille paljon plussa-pisteitä, vaikka se ei voittanutkaan. Ajattelin ostaa. Kokemuksia, kiitos. Risuja ja ruusuja, mieluiten omistajilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu