Tilastoja

kää rahastusta. KUka tahansa voi rahastaa keneltä tahansa, ja tavllisimmin rahastus onnistuukin, koska viatonta vitullista uskotaan paremmin kuin mulkkua.

No ainakin sen verran ymmärsin että jos 320 on tuomittu oikeudessa ja niistä oletetaan että 10 olisi ollut lestaadiolaisia. Se tarkoittaa että tuomituista pedareista 3% on lestaatialaisia. Jos taas lasketaan lestaatialaisten osuus koko maan yli 15 vuotiaista, niin se on 1%. Tästä voi päätellä että lastaatialainen syyllistyy pedofiliaan kolme kertaa useammin kuin ns. tavallinen suomalainen.

Tässä laskelmassa ei oteta huomioon vl- hys hys politiikkaa, joka vie lukuja vielä enemmän huonompaan suuntaan. Lisäksi olisi keskusteltava muista seksuaalirikoksista, jotka toistaiseksi vaietaan kokonaan.

Lisäksi nämä ko. tilastoluvut kertovat sitä että Suomessa ei seksuaalirikoksia pidetä rikoksina. Se on Suomen suurinta piilorikollisuutta. Liian paljon päättäjiä, joilla on oma etu kyseessä. Luulisi että asioihin vaikuttaisi että on nais- presidentti, -pääministeri, -oikeusministeri, jne. jne. Mutta rikolisten hys hys lonkerot on liian pitkällä. Nyt jos koska tämän kuplan olisi puhjettava ja Suomen olisi päästävä pimeältä keskiajalta pois, niinkuin esim. Ruotsi. Suomessa ei poliisille edes ilmoiteta kuin 10% raiskauksista ja noista ilmoitetuista vain murto-osa johtaa tuomioihin. Ja tuomiot on euroopan pienimmät!?!? Joku täällä mättää. Pelko, sisäpiirit, lahkot jne.

...---... kirjoitti:

No ainakin sen verran ymmärsin että jos 320 on tuomittu oikeudessa ja niistä oletetaan että 10 olisi ollut lestaadiolaisia. Se tarkoittaa että tuomituista pedareista 3% on lestaatialaisia. Jos taas lasketaan lestaatialaisten osuus koko maan yli 15 vuotiaista, niin se on 1%. Tästä voi päätellä että lastaatialainen syyllistyy pedofiliaan kolme kertaa useammin kuin ns. tavallinen suomalainen.

Tässä laskelmassa ei oteta huomioon vl- hys hys politiikkaa, joka vie lukuja vielä enemmän huonompaan suuntaan. Lisäksi olisi keskusteltava muista seksuaalirikoksista, jotka toistaiseksi vaietaan kokonaan.

Lisäksi nämä ko. tilastoluvut kertovat sitä että Suomessa ei seksuaalirikoksia pidetä rikoksina. Se on Suomen suurinta piilorikollisuutta. Liian paljon päättäjiä, joilla on oma etu kyseessä. Luulisi että asioihin vaikuttaisi että on nais- presidentti, -pääministeri, -oikeusministeri, jne. jne. Mutta rikolisten hys hys lonkerot on liian pitkällä. Nyt jos koska tämän kuplan olisi puhjettava ja Suomen olisi päästävä pimeältä keskiajalta pois, niinkuin esim. Ruotsi. Suomessa ei poliisille edes ilmoiteta kuin 10% raiskauksista ja noista ilmoitetuista vain murto-osa johtaa tuomioihin. Ja tuomiot on euroopan pienimmät!?!? Joku täällä mättää. Pelko, sisäpiirit, lahkot jne.

älä viittii edes ajatella tollaista, että lessuja ois noi paljo pedofiileina. höpöhöpö. sen tiijän että muutama on, mut miks vl:t heti leimataan pahimmiksi pedofiileiksi ja ihmisarvonsa menettäjiksi, vaik koko suomen muussa väestössä on rutosti enempi niitä. aivankuin lessujen pitäis olla parempia ja jos "lankeevat", het kiljutaan.
mut sen sanon, että pedofiilit munista hirteen ja saakoon vankilassa alinta kohteluu, olipa vl/vl-taustainen/muu tahansa. niitä en puolustele.
nooh, ainahan lessuja ihmetellään, tekipä ne mitä teki ja uskoipa miten uskoi. usko ei olekaan järjen asia mutta vl-uskova voi myös järkeillä... riippuu mitä.

nukkesylissä kirjoitti:

älä viittii edes ajatella tollaista, että lessuja ois noi paljo pedofiileina. höpöhöpö. sen tiijän että muutama on, mut miks vl:t heti leimataan pahimmiksi pedofiileiksi ja ihmisarvonsa menettäjiksi, vaik koko suomen muussa väestössä on rutosti enempi niitä. aivankuin lessujen pitäis olla parempia ja jos "lankeevat", het kiljutaan.
mut sen sanon, että pedofiilit munista hirteen ja saakoon vankilassa alinta kohteluu, olipa vl/vl-taustainen/muu tahansa. niitä en puolustele.
nooh, ainahan lessuja ihmetellään, tekipä ne mitä teki ja uskoipa miten uskoi. usko ei olekaan järjen asia mutta vl-uskova voi myös järkeillä... riippuu mitä.

.. jatkoa vielä edelliseen. jos toi ylempänä oleva tilasto on vuodelta -08 ja ajattelet että 10 vl-ukkoo ois pedofiliasta tuomittuja, kohta tai nyt jo ois lähes joka vl-perheen isät ois kiven sisäs.
mut mä tiän, että melkee joka perhees on isä kotona..

Läheskään kaikki poliisin tietoon tulleet rikokset eivät johda syytteeseen, syytekynnys ei ylity, näyttö ei riitä. Kyse ei suinkaan (valitettavasti) ole perättömistä ilmiannoista.
Sitten myöskään kaikki syytteet ei johda tuomioon.

Teeppä varsin haku jollain toisella rikosnimikkeellä, huomaat saman.

xxx xxxxxxxxx kirjoitti:

Läheskään kaikki poliisin tietoon tulleet rikokset eivät johda syytteeseen, syytekynnys ei ylity, näyttö ei riitä. Kyse ei suinkaan (valitettavasti) ole perättömistä ilmiannoista.
Sitten myöskään kaikki syytteet ei johda tuomioon.

Teeppä varsin haku jollain toisella rikosnimikkeellä, huomaat saman.

Itse laitoit tilastoa esiin päämääränä jonkun tietyn ryhmän mollaaminen. Aina lasten seksuaalirikos johtaa yleisen syyttäjän syytteeseen. Mikäli ilmianto on perätön, silloin se ei johda syytteeseen. Eli teette noin 1000 perätöntä ilmiantoa joka vuosi. 20 vuoden aikana 20 000 perätöntä ilmiantoa tutkitaan yhteiskunnan varoin tällä sektorilla. Eli kuinkapaljon kaikenkaikkiaan ? Miksi me tavikset annamme tämän tapahtua meidän rahavaroilla. Tähän pitää saada uusi laki. Ainakin niin että jos selvästi tulee ilmi että kyseessä on ilkivalta saa ilkivallan tekijä maksaa tutkimusten kustannukset. Se ei nosta ilmoituskynnystä, onhan nyt esim, turhien hätäkeskushälytysten tekijät vastuussa ilkivallan hälytysilmoituksista.
Hei haloo !
Laita vaan lisää tilastoa pöytää. Tälläkin palstalla ilkivallan tekijät / kirjoittajat puhtaasti vastuuseen.

Vähän on tilastotieteen osaajia vastauksista päätellen. Oma mielipide ei ole tilaston tulkintaa.

Citty kirjoitti:

Itse laitoit tilastoa esiin päämääränä jonkun tietyn ryhmän mollaaminen. Aina lasten seksuaalirikos johtaa yleisen syyttäjän syytteeseen. Mikäli ilmianto on perätön, silloin se ei johda syytteeseen. Eli teette noin 1000 perätöntä ilmiantoa joka vuosi. 20 vuoden aikana 20 000 perätöntä ilmiantoa tutkitaan yhteiskunnan varoin tällä sektorilla. Eli kuinkapaljon kaikenkaikkiaan ? Miksi me tavikset annamme tämän tapahtua meidän rahavaroilla. Tähän pitää saada uusi laki. Ainakin niin että jos selvästi tulee ilmi että kyseessä on ilkivalta saa ilkivallan tekijä maksaa tutkimusten kustannukset. Se ei nosta ilmoituskynnystä, onhan nyt esim, turhien hätäkeskushälytysten tekijät vastuussa ilkivallan hälytysilmoituksista.
Hei haloo !
Laita vaan lisää tilastoa pöytää. Tälläkin palstalla ilkivallan tekijät / kirjoittajat puhtaasti vastuuseen.

Vähän on tilastotieteen osaajia vastauksista päätellen. Oma mielipide ei ole tilaston tulkintaa.

Sori, samanlainen nicki kuin tuolla xxxoooxxx:lla.
Mutta minä kirjoitin tuon vastauksen, ylle.

Ketkä TE teette 1000 perätöntä ilmiantoa???

Mllä perustella ne on perättömiä ilmiantoja, kun voi olla että niissä on perää, mutta ei vaan löydy todisteita???

xxx xxxx-nen kirjoitti:

Sori, samanlainen nicki kuin tuolla xxxoooxxx:lla.
Mutta minä kirjoitin tuon vastauksen, ylle.

Ketkä TE teette 1000 perätöntä ilmiantoa???

Mllä perustella ne on perättömiä ilmiantoja, kun voi olla että niissä on perää, mutta ei vaan löydy todisteita???

Ihan oikeasti en huomannut että teitä on kaksi, lähes samalla nimimerkillä kirjoittavaa.

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. 1321 Poliisin tietoon tullutta tapausta v.2008. Tilastokeskus.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 272 tapausta. v.2008 oikeudessa tuomittu. Tilastokeskus
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 38 tapausta. v.2008 oikeudessa tuomittu. Tilastokeskus.
Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys 10 tapausta. v.2008 oikeudessa tuomittu. Tilastokeskus.

Muita ei ole, tietoon tulleita.
Jos oikeuslaitos tekee syyttämättäjättämispäätöksen, tai oikeus antaa vapauttavan tuomion. Silloin ei kyseessä ole ollut rikos. Oikeudessa samoin kuin totuudessa ei ole jossittelua. Joko on tai ei ole.
Tällä perusteella ne on perättömiä.

Olen peräänkuuluttanut tilastotieteilijöitä, joita tällä palstalla näköjään on ajoittain runsaastikin ja pyytänyt selittämään tilaston. Niin kauan kun on näin pidän käsitykseni.

"..., mutta ei vaan löydy todisteita??? " Kyllä löytyy jos kyseessä on todella em. rikos. Kyllä nykyinen terveydenhuollon asiantuntiataho pystyy tutkimaan lapsesta jos hän on joutunut hyväksikäytetyksi.
Pitää huomioida myös se että hyväksikäyttöön lapsi houkutellaan ja siihen hän suostuu itse. Mutta raiskausten yhteydessä on mukana pakottaminen ja pahoinpitely.
Plus monta muuta asiaa.

Citty kirjoitti:

Ihan oikeasti en huomannut että teitä on kaksi, lähes samalla nimimerkillä kirjoittavaa.

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. 1321 Poliisin tietoon tullutta tapausta v.2008. Tilastokeskus.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 272 tapausta. v.2008 oikeudessa tuomittu. Tilastokeskus
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 38 tapausta. v.2008 oikeudessa tuomittu. Tilastokeskus.
Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys 10 tapausta. v.2008 oikeudessa tuomittu. Tilastokeskus.

Muita ei ole, tietoon tulleita.
Jos oikeuslaitos tekee syyttämättäjättämispäätöksen, tai oikeus antaa vapauttavan tuomion. Silloin ei kyseessä ole ollut rikos. Oikeudessa samoin kuin totuudessa ei ole jossittelua. Joko on tai ei ole.
Tällä perusteella ne on perättömiä.

Olen peräänkuuluttanut tilastotieteilijöitä, joita tällä palstalla näköjään on ajoittain runsaastikin ja pyytänyt selittämään tilaston. Niin kauan kun on näin pidän käsitykseni.

"..., mutta ei vaan löydy todisteita??? " Kyllä löytyy jos kyseessä on todella em. rikos. Kyllä nykyinen terveydenhuollon asiantuntiataho pystyy tutkimaan lapsesta jos hän on joutunut hyväksikäytetyksi.
Pitää huomioida myös se että hyväksikäyttöön lapsi houkutellaan ja siihen hän suostuu itse. Mutta raiskausten yhteydessä on mukana pakottaminen ja pahoinpitely.
Plus monta muuta asiaa.

Perätön ilmianto on eri asia kuin se, että syyttäjän nostama syyte ei johda rikokseen. Tuskin kannattaa tilastotieteilijöitä huhuilla, olisiko oikeusoppineet paremminkin oikeita vastaamaan?

Hyvä ystävä, sinulla on varsin optimistinen kuva, että rikoksesta löydetään todisteet. Usein on valitettavasti vain sana sanaa vastaan ja rikollinen, jopa pedofiliarikollinen, jää tuomitsematta. Kipeä asia.