Virkamies telkesi naisensa parvekkeelle viime helmikuussa. Mies on virkamies joten hän on luotettava kun kertoo ettei tiennyt vaimion olevan parvekkeella pakkasessa ja luuli lintujen koputteleven parvekeen ikkunaan. Tampereen käräjänoikeuden tuomio oli vapauttava. Rikosta ei ole tapahtunut. Tampereella on muuten tehty maailman kallein sauna ja se maksoi 500 000 euroa asukkaiden kukkarosta tietenkin. Oikeus sätti naista että ei rikkonut isoa parvekeen ikkunaa tai lasiovea jolloin olisi mahdollisesti päässyt tilanteesta tuonelaan ja kärsimys olisi ohi. Suomessa ei virkamiestä saada vastuuseen ei sitten millään. Samaa voi kysyä muilta naisilta jotka joutuvat puolisonsa väkivallan uhriksi kotonaan että miksi pysyvät kotoa, eivätkä mene esim ulos yöksi kuten nainen teki ja telkesi oikeuden mukaan itsensä parvekkeelle. Tampereelaiset ovat pohjoismaiden tyhmempää kansaa.
Parvekkeella 2 vuorokautta pakkasessa
faktat pöytään..
5320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täyttä satua, koko juttu. Ei kukaan kestä hengissä parvekkeella pakkasessa kahta vuorokautta. Ei ihme, jos oikeus ei satua uskonut.
oikeudessa se seikka miehen taholta että nainen ei ollut poissa kotoa 2 vuorokautta vaan esim 1 h. Mies myönsi että nainen oli poissa pedistä 2 vuorokautta joten oliko nainen kiivennyt parvekkeelle, no se on ainoa järkevä vaihtoehto.
Oikeudenkäynnin päätös oli tänään Aamulehdessä. Lehden mukaan mies oli sulkenut naisen parvekkeelle ja nainen oli ollut siellä 2,5 vuorokautta ja ulkona kova pakkassää. Parveke oli tosin lasitettu, mutta naisella oli paleltumisvammoja ja lämpö laskenut noin 35C :n , hypotermian puolelle. Nainen oli nähnyt että mies oli sisällä, lääkärin mukaan nainen oli hengenvaarassa. Minusta kyseessä oli tapon yritys, lehden mukaan miestä ei syytetty vapaudenriistosta. Uskomatonta. Miten nainen olisi rikkonut lasin ja mitä siitä olisi seurannut?
Lehdessä, josta uutisen luin (netistä) ei ollut mainintaa siitä, että mies oli väittänyt ettei tiennyt naisen olevan parvekkeella. Jos mies todella ei ymmärtänyt kaivata vaimoansa eikä kuullut tämän hätähuutoja ja koputusta kahden vuorokauden aikana parvekkeelta, ei tietenkään voida puhua rikoksesta, ei tapon yrityksestä eikä vapauden riistosta tai heitteille jätöstä. En löytänyt uutista enää pikaisesti se saattoi olla myös iltalehdissä, mutta tänään sen luin netistä ja oikeuden päätöksestä
Mies oli ehkä kuuro ja sokea tai parveke kaukana hänen käyttämistään huoneista. Hypotermiaa potevan naisen aivotoiminta taas ei enää voinut olla normaali yhdenkin yön kylmässä viettämisen jälkeen.
lähiöjäähy. Ei anna aihetta olankohautusta kummemmalle toimenpiteelle.