.. että narsisti soittaa tai ottaa kontaktia jatkuvasti sellaisissakin tilanteissa, joissa normaali ihminen olisi jo aikoja sitten oivaltanut, että yhteydenpito ei sinua kiinnosta, vastaat ESIMERKIKSI puheluihinsa ehkä kohteliaisuudesta, usein jätät vastaamattakin, mutta narsisti "tarjoaa itseään" ja "yhteyttä itseensä" jatkuvasti asenteella niin kuin se olisit sinä, joka narsistia ja kontaktia narsistin kanssa tarvitset ja niinkuin tarjoaisi valtavan suurta lahjaa sinulle kun jatkuvasti tarjoilee noita minä-minä-minä -juttujaan?
Oletteko huomanneet...
henna...
222109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tiedät todellakin paljon narsistisen ihmisen käyttäytymisestä, puet niin hyvin sanoiksi sen kuinka narsisti käyttäytyy, ja tämä että narsisti soittaa tai ottaa kontaktia jatkuvasti on totta. Siitä on nyt 5 vuotta kun jätin miehen, ja kaikkien näiden vuosien aikana hän on sinnikkäästi soittanut, välillä olen tehnyt sen virheen, että olen vastannut, ja siitä hän on sitten innostunut ja soittanut kahta ahkerammin, olen pyytänyt, että hän jättää minut lopullisesti rauhaan, ja hän on monet kerrat luvannut, että kyllä hän jättää, kunnes taas on soittanut. Minua ainakin ahdistaa nämä puhelut, siis vaikka en vastaa, se vaan, että näen hänen nimensä näytöllä riittää. En ole vain ymmärtänyt, että narsistit toimivat niin samankaltaisesti asiassa kuin asiassa.
Uskon tietäväni aika paljon asiasta ihan omakohtaisen kokemuksen perusteella. Jossain vaiheessa aloin myös lukemaan asiasta tosi paljon ja myös tutustumaan vertaistukipalstalla muiden kokemuksiin, ihan selvittääkseni omia ajatuksiani, koska olin ihan hukassa sen kanssa, miten valheellinen ja manipuloiva ja alistava joku voi olla vaikka kuinka itse tekisi suhteen eteen kaikkensa niin paskaa satoi niskaan urakalla jatkuvasti ja olin myös ihan päästäni pyörällä sen suhteen miten joku voi toimia niin täysin epäloogisesti, narsisteilla taitaa olla ihan oma logiikkansa jota kukaan normaali ei ymmärrä, "narsistin logiikka".
Narsistit tosiaan toimivat hyvin saman kaavan mukaan kun heitä vertaa toisiinsa.
Se että näkee narskulta tulleen puhelun, johon ei ole vastannut, herättää jonkinlaista syyllisyyttä ja tuntuu siltä, että pitäisi jotenkin sille selittää, miksi ei ole vastannut vaikka järjellä tajuaakin ettei näin tarvitse tehdä, mutta niin syvälle narsisti ehti istuttaa syyllisyyden ja tunteen siitä, että olisin hänen "omaisuuttaan" erosta huolimatta.
voihan kyse olla pelkästään tyhmästä ihmisestä, kusipäästä, huomionhakuisesta tai vaikka rakastuneesta. Milläs erotat, että se on just narsisti, eikä mikään muu ?
Tunnereaktiomme ovat valmiiksi asemoituja. Tunnistamme sellaisia merkkejä joille olemme virittyneet ja tulkitsemme sen viitekehyksen mukaan, jossa mielentilamme sillä hetkellä on. Tunnesäätelyään voi harjoittaa ja tunnekokemuksiaan tämän perusteella sovittaa maailmaan tiedostamattomista tunnereaktioistaan vapaana.
Pohdi mitkä muut piirteet esimerkkihenkilön käyttäytymisessä viittaavat esimerkiksi narsismiin, tyhmyyteen, kusipäisyyteen (vai lieneekö tämä kyllä aivan sama kuin narsisti, ehkä), huomionhakuisuuteen tai rakastumiseen. Pohdi muitakin mahdollisia vaihtoehtoja. Lisäksi voit kysyä. Voit myös kertoa mitä mietit.
Voiherraisäsentään...luuletko tosiaan että jonkun yhden "ominaisuuden" vuoksi olisin leimaamassa jotain narsistiksi? Mistä sulle edes tuli mieleen tuollainen? En ole kuules tyhmä eikä minulla ole myöskään mitään tarvetta leimata "puolisoa jonka kanssa meni huonosti narsistiksi voidakseni sulkea silmäni omilta puutteiltani", "vaimitenseteidänmantranyttäällämenikään".
Tunnistan tuon tilanteen mukaisen herkkyyden. Kun aloin heräillä tästä viimeisimmän suhteen hullunmyllystä, aloin näkemään narsuja siellä ja täällä. Kaikki vaikuttivat yhtäkkiä jokseenkin mielenvikaisilta ;)
On pitänyt mennä aika kauaksi että näkisi lähelle ; jotta oppisi tunnistamaan tällaiset ennakkoasenteet itsessään ja varomaan tekemästä "pitäviä" huomioita ympäröivistä, joskus hankalistakin, ihmisistä. Nyt tilanne on sitten rauhoittunut. Ei muuta kuin reeniä, reeniä =)
En tajununnut tuosta yhtään mitään. Minusta ainakin tuollaseen käytökseen voi olla miljoona muuta syytä vaikkapa yksinäisyys. Mun äiti soitti sata kertaa päivässä minä, minä- juttuja, eikä se ollut narsisti vaan yksinäinen. Mut täähän on narsisti palsta.
Sinulta taisi jäädä aloituksessani huomaamatta, että kirjoitin että NARSISTI tekee näin, en kirjoittanut että esim. YKSINÄINEN tekee näin. Ja kyllä yksinäinenkin ihminen yleensä tajuaa ennen pitkää, jos hänen puhelunsa eivät ole toivottuja.
Kylläpä hyvinniin =)
Meillä se menee monologina kun en vastannut. Kalastelua. Vaikka yksinviestittely alkaisi "kaipaamisella", se muuttuu jossain vaiheessa syyllistämiseksi ja haukkumiseksi. Eikä mojovia "viimeisiä heittoja" pidä unohtaa. Tätä sitten jatkuu 5-150 viestin verran =), illan tai viikkojen ajan. Riippuu siitä onko hänellä joku muu kierroksesta jo lämmitettynä. Jos niin on, hän tyytyy armottomaan hyökkäykseen tyyliin "enolishalunnutkaansuakoskaanvitunhuoramämenennytlopullisestimoido!"
Kunnes kierre alkaa taas päivän, päivien tai viikkojen jälkeen.
Siksi vaihdoin puhelinnumeron. Ei jaksa enää...
Varsinkin tilanteessa kun on tarve säälismiin.Sitten syy n:o2 myös narsistin perusongelma eli huomionkipeys(ei voi olla varttia hiljaa omasta erinomaisuudestaan kehuessa) mikä näkyy ja kuuluu narsismi palstalla.
Narsistin tarve olla tekstarilla,netillä esillä on myös chattien ongelma koska chatit on vallan mainio narsistin paikka pelata omaa kieroa peliä.
Aikoinaan narsistit oli tv-chattien ongelma,piti olla tyhmä jos ei sitä huomannut ja syyllistyi kyykytykseen.
Sitäkin mietin, että kyllä tavallinen ihminen, jos huomaa ettei toista kiinnosta aika pian jättää tällaisen rauhaan mutta miksi narsistit eivät jätä eli että onkohan syy siinä, että he eivät noteeraa mitenkään pitkäänkin jatkunutta toisen vastahakoisuutta (ja ihan suoria pyyntöjä/vaatimuksia että jättäisi rauhaan), että narsisti ei tosiaan omassa erinomaisuudessaan edes huomaa sitä vai onko syy se, että narsisti ei kerta kaikkiaan välitä siitä vastahakoisuudesta, vaikka sen huomaisikin, koska onhan tunnettua, että narsistille ei juurikaan merkitse toisen mielipiteet, tunteet ja ajatukset mitään pääasia että hän toteuttaa omaa "suunnitelmaansa" jonkun ihmisen suhteen.
Kait se on sitä reaktion kalastelemista. Tavalla tai toisella. Ja oli se reaktio mikä tahansa, missä vaiheessa tahansa, se kertoo hänelle että tykitys kannattaa. Itse en pystynyt loputtomia aikoja olemaan vastaamatta yhtään mihinkään yhtään mitenkään joten numeron vaihto oli pakollista. Jos siis haluan hänen vaikutusvaltansa alta pois. Niin kauan kun en ollut siihen valmis, annoin hänelle mahdollisuuden jatkaa monologiaan eikä se ollut millään tavalla hyväksi irtaantumiselleni tai toipumiselleni.
Jos vastapuoli ei sano selvästi, ettei halua tavata jne ei voi olla varma. Itse haluan selkeen vastauksen, vaikkapa ei ole kiinnostusta. Tai minulla on kiireistä, eikä ole aikaa tai halua. Ei kaikki ole yksinäisiä, vaan johtuu just siitä ettei asiaa sanota suoraan vaan kierrellään ja kaarrellaan.
Jotenkin must tuntuu et täällä suositaan toisia nimimerkkejä. Ei haittaa minua. Kuten nimimerkkini , se on loppu nyt. Muut hoitakoot narskut, ei ole mun tehtävä. Tarkkaan kuulostelen jatkossa uusien ystävien suhteen, vuoristoradat ei kiinnosta.
"Jos vastapuoli ei sano selvästi, ettei halua tavata jne ei voi olla varma. Itse haluan selkeen vastauksen, vaikkapa ei ole kiinnostusta. Tai minulla on kiireistä, eikä ole aikaa tai halua. Ei kaikki ole yksinäisiä, vaan johtuu just siitä ettei asiaa sanota suoraan vaan kierrellään ja kaarrellaan. "
Ihan totta tuo.
Monesti Henna sinun juttuja lueskellessa ihmetyttää miten ajatusmaailmasi poikkeaa esimerkiksi omastani...
Ja miten olet yhä kaukana siitä tiedosta, kuinka narsistit ajattelevat.
Muista olematon empatiakyky. ( No ehkä empaatikon on sitä mahdotontakin ymmärtää, mutta joka tapauksessa se on se tärkein asia mistä lähteä liikkeelle. )
Jälkimmäinen arvauksesi osui mielestäni oikeaan...Eli he eivät vain yksinkertaisesti välitä.
On aivan turhaa selittää, että jätäpäs minut nyt rauhaan, koska narsistin korviin se on todennäköisesi vain mitätöntä ja samantekevää piipitystä, kuten kaikki muukin, mitä muiden suusta tulee ulos.
Sanoilla ei itsessään ole mitään väliä, ainoastaan sillä, mitä niillä voi saavuttaa.
Jos he kuvittelevat saavansa uhrista jotain irti, he ottavat sen ( tai ainakin yrittävät ) Piste.
Narskut eivät ole myöskään tyhmiä...Kyllä he huomaavat jos toinen yrittää "juonitella" päästäkseen irti tämän otteesta, ja kiristävät otetta.
Lievempiin narskuihin ehkä pätee se, että he ovat huomaamattaan ärsyttäviä, mutta tällaiset nyt tuskin jäävätkään perään roikkumaan vuosikausiksi...
Pahimpia tapauksia ei voisi vähempää kiinnostaa mitä toinen ajattelee, sanoo, tekee, millainen toinen henkilö on persoonana, mitä haluaa...Henkilön tärkeys = henkilön käyttökelpoisuus heille.
Luulen, että suurin motiivi jäädä "vainoamaan" "uhria" saattaa kuitenkin olla viha ja kostonhalu. ( Ei tätä ole pakko näyttää, mutta siellä se todennäköisesti on. )
( Joo, piti lopettaa tänne kirjoittelu, mutta iski tekemisenpuute... :) )
Samoin te mun kantani ;)
Päivällä kuuntelin radiota toissä. Suomen paras oopperalaulaja Turunen pysäytti minut..sanoista tuli mieleen temppuilija...kumma juttu..ehkä unista juttelu aiheutti sen..i don't know
Siis sulle: etsin tuubista..
http://www.youtube.com/watch?v=fKJMKrX0Vlg&feature=more_related
Mahtava biisi..ajatukset laukkasi takaisi angels/demons aiheeseen!
Ajatukseni poikkoilee (väsymyksestä)
Palstan aihetta tutkiessa tarvitaan positiivisuutta murtamaan kahleita ja rikkomaan myyttejä ilmiön ympäriltä, ja kritiikiä ja negatiivisuutta estämään yksipuolisten ajatusrakennelmien syntyminen.
Tähän nukahdan.. hrrr..zzzzz...hrr..zzzz
http://www.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck
Tuota pidän itsekin todennäköisimpänä, että he eivät vain yksinkertaisesti välitä. Minun on kai tosi vaikea sisäistää tuota että niin todella on vaikka järjellä sen tiedänkin. En myöskään oikein ymmärrä, että miksi narsistista ei tunnu häntä itseään loukkaavalta ja nöyryyttävältäkin roikkua jossakin ihmisessä, joka ilmaisee selvästi sen ettei sitä halua. Mutta niinhän se varmaan on, että muulla ei ole narsistille juurikaan väliä, vain sillä on, että heille viimeiseen asti merkitsee vain heidän oma halunsa saada vielä uhristaan jotain irti.
"On aivan turhaa selittää, että jätäpäs minut nyt rauhaan, koska narsistin korviin se on todennäköisesi vain mitätöntä ja samantekevää piipitystä, kuten kaikki muukin, mitä muiden suusta tulee ulos. "
- Hyvin kuvaavasti sanottu, tuohon tulokseen on itsekin ollut pakko tulla.
En ainakaan exääni pidä tyhmänä vaan jopa tietyllä tavalla hyvin älykkäänä mutta tunneäly puuttuu tai on hyvin vajavainen. Mutta sillä tavalla hän on "psykologisesti lahjakas" että hyvin tarkkaan vainuaa miten esim. hänen tietynlainen toimintansa vaikuttaa toisen ihmisen psyykeen ja käyttää sitä tietoa hyväkseen.
"Kyllä he huomaavat jos toinen yrittää "juonitella" päästäkseen irti tämän otteesta, ja kiristävät otetta."
- Kiitos, tuo oli minulle taas hyvin silmiä avaava lause (vaikka tavallaan sen tiedän mutta sen sisäistäminen on vielä kesken). Itsekin "juonittelen" tavallaan esim. vastaamalla joskus hänen puheluihinsa yhtenä merkittävänä syynä vastaamiseen on se, että yritän pitää hänet sillä tavalla "rauhallisena", estääkseni esim. sen, että jos en pitkään aikaan vastaa niin hän saattaa tulla paikan päälle tarkistamaan mikä on tilanne niin kuin hän on joskus uhkaillut että "tulee vaikka läpi ovien"... eli todennäköisesti hän hyvin tietää että vieläkin olen tällä tavalla hänen otteessaan vaikkei tuosta ole enää pitkään aikaan ole ollut puhetta mutta vuosien "koulutus" puree vielä minuun tällä tavalla...minä olen "luuseri" (pelokas) siinä mielessä että yritän jotenkin "luovia" enkä ole valmis kohtaamaan mahdollista tilannetta, mikä ehkä vieläkin seuraisi siitä, etten esim vastaa hänen puheluihinsa, silmästä silmään...
"Luulen, että suurin motiivi jäädä "vainoamaan" "uhria" saattaa kuitenkin olla viha ja kostonhalu. ( Ei tätä ole pakko näyttää, mutta siellä se todennäköisesti on. ) "
- Paljon olen juuri tuotakin pohtinut. Jo suhteen aikana huomasin että kun yritin jättää hänet ja hän epätoivoisena ("epätoivoisena?) vaati pääsyä takaisin luokseni ja sitten aina hellyin lopulta niin tilanne hänen kanssaan meni aina vain pahemmaksi, keinot millä hän nöyryytti minua muuttuivat jokaisen eron ja takaisinpääsyn jälkeen kovemmiksi ja raaemmiksi lyhyen "ensihuuman" jälkeen. Silloin tuli mieleeni jo tämä kosto.
Se on myös tullut mieleeni että ehkä eron jälkeenkin "roikkumisensa" motiivina on taustalla halu saada minut uudelleen hänestä jotenkin riippuvaiseksi, että hän voisi kostaa hylkäämisensä vaikka hän haluaakin naamioida yhteydenpitonsa ystävyydeksi/kaveruudeksi ja minusta huolehtimiseksi. Huolehtimiseksi vaikka en hänen "huolenpitoaan" kaipaa, enkä tarvitse "holhoajaa"...
"Minun on kai tosi vaikea sisäistää tuota että niin todella on vaikka järjellä sen tiedänkin. En myöskään oikein ymmärrä, että miksi narsistista ei tunnu häntä itseään loukkaavalta ja nöyryyttävältäkin roikkua jossakin ihmisessä, joka ilmaisee selvästi sen ettei sitä halua."
Se miksi se ei tunnu narsistista loukkaavalta ja nöyryyttävältä johtuu häpeämättömyydestä, ja siitä että sellainen tietynlainen ylpeys ja itsekunnioitus puuttuu, tai on vajavaiset.
Psykopaatti sen sijaan ei tunne häpeää senkään vertaan, että ymmärtäisi hävetä yhtään mitään. Ei mitään estoja, esteitä, eikä hidasteita. Paitsi tietenkin oma järki ja tietynlainen seurauksien pelko/välttely. Mietin tässä eräs päivä, että jos joku ihminen esimerkiksi "nolaisi" itsensä psykopaatin edessä, sitä olisi "turha hävetä", sillä ei se psykopaatti sitä häpeää ymmärrä, todennäköisesti ei edes ymmärtäisi muuta kuin järkitasolla, että tilanne on "nolo"...
Tilanne ei kuitenkaan huvittaisi, tai kiinnostaisi häntä pätkän vertaa, ellei henkilö olisi sitten itse ollut kyseistä tilannetta aiheuttamassa.
Tämä vain siksi, että todella narsistisille ihmisille se, että jokin asia olisi nöyryyttävää, on pelkkää hepreaa. Se ei ole sitä heille...
Loppuun en osaa muuta sanoa, kuin että niin kauan kuin annat uhkailujen vaikuttaa ja elät niiden mukaan, niin ( tiedät sen varmaan itsekin ) et tule pääsemään eksästäsi eroon.
"Vastauhkailu" esimerkiksi poliisilla, tai sillä että kerrot hänen käytöksestään kaikille, jos hän tekee jotain, tai tulee metriäkään lähemmäksi saattaisi tehota, nimittäin monet pelkäävät kasvojen menetystä.
Luulen kuitenkin, tai siltä ainakin kuulostaa, että välität vielä eksästäsi liikaa lähteäksesi näinkin radikaaliin touhuun mukaan...Olisi helpompaa jotenkin tunnetasolla irrottautua ensin, pikkuhiljaa.
Mutta totuus on, että narsistien kanssa ei toimi, kuin vain ja ainoastaan "kerrasta poikki-menetelmä".
Se kirpaisee vain kerran, mutta "laskun pehmentäminen" pitää vain riippuvuusuhdetta yllä...Eronkin jälkeen, altistaen vain muille hyväksikäyttäjille. Näin luulen...
"Se on myös tullut mieleeni että ehkä eron jälkeenkin "roikkumisensa" motiivina on taustalla halu saada minut uudelleen hänestä jotenkin riippuvaiseksi, että hän voisi kostaa hylkäämisensä..."
Itse tajusin käyttäytyväni juuri näin, siitä tuo ajatus kostosta lähtikin liikkeelle...Ei sitä perimmäistä motiivia ennen itsekään ymmärtänyt. Nyt kun ymmärrän, koen asian jotenkin turhana, tai toisessa roikkumisen ylipäänsä...
" "Vastauhkailu" esimerkiksi poliisilla, tai sillä että kerrot hänen käytöksestään kaikille, jos hän tekee jotain, tai tulee metriäkään lähemmäksi saattaisi tehota, nimittäin monet pelkäävät kasvojen menetystä."
Ainoat keinot, mitkä olen huomannut että vaikuttaa häneen. Ja ainakin silloin kun oltiin yhdessä pelkäsi poliisia suorastaan. Tosin tiesin että jotkut olivat tehneet hänestä joskus rikosilmoituksia (väkivalta yms) ja jälkeenpäin se herätti hänessä kostonhimon tällaista henkilöä kohtaan ja kehuskeli kriminaalituttavillaan jotka myös puuttuvat asiaan.
En tunnista ainakaan itsessäni sellaista välittämistä että välittäisin hänestä niin kuin nainen miehestä enkä missään tapauksessa halua suhteeseen (enkä kaveruuttakaan koska tiedän sen mahdottomaksi) hänen kanssaan enää. Ehkä sellaista "välittämistä" on hieman jäljellä???? niin kuin ihminen välittää ihmisestä, koska tunnistan ettei hän kai itselleen mitään voi.. . Että minäkö joka olen mielestäni leimautunut tällä palstalla sellaiseksi, joka ei "ymmärrä" että narsistikin on oman itsensä uhri?? :) Vaikka taas toistankin ettei se oikeuta mitään hänen pahoja tekojaan mitä hän toisille ihmisile tekee.
Jorma Myllärniemellä on toinen näkökulma narsismiin ja häpeään. Hän ei lähde siitä, narsisti on häpämätön, kykenemätön tuntemaan häpeää, vaan pitää häpeää nimenomaan narsistisena romahduksena. Häpeäalttiuden ja kohtuullisuuden raja heittää hupskeikkaa. Jos ihmisellä on hyvä narsistinen tasapaino, hän ei tunne kauheasti häpeää oikein missään. (Syyllisyys eri asia.)
"Kun koemme voimakasta häpeää, minuutemme menettää silloin itsestäänselvyytensä, koska se koetaan arvottomana, huonona ja vastavuoroisuuteen kelpaamattomana. Tapahtuu häpeäromahdus, joka on samalla narsistinen romahdus.
On selvää, että hyvä narsistinen tasapaino ja vahva minuus ovat tekijöitä, jotka toimivat tehokkaina puskureina häpeää vastaan. Kukaan ei kuitenkaan ole suojassa häpeältä. Vahva minuus ei niin helposti järky tai ainakaan järky perusteitaan myöten. Pohjalaisen sanonnan mukaan: ei kolo komiaa kaara. Narsistisesti epävakaa tai vammainen henkilö sen sijaan on erityisen altis pahoille häpeäromahduksille. Hänelle ne voivat olla hengenvaarallisia. Enemmin kuolema kuin häpeä, sanotaan.
Rakastavan huolenpidon puute saa lapsen kokemaan, että hänessä on jotain vikaa tai hän on vääränlainen, kun äiti ei häntä rakasta. Kun tällainen kokemus syöpyy mielen varhaisiin kerrostumiin, se muodostuu voimakkaaksi häpeälle altistavaksi tekijäksi ja voi olla vaikeasti korjattavissa. Lapsella ei ole edellytyksiä nähdä sitä, että syy voi olla äidin omassa eri syistä johtuvassa kyvyttömyydessä.
Kun tällainen henkilö sitten myöhemmässä elämässään epäonnistuu vastavuoroisuuden tavoittelussaan, heräävä häpeä koskettaa varhaiseen traumaan ja saa siitä voimansa. Häpeä ikään kuin muistuttaa: kuinka saatoin olla niin typerä, että uskaltauduin toivomaan vastavuoroisuutta. Minussa on kuitenkin jotain vikaa, ei minua voi rakastaa. Tukahduta kaikki sellaiset toiveet itsessäsi."
http://www.jotte.info/hapea
(Noista eo. lainauksista on pari kappaletta jätetty välistä asian selkeyttämiseksi.)
>Monesti xxxxx sinun juttuja lueskellessa ihmetyttää miten ajatusmaailmasi poikkeaa esimerkiksi omastani...
Ja miten olet yhä kaukana siitä tiedosta, kuinka narsistit ajattelevat.
Muista olematon empatiakyky. ( No ehkä empaatikon on sitä mahdotontakin ymmärtää, mutta joka tapauksessa se on se tärkein asia mistä lähteä liikkeelle. )
- Myllärniemen mukaan narsistisen vuorovaikutuksen ominaispiirteitä on viisi, ja näistä yksi on juuri empatiakyvyn puute. Kopsaan tähän:
"Voimme edellä esitetystä poimia narsistiselle vuorovaikutukselle ominaisia piirteitä. Ne ovat samalla tekijöitä, jotka tekevät arjen kanssakäymisestä narsistisista ongelmista kärsivän kanssa vaikean ja haastavan. Sellaisia ovat:
1. dominoivuus, itsekeskeisyys, narsisti vie psyykkisen tilan muilta
2. empatiakyvyn puute, narsisti ei huomioi toisia, muut ovat häntä varten
3. ristiriitainen suhde itselle tärkeisiin toisiin, arvaamattomuus
4. loukkaantumisherkkyys, taipumus usein tuhoavia muotoja saavaan kateuteen
5. ylimielisyys, piittaamattomuus säännöistä, taipumus kaikkivoipaisuuteen"